2026年民法典人格权法专项考核全真模拟卷及答案

2026年民法典人格权法专项考核全真模拟卷及答案一、考核说明本试卷依据《中华人民共和国民法典》人格权编（第四编，第989条至第1039条）编制，参酌2022—2025年最高人民法院发布的人格权司法保护典型案例及《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》等司法实践，面向企业法务、人力资源、合规管理、行政执法及法律专业学习人员，用以检验人格权法律适用的核心能力。本卷共五类题型：单项选择题10题（每题2分）、多项选择题8题（每题3分）、判断题8题（每题2分）、简答题3题（每题6分）、案例分析题2题（每题12分），满分100分，及格线70分。建议闭卷作答时间120分钟。考生应在答题卡上填写姓名、部门、岗位编号，答错、漏答或多答均不得分。考核内容分布：人格权一般规定与禁令制度15分；生命权、身体权、健康权15分；姓名权、名称权、肖像权20分；名誉权、荣誉权、隐私权25分；个人信息保护25分。二、单项选择题（每题2分，共20分）人格权的识别与定性，是整份试卷中最容易因惯性思维出错的题型——考生常把“人格权请求权”与“侵权损害赔偿请求权”混为一谈，作答前必须先区分权利基础。1.根据《中华人民共和国民法典》第990条，下列不属于人格权的是（）。A.生命权B.隐私权C.继承权D.名誉权2.甲公司在未征得员工乙书面同意的情况下，在甲公司官方宣传视频中使用了乙工作时的正面特写画面并公开发布，乙主张甲公司侵害其（）。A.名誉权B.肖像权C.荣誉权D.姓名权3.张某发现李某在业主微信群中散布“张某偷拿小区快递”的不实信息，导致多名业主对张某指指点点。张某拟向人民法院申请人格权侵害禁令，其依据是《民法典》第（）条。A.995条B.997条C.1025条D.1036条4.关于死者人格利益的保护，下列表述正确的是（）。A.死者的姓名、肖像、名誉、荣誉受到侵害的，其配偶、子女、父母均有权依法请求行为人承担民事责任，请求权行使无先后顺序限制B.死者没有近亲属的，任何人均可提起诉讼C.死者的肖像权受法律保护，但保护期仅为50年D.死者的隐私一概不受法律保护5.王某为自己8周岁的女儿小王拍摄了一组生活照，未经王某同意，某儿童摄影机构将这些照片用于门店橱窗展示。关于本案，下列说法正确的是（）。A.小王未满8周岁，不存在肖像权B.摄影机构侵害了小王的肖像权，王某可代为行使请求权，无需证明摄影机构具有过错C.只要王某曾带小王在该机构拍摄，即视为同意其使用肖像D.摄影机构仅需停止使用，无需赔偿损失6.下列行为中，通常不构成对他人姓名权侵害的是（）。A.冒用他人姓名签订《房屋租赁合同》B.盗用他人姓名注册公司法定代表人C.在自己出版的小说中使用了与一位朋友相同的笔名“秋山”D.强迫他人更改姓名7.关于新闻报道中的名誉权保护，根据《民法典》第1025条、第1026条，下列表述错误的是（）。A.行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督，影响他人名誉的，不承担民事责任B.歪曲事实的新闻报道造成他人名誉受损的，应承担民事责任C.对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务的，应承担民事责任D.使用侮辱性言辞贬损他人名誉的，应承担民事责任8.甲公司在招聘启事中明确要求“女性，身高165cm以上，30岁以下”，并在面试环节要求女性求职者提供生育计划。该行为主要涉嫌侵害求职者的（）。A.身体权B.隐私权与平等就业人格尊严C.名誉权D.姓名权9.关于个人信息处理中的“告知—同意”规则，下列表述符合《民法典》与《个人信息保护法》衔接适用的是（）。A.处理所有个人信息都必须取得个人单独同意B.处理敏感个人信息应当取得个人的单独同意，法律、行政法规规定应当取得书面同意的，从其规定C.本人已公开的个人信息，处理者可以任意处理，无需告知D.不满14周岁未成年人的个人信息不属于个人信息10.下列信息中，属于《民法典》第1034条第3款规定的“个人信息中的私密信息”的是（）。A.已合法公开的企业工商登记信息B.个人手机通讯录中的联系人姓名与电话C.政府公开的失信被执行人姓名D.国家企业信用信息公示系统公示的法定代表人姓名---三、多项选择题（每题3分，共24分）多选题的失分率在历年同类考核中从未低于40%，核心原因不是知识点欠缺，而是考生在没有系统理解请求权竞合规则时，凭“印象”选择答案。每题选全对才得分，错选、漏选、多选均不得分。1.根据《民法典》人格权编的一般规定，下列属于人格权请求权实现方式的有（）。A.停止侵害B.排除妨碍C.消除危险D.赔礼道歉2.关于人格权侵害禁令的适用条件，下列表述正确的有（）。A.民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为B.不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害C.人民法院作出禁令前必须经过开庭审理D.申请禁令不以行为人具有过错为必要条件3.下列行为中，属于侵害他人身体权的有（）。A.违背他人意愿，以言语、文字、图像等方式对他人实施性骚扰B.未经同意，擅自摘取他人器官C.违背他人意愿，强行剪取他人头发D.非法拘禁他人限制人身自由4.老王生前创作了大量摄影作品，去世后其子小王发现某出版社未经许可出版了《老王摄影集》并署名“佚名”。关于本案，下列表述正确的有（）。A.小王有权以本人名义请求出版社承担民事责任B.小王请求保护的是老王的姓名、肖像、名誉等相关人格利益C.出版社仅侵害了著作权，不涉及人格权D.小王行使请求权的主体顺位为配偶、子女、父母，无先后顺序5.关于肖像权合理使用，《民法典》第1020条规定的可以不经肖像权人同意的情形包括（）。A.为个人学习、艺术欣赏、课堂教学，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像B.为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像C.为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像D.为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像6.下列情形中，信息处理者不承担民事责任的有（）。A.在该自然人或者其监护人同意的范围内合理实施的行为B.合理处理该自然人自行公开的或者其他已经合法公开的信息，但该自然人明确拒绝或者处理该信息侵害其重大利益的除外C.为维护公共利益或者该自然人合法权益，合理实施的其他行为D.以电话营销为目的，未经同意收集业主购房信息7.关于荣誉权的保护，下列表述正确的有（）。A.荣誉权是指民事主体对其获得的荣誉称号及其相关利益所享有的保持、支配的权利B.非法剥夺他人荣誉称号的，应当承担民事责任C.诋毁、贬损他人荣誉的，应当承担民事责任D.荣誉权属于身份权，不属于人格权8.根据《民法典》第1037条，自然人发现信息处理者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定处理其个人信息的，有权（）。A.请求信息处理者及时删除B.请求更正错误信息C.直接解散信息处理者D.请求信息处理者停止处理---四、判断题（每题2分，共16分）判断题的陷阱在于“正确”与“近似正确”的区分。考生应逐字比对条文，凡与法条表述有实质出入的，一律判“×”。1.人格权可以放弃、转让或者继承。（）2.民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任。该请求权适用诉讼时效的规定。（）3.为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，一律不承担民事责任。（）4.自然人的私人生活安宁属于隐私权的保护范围。（）5.信息处理者处理已经自然人自行公开的个人信息，该自然人有权明确拒绝。（）6.完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体，任何组织或者个人不得强迫、欺骗、利诱其捐献。（）7.从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。（）8.自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。（）---五、简答题（每题6分，共18分）简答题得分的分水岭，不在“写得多”，而在“答得准”——按题目设问逐项作答，每项先给结论，再用法条或法理短句支撑。1.简述人格权侵害禁令的申请条件及其制度价值。2.简述《民法典》中姓名权与名称权在主体范围、取得方式、保护规则上的主要区别。3.简述私密信息与一般个人信息的区分标准，以及信息处理者处理私密信息应当遵循的规则。---六、案例分析题（每题12分，共24分）案例一案情简介2025年3月，某大厦物业公司在未征得业主孙某同意的情况下，在小区入口处安装具有人脸识别功能的门禁系统，并要求全体业主录入人脸信息后方可通行。孙某拒绝录入，物业遂以“其他业主均已配合，不录入无法保障小区安全”为由，停止为孙某办理门禁卡续期，导致孙某在15天内无法正常使用电梯。其间，物业保安赵某私自调取了门禁系统后台存储的业主访客人脸图像，在业主微信群中发布配文“有些人一天带不同人进出，大家自己细品”，虽未直接点名，但群内多名业主根据图像推断指向孙某，对孙某的名誉造成不良影响。问题1.物业公司强制收集业主人脸信息并要求以录入人脸作为通行条件，违反了哪些法律规则？（4分）2.保安赵某调取并发布人脸图像的行为，侵害了孙某的哪些民事权益？（4分）3.孙某可以主张哪些民事责任？各责任的法律依据是什么？（4分）案例二案情简介孙某为某短视频平台签约主播，拥有200万粉丝。2025年6月，孙某发现某贸易公司在其网店首页使用了孙某的直播截图照片销售同款服装，并在图片下方标注“孙某同款”。该照片系孙某一次直播时的半身特写，脸部清晰可辨。贸易公司未与孙某有过任何合作或授权。孙某还发现，某观众吴某在评论区发布“孙某带货全是假货，收了钱昧良心”，该评论获得3000多个点赞，后被平台置顶展示72小时。另查明，该公司客服曾将孙某的收货地址（含门牌号）在500人的客户微信群中公开，并附言“大家看看网红住哪”。问题1.贸易公司在网店首页使用孙某直播截图的行为是否构成侵害肖像权？为什么？（4分）2.吴某的评论行为与平台置顶行为，各应如何认定？平台是否承担责任？（4分）3.客服公开孙某收货地址的行为侵害了孙某的什么权益？孙某可依据哪些规则主张删除了？（4分）---七、参考答案与评分细则（一）单项选择题答案题号答案对应法条/依据1C第990条：人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等；继承权属财产权2B第1019条：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像3B第997条：民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施4A第994条：死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；没有顺序限制5B第1019条、第995条：人格权请求权不适用诉讼时效，且不以过错为要件；小王的肖像权由监护人代为行使6C第1012条、第1014条：冒用、盗用、强迫更改均属侵害姓名权；笔名非本名且未造成混淆的不构成侵害本名权7A第1025条：为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为影响他人名誉的，不承担民事责任——但存在捏造、歪曲事实、未尽合理核实义务、侮辱性言辞等情形除外8B第1032条、第1034条：生育计划、婚育状况属私密信息与隐私范畴，就业歧视同时侵害人格尊严9B《民法典》第1035条、《个人信息保护法》第29条：处理敏感个人信息应取得单独同意，法律、行政法规规定应取得书面同意的，从其规定10B第1034条第3款：个人信息中的私密信息适用隐私权规定；通讯录联系人信息具有私密性（二）多项选择题答案题号答案对应法条/依据1ABCD第995条：人格权受到侵害的，受害人有权请求停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等2ABD第997条：禁令的申请条件是证据证明正在实施或即将实施违法行为+不及时制止将造成难以弥补损害；人民法院受理后案件处理规则从程序法；禁令申请不以过错为要件3ABC第1003条、第1007条、第1010条：性骚扰、擅自摘取器官、强行剪发均侵害身体权；非法拘禁侵害人身自由，属人格权编一般保护范畴，但本题问“身体权”故不选D4ABD第994条：死者人格利益保护，近亲属均可请求，无先后顺序；出版社侵害署名权的同时侵害死者姓名等人格利益5ABCD第1020条：合理使用肖像权的5种情形，A、B、C、D均属6ABC第1036条：不承担民事责任的三类情形；D属违法收集个人信息，应承担民事责任7ABC第1031条：荣誉权是人格权，D表述错误8ABD第1037条：自然人有权请求删除、更正、停止处理；不存在“解散处理者”的请求权（三）判断题答案1.×——第992条：人格权不得放弃、转让或者继承。2.×——第995条：人格权请求权不适用诉讼时效的规定。3.×——第1025条：存在捏造、歪曲事实、未尽合理核实义务、侮辱性言辞等情形除外。4.√——第1032条第2款：隐私包括私人生活安宁。5.√——第1036条第2项：处理已合法公开的信息，自然人明确拒绝的，处理者应当停止（但维护公共利益所需等法定情形除外，本题表述为一般规则，判对）。6.√——第1006条第1款原文表述。7.√——第1009条原文表述。8.√——第1019条第2款原文表述。（四）简答题答案要点####1.人格权侵害禁令的申请条件及其制度价值（6分）申请条件（第997条）：-行为人有正在实施或者即将实施侵害人格权的行为（申请人需提供证据证明存在客观行为或现实危险）；-侵害行为具有违法性——未经权利人同意、无合法依据；-不及时制止将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害——如信息扩散后名誉损害不可逆、隐私泄露不可回溯；-申请人需为依据法定程序向人民法院提出申请，由人民法院审查后裁定（1分）。制度价值：-突破传统“事后救济”模式，提供事前、事中的快速阻断机制（1分）；-弥补侵权诉讼周期长、执行慢的缺陷，防止损害在诉讼期间扩大（1分）；-体现人格权保护优先于一般财产损害赔偿的制度安排，符合人格权“防卫性”特征（1分）。评分要点：申请条件占4分，制度价值占2分，答出“事前阻断”“不可逆损害”“防御性保护”任两个关键词即可得制度价值分。####2.姓名权与名称权的主要区别（6分）-主体范围（2分）：姓名权的主体为自然人（第1012条）；名称权的主体为法人、非法人组织（第1013条）。-取得方式（2分）：自然人姓名通常随出生登记取得，变更需经法定程序；法人、非法人组织的名称须经登记取得，变更须办理变更登记。-保护规则（2分）：姓名权强调禁止冒用、盗用、干涉（第1014条）；名称权还涉及名称的依法转让——法人、非法人组织对自己名称的持有、变更、转让权能有不同于自然人姓名的处分性安排。####3.私密信息与一般个人信息的区分及处理规则（6分）区分标准（3分）：-以是否具有私密性为核心判据——凡一经泄露即可能造成个人人格尊严受损或私人生活安宁被侵扰的信息，属私密信息（第1034条第3款）；-私密信息存在于个人信息之中，与隐私权交叉保护，典型如行踪轨迹、健康病因、私人通信内容、家庭住址等；-一般个人信息指能够单独或与其他信息结合识别特定自然人但不具备私密属性的信息，如已公开的姓名、办公电话、职业信息等。处理规则（3分）：-处理私密信息适用隐私权保护规则，原则上禁止处理，取得本人明确同意或法律另有规定的除外；-未规定为私密信息的个人信息，适用个人信息保护一般规则——告知同意、目的明确、最小必要、安全保障；-处理敏感个人信息（包括但不限于生物识别、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等）应取得单独同意，法律、行政法规规定书面同意的，从其规定。（五）案例分析题答案要点####案例一参考答案第1问：物业公司强制收集人脸信息违反的法律规则（4分）-人脸信息属于《民法典》第1034条的个人信息中的生物识别信息，同时属于敏感个人信息（1分）。-《民法典》第1035条：处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，征得自然人或者其监护人同意，明示处理目的、方式和范围，且不得过度处理（1分）。-物业公司以“不录入无法通行”为条件，属于变相强制同意，违反《个人信息保护法》第16条规定的“不得以个人不同意处理其个人信息为由，拒绝提供产品或者服务”的禁止规则（拒绝提供通行关联服务构成歧视性对待）（1分）。-物业公司提供门禁服务存在不采集人脸即可实现的替代方案（门禁卡、二维码），强制人脸采集违反必要性原则，属于过度处理（1分）。第2问：保安赵某行为的定性（4分）-私自调取后台人脸图像并发至业主微信群，侵害孙某的肖像权——赵某未经孙某同意，使用孙某可被识别的面部图像并公开传播（1分）。-同时侵害孙某的隐私权——人脸图像属于私密信息，孙某从未同意以该方式公开（1分）。-配文暗示孙某行为不检，虽未直接点名，但结合图像可识别指向孙某，造成孙某社会评价降低——构成侵害名誉权（1分）。-物业公司对赵某利用职务之便的个人侵权行为疏于管理，如不能证明已尽到合理的个人信息安全保护义务，应就扩大的损害承担相应责任（第1038条）（1分）。第3问：孙某可主张的民事责任及依据（4分）-停止侵害、排除妨碍——请求法院判令物业公司停止强制人脸采集行为，恢复门禁卡通行（第995条）（1分）。-删除人脸信息——要求物业公司删除已采集的人脸图像及相关数据（第1037条）（1分）。-消除影响、恢复名誉、赔礼道歉——针对保安赵某发布不实配文造成名誉损害的行为（第995条、第1024条）（1分）。-损害赔偿——包括因无法正常通行造成的财产损失与精神损害赔偿（第1183条第1款：侵害自然人与人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿）（1分）。####案例二参考答案第1问：贸易公司使用直播截图是否构成侵害肖像权（4分）构成侵害肖像权。理由：-直播截图中的孙某面部清晰可辨，属于法律意义上的肖像（1分）。-贸易公司将该照片用于商品销售，具有明显的商业目的，属“制作、使用、公开”肖像的行为（第1019条第1款）（1分）。-孙某与贸易公司之间不存在任何授权或合作关系，无法律规定的合理使用情形（第1020条不适用于商业使用），贸易公司未经同意使用他人肖像获利，构成侵害肖像权（1分）。-“孙某同款”字样进一步强化了对孙某肖像的商业利用，不能以“仅展示服装”抗辩（1分）。第2问：吴某评论与平台置顶的责任认定（4分）-吴某：发布“带货全是假货，收了钱昧良心”属于事实陈述性质言论，吴某未能提供证据证明该陈述真实，且语言具有贬损性质，造成孙某社会评价降低，构成侵害名誉权（第1024条、第1025条）（1分）。-平台置顶：将侵权评论置顶展示72小时，属于对侵权内容的扩大传播，扩大了损害后果（1分）。-平台责任：孙某有权通知平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施；平台在接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分承担连带责任（第1195条）