兴义市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

兴义市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（本大题共2小题，每小题30分，共60分）（一）民事案例2023年5月，兴义市清水河镇村民王某（苗族）与同镇李某签订《房屋转让协议》，约定王某将其宅基地上自建的二层房屋以35万元价格转让给李某（非本集体经济组织成员）。协议签订后，李某支付20万元并入住，剩余15万元未付。2024年8月，王某以“宅基地使用权不得向非本集体成员转让”为由诉至兴义市法院，请求确认合同无效并要求李某返还房屋。李某抗辩：协议系双方真实意思表示，且已实际履行，应认定有效；若合同无效，王某需返还20万元并赔偿装修损失8万元（提供了装修合同及支付凭证）。庭审中查明：案涉房屋未办理产权登记，但王某持有1998年原兴义市国土局颁发的《宅基地使用证》；李某入住后对房屋进行了装修，增设了厨房、卫生间，装修行为未违反镇规划要求；王某转让房屋时，其家庭在村内另有一处宅基地。问题：1.案涉《房屋转让协议》效力如何认定？请结合《民法典》《土地管理法》及相关司法解释说明理由。2.若认定合同无效，李某主张的返还购房款及赔偿装修损失请求是否应支持？请说明裁判思路。答案要点：1.合同应认定为无效。理由：（1）根据《土地管理法》第62条第5款“农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准”及《民法典》第153条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”，宅基地使用权具有身份属性，仅限本集体经济组织成员享有。李某非本集体成员，受让宅基地使用权违反法律强制性规定。（2）虽王某转让时另有宅基地，但《土地管理法》对宅基地转让的限制不因其“一户多宅”而突破，“一户一宅”是管理性要求，而转让对象的身份限制是效力性强制规定。（3）房屋与宅基地不可分离，转让房屋必然涉及宅基地使用权转让，故协议因标的违法而无效。2.李某的请求部分支持。（1）返还购房款：根据《民法典》第157条“民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还”，王某应返还李某已支付的20万元。（2）赔偿装修损失：需区分过错责任。王某作为出卖人明知宅基地不得向非本集体成员转让仍签订协议，存在主要过错；李某作为买受人未尽合理注意义务，存在次要过错。装修损失8万元属信赖利益损失，应按过错比例分担。结合当地司法实践，可认定王某承担70%（5.6万元），李某自行承担30%（2.4万元）。（二）刑事案例2024年3月，兴义市某科技公司员工张某（28岁）通过网络结识境外赌博平台“金太阳”代理陈某（另案处理），约定张某为“金太阳”发展境内赌客，按赌资流水的1.5%提成。2024年4月至10月，张某通过微信、抖音发布“境外合法赌博，充值返现”等虚假宣传，发展赌客57人，涉案赌资流水达420万元，张某获利6.3万元。2024年11月，兴义市公安局以张某涉嫌开设赌场罪立案侦查，侦查中提取了张某与陈某的聊天记录（显示“金太阳”无境外合法经营资质）、赌客充值转账记录（张某账户代收赌资127万元）及张某的提成转账记录。问题：1.张某的行为构成开设赌场罪还是帮助信息网络犯罪活动罪？请结合《刑法》及《关于办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》分析。2.若认定为开设赌场罪，其在共同犯罪中的地位如何？涉案赌资流水及违法所得的认定依据是什么？答案要点：1.应认定为开设赌场罪（共犯）。理由：（1）根据《刑法》第303条第2款，开设赌场罪包括为赌博网站担任代理并接受投注的行为。《关于办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》第3条规定，为境外赌博平台发展赌客、收取赌资的，属于“开设赌场罪的共犯”。（2）张某明知“金太阳”无合法资质仍为其发展赌客、代收赌资，实质是为赌博平台提供推广和资金结算帮助，与陈某构成共同犯罪，应按主犯或从犯追究开设赌场罪，而非帮助信息网络犯罪活动罪（该罪是针对“技术支持”的兜底罪名，本案张某行为直接指向赌博犯罪实行行为）。2.（1）地位认定：张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。其虽发展赌客但非赌博平台的设立者或主要管理者，行为依附于陈某的代理角色。（2）赌资流水认定：根据《意见》第9条，赌资包括赌客向平台或代理的充值资金，本案57名赌客的420万元流水有转账记录佐证，应全额认定。（3）违法所得认定：张某实际获利6.3万元（提成），且无证据证明其将部分收益用于犯罪成本，故违法所得为6.3万元，应予以追缴。二、法律适用与实务操作题（本大题共2小题，每小题20分，共40分）（一）法律适用2024年12月，兴义市法院审理一起离婚纠纷：原告李某（女）与被告王某（男）2020年结婚，2023年王某以个人名义向朋友赵某借款50万元，借条载明“用于经营建材店”。2024年李某起诉离婚，赵某作为第三人主张该借款系夫妻共同债务，要求李某承担连带责任。经查：王某经营的建材店2023年亏损30万元，借款后10万元用于支付店铺租金，20万元用于偿还王某婚前个人债务，20万元转入其妹妹账户（王某称系“借款周转”，但未提供证据）。问题：依据《民法典》及婚姻家庭编司法解释，分析该50万元借款是否应认定为夫妻共同债务？说明举证责任分配及裁判要点。答案要点：不应认定为夫妻共同债务。（1）法律依据：《民法典》第1064条规定，夫妻共同债务需满足“共签共认”或“用于家庭共同生活/生产经营”。《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第34条第2款规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人主张为共同债务的，需证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示。（2）举证责任：赵某作为债权人需举证证明借款用于夫妻共同生活或生产经营。（3）本案分析：①借款虽名义上“用于经营建材店”，但实际20万元用于偿还王某婚前债务（属个人债务），20万元转入妹妹账户无合理解释（非经营用途），仅10万元用于店铺租金（经营用途）。②建材店亏损未用于家庭共同生活，且李某未参与经营、未追认借款，故超出家庭日常生活需要的部分（40万元）不应认定为共同债务。③仅10万元经营用途部分，需结合店铺收入是否用于家庭生活判断，因店铺亏损，无证据证明该10万元转化为家庭利益，故整体不应认定为共同债务。（二）实务操作兴义市法院推行“类案强制检索”制度，要求承办法官在审理疑难、新型案件时，需在“中国裁判文书网”“贵州法院司法案例库”等平台进行类案检索。现你承办一起“农村土地经营权流转纠纷”（原告为流转方，主张受让方未按合同约定支付流转费，要求解除合同并赔偿损失；受让方抗辩因连续两年干旱导致作物绝收，属不可抗力），需完成类案检索并形成检索报告。问题：1.列举至少5个检索关键词，并说明选择依据。2.简述类案比对的核心要素（至少4项），并说明如何通过比对结果辅助裁判。答案要点：1.检索关键词：（1）“农村土地经营权流转”（锁定案件类型）；（2）“流转费支付”（明确争议焦点）；（3）“不可抗力”（被告抗辩理由）；（4）“合同解除”（原告诉讼请求）；（5）“干旱”（具体不可抗力情形）。选择依据：需覆盖案件基本事实（土地流转）、争议焦点（费用支付与解除）、抗辩事由（不可抗力）及关键事实（干旱），确保检索结果与本案具有相似性。2.类案比对核心要素及应用：（1）事实要素：流转土地性质（承包地/四荒地）、流转期限、流转费支付方式、干旱的持续时间及影响程度（如是否达到“不能预见、不能避免、不能克服”标准）。（2）法律要素：引用的法律条文（《农村土地承包法》第42条、《民法典》第563条关于不可抗力解除合同的规定）。（3）争议焦点：不可抗力的认定标准、因果关系（干旱与绝收的直接关联性）、减损义务（受让方是否采取补救措施）。（4）裁判结果：类案中是否支持以干旱为由免除支付义务，解除合同的条件是否满足。通过比对，若多数类案认定“短期干旱不构成不可抗力”“受让方未举证证明已尽减损义务则需承担责任”，可辅助本案认定：连续两年干旱需结合当地气象历史数据判断是否异常，若属常见自然灾害则不构成不可抗力；受让方未采取灌溉等补救措施的，应承担支付流转费责任，驳回解除合同请求。三、论述题（本大题40分）党的二十大报告提出“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”，对新时代法官队伍建设提出更高要求。结合兴义市基层法院工作实际，论述“基层法官如何在审判实践中践行‘公正与效率’工作主题”。答案要点：“公正与效率”是人民法院工作的永恒主题，基层法官作为司法一线的“主力军”，需从以下维度践行：（一）以“公正”为根本，筑牢司法裁判生命线1.严格法律适用：基层案件多涉及民生，如婚姻家庭、邻里纠纷、土地承包等，法官需精准理解《民法典》《农村土地承包法》等法律精神，避免“和稀泥”式裁判。例如，在少数民族聚居的兴义市清水河镇、鲁布格镇，审理涉及民族习惯的案件时，需在尊重习惯与严守法律之间把握边界，对不违反公序良俗的习惯（如苗族“议榔”调解传统）可作为调解参考，但裁判依据必须是国家法律。2.强化证据审查：基层案件证据多为口头协议、证人证言，法官需运用经验法则和逻辑推理，结合当地交易习惯（如农村土地流转“口头约定+中间人见证”）审查证据效力。例如，在民间借贷纠纷中，对仅有转账记录无借条的案件，需结合双方关系、交易背景、当地借贷习惯综合判断借贷合意是否成立。（二）以“效率”为关键，回应群众司法需求1.推进繁简分流：基层法院80%以上是简单案件，需充分适用小额诉讼程序、简易程序。兴义市法院2024年推行“门诊式”速裁机制，对事实清楚的离婚、劳务合同纠纷，当日立案、当日调解、当日结案，平均审理周期从45天缩短至12天，有效降低群众诉讼成本。2.深化智慧法院应用：依托“贵州移动微法院”“云上庭审”等平台，为外出务工当事人提供线上立案、远程庭审服务。例如，2024年兴义市法院审理的一起跨省买卖合同纠纷，通过“云上庭审”让浙江的原告与本地被告在线质证，3天内完成庭审并送达判决，实现“数据多跑路、群众少跑腿”。（三）以“融合”为路径，参与基层社会治理1.推动诉源治理：基层法官需从“坐堂问案”转向“主动治理”，深入社区、乡村开展普法宣传。兴义市法院2024年建立“法官联络点”23个，法官定期到万峰林街道、马岭镇等矛盾多发地，针对农村土地流转、婚姻家庭等常见纠纷开展“案例课堂”，2024年上半年辖区民商事案件同比下降18%，实现“治未病”。2.强化调解联动：依托“法院+司法局+村委会+民族乡贤”多元解纷机制，邀请苗族“寨老”、布依族“活路头”参与调解，利用其在民族地区的公信力化解矛盾。例如，2024年顶效街道一起宅基地边界纠纷，经法官联合“寨老”现场丈量、讲解《土地管理法》，3小时达成调解协议，避免矛盾激化。（四）以“能力”为支撑，锻造过硬司法队伍基层法官需提升“三种能力”：一是政治能力，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，将社会主义核心价值观融入裁判