加油加气站安全预评价报告_第1页
加油加气站安全预评价报告_第2页
加油加气站安全预评价报告_第3页
加油加气站安全预评价报告_第4页
加油加气站安全预评价报告_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

加油加气站安全预评价报告本次安全预评价对象为位于某省某市先进制造产业园区内的新建二级加油加气合建站,评价范围覆盖站区总平面布置、工艺系统、公辅工程、安全管理体系、职业健康防护、应急能力建设等全要素建设内容,评价基准日为项目初步设计文件审定完成当日,评价过程严格遵循《安全预评价导则》《汽车加油加气加氢站技术标准》等法规标准要求,系统辨识项目建设及运营全生命周期存在的危险有害因素,核定其风险等级与管控措施的匹配性,从源头规避本质安全隐患,为项目初步设计优化、安全设施设计专篇编制、应急管理部门行政许可及后续运营期常态化安全管理提供科学技术依据。本次评价严格对照法定依据开展,法律层面涵盖《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国消防法》《中华人民共和国职业病防治法》《危险化学品安全管理条例》;部门规章层面涵盖《危险化学品经营许可证管理办法》《建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》《汽车加油加气站安全管理规范》;标准规范层面涵盖《汽车加油加气加氢站技术标准》(GB50156-2021)、《建筑设计防火规范》(GB50016-2014,2018年版)、《爆炸危险环境电力装置设计规范》(GB50058-2014)、《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)、《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准(试行)》、《加油加气站雷电防护技术规范》(QX/T452-2018)、《加油站大气污染物排放标准》(GB20952-2020);基础资料层面涵盖项目可行性研究报告、初步设计文件、站址周边环境勘测报告、地质灾害危险性评估报告、当地气象水文统计资料等。评价工作严格按照规范流程推进,前期准备阶段完成相关设计文件、法规标准收集,组织评价人员赴站址现场开展实地勘测,核对外围安全距离、场地条件、周边环境;危险有害因素辨识阶段从物料特性、工艺过程、设备设施、自然环境、人员行为五个维度系统排查风险点,分析风险触发条件和事故后果;评价单元划分阶段结合项目功能分区和工艺特点,将整个项目划分为选址与总平面布置、工艺设施、公辅工程、安全管理、应急管理5个相对独立的评价单元;定性定量评价阶段针对不同单元的风险特征选择适配的评价方法,对照法规标准开展合规性核查,对高风险环节开展定量事故后果模拟,核定风险等级;对策措施阶段针对评价发现的设计缺陷和管控短板,从设计优化、施工管控、运营管理三个维度提出可落地的安全对策措施;最后综合各单元评价结果形成明确的评价结论。该项目为二级加油加气合建站,总用地面积6480㎡,总建筑面积862㎡,主要建设内容包括站房1座、加油罩棚1座、加气罩棚1座、埋地双层油品储罐4台(其中92汽油罐2台单罐容积30m³、95汽油罐1台单罐容积30m³、0柴油罐1台单罐容积30m³,油品储罐总容积120m³,折汽油容积105m³)、立式LNG真空绝热储罐1台单罐容积60m³、CNG储气瓶组1组总水容积12m³(设计工作压力25MPa),设置加油岛4座配套4台四枪自封式加油机,LNG加气岛2座配套2台双枪LNG加气机,CNG加气位2个配套2台双枪CNG加气机,设计年加注92汽油4500t、95汽油3500t、0柴油4000t,年加注LNG520万Nm³、CNG280万Nm³,项目总投资3800万元,其中安全设施投资420万元,占总投资比例11.05%。站址位于产业园区配套服务用地范围内,东侧距园区主干路红线12m,道路对面为园区绿化景观带,无永久性建构筑物;南侧距相邻机械加工企业厂房外墙28m,该企业为丙类生产厂房,无易燃易爆危险工序;西侧距园区10kV架空电力线18m,满足1.5倍杆高(杆高10m)的安全距离要求;北侧距园区规划公共绿地15m,绿地北侧为园区次干路;站址周边500m范围内无学校、医院、大型商业综合体、居民区等人员密集场所,无甲乙类危险品生产、储存企业,无重要公共建筑物,符合区域安全防护要求。站区总平面按功能分为加油加气作业区和辅助服务区,作业区位于站区中部和北部,集中布置储油罐区、LNG储罐区、CNG工艺装置区、加油加气岛,罩棚采用钢结构,净高6.5m,覆盖全部加油加气车位;辅助服务区位于站区南部,布置站房、员工休息室、营业室、卫生间、配电室等附属设施;站区设置2个车辆出入口,分别位于东侧主干路和北侧次干路,出入口宽度均为8m,站区内设置环形消防车道,车道宽度6m,转弯半径12m,满足消防车通行要求;作业区与辅助服务区之间设置2.2m高实体防火墙分隔,防火墙耐火极限3h,有效阻隔作业区火灾向辅助区蔓延;站区场地设计标高比当地50年一遇洪水位高0.8m,不存在洪水淹没风险,经地质勘测站址场地无滑坡、岩溶、采空区等不良地质构造,地基承载力满足工艺设施荷载要求。危险有害因素辨识与分析过程覆盖全系统全环节,首先开展危险物料特性辨识,项目经营涉及的物料包括汽油、柴油、液化天然气(LNG)、压缩天然气(CNG),其中汽油为甲B类易燃液体,闪点-46℃,爆炸极限1.4%~7.6%,常温下易挥发形成易燃易爆油气,油气密度比空气大1.5~2倍,泄漏后易在低洼处、管沟内积聚,遇明火、高热、静电火花即可引发燃烧爆炸,汽油具有轻度麻醉毒性,长期接触可导致中枢神经系统损伤,皮肤长期接触可引发慢性炎症;柴油为丙A类可燃液体,闭口闪点65℃,爆炸极限1.5%~6.5%,遇高热、明火可引发燃烧,容器受热内压升高存在开裂泄漏风险;LNG主要成分为甲烷,含量≥97%,属于甲类火灾危险性物质,常压下沸点为-162℃,常温下泄漏后迅速气化为常温气体,体积膨胀约625倍,气化后的甲烷爆炸极限为5%~15%,低温LNG接触人体可造成严重冻伤,泄漏初期气化形成的重气云团可沿地面扩散,遇点火源可引发蒸气云爆炸;CNG主要成分为甲烷,储存工作压力25MPa,高压状态下一旦发生管道、容器破裂,可形成高速气体射流,高速喷出的气体与管壁摩擦产生静电,可直接引燃泄漏气体形成喷射火,容器超压可引发物理爆炸,产生的冲击波和碎片可造成大范围人员伤害和设施损坏。其次开展工艺过程危险有害因素辨识,按作业环节划分:卸车环节存在的主要风险包括,卸油时快速接头密封失效、胶管老化开裂导致油品泄漏,静电接地夹未可靠连接、接地电阻超标引发静电放电,卸油时液位监测失效导致油品满溢,卸车软管未设置防拉脱装置或车辆意外移位导致胶管拉脱;LNG卸车时法兰密封失效、管道预冷速度过快导致冷脆开裂引发低温液体泄漏,槽车驻车制动未拉设、三角楔未固定导致溜车拉断卸车软管,卸车时储罐液位超限导致LNG从放散管溢出;CNG卸车时高压软管爆裂、接口紧固不到位导致高压天然气泄漏,卸车压力控制过高导致储气瓶组超压。储存环节存在的主要风险包括,埋地油罐外防腐层破损、牺牲阳极失效导致罐体腐蚀穿孔,造成油品渗漏污染土壤和地下水,油罐通气管阻火器堵塞导致卸油时罐内超压,量油孔密封失效导致油气溢出;LNG储罐真空绝热层失效导致罐内液体吸热汽化压力异常升高,安全阀校验不及时、起跳失效引发超压爆炸,液位计失灵导致充装过量,储罐基础冻胀导致罐体倾斜开裂;CNG储气瓶组长期受高压交变应力作用产生疲劳裂纹,瓶体腐蚀减薄导致承压能力下降,安全泄压装置失效引发超压爆炸。加注作业环节存在的主要风险包括,加油机、加气机密封件老化导致介质缓慢泄漏,车辆未熄火加注、人员在作业区接打手机或吸烟引发油气燃爆,员工违章操作向塑料容器加注汽油导致静电引燃油品,加油枪被车辆意外拉断导致油品泄漏;LNG加气机气相管路冰堵导致加注压力异常升高,加气枪密封失效导致低温液体喷溅冻伤操作人员;CNG加气机高压管路卡套松动导致高压天然气泄漏,加气枪与车辆气瓶未可靠连接即开阀引发高压气体冲出伤人。公辅系统存在的主要风险包括,供配电系统线路绝缘老化破损引发短路、触电,防爆区域电气设备防爆等级不足导致电气火花引燃泄漏介质;防雷防静电系统接闪装置保护范围不足、接地电阻超标导致直击雷或感应雷放电点燃易燃易爆介质,设备等电位连接缺失导致静电积聚放电;消防系统消防器材配置不足、过期失效,消防通道被占用堵塞导致火灾发生时无法及时处置;视频监控系统存在盲区、可燃气体探测器布置不足导致泄漏、违章行为无法及时发现触发事故。自然环境影响因素方面,项目所在地属亚热带季风气候,夏季极端最高气温40.2℃,高温环境会导致储罐内介质压力升高,加剧橡胶密封件老化失效;年平均雷暴日42天,属于多雷区,直击雷、雷电电磁脉冲可能造成电气设备损坏、绝缘击穿,引发放电火花;冬季极端最低气温-8.5℃,低温可能导致LNG管道保冷层外表面结冰、消防管道冻裂失效;雨季最大日降雨量187mm,若站区排水系统堵塞导致场地积水,可能造成埋地油罐浮起、电气设备进水短路;站址所在区域地震基本烈度为6度,建构筑物按6度设防,不存在地震导致设施倒塌的重大风险。人员行为风险方面,若员工未经过系统安全培训考核合格即上岗作业,存在违章动火、违章操作、未按规定穿戴防静电劳保用品、卸车作业时离岗脱岗等不安全行为;外来进站人员若不遵守站区安全管理规定,存在作业区吸烟、接打手机、擅自操作工艺设备等风险;进站车辆若超速行驶、违规停靠、不配合管理,存在碰撞工艺设施、拉断加注软管的风险。此外,作业过程中还存在车辆伤害、高处坠落、噪声危害、触电等通用风险,高压气体和低温液体还可能导致物理性损伤。按照《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)规定的临界量,对站区边界内500m范围的危险化学品进行重大危险源辨识,经计算,站区内汽油最大储存量为67.5t(90m³×750kg/m³),临界量200t;柴油最大储存量为25.2t(30m³×840kg/m³),临界量5000t;LNG最大储存量为25.56t(60m³×426kg/m³),临界量50t;CNG最大储存量为2.15t(12m³水容积、25MPa压力下折算标准状态体积3000Nm³,甲烷密度0.717kg/Nm³),临界量50t;各类危险化学品实际存在量与对应临界量的比值之和为0.897,小于1,因此项目未构成危险化学品重大危险源。结合项目工艺特点和风险分布特征,将项目划分为5个相对独立的评价单元:一是选址与总平面布置单元,主要评价站址合规性、外部安全距离、内部设施防火间距、爆炸危险区域划分、消防车道布置等内容;二是工艺设施单元,主要评价油品储存加注系统、LNG储存加注系统、CNG储存加注系统、油气回收系统的本质安全水平和安全设施配置情况;三是公辅工程单元,主要评价供配电、防雷防静电、消防、智能化监控、给排水等公辅系统的安全可靠性;四是安全管理单元,主要评价安全管理组织架构、制度建设、人员培训、设备管理、隐患排查等体系建设内容;五是应急管理单元,主要评价应急预案体系、应急物资配置、应急演练机制、外部应急联动能力。针对不同单元的评价需求选择适配的评价方法:采用安全检查表法(SCL)对照现行法规标准对选址、平面布置、安全设施配置等合规性内容逐项核查,明确符合项和不符合项;采用预先危险性分析法(PHA)对各工艺环节的危险有害因素进行风险分级,按照风险后果严重程度和发生概率划分为四个等级,Ⅰ级为安全级(风险可忽略,不会造成人员伤害和财产损失)、Ⅱ级为临界级(风险处于可控范围,可能造成轻微伤害或较小财产损失,需常规管控)、Ⅲ级为危险级(风险较高,可能造成人员重伤或较大财产损失,需制定专项管控措施)、Ⅳ级为灾难级(风险极高,可能造成群死群伤或重大财产损失,需立即整改);采用事故后果数值模拟法对汽油罐泄漏池火、LNG泄漏扩散蒸气云爆炸、CNG高压管道泄漏喷射火三类典型事故场景进行定量计算,模拟参数选取当地年平均气温15.8℃、年平均风速2.3m/s、大气稳定度D级、地面粗糙度0.2m(工业园区类),核定事故热辐射、冲击波超压的影响范围,计算站界处个人风险和社会风险值,判定是否满足可接受风险标准要求。各单元定性定量评价结果按顺序梳理如下:选址与总平面布置单元采用安全检查表法对照标准逐项核查,共设置检查项32项,其中符合项31项,不符合项1项,检查表得分96.8分,属于合格等级。符合项主要包括:站址选址符合当地国土空间规划和产业布局要求,不属于城市建成区人员密集区域;站区与站外各类建构筑物、电力线路、道路的安全距离全部满足GB50156-2021的要求,不存在安全距离不足的问题;站区场地标高、地质条件满足建设要求,无洪涝、地质灾害风险;内部各工艺设施之间、工艺设施与站房、围墙之间的防火间距全部符合规范要求,其中汽油罐通气管管口距站房5.2m(规范要求≥4m),LNG储罐距站房16m(规范要求≥12m),CNG储气瓶组距加油机8m(规范要求≥6m),卸油点距站外道路红线8m(规范要求≥5m);爆炸危险区域划分符合GB50058-2014的要求,0区为油罐、LNG储罐内部气相空间,1区为加油机、加气机壳体内部空间、卸车口密闭区域,2区为设备周边符合规范要求的半径范围,区域内未设置地下室、地下管沟等易积聚油气的空间;消防车道环形布置,宽度、转弯半径、回车场尺寸满足消防车通行要求;作业区与辅助区之间的实体防火墙高度、耐火极限满足规范要求。发现的不符合项为:初步设计中站区北侧绿化带距离LNG储罐13m位置种植有高大乔木,树枝最高点高出LNG储罐顶部1.2m,不符合“加油加气站作业区内不得种植油性植物,乔木与工艺设施的距离不应小于5m,且树冠不得高于工艺设施顶部”的规范要求,存在树枝掉落砸坏管道、雷击放电引燃泄漏介质的风险。工艺设施单元采用预先危险性分析法对各工艺子系统进行风险评级,其中埋地油品储存加注系统共辨识风险点8个,主要风险为罐体腐蚀穿孔、油品泄漏、静电引燃、满溢溢出,风险等级均为Ⅱ级(临界级),初步设计中采用双层壁钢制油罐配置渗漏在线监测系统,油罐外壁采用加强级环氧煤沥青防腐加牺牲阳极阴极保护,卸油环节设置油气回收、防溢流报警、静电接地报警装置,通气管设置阻火呼吸阀,加油枪采用自封式结构配置拉断阀,上述措施可将风险降低至可接受水平,设计中存在的不足为油罐人孔操作井内未设置可燃气体探测器,防渗池未设置液位监测装置,无法第一时间发现渗漏隐患。LNG储存加注系统共辨识风险点11个,主要风险为低温泄漏、冷脆开裂、超压爆炸、人员冻伤,其中储罐绝热失效超压、卸车软管拉脱泄漏的风险等级为Ⅲ级(危险级),其余风险点为Ⅱ级(临界级),初步设计中LNG储罐采用双层金属真空绝热结构,配置真空度在线监测、高低液位报警、高高液位联锁切断、压力超高报警及安全阀放散装置,放散管高度高出罐顶4m、距地面8m,工艺管道采用06Cr19Ni10奥氏体不锈钢材质,各关键节点设置低温紧急切断阀,卸车、加注环节设置拉断阀,管道保冷采用聚异氰脲酸酯泡沫加隔汽层,加气枪配置防冻罩,上述措施可有效管控低温和超压风险,设计中存在的不足为LNG储罐区未设置1.2m高不燃烧实体围堤,围堤内未设置集液池和低温型可燃气体探测器,无法有效拦截泄漏的低温液体,也无法及时探测泄漏的天然气。CNG储存加注系统共辨识风险点7个,主要风险为高压管道泄漏、储气瓶疲劳开裂、超压物理爆炸、喷射火,其中高压管道爆裂、储气瓶超压爆炸的风险等级为Ⅲ级(危险级),其余风险点为Ⅱ级(临界级),初步设计中CNG系统全程设置压力监测和超压联锁切断装置,储气瓶组采用大容积分组式无缝钢瓶,配置安全阀、爆破片组合泄压装置,加气机设置拉断阀和紧急切断阀,进站天然气设置分子筛脱水装置将水露点控制在最高工作压力下比当地最低环境温度低5℃以上,防止冰堵和内壁腐蚀,上述措施可有效管控高压系统风险,设计中存在的不足为CNG工艺装置区、卸车点周边未设置刚性防撞柱,存在车辆碰撞设施的风险。油气回收系统采用一次卸油油气回收、二次加油油气回收、三次油气排放处理的全流程回收工艺,一次回收效率≥95%,二次回收气液比控制在1.0~1.2之间,三次处理后非甲烷总烃排放浓度≤20mg/m³,符合国家大气污染物排放标准要求,可有效降低作业区油气浓度,减少燃爆风险。采用事故后果模拟对三类高风险场景进行定量计算:一是汽油罐卸车时接口10mm孔径泄漏场景,泄漏10min形成直径8m的液池,池火火焰高度12m,热辐射强度4kW/m²(人员暴露20s致二度烧伤的阈值)的影响半径为18m,12.5kW/m²(木材点燃阈值)的影响半径为8m,影响范围全部位于站区作业区内,未波及站外区域;二是LNG卸车时软管全口径拉脱泄漏场景,泄漏5min共泄漏LNG12t,在2.3m/s风速下,甲烷浓度达到爆炸下限5%的扩散最远距离为22m,蒸气云爆炸产生0.02MPa冲击波超压(人员轻微伤害、门窗玻璃破碎阈值)的影响半径为28m,影响范围全部位于站区围墙以内;三是CNG储气瓶组高压管道全口径断裂泄漏场景,25MPa压力下天然气高速喷出形成喷射火,火焰长度12m,热辐射强度4kW/m²的影响半径为15m,全部位于作业区范围内。经计算,站界处个人风险值为1.2×10^-6/年,远低于《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准》规定的3×10^-5/年的阈值,社会风险曲线全部落在可接受区域内,不存在不可接受的外部风险。公辅工程单元采用安全检查表法核查,共设置检查项28项,其中符合项26项,不符合项2项,得分92.8分,属于合格等级。符合项主要包括:供配电系统采用10kV市政外接电源,配置30kW柴油发电机作为备用电源,应急照明、火灾报警、可燃气体探测等二级负荷采用双电源末端切换,爆炸危险区域内的电气设备、照明灯具全部按ExdⅡBT4防爆等级选型,电缆采用阻燃交联聚乙烯电缆穿镀锌钢管敷设,钢管连接处做等电位跨接;防雷防静电系统按第二类防雷建筑物设计,接闪杆保护范围覆盖全部作业区工艺设施,防雷接地电阻≤10Ω,工艺管道、储罐、设备机架全部做等电位连接,防静电接地电阻≤100Ω,卸车点配置静电接地报警仪,加油加气岛设置防爆型人体静电释放装置;消防系统依托园区市政消防管网,供水压力0.35MPa,站区设置2个室外消火栓,距离工艺装置区15m,保护半径覆盖全站,作业区按规范配置手提式干粉灭火器、泡沫灭火器、推车式干粉灭火器、灭火毯、消防沙,配置数量满足规范要求;智能化监控系统在站区出入口、作业区、储罐区、卸车点设置高清视频摄像头,监控存储时间≥90天,站控室设置报警主机接收可燃气体探测器信号,紧急切断系统采用故障安全型设计,在加油岛、加气岛、卸车点、站控室设置紧急切断按钮,触发后可快速切断储罐进出料阀门、切断设备动力电源、启动声光报警。发现的不符合项为:一是初步设计中电缆沟穿越防火墙、站房墙体位置未设置防火封堵,存在火灾沿电缆沟蔓延的风险;二是消防器材布置未明确标识和取用通道,存在被遮挡影响应急取用的风险。安全管理单元对照危险化学品经营单位安全管理要求核查,初步设计中明确了项目运营期设置安全生产管理小组,配备1名专职安全员,站长为第一安全责任人,但存在三项管控短板:一是未明确注册安全工程师配备要求,不符合“危险化学品经营单位应当配备注册安全工程师从事安全生产管理工作”的法规要求;二是未细化全员安全生产责任制和各岗位安全操作规程,安全管理制度框架尚未建立;三是未明确员工安全培训、设备定期检验、隐患排查治理的常态化工作机制,存在管理漏洞。应急管理单元初步设计中提出了建立应急体系的总体要求,但存在明显不足:一是应急预案体系尚未建立,未针对火灾爆炸、泄漏、冻伤、触电等典型事故编制专项预案和现场处置方案;二是应急物资配置不足,未明确正压式呼吸器、防冻服、堵漏工具、急救药箱等应急物资的配置数量和存放位置;三是未建立与属地消防、应急、周边企业的应急联动机制,未明确应急演练的频次和评估要求。针对各单元评价发现的问题和风险点,从三个层面提出系统性对策措施:一是初步设计优化措施,调整站区北侧绿化带植物配置,将距离LNG储罐15m范围内的高大乔木全部移除,更换为高度不超过1m的常绿灌木,严禁种植油性植物;在油罐人孔操作井、LNG储罐围堤内、CNG工艺装置区按规范要求设置可燃气体探测器,LNG区域选用低温型探测器,报警阈值设定为爆炸下限的25%,报警信号联动紧急切断阀和声光报警装置;在LNG储罐区设置1.2m高不燃烧实体围堤,围堤内容积不小于储罐最大容积的100%,围堤内设置防渗集液池,收集泄漏的低温液体;在CNG工艺装置区、卸车点、加油加气岛周边设置高度不低于0.5m的刚性防撞柱,表面刷红白警示漆,防止车辆碰撞工艺设施;在电缆沟穿越防火墙、墙体位置采用防火堵料严密封堵,电缆沟内每间隔20m设置阻火段,阻断火灾蔓延路径;对消防器材设置固定存放位置和醒目标识,保留宽度不小于1.5m的取用通道,严禁遮挡堵塞;优化防渗设计,油罐人孔操作井采用防水混凝土浇筑,内壁涂刷防渗涂层,防渗池设置液位监测装置,站区地面采取混凝土防渗处理,渗透系数不大于1×10^-7cm/s,防止油品渗漏污染土壤和地下水。二是施工阶段安全管控措施,选择具备化工石油工程施工资质、压力管道安装资质的单位承担项目施工,编制专项施工方案和施工安全应急预案,对动火、受限空间、高处、临时用电等特殊作业严格执行作业审批制度,安排专人现场监护;建立设备材料进场检验机制,储罐、高压管道、阀门、安全附件等设备必须具备出厂合格证、质量证明文件,压力管道元件需经特种设备检验机构监督检验合格后方可安装;埋地油罐防腐层施工完成后开展电火花检漏测试,无破损后方可下罐,牺牲阳极安装完成后测试阴极保护电位,满足规范要求后方可回填;防雷防静电接地系统施工完成后逐点测试接地电阻,电阻值超标的及时补打接地极;工艺管道安装完成后按规范要求开展强度试验、严密性试验,LNG系统开展预冷测试,控制

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论