2027届黄冈、黄石高三语文9月起点考试古诗鉴赏详解：邱云霄《残花》翁格《暮春》

残花[明]邱云霄昨日看花花满枝，今朝烂熳点清池。无情莫怨东风恨，作意开时是谢时。【注释】残花：指枯萎将谢、未落尽的花朵。邱云霄：约公元一五四四年前后在世，字凌汉，号止山，崇安（今武夷山市）人。生卒年不详，约明世宗嘉靖中前后在世。官柳城县知县。今朝：今天早上。又，现在。烂熳：同“烂漫”，散乱无序的样子。此处指凋零散落的花瓣，缤纷漂浮于水面。不是盛开之义。点清池：点点零落的花瓣漂浮在清澈的池水上。无情：没有感情，冷酷淡漠。又，不留情面，不徇私情。抱恨：心中存有遗憾或怨恨的事。东风：春风，古人常将春风视作催花开、亦吹花落的力量。作意：刻意、着意、用心。指花朵当初有意绽放。谢：凋谢，凋零。【译文】我就残花写的诗[明]邱云霄昨日赏花，繁花还缀满枝头；今日片片残瓣飘零，点点浮在清池之上。不必怨恨春风无情，花朵当初刻意绽放之时，便已注定走向凋零。【鉴赏】咏残花之作，历来多是伤春叹惋：惋惜芳华短暂，埋怨春风摧折繁花。邱云霄这首小诗立意新颖，一改传统伤春诗词的悲情基调，以冷静通透的眼光看待花开与花落，在景物描写中融入自然哲理。首两句今昔对照，铺写花事变迁。“昨日看花花满枝，今朝烂熳点清池。”时间跨度极短，昨日还是繁花缀满枝头，一派繁盛；转眼之间，花瓣零落，漂荡在清池水面。“烂熳”一词最耐品读，通常用来形容花开繁盛，诗人却用来写落花。散落水面的花瓣缤纷错落，依旧保有烂漫姿态，只是位置已经从枝头移到池水。两句对比鲜明，一盛一残，一在枝头、一落清池，快速写出盛衰转变，画面感极强。诗人没有渲染哀戚，只是平静陈述眼前所见，为后文的议论做好铺垫。后两句是全诗点睛之笔，跳出景物，生发议论：“无情莫怨东风恨，作意开时是谢时。”传统诗文中，春风往往背负“无情”的罪名：春风吹开百花，又吹落繁花，世人常常埋怨东风薄情，断送春色。诗人却提出完全不同的看法：不必怨恨东风无情。花朵在它有心绽放的那一刻，凋零的结局就已经注定。花开与花落本是一体，是自然生命完整的过程，并非东风强加的灾祸。此句蕴含深刻的生命观。花开不是永恒的盛景，绽放本身就包含凋谢的必然性。盛衰相伴，有始便有终，这是万物自然的规律，并非外力无情造成。东风只是顺应时序，促成花开，也顺应时序送走残花，本身并无好恶。世人之所以伤感残花，是执着于繁花永驻，不愿接受生命有盛必有衰的本质。本诗艺术特色鲜明。先写景，后说理，景与理相融。前两句描摹景象，以今昔对比制造张力；后两句翻转惯常情感，破除对春风的怨怼，引出对生命盛衰的思考。全诗语言平易通俗，不堆砌典故，明白如话，却余味悠长。这首诗和一般咏物诗不同，它不是借残花寄托身世之悲，而是冷静观照自然。诗人承认凋零的事实，却不沉溺悲伤。繁华与零落同属生命历程，花开之时，凋谢的命运已然蕴藏其中。这种通透的认知，让小诗跳出伤春的窠臼。世间一切盛景莫不如此：兴盛之中，本就潜藏衰败的趋势。这层道理由残花而起，却可以推及人事，引人深思。邱云霄以短短二十八字，由眼前一池落花，参悟万物盛衰相依的道理。写景简练，翻案立意，情理兼备，是明代咏物绝句中颇具巧思的作品。暮春[清]翁格莫怨春归早，花余几点红。留将根蒂在，岁岁有东风。【注释】暮春：阴历三月，春季的末期。翁格：字去非，江南吴县人。诸生。莫怨：不要埋怨。春归早：春光早早逝去。花余几点红：枝头只剩下零星少许红花。余，剩余、残存。留将：保留。将，助词。根蒂（dì）：植物的根与蒂，这里指花木的根本。岁岁：年年。东风：春风，代指春天。【译文】我就暮春时的景象写的诗[清]翁格不要埋怨春光匆匆归去，枝头如今只剩下几点残红。只要花木的根蒂还存留在泥土之中，年年都会有春风再度吹来，繁花终将再次绽放。【鉴赏】自古写暮春的诗作，大多笼罩着惜春、伤春的情绪。春花凋零，春光远去，诗人往往感叹美好事物一去不返，生出年华消逝、世事无常的怅惘。翁格这首五言绝句，却一反伤春的传统基调，由暮春残景生发积极旷达的哲思，短小精炼，意蕴深厚。首两句直面暮春景象：“莫怨春归早，花余几点红。”开篇直接劝慰世人，不必埋怨春光过早消逝。放眼望去，繁花已经零落殆尽，枝头仅仅余下零星几点残红。诗人并不否认春已老去、花事凋零的眼前实景，承认暮春的萧瑟。但他没有顺着常人的情绪去惋惜残红，而是以一句“莫怨”，直接扭转情感走向。残红虽少，却并非生命的终点，为下文的哲理抒发作好铺垫。后两句是全诗的核心，也是点睛之笔：“留将根蒂在，岁岁有东风。”花朵只是花木外在的盛放表象，真正支撑生命延续的，是深埋土中的根蒂。只要根本尚存，生机就不曾断绝；待到来年，春风依旧会如约而至，催开满树繁花。花开花落只是表象的循环，根蒂才是生命永续的根基。此诗以花木喻人事，寄托着深刻的人生启示。一时的失意、繁华的消散，如同春花凋零，只是阶段性的表象。只要守住自身根本，保有内在的根基与生命力，便不必为眼前的衰败灰心。外在的机遇如同东风，循环往复；只要根基不失，终会迎来新的生机。这首诗所说的“根蒂”，既指草木的根系，也可以喻指人的本心、底蕴、实力。外在的得失荣枯会不断流转，内在的根基才是长久依靠。全诗结构极简，情景理浑然一体。前两句写景抒情，破“伤春”之旧见；后两句转入说理，由花木盛衰引出生命感悟。语言浅白如口语，没有典故辞藻的堆砌，朴素平实，却力量十足。四句一气流转，由眼前残景拓向长远的希望，境界开阔。对比之前邱云霄《残花》：邱诗重在阐明花开之时便注定凋零，揭示盛衰相伴的自然规律，偏向冷静通透的生命认知；翁格此诗侧重点不同，不谈论凋零的必然性，而是强调根基的价值，于衰败之中看见重生的希望，充满乐观坚韧的力量。二者同咏花落春残，而旨趣各有千秋。这首小诗篇幅虽短，却超越单纯咏物写景，跳出暮春题材固有的感伤。春光有来去，花开有盛衰，但生生不息的力量藏于根本。不必为一时的消逝哀怨，守住根本，自有来日春风。也正因这份昂扬通透的立意，《暮春》成为清代咏春小诗中广为传诵的佳作。试题：(四)阅读I(本题共3小题，15分)阅读下面两首诗歌，完成1信16。残花[明]邱云霄昨日看花花满枝，今朝烂熳点清池。无情莫怨东风恨，作意开时是谢时。暮春[清]翁格莫怨春归早，花余几点红。留将根蒂在，岁岁有东风。15.下列对两首诗的理解和赏析，不正确的一项是(3分)A.邱诗以“昨日”“今朝”对举,通过花朵“满枝”到“点清池”的巨变，写出对春光流逝的慨叹。B.“烂漫点清池”与“花余几点红”均以“点”字写花，前者侧重凋零之景，后者强调飘落之态。C.翁诗三四两句，与白居易笔下“野火烧不尽，春风吹又生”所选之物不同，但均表达同一哲理。D.两诗均对“怨东风”的传统立意进行翻新，邱诗归因于花自身“作意”，翁诗着眼于根蒂长存。16.对于这两首诗的理解，小明认为邱诗低沉、翁诗积极;小刚则认为两首诗均展现豁达的态度。你更赞同谁的观点，并简要阐述理由。(6分)答案：15.B解析:“烂漫点清池”应是强调限落飘酒之姿，“花余几点红”则是强调调零之状。16.示例一:我认同小明的观点。理由:1邱诗认为开花之时即是凋谢之始，传达出对自然规律的清醒认知与深沉无奈;2