初中语文九年级下《变色龙》课文全解

作者简介安东·巴甫洛维奇·契诃夫（1860-1904），是19世纪末俄国批判现实主义文学的杰出代表，世界级的短篇小说巨匠与戏剧家。他出身贫寒，早年学医，这一经历培养了他冷静、客观与敏锐的观察力。他的创作以短篇小说成就最高，与法国的莫泊桑、美国的欧·亨利并称为“世界三大短篇小说家”。其小说名篇如《变色龙》、《套中人》、《小公务员之死》等，善于从日常琐事中取材，通过幽默讽刺的手法，深刻揭露了沙皇专制统治下社会的僵化、官僚的奴性与小市民的庸俗，语言精炼，寓意深刻。在戏剧领域，他同样是革新者，其作品《樱桃园》、《万尼亚舅舅》、《三姊妹》等，打破了传统戏剧的强烈冲突，开创了“心理现实主义”戏剧风格，对现代戏剧产生了深远影响。课文解析

变色龙契诃夫警官奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣，提着小包，穿过市场的广场。他身后跟着一个火红色头发的巡警，端着一个筛子，盛满了没收来的醋栗【点明故事发生的地点、人物。“没收来的醋栗”无声地揭示了警官的职责和行径——他们并非维护正义，而是依仗权力进行掠夺和欺压小商贩。为整个故事定下了批判沙皇专制统治下警察制度的基调。】。四下里一片沉静。广场上一个人也没有。商店和饭馆的门无精打采地敞着，面对着这个世界，就跟许多饥饿的嘴巴一样；门口连一个乞丐也没有。【“无精打采”的拟人和“饥饿嘴巴”的比喻，生动刻画出市场的萧条与饥渴。而“没有乞丐”的细节，则从侧面将社会的极度贫困与死寂烘托到了极致。】"好哇，你咬人？该死的东西！"奥楚蔑洛夫忽然听见叫喊声，"伙计们，别放走它！这年月，咬人可不行！逮住它！哎哟……哎哟！"【死一般的寂静被这突如其来的叫喊声打破，动静结合，形成了强烈的戏剧张力，立刻抓住了读者的注意力。】传来了狗的尖叫声。奥楚蔑洛夫向那边一瞧，看见从商人彼楚金的木柴厂里跑出来一条狗，用三条腿一颠一颠地跑着，不住地回头瞧。它后边跟着追来一个人，穿着浆硬的花布衬衫和敞着怀的坎肩。他追上狗，身子往前一探，扑倒在地下，抓住了狗的后腿。又传来了狗的叫声，还有人的叫喊："别放走它！"有人从商店里探出头来，脸上还带着睡意。木柴厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来的。【作者通过极具画面感的细节描绘场景：狗“三条腿一颠一颠”的狼狈，追狗人“敞怀坎肩”、“扑倒在地”的滑稽，以及人群“带着睡意”却“从地底钻出”般迅速聚集的态势，生动刻画出事件的突发性与人物的鲜活。这既与前文的死寂形成强烈反差，深刻揭示了民众精神的麻木与空虚，也为奥楚蔑洛夫随后的“表演”设置了一个绝佳的围观舞台，强化了故事的讽刺意味。】"好像出乱子了，长官！"巡警说。奥楚蔑洛夫微微向左一转，往人群那里走去。在木柴厂门口，他看见那个敞开了坎肩的人举起右手，把一个血淋淋的手指头伸给人们看。他那半醉的脸上现出这样的神气："我要揭你的皮，坏蛋！"就连那手指头也像是一面胜利的旗帜【赫留金“血淋淋的手指”是其索赔的物证与表演道具。作者以“胜利的旗帜”这一精妙比喻，辛辣讽刺了他将那点伤痕当作战利品炫耀的得意心态，活画其试图讹诈的虚荣与狡黠，极具喜剧效果。】。奥楚蔑洛夫认出这人是首饰匠赫留金。这个案子的"罪犯"呢，坐在人群中央的地上，前腿劈开，浑身发抖——原来是一条白毛的小猎狗，脸尖尖的，背上有块黄斑。它那含泪的眼睛流露出悲苦和恐怖的神情。【作者以“浑身发抖”、“含泪的眼睛”等细节，将小狗描绘得弱小可怜，与赫留金的强势形成鲜明对比。此举不仅成功唤起读者对狗的同情，更对赫留金的控诉提出了无声质疑，巧妙地制造了故事的第一重悬念。】"这儿到底出了什么事？"奥楚蔑洛夫挤进人群里去，问道，"你在这儿干什么？你究竟为什么举着那个手指头？·……谁在嚷？""长官，我好好地走我的路，没招谁没惹谁……"赫留金开口了，拿手罩在嘴上，咳嗽一下，"我正在跟密特里·密特里奇谈木柴的事，忽然，这贱畜生无缘无故就咬了我的手指头一口……您得原谅我，我是做工的人，我做的是细致的活儿。这得叫他们赔我一笔钱才成，因为也许我要有一个礼拜不能用这个手指头啦……长官，就连法律上也没有那么一条，说是人受了畜生的害就该忍着。要是人人都这么让畜生乱咬一阵，那在这世界上也没个活头了。"【赫留金的话语集伪装无辜、夸大伤情、博取同情与援引法律于一体。这番精心编织的言辞，生动展现了他试图利用受害者身份进行讹诈的市侩心理与狡黠性格，使其形象宛如一位拙劣的“表演者”。】"嗯！不错……"奥楚蔑洛夫严厉地说，咳了一声，拧起眉头，"不错……这是谁家的狗？我绝不轻易放过这件事！我要拿点儿颜色出来给那些放出狗来到处乱跑的人看看。那些老爷既然不愿意遵守法令，现在就得管管他们。等到他，那个混蛋，受了罚，拿出钱来，他才会知道放出这种狗来，放出这种野畜生来，会有什么下场。我要好好地教训他一顿！叶尔德林，"【第一次表态。在未知狗主身份时，奥楚蔑洛夫言辞激烈，官威十足，立场鲜明地斥责狗主、声援赫留金。这番义正辞严的表演，为其后随狗主身份变化而“变色”提供了鲜明的对照。】警官对巡警说，"去调查一下，这是谁的狗，打个报告上来！这条狗呢，把它弄死好了。马上去办，别拖！这多半是条疯狗……请问，这到底是谁家的狗？"

【在未做任何调查的情况下，就已经为了迎合自己之前的立场而做出了判断。这为其后不顾事实、只看狗主人身份而反复“变色”的丑态埋下了伏笔。】"这好像是席加洛夫将军家的狗。"人群里有人说。【“好像”表明信息并未确定，但即便如此，也已足够让奥楚蔑洛夫心惊胆战，立刻开始“变色”。】"席加洛夫将军？哦！……叶尔德林，帮我把大衣脱下来……真要命，天这么热，看样子多半要下雨了……只是有一件事我还不懂：它怎么会咬着你的？"【一个“哦”字尽显其震惊与谄媚。随即以“天热”为借口脱大衣，这一欲盖弥彰的举动，将他在权势面前的内心紧张与恐惧外化为戏剧性的动作，讽刺效果极强。】奥楚蔑洛夫对赫留金说，"难道它够得着你的手指头？它是那么小；你呢，却长得这么魁梧！你那手指头一定是给小钉子弄破的，后来却异想天开，想得到一笔什么赔偿费了。你这种人啊……是出了名的！我可知道你们这些鬼东西是什么玩意儿！"【第二次表态。闻听狗主可能是将军，奥楚蔑洛夫立场瞬间反转。他从同情者变为质问者，极力为狗辩护并斥责赫留金讹诈，其颠倒黑白、欺下媚上的丑恶嘴脸暴露无遗。】"长官，他本来是开玩笑，把烟卷戳到狗的脸上去；狗呢——可不肯做傻瓜，就咬了他一口……他是个荒唐的家伙，长官！"【“独眼鬼”的揭发，既补充了赫留金挑衅狗的关键真相，使情节更完整；也折射出围观群众的势利，他们随权势风向而转变立场，深化了社会批判。】"胡说，独眼鬼！你什么也没看见，你为什么胡说？他老人家是明白人，看得出来到底谁胡说，谁是凭良心说话；要是我说了谎，那就让调解法官审问我好了。他的法律上说得明白，现在大家都平等啦。不瞒您说，我的兄弟就在当宪兵……"【面对不利指控，赫留金以谄媚奉承警官、空泛援引法律，乃至炫耀宪兵兄弟来反击。这既显露了他的狡黠，也暴露其骨子里对权势的依附与奴性。】"少说废话！""不对，这不是将军家里的狗……"巡警深思地说，"将军家里没有这样的狗。他家的狗，全是大猎狗。"【巡警作为下属，对上司家的情况更为了解，他的判断比人群的“好像”更具分量，这使得情节起伏跌宕，悬念迭生。】"你拿得准吗？""拿得准，长官……""我也知道。将军家里都是些名贵的、纯种的狗；这条狗呢，鬼才知道是什么玩意儿！毛色既不好，模样也不中看，完全是个下贱胚子。【第三次表态。他对狗的评判标准完全基于其血统和外表，这恰恰是他对人的评判标准的投射——只认权势和地位。】居然有人养这种狗！这人的脑子上哪儿去啦？要是这样的狗在彼得堡或者莫斯科让人碰见，你们猜猜看，结果会怎样？那儿的人可不管什么法律不法律，一眨眼的工夫就叫它断了气！你呢，赫留金，受了害，我们绝不能不管。得好好教训他们一下！是时候了。"【他再次声称要保护赫留金，“好好教训”狗主人。但这“正义”是建立在狗主人可能无权无势的假设之上的，因此显得无比虚伪。】"不过也说不定就是将军家的狗……"巡警把他的想法说出来，"它的脸上又没写着……前几天我在将军家院子里看见过这样的一条狗。""没错儿，将军家的！"人群里有人说。【巡警的犹豫和人群的附和，再次动摇了刚刚稳定的局面。信息的不确定性，成为奥楚蔑洛夫不断“变色”的土壤。】"哦！……叶尔德老弟，给我穿上大衣吧……好像起风了，挺冷……你把这条狗带到将军家里去，问问清楚【与前面“脱大衣”形成绝妙呼应的动作。这个动作再次将他内心的剧烈波动外化。当狗可能再次是将军家的时，他感到一阵寒意和恐惧，迫切需要军大衣（官威）来包裹和保护自己。】。就说这狗是我找着，派人送上的。告诉他们别再把狗放到街上来了。说不定这是条名贵的狗；可要是每个坏家伙都拿烟卷戳到它的鼻子上去，那它早就毁了。狗是娇贵的动物……你这混蛋，把手放下来！不用把你那蠢手指头伸出来！怪你自己不好！……"【第四次表态。作者以犀利的笔锋，将一个小官僚在权势面前的恐惧、谄媚与无耻刻画得入木三分，使“变色龙”的形象至此丰满而立体的确立起来，产生了强烈的艺术讽刺效果。】"将军家的厨师来了，问他好了——喂，普洛诃尔！过来吧，老兄，上这儿来！瞧瞧这条狗，是你们家的吗？""瞎猜！我们那儿从来没有这样的狗！""那就用不着白费工夫再上那儿去问了，"奥楚蔑洛夫说，"这是条野狗！用不着白费工夫说空话了。既然普洛诃尔说这是野狗，那它就是野狗。弄死它算了。"【第五次表态。厨师的初次否定，让奥楚蔑洛夫瞬间变脸，立刻将狗定性为“野狗”，并武断地命令“弄死它”。这再次证明，他的判决丝毫不关心真相，只关心狗与权势的关系。】"这不是我们的狗，"普洛诃尔接着说，"这是将军的哥哥的狗。他哥哥是前几天才到这儿来的。我们将军不喜欢这种小猎狗，他哥哥却喜欢。"【狗的身份不仅高贵，而且其背后的人情关系（将军的哥哥）比单纯的将军家狗更为微妙，需要更加小心地巴结。】"他哥哥来啦？是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗？"奥楚蔑洛夫问，整个脸上洋溢着含笑的温情，"哎呀，天！我还不知道呢！他是上这儿来住一阵就走吗？"【听闻狗主是将军兄长，奥楚蔑洛夫脸上瞬间“洋溢含笑的温情”。他能准确道出对方名讳并假装熟络，其攀附权贵、奴颜婢膝的丑态至此达于极点。】"是来住一阵的。""哎呀，天！他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢！这么说，这是他老人家的狗？高兴得很……把它带走吧。这小狗还不赖，怪伶俐的，一口就咬破了这家伙的手指头！哈哈哈……得了，你干什么发抖呀？呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一条小狗……"【第六次表态。奥楚蔑洛夫完成最终反转，盛赞小狗“伶俐”，将咬人事件扭曲为英雄事迹。其亲昵的语调和颠倒黑白的无耻程度达到顶峰，彻底暴露其谄媚灵魂。】普洛诃尔喊一声那条狗的名字，带着它从木柴厂走了。那群人就对着赫留金哈哈大笑。"我早晚要收拾你！"奥楚蔑洛夫向他恐吓说，裹紧大衣，穿过市场的广场径自走了。【通过人群的“哈哈大笑”和奥楚蔑洛夫最后的“恐吓”，小说完成了对当时社会从上到下的奴性、麻木与不公的深刻批判，余味无穷，发人深省。】概括总结小说叙述了警官奥楚蔑洛夫处理狗咬人事件。他态度的善恶是非完全取决于对狗主人身份的猜测，在将军家与非将军家之间反复横跳，上演了一场滑稽的“变色”表演。作者通过这一丑剧，辛辣讽刺了沙皇专制下官僚的趋炎附势、欺下媚上，深刻揭露了当时法律虚伪、社会等级森严的黑暗现实。问题探究1．小说运用了哪些艺术手法来刻画人物性格？运用人物自己的语言来凸显人物性格。奥楚蔑洛夫的几次变色，都是通过对话来表现的，而他见风使舵、谄上欺下的性格特点，正反映在他的话语里。如巡警说这不是将军家的狗时，他先问"你拿得准吗？"听到肯定的回答之后，他赶紧表态："我也知道。将军家里都是些名贵的、纯种的狗；这条狗呢，鬼才知道是什么玩意儿！毛色既不好，模样也不中看，完全是个下贱胚子。"而当厨师证实这是将军哥哥家的狗时，他又赶紧表态："这小狗还不赖，怪伶俐的，一口就咬破了这家伙的手指头！……好一条小狗……"其嘴脸变化之快，真令人瞠目。而他无耻至极的奴性性格也由此而淋漓尽致地展现在读者面前。通过动作、神态描写，表现人物的心理活动。如几次脱大衣、穿大衣的动作，都是为了掩饰自己的尴尬，为下面态度的转变做铺垫。再如"奥楚蔑洛夫严厉地说，咳了一声，拧起了眉头","咳""拧"等动作，都形象地表现了奥楚蔑洛夫在百姓面前装腔作势、官气十足的丑态。而当得知这是将军哥哥家的狗时，立刻"整个脸上洋溢着含笑的温情",真是媚态百出。这些动作和神态描写很好地烘托了人物性格。2．席加洛夫将军及其哥哥在文中是个怎样的形象？在这部小说中，席加洛夫将军及其哥哥这两个人物，始终没有出场，但是在围观群众及将军家厨子的口中却又无处不在。通过大家随着狗主人身份的变化而不断转变态度这一点，就可以看出当时社会中这两个人的霸道和权势熏天。就连他家的一条狗，大家都惹不起，这是多么令人悲哀的社会现实。写作特色一，巧妙的对比与反差。奥楚蔑洛夫对狗与赫留金的态度，随狗主身份的变化而剧烈反转，前后言行形成巨大反差，讽刺力极强。二，精湛的细节描写。如“军大衣”的穿脱，生动外化了其内心的紧张与谄媚，堪称点睛之笔。三，个性化的语言。人物对话极具个性，奥楚蔑洛夫的官腔与赫留金的市侩算计，都跃然纸上。四，集中的情节与悬念。故事紧紧围绕“狗是谁家的”这一核心悬念展开，结构紧凑，层层递进，将讽刺效果推向高潮。思考探究积累一、小说中，随着"狗的主人是谁"的猜测不断改变，奥楚蔑洛夫的态度和裁断也左右摇摆。阅读课文，梳理小说情节，完成下面的图表，并据此简要复述课文。狗的主人是谁？不知谁家的狗——错在狗——弄死狗，惩罚主人好像是将军家的狗——错在首饰匠——首饰匠耍赖，想要赔偿金不是将军家的狗——错在狗，完全是个下贱胚子，一眨眼的工夫就叫它断气也许是将军家的狗——怪首饰匠——自己把蠢手指伸出来——就说狗是我找着并派人送上的不是将军家的狗——错在狗——是条野狗，弄死它算了是将军哥哥的狗——狗真伶俐，一口就咬破首饰匠的手指头——早晚要收拾首饰匠二、变色龙变色，是出于生存的本能，奥楚蔑洛夫"变色"的原因又是什么？这一人物形象反映了怎样的社会现实？对我们认识社会有什么意义？奥楚蔑洛夫之所以几次"变色"，是因为他不敢得罪权贵，哪怕仅仅是权贵家的一条狗。这样的一个小官僚，面对平民群众时，往往摆出一副官架子，如他一出场，穿着新的军大衣，在众人面前"严厉"的表情，一个拿腔作调、作威作福的小官僚形象毕现。而面对权贵，却是一副奴颜婢膝的样子。这样的人物是当时社会的必然产物。当时沙皇统治下的俄国，经济凋敝，思想保守，实行残酷的专制统治，而作为这样一个国家机器上的小零件，像奥楚蔑洛夫这样的小官僚，为了生存，不得不用丧失人格和尊严来换取生存空间。这样的人物虽然可恨，但作者批判的锋芒更多的是指向当时腐朽专制的社会，指向孕育这种奴性人格的土壤。三、这是一篇讽刺小说。结合课文具体内容，说说这篇小说是如何运用对比、夸张等艺术手法收到讽刺效果的。在短短的时间里，随着狗主人身份的不断变化，奥楚蔑洛夫的态度也发生了五次变色。变化之快，跨度之大，令人瞠目。这种夸张手法的巧妙运用，使人物性格鲜明突出，给人留下了深刻印象。奥楚蔑洛夫的"变色"表现为时而威风凛凛，时而奴颜婢膝，一会儿痛骂小狗是"疯狗""下贱胚子"，一会儿又夸小狗"名贵""伶俐"，前后矛盾，对比鲜明，自己打自己的嘴巴。这样写，小说的喜剧效果更加突出。四、如果根据课文内容编演一个小品，由你做导演，你对警官奥楚蔑洛夫、巡警叶尔德林、首饰匠赫留金这三个人物的衣着、表情、语气、动作等会怎样设计？说说你的想法。作为导演，我将着力塑造奥楚蔑洛夫“行走的舞台”这一核心形象，其表演精髓全在于“变”。衣着上，那件崭新的军大衣是权力与身份的象征，更是他“变色”的关键道具：听闻狗属将军，便燥热难耐地急脱大衣；风向一变，又庄重地穿回并扣好，以此外化其内心的紧张与谄媚。表情上，要求其面部如橡皮泥般极具弹性，能从面对平民时的居高临下、眉头紧锁，在听到权贵名讳的瞬间，瞬间切换为堆满夸张笑容、眼放“温情”的谄媚状态。语气