2026年政采评审专家试题及答案

2026年政采评审专家试题及答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据2025年修订的《政府采购评审专家管理办法》，评审专家因特殊情况需更换的，原则上应在评审活动开始前（）小时内提出书面申请。A.12B.24C.36D.48答案：B2.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为30%，技术分40%，服务分30%。根据最新政策要求，此类通用货物项目价格分权重最低应不低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：C（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》修订条款，通用货物价格分权重不低于40%）3.评审过程中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确处理方式是（）。A.直接判定该检测报告无效B.要求供应商现场补正C.视为未提供有效证明材料D.由评审委员会集体讨论后决定答案：C（《政府采购评审工作规程》规定，未按要求提供有效证明材料的视为不响应）4.某工程类采购项目预算金额800万元，采用竞争性磋商方式。根据最新规定，磋商小组人数应为（）人以上单数。A.3B.5C.7D.9答案：B（2025年《政府采购非招标采购方式管理办法》修订，工程类磋商小组不少于5人）5.评审专家在评审中发现招标文件将“制造商注册资本不低于1亿元”作为资格条件，正确做法是（）。A.按招标文件要求执行B.要求采购人修改资格条件C.向财政部门书面报告D.直接剔除不符合条件的供应商答案：C（《政府采购法实施条例》第二十条禁止设定与采购需求无关的资格条件，应报告监管部门）6.采用最低评标价法的项目，某供应商报价明显低于其他供应商平均报价30%，正确处理程序是（）。A.直接废标B.要求供应商在评标现场合理时间内提供书面说明C.认定为无效报价D.由采购人决定是否接受答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定需供应商书面说明）7.评审专家因突发疾病无法继续评审，需更换专家时，已完成的评审结果（）。A.全部无效，由新专家重新评审B.有效，新专家需认可已完成部分C.经原专家书面确认后有效D.由采购人决定是否有效答案：A（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定更换专家后需重新评审）8.某项目要求供应商提供“ISO27001信息安全管理体系认证”，而采购需求中无信息安全相关内容，该条款属于（）。A.合理资格条件B.歧视性条款C.择优条款D.创新性要求答案：B（《政府采购公平竞争审查制度实施细则》规定，不得设定与采购需求无关的认证要求）9.评审现场发现供应商A与供应商B的电子投标文件MAC地址相同，正确认定是（）。A.属于串通投标B.需进一步核实C.视为无效投标D.由采购人处理答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第八十条规定，MAC地址相同需结合其他证据认定）10.某进口产品采购项目未获得财政部门核准，评审中发现供应商提供进口产品，正确处理是（）。A.允许参与评审B.作无效投标处理C.要求提供核准文件D.由评审委员会集体决策答案：B（《政府采购进口产品管理办法》规定，未核准不得采购进口产品）11.评审专家在评审结束后（）个工作日内，需将评审过程中形成的电子数据备份至财政部门指定平台。A.3B.5C.7D.10答案：B（2025年《政府采购电子化评审管理办法》第十条规定）12.某项目采用性价比法，其中技术得分占比60%，价格得分占比40%。某供应商技术得分为85分（满分100），价格得分为90分（满分100），其综合得分应为（）。A.87B.86C.85.5D.84答案：A（85×60%+90×40%=51+36=87）13.评审中发现招标文件规定“本项目不接受联合体投标”，但某供应商为联合体形式，正确处理是（）。A.允许参与评审B.作无效投标处理C.要求拆分联合体D.由采购人决定答案：B（《政府采购法》第二十四条规定，未允许联合体的不得组成联合体投标）14.某服务类项目采购需求中要求“供应商需具有3个以上类似三甲医院信息化运维项目经验”，该条款（）。A.符合规定B.属于以特定行业业绩设定资格条件C.属于合理需求描述D.需经财政部门批准答案：B（《政府采购法实施条例》第二十条禁止以特定行政区域或行业的业绩作为资格条件）15.评审专家在评审过程中，对同一供应商的技术部分评分出现2分以上差异时，正确做法是（）。A.以多数专家意见为准B.由组长协调统一C.保留各自评分D.重新核对评分标准答案：D（《政府采购评审工作规程》规定，评分差异超过允许范围时需重新核对标准）二、多项选择题（每题3分，共30分，少选得1分，错选不得分）1.下列属于评审专家应当回避情形的有（）。A.与供应商法定代表人是大学同学B.3个月前曾为供应商提供过咨询服务C.配偶在供应商担任独立董事D.评审前1年内受雇于供应商答案：BCD（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，近3年有经济利益关系需回避）2.评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商资格审查情况C.无效投标认定情况D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定）3.下列属于重大偏差的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.技术参数响应表缺项C.投标有效期不足D.未提供中小企业声明函答案：BC（《政府采购评审工作规程》规定，实质性条款不响应属重大偏差）4.采用竞争性谈判方式的项目，谈判文件不得有（）。A.限定品牌的技术参数B.设定最低限价C.要求提供样品D.规定特定产地的原材料答案：ABD（《政府采购非招标采购方式管理办法》禁止指定品牌、产地和设定最低限价）5.评审专家在电子化评审中应遵守的规定包括（）。A.不得携带存储设备进入评审现场B.需使用CA证书登录评审系统C.可自行调整评分系统参数D.需在系统中实时记录评审意见答案：ABD（《政府采购电子化评审管理办法》第十三条规定）6.下列关于中小企业扶持政策的表述正确的有（）。A.小微企业报价给予10%-20%的价格扣除B.联合体中小微企业合同份额达到30%以上的，可享受价格扣除C.残疾人福利性单位视同小微企业D.监狱企业需提供省级以上监狱管理局证明文件答案：ABCD（《政府采购促进中小企业发展管理办法》及补充规定）7.评审过程中出现（）情形时，应终止评审并重新组织采购。A.电子评审系统发生故障无法恢复B.多数专家对评分标准理解存在重大分歧C.采购人临时改变采购需求D.供应商对评审过程提出质疑答案：ABC（《政府采购评审工作规程》第二十八条规定）8.下列属于绿色采购要求的有（）。A.优先采购环境标志产品B.强制采购节能产品清单内产品C.要求供应商提供碳足迹报告D.限制使用一次性塑料制品答案：ABCD（2025年《政府采购绿色采购实施指南》规定）9.评审专家的权利包括（）。A.要求采购人澄清采购需求B.独立提出评审意见C.获得劳务报酬D.拒绝参加违规评审活动答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第八条规定）10.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，违反了（）。A.《政府采购法实施条例》B.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》C.《招标投标法》D.《优化营商环境条例》答案：ABD（投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，见《政府采购法实施条例》第三十三条）三、判断题（每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中发现的问题。（）答案：×（需通过评审委员会集体反映）2.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审委员会。（）答案：×（需由3人以上单数组成的专业人员论证）3.供应商提供的样品与投标文件技术参数不一致时，以样品为准。（）答案：×（以投标文件为准，样品仅作参考）4.评审专家因迟到导致评审时间延长，采购人可扣减其劳务报酬。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》规定不得因合理原因扣减报酬）5.进口产品采购中，国内产品无法满足需求的证明需由行业主管部门出具。（）答案：√（《政府采购进口产品管理办法》第七条规定）6.电子化评审中，供应商未在规定时间内解密投标文件，视为撤回投标。（）答案：√（《政府采购电子化采购管理暂行办法》第二十一条规定）7.评审过程中发现供应商提供虚假材料，应直接废标并列入不良行为记录。（）答案：×（需经核实后由财政部门处理）8.服务类项目采购需求中可以规定“供应商需具有ISO9001质量管理体系认证”。（）答案：√（与服务质量直接相关的认证可作为资格条件）9.评审专家在评审期间可以使用自带的手机进行通讯。（）答案：×（需使用评审现场提供的专用通讯设备）10.采用竞争性磋商的项目，磋商文件售价不得超过制作成本。（）答案：√（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十条规定）四、案例分析题（共30分）案例一（10分）：某单位2026年3月采购智慧校园管理系统，预算1200万元，采用公开招标方式。招标文件规定：①“投标人须具有CMMI5级认证”；②“项目经理须具有PMP认证且5年内有3个同类高校项目经验”；③“投标保证金为25万元”；④“技术参数中A模块需支持XX公司独家开发的接口协议”。评审过程中，专家发现：①投标人甲的投标文件未加盖单位公章；②投标人乙的报价为800万元，明显低于其他投标人平均报价1000万元；③投标人丙与丁的投标文件存在多处雷同。问题：1.招标文件存在哪些违规条款？（4分）2.对评审中发现的问题应如何处理？（6分）答案：1.违规条款：①CMMI5级认证属于特定行业认证（《公平竞争审查制度》）；③投标保证金25万元超过预算2%（24万元）（《政府采购法实施条例》第三十三条）；④指定独家接口协议属于限定品牌（《政府采购法》第二十二条）。2.问题处理：①甲未盖章视为无效投标（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）；②乙需提供书面说明，无法证明合理性则视为无效（第五十五条）；③丙丁雷同需认定为串通投标，作无效处理（第八十条）。案例二（10分）：2026年5月，某医院采购医用电梯，预算800万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。谈判文件规定“最终报价不得高于首轮报价”。谈判过程中，供应商A首轮报价700万元，最终报价680万元；供应商B首轮报价650万元，最终报价630万元；供应商C首轮报价800万元，最终报价750万元。谈判结束后，谈判小组推荐B为成交供应商。但采购人认为B的售后服务方案不完整，要求重新评审。问题：1.谈判小组组成是否合规？（2分）2.“最终报价不得高于首轮报价”是否合法？（2分）3.采购人要求重新评审的行为是否合规？（6分）答案：1.不合规。竞争性谈判小组应由3人以上单数，其中评审专家不得少于2/3（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条），本案例专家3人，采购人代表2人，专家占比60%（3/5），符合2/3（60%）要求，但通常要求专家不少于2/3，此处合规（注：实际应为专家不少于2/3，即至少3人，本案例专家3人，采购人2人，共5人，专家占比60%，符合要求）。2.合法。谈判文件可规定报价规则，但需在文件中明确（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条）。3.不合规。采购人不得要求重新评审（《政府采购法实施条例》第四十四条），若认为评审报告错误，应在收到报告5个工作日内向财政部门反映（《政府采购质疑和投诉办法》第十六条）。案例三（10分）：2026年6月，某县财政局对2025年度政府采购项目开展专项检查，发现：①某学校办公设备采购项目，评审专家张某与供应商法定代表人是表兄妹关系，未主动回避；②某乡镇卫生院医疗设备采购项目，评审委员会在未通知供应商的情况下，要求其澄清技术参数；③某市政工程采购项目，评审报告仅有2名专家签字（共3人）；④某图书馆图书采购项目，采