湖北黄石市2026年全市高三（9月）质量监测历史+答案

2026年全市高三(9月)质量监测本试卷共6页，19题，全卷满分100分。考试用时75分钟。★祝考试顺利★2.选择题的作答：每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。3.非选择题的作答：用黑色签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。4.考试结束后，请将本试卷和答题卡一并上交。史料：南宋中央财政收入结构数据表财政项目岁入数额(约)占财政总收入比重盐茶专卖1500万缗其他杂项1800万绎1927年党员籍贯分布1936年党员籍贯分布北方各当(1896)北方各省(59%)华南华中(826)华南华中(41%)①革命中心发生地域转移②工农群众实现普遍觉醒③党员地域构成发生改变④党的工作重心转向城市时间工人占比农民占比科教文卫从业者占比其他群体占比1956年1995年A.时代发展推动社会价值取向转变B.国企改革彻底改变劳高三历史试卷.第3页(共6页)开元以来，承平日久，战事稀少，府兵制赖以存续的均田制日渐崩坏。土地兼并愈演愈烈，大量农民失去土地，府兵无从授田、生计无着，自备兵器粮草的兵役制度难以为继，逃兵现象日益严重，军府兵员空虚、战力衰退。开元十一年，唐玄宗始行招募制，至天宝年间，李林甫全面推行改革，废除轮番服役的府兵，全面招募职业健儿充任禁军、边军，由国家统一发放粮饷、军械，长期驻守军营，专职从军、不再务农。兵士不再隶属于州县，完全依附于军队将帅。此制短期内充实了军队兵力、提升了作战能力，却彻底改变了隋唐以来兵农合一的军事格局，深刻影响唐代中后期政治军事格局。0翼——摘编自徐中约《中国近代史：1600--2000中国的奋斗》1927年南京国民政府建立后，为巩固财政、稳定社会，发起国民经济建设运动。政府鼓励兴办近代工矿、交通、金融实业，统一财政税收、整顿币制，大力扶持民营工商业发展。同时国内反帝爱国运动高涨，民众提侣国货、抵制洋货，为本土民族企业拓展了国内市场。1927至1936年，民族工业得到较快诙复与发展。但国民政府官僚资本借助国家权力不断扩张，挤压民营资本生存空间，加之列强经济侵略依旧存在，民族工业发展隐患重重，兴盛之势难以持久。——摘编自严中平《中国近代经济史统计资料选辑》1938年9月，英、法、德、意四国签署《慕尼黑协定》,协定规定捷克斯洛伐克必须——摘编自《苏联对外政策文献集》参考答案一、选择题1.【解析】B点位位于黄河下游山东地区，对应大汶口文化。材料中“墓葬贫富分化、拔牙习俗、白陶、日月陶符、汶水流域、粟作农业”均为大汶口文化典型考古特征，晚期出现明显私有制与社会等级分化。A选项(仰韶文化):地处黄河中游，以彩绘彩陶为核心特征，无日月刻符，社会分化程度弱于材料描述，排除。C选项(河姆渡文化):长江下游江南区域，稻作农业，干栏式建筑，养蚕缫丝，不以粟为主要作物，排除。D选项(红山文化):辽河流域，以玉猪龙、祭坛神庙为代表，不见白陶遗存，2.【解析】材料出自汉代今古文经学之争的原始史料。今文经立于官学，古文经希望进入学官。二者的争论表面是经书版本、训诂解读差异，实质是儒家内部争夺经书阐释权、官方学术席位的斗争。B错误：今古文经学均尊奉儒家，并未出现治国方略路线的根本对立，二者服务王朝统治的大方向一致，不属于统治集团治国路线分歧。C错误：材料没有涉及谶纬神学相关内容；今文经学后期吸纳谶纬，但题干引文不反映反谶纬斗争，属于无关选项。D错误：今古文经学之争发生于中央朝廷博士群体之间，并非中央与地方儒学势力的博弈，与地方儒学势力无关。A正确3.【解析】“八议”起源于曹魏入律，对亲、故、贤、能、功、贵、勤、宾八类权贵人物犯罪给予减免刑罚优待。材料明确记载其“优崇勋贵，明尊卑之序”,本质是通过国家法典条文，制度化保障官僚贵族阶层的司法特权，维护等级秩序。A错误：八议只是针对特定人群的刑罚优待，并未废除整套严刑峻法体系，普通百姓依旧承受严苛刑罚，表述不符合史实。B错误：八议制度给予权贵司法减免特权，恰恰破坏司法平等，普通民众无法享受该优待，与史实相悖。D错误：八议属于刑法量刑制度，不属于监察制度，材料不涉及对地方官员的监察考核，概念张冠李戴。C正确4.【解析】由表格可见，海外贸易税占有16%的财政比重，叠加盐茶专卖等商业类税收占比很高，商业相关税收深刻影响南宋国家财政格局，商品经济发展推动财政结构发生变化。A错误：农业两税仍占21%,仍是重要税源，“完全走向衰微”表述绝对，不符合表格数据。B错误：南宋依旧推行重农抑商，只是商业繁荣，政府并未放弃该项传统国策。C错误：盐茶专卖占比最高，是国家首要财源，海外贸易税占比不及专卖收入，与数据不符。D正确5.【解析】材料为雍正朝关于改土归流的官方上谕。改土归流废除世袭土司，由朝廷任免流官，编户征税，把西南边疆纳入内地管理体系，核心目的是加强中央对西南边疆的行政管辖，巩固多民族国家统一。A错误：“彻底根除”表述绝对。改土归流一定程度缓和民族矛盾，但无法完全消除民族之间的矛盾冲突。B错误：材料明确提到“征赋税”,改土归流后边疆依照内地制度征收赋税，并非废除边疆赋税。C错误：改土归流是在本地设置官府管理，没有推动边疆民族向外迁徙的政策内容有。D正确6.【解析】材料出自晚清在华外商原始记录。怡和行属于十三行行商，依靠清政府授予的外贸垄断特权兴盛。鸦片战争后《南京条约》废除行商垄断，特权消失，怡和行衰败，反映传统行商制度走向终结。A错误：清政府并未彻底放弃重农抑商，只是被迫开放通商口岸，传统抑商政策依旧存在，表述违背史实。B错误：怡和行属于清代封建官许行商，不属于近代民族资本主义，材料没有列强直接吞并其资本的相关史实。D错误：十三行行商衰败，不等于催生民族工商业；近代民族工商业诞生于19世纪六七十7.【解析】1927年革命重心在南方(大革命、南昌起义、南方农村根据地);1936年长征结束，革命大本营转移至西北北方地区，革命中心发生地域转移。②错误：“普遍觉醒”程度表述过于夸大，数据仅体现籍贯地域分布，无法得出工农群众已经普遍觉醒。③正确：扇形数据显示，党员籍贯由华南华中占绝大多数，转变为北方占多数，直接体现党员地域构成发生显著改变。④错误：1949年七届二中全会，党的工作重心才由农村转向城市；1936年党的工作重心仍在农村革命根据地，史实时间不符。B正确8.【解析】材料选自洛川会议档案。1937年洛川会议确立独立自主的山地游击战，把工作重心放在敌后，发动群众、建立根据地，核心意图是依托敌后广阔空间，以游击战争持久消耗日本侵略力量，配合全国抗战。A错误：方针是不以阵地战为主，并非彻底放弃正面作战，表述绝对化，八路军仍配合正面战场开展作战。B错误：洛川会议方针重在开辟敌后农村根据地，并非立即夺取华北城市；夺取城市不是此时战略目标。C错误：1937年9月抗日民族统一战线正式形成，洛川会议召开之时统一战线已经处于筹备确立阶段，不是本次会议方针的目的。D正确9.【解析】1956年一五计划时期劳模以工人、农民为主，推崇工农业体力劳动；1995年改革开放深化，科教文卫从业者占比大幅提升。劳模结构变化，反映时代变迁带动国家推崇的劳动典范、社会价值取向发生转变。B错误：1995年国企改革推进，但“彻底改变”属于绝对化表述；表格仅反映劳模群体，不能等同于全国劳动就业整体结构。C错误：“消除传统体力劳动观念”违背史实，国家并未否定体力劳动价值，表格数据无法体现该结论。D错误：材料只展示劳模身份占比，没有收入相关数据，无法得出市场经济拉大阶层收入差距的认识，属于脱离材料的过度解读。A正确10.【解析】材料一方面提出建立现代企业制度、推进市场化改制，另一方面严禁企业假破产逃债、要求破产资产优先安置职工，体现了市场化改革的同时兼顾职工民生保障，符合史料主旨。A项错误：材料仅强调实行政企分开、完善企业管理，并未全盘否定计划经济时期国企的管理模式，改革是辩证调整而非彻底推翻，表述绝对化。C项错误：朱镕基明确指出小型国企改革不是“一卖就灵”,说明出售小企业只是改革形式之一，并非改制的核心路径，与材料表述相悖。D项错误：材料强调改革不能只在产权上做文章，还要转变政府职能、强化内部管理、完善社保体系，说明国企改制并非单纯依靠产权调整，该项片面解读改革内涵。B项正确11.【解析】A错误：材料明确“不强行废除当地旧俗旧法”,说明并未全盘移植罗马法律，“全盘移植”表述绝对，不符合史实。B错误：史料提到“公民权并未普惠全境”,行省居民与罗马公民法律地位并不等同，没有实现全体民众权利平等。C正确：总督听命中央体现中央管控；保留当地旧俗、本土城市机制，体现尊重地方原有传统，二者结合正是罗马行省治理的突出特征。D错误：“彻底消除”属于绝对化表述。罗马统治之下，行省依旧存在阶级、族群矛盾，材料也未体现矛盾被根除。C正确12.【解析】法军打击贵族、传播新思想具备进步性；劫掠物资、军事占领体现侵略属性，造成民众矛盾心态。A错误：“彻底瓦解”表述绝对，拿破仑战争冲击封建秩序，但并未彻底摧毁欧洲封建统治。B错误：“完全觉醒”不符合史实，此时意大利统一运动尚处于早期阶段。D错误：拿破仑本质服务法国利益，并非以实现意大利独立为目13.【解析】材料反映工业革命后生产从家庭转移到工厂，家庭不再承担主要生产职能，传统家庭经济走向解体，与史料信息相吻合。B错误：妇女进入工厂做工只是获得劳动机会，并未带来政治地位提升，19世纪英国妇女尚不享有选举权，史实不符合。C错误：工业革命拉大贫富差距，社会各阶层收入差距显著,“趋于均等”违背时代史实。D错误：工业革命下工人阶级内部依旧存在贫富分化，“消除”属于绝对化表述，不符合史实。A正确14.【解析】材料显示殖民者把原本可流动的社会身份强行固化为种族，推行分而治之，为日后种族冲突埋下隐患，与史料信息完全对应。A错误：殖民当局划分种族，不是消除矛盾，反而是制造族群隔阂；与史料“播下怨恨之种子”相悖，史实错误。C错误：比利时这套种族划分政策，客观上并未直接推动民族解放运动高涨，因果逻辑不成立。D错误：“彻底瓦解”表述过于绝对，殖民统治冲击传统社会，但并未将其完全摧15.【解析】牙买加体系实行汇率制度多样化、国际储备多元化，顺应20世纪70年代世界经济多极化趋势，与史料“自主选择汇率安排”“储备资产走向多元”相印证。A错误：“彻底消除”属于绝对化表述。材料明确提到该体系带来汇率波动加剧的风险，牙买加体系无法根除国际金融风险，史实错误。C错误：牙买加体系之下美元依旧是最主要国际储备货币，并未完全瓦解美元的主导地位，“完全瓦解”表述夸大史实。D错误：修正案推行黄金非货币化，黄金不再作为货币定值标准，并非确立黄金的核心货(1)本题依托隋文帝府兵制改革史料，考查改革的进步性，核心解题逻辑为对比南北朝旧制+提炼改革举措+推导历史影响。针对材料“军人悉属州县、一与民同、兵民分治弊端破除”,可得出完善户籍制度、实现兵民合一。依据“依照均田制授田、平日务农安居”,可得出保障士兵生计、稳定基层社从“军事体系纳入国家管控、中央掌控地方军力”,可得出强化中央集权。结合兵农合一的制度特点，士兵战时出征、闲时务农，无需国家常年供养，可得出节约财政军费。(2)改革原因：根本原因是经济制度崩塌，均田制瓦解是府兵制消亡的根源；直接原因是府兵制自身崩溃，士兵逃亡、军力衰退；现实原因是唐代边疆军事发展的客观需求，旧制度无法适配时代发展。历史隐患：核心变革是兵农分离、职业募兵，士兵由国家供养且长期隶属将帅，不再受州县民政约束，直接导致兵权下移；将帅掌控私人军队，逐步形成地方军事势力，成为安史之乱、唐末藩镇割据的制度根源；同时全职军队由国家全额供养，大幅增加政府财政压力，激化唐代中后期统治危机。【答案】(1)积极影响：(每点2分，任答3点得6分)①打破兵民分治局面，推动兵民合一，完善国家户籍管理制度；②结合均田制保障士兵生计，稳定社会基层秩序；③加强中央政府对军队的管控，强化中央集权；④降低国家军费开支，提升军队治理效能。(2)原因：(每点2分，任答2点得4分)①均田制瓦解，土地兼并严重，府兵制失去经济基础；②府兵生计破产、大量逃亡，传统府兵制名存实亡；③盛唐边疆战事需求变化，原有兵役制度无法适配军事需要。历史隐患：(每点2分，任答2点得4分)①士兵依附将帅，弱化中央对军队的控制力；②催生职业私兵，为藩镇割据、安史之乱埋下隐患；③加重国家财政军费负担，加剧唐朝中后期财政危机。趋势概括：依托材料一数据变化，精准划分两个发展阶段，突出持续快速增长的整体特征，是基础史料概括考点。影响：从阶级、近代化、社会思想三个维度作答，是教材核心主干知识。经济发展推动阶级力量壮大，为维新变法、辛亥革命、新文化运动提供阶级与经济基础，推动中国经济、政治、思想全方位近代化。发展原因：分为政府政策、群众运动、社会环境三个核心角度，紧扣材料二史料信息，结合教材国民政府前期经济发展背景，答案贴合史实、贴合材料，无超纲内容。盛极而衰认识：采用现象+根源+本质的辩证答题逻辑。短期发展是政策和社会运动的阶段性红利，而衰败的根本原因是中国近代社会性质的制约。近代民族资本始终受制于帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，先天资金技术不足、后天发展畸形，决定其只能短暂发展，无法独立健康发展，是本题核心思辨考点。【答案】(1)趋势：中国民族资本主义迅速发展。(2分)影响：前者使民族资产阶级登上历史舞台；后者推动中共诞生并使旧民主主义革命向新民主主义革命过渡。(4分)(2)发展原因：(每点2分，任答两点4分)南京国民政府推行国民经济建设运动，有利民族资本主义发展；国内群众性反帝爱国运动推动民族企业发展；国内政局相对稳定，为工商业发展提供基本环境。对“盛极而衰”的认识：(每点2分，任答两点4分)短暂兴盛：政策红利、爱国运动推动民族工业短期快速发展。衰落根源：半殖民地半封建的社会性质未改变，官僚资本挤压、列强经济侵略、封建势力束缚长期存在。本质：民族资本主义发展先天不足、后天畸形，无法实现独立长久发展。本题侧重绥靖政策的恶劣影响，依托材料核心信息结合教材基础史实作答。从侵略者角度：慕尼黑协定的无底线妥协，让希特勒确认英法不敢武力对抗，彻底放纵德国对外扩张的野心，是绥靖政策达到顶峰的标志。从欧洲格局角度：英法牺牲小国利益的行为，瓦解了一战后建立的欧洲安全秩序，集体安全体系彻底破产，英法国际信誉也一落千丈。从战争进程角度：德国无后顾之忧，快速推进军备扩张与领土蚕食，直接推动二战局势快速升级，缩短了世界大战爆发的时间。谈判破裂原因：核心根源是英法绥靖思维与利己外交，辅以地缘矛盾与信任危机。英法始终幻想祸水东引，不愿与苏联真诚合作，只想利用苏联制衡德国，却拒绝对等承担安全义务；同时东欧小国的反苏立场，让苏联的防御战略无法落地，多边合作彻底失去实操可能，最终导致持续数月的谈判全面破裂。条约辩证评价：遵循一分为二的历史评价原则，规避绝对化认知：积极层面：正视苏联的外交困境，在集体安全彻底无望的绝境下，条约是有效的自保手段，为苏联后续备战、积蓄国力赢得关键时间。消极层面：条约让德国摆脱东西两线作战的战略困境，得以集中兵力突袭波兰、横扫西欧，客观上助推了二战的爆发与扩大。本质定性：并非苏联主动纵容侵略，而是二战前夕大国博弈失败后的被动外交抉择，是特定历史背景下的无奈选择。【答案】(1)英法绥靖政策助长了法西斯国家的侵略野心；彻底打破欧洲战略平衡，加速二战爆发；英法国际信誉一落千丈。(每点3分，任答两点5分)(2)破裂原因：(每点2分，任答三点6分)英法固守绥靖政策，缺乏谈判诚意；英法外交利己狭隘，单方面苛求苏联承担义务；波兰等东欧国家敌视苏联，堵塞合作实操路径；双方分歧巨大，互不信任，谈判缺乏信任基础。条约评价：(每点2分，任答两点4分)短期：为苏联争取宝贵战备时间；局限：客观上解除德国两线作战隐患，加速二战爆发；本质：是苏联集体安全失败后，自保求生的无奈外交选择。19.(12分)【标准评分细则】观点(3分):精准提炼“外来制度文化必须结合本土国情改造，方能落地生效”;论证(6分):中外各一则典型史实，史论对应、逻辑通顺、史实准确；总结(2分):升华主旨，形成首尾呼应；规范(1分):结构完整、表述严谨、无史实错误。【解析】(1)核心立意解析：本题核