2025年浙江省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解

2025年浙江省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解一、单项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。在每小题列出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。请将正确选项的字母填在题后的括号内。）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员的确定方式不包括以下哪种情形？（）A.招标人从依法组建的评标专家库中随机抽取B.招标人直接指定特定专家C.依法组建的评标专家库自动匹配产生D.邀请行业专家组成临时评标组解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十六条，评标委员会成员应当从依法组建的评标专家库中随机抽取，或者由招标人直接确定。招标人不得以任何方式非法干预评标委员会成员的抽取或者确定。因此，选项B“招标人直接指定特定专家”不属于合法的确定方式，其他选项均为合法情形。2.在评标过程中，若发现评标委员会成员与投标人有利害关系，应当如何处理？（）A.由招标人调整该成员为其他成员B.由评标委员会自行决定是否回避C.由该成员自行决定是否回避D.由监督机构直接取消该成员资格解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十七条，评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避：（一）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（二）项目主管部门或者行政监督部门的工作人员；（三）与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审的；（四）曾参与该招标项目前期工作的主要人员。评标委员会成员应当自行提出回避申请；招标人发现评标委员会成员可能影响公正评审的，应当要求其回避。因此，选项C“由该成员自行决定是否回避”是正确的处理方式，其他选项均不符合规定。3.评标委员会在对投标文件进行评审时，发现某投标文件未按要求提供投标保证金，但提供了银行保函作为替代，应当如何处理？（）A.视为无效投标，不予评审B.视为有效投标，继续评审C.要求投标人补充提供投标保证金D.由评标委员会自行决定是否接受解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。银行保函可以作为投标保证金的有效形式，但必须符合招标文件的要求。因此，选项B“视为有效投标，继续评审”是正确的处理方式，其他选项均不符合规定。4.在评标过程中，若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当如何处理？（）A.由多数成员决定最终意见B.由招标人决定最终意见C.形成不同意见的书面报告，提交招标人D.由监督机构决定最终意见解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十二条，评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。因此，选项C“形成不同意见的书面报告，提交招标人”是正确的处理方式，其他选项均不符合规定。5.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件存在轻微偏差，但未影响投标人的投标资格，应当如何处理？（）A.视为重大偏差，不予评审B.视为有效投标，继续评审C.要求投标人书面说明情况D.由评标委员会自行决定是否接受解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十三条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。轻微偏差不影响投标人的投标资格，应当视为有效投标，继续评审。因此，选项B“视为有效投标，继续评审”是正确的处理方式，其他选项均不符合规定。6.在评标过程中，若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当如何处理？（）A.视为无效投标，不予评审B.视为有效投标，继续评审C.要求投标人解释并提供原创证明D.由评标委员会自行决定是否接受解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标文件内容抄袭、剽窃他人的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，选项A“视为无效投标，不予评审”是正确的处理方式，其他选项均不符合规定。7.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当如何处理？（）A.视为无效投标，不予评审B.视为有效投标，继续评审C.要求投标人解释并提供成本证明D.由评标委员会自行决定是否接受解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标价格明显低于其他投标文件的，且不能提供合理说明的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，选项C“要求投标人解释并提供成本证明”是正确的处理方式，其他选项均不符合规定。8.在评标过程中，若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当如何处理？（）A.视为有效投标，继续评审B.视为无效投标，不予评审C.要求投标人补充提供相关材料D.由评标委员会自行决定是否接受解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十六条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，选项B“视为无效投标，不予评审”是正确的处理方式，其他选项均不符合规定。9.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当如何处理？（）A.视为有效投标，继续评审B.视为无效投标，不予评审C.要求投标人补充提供相关材料D.由评标委员会自行决定是否接受解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供技术参数的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，选项B“视为无效投标，不予评审”是正确的处理方式，其他选项均不符合规定。10.在评标过程中，若评标委员会成员对评审结果有异议，应当如何处理？（）A.由多数成员决定最终意见B.由招标人决定最终意见C.形成不同意见的书面报告，提交招标人D.由监督机构决定最终意见解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十八条，评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。因此，选项C“形成不同意见的书面报告，提交招标人”是正确的处理方式，其他选项均不符合规定。二、填空题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。请将答案填在题中的横线上。）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员的确定方式应当遵循______原则。参考答案：随机抽取解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十六条，评标委员会成员应当从依法组建的评标专家库中随机抽取，或者由招标人直接确定。因此，评标委员会成员的确定方式应当遵循“随机抽取”原则。2.在评标过程中，若发现评标委员会成员与投标人有利害关系，应当______。参考答案：回避解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十七条，评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避：（一）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（二）项目主管部门或者行政监督部门的工作人员；（三）与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审的；（四）曾参与该招标项目前期工作的主要人员。因此，若发现评标委员会成员与投标人有利害关系，应当“回避”。3.评标委员会在对投标文件进行评审时，发现某投标文件未按要求提供投标保证金，但提供了银行保函作为替代，应当______。参考答案：视为有效投标，继续评审解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。银行保函可以作为投标保证金的有效形式，但必须符合招标文件的要求。因此，若投标文件提供了银行保函作为替代，且符合招标文件的要求，应当“视为有效投标，继续评审”。4.在评标过程中，若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当______。参考答案：形成不同意见的书面报告，提交招标人解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十二条，评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。因此，若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”。5.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件存在轻微偏差，但未影响投标人的投标资格，应当______。参考答案：视为有效投标，继续评审解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十三条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。轻微偏差不影响投标人的投标资格，应当视为有效投标，继续评审。因此，若投标文件存在轻微偏差，但未影响投标人的投标资格，应当“视为有效投标，继续评审”。6.在评标过程中，若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当______。参考答案：视为无效投标，不予评审解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标文件内容抄袭、剽窃他人的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当“视为无效投标，不予评审”。7.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当______。参考答案：要求投标人解释并提供成本证明解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标价格明显低于其他投标文件的，且不能提供合理说明的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若评标委员会发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当“要求投标人解释并提供成本证明”。8.在评标过程中，若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当______。参考答案：视为无效投标，不予评审解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十六条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当“视为无效投标，不予评审”。9.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当______。参考答案：视为无效投标，不予评审解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供技术参数的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当“视为无效投标，不予评审”。10.在评标过程中，若评标委员会成员对评审结果有异议，应当______。参考答案：形成不同意见的书面报告，提交招标人解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十八条，评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。因此，若评标委员会成员对评审结果有异议，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”。三、判断题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。请判断下列说法的正误，正确的填“√”，错误的填“×”。）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员的确定方式可以是招标人直接指定特定专家。（）参考答案：√解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十六条，评标委员会成员应当从依法组建的评标专家库中随机抽取，或者由招标人直接确定。因此，评标委员会成员的确定方式可以是招标人直接指定特定专家。2.在评标过程中，若发现评标委员会成员与投标人有利害关系，应当由招标人决定是否回避。（）参考答案：×解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十七条，评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避：（一）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（二）项目主管部门或者行政监督部门的工作人员；（三）与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审的；（四）曾参与该招标项目前期工作的主要人员。评标委员会成员应当自行提出回避申请；招标人发现评标委员会成员可能影响公正评审的，应当要求其回避。因此，若发现评标委员会成员与投标人有利害关系，应当由该成员自行提出回避申请，或者由招标人要求其回避，而不是由招标人决定是否回避。3.评标委员会在对投标文件进行评审时，发现某投标文件未按要求提供投标保证金，但提供了银行保函作为替代，应当视为无效投标，不予评审。（）参考答案：×解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。银行保函可以作为投标保证金的有效形式，但必须符合招标文件的要求。因此，若投标文件提供了银行保函作为替代，且符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审。4.在评标过程中，若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当由多数成员决定最终意见。（）参考答案：×解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十二条，评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。因此，若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”，而不是由多数成员决定最终意见。5.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件存在轻微偏差，但未影响投标人的投标资格，应当视为有效投标，继续评审。（）参考答案：√解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十三条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。轻微偏差不影响投标人的投标资格，应当视为有效投标，继续评审。因此，若投标文件存在轻微偏差，但未影响投标人的投标资格，应当视为有效投标，继续评审。6.在评标过程中，若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当视为有效投标，继续评审。（）参考答案：×解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标文件内容抄袭、剽窃他人的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审。7.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当视为无效投标，不予评审。（）参考答案：×解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标价格明显低于其他投标文件的，且不能提供合理说明的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若评标委员会发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当“要求投标人解释并提供成本证明”，而不是视为无效投标，不予评审。8.在评标过程中，若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当视为有效投标，继续评审。（）参考答案：×解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十六条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当视为无效投标，不予评审。9.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当视为有效投标，继续评审。（）参考答案：×解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供技术参数的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当视为无效投标，不予评审。10.在评标过程中，若评标委员会成员对评审结果有异议，应当由监督机构决定最终意见。（）参考答案：×解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十八条，评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。因此，若评标委员会成员对评审结果有异议，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”，而不是由监督机构决定最终意见。四、简答题（本大题共8小题，每小题2分，共16分。请简要回答下列问题。）1.简述评标委员会成员的组成要求。参考答案：评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。评标委员会成员应当从依法组建的评标专家库中随机抽取，或者由招标人直接确定。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十五条，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。评标委员会成员应当从依法组建的评标专家库中随机抽取，或者由招标人直接确定。因此，评标委员会成员的组成要求包括：成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二，成员应当从依法组建的评标专家库中随机抽取，或者由招标人直接确定。2.在评标过程中，若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当如何处理？参考答案：评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十二条，评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。因此，若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”。3.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供投标保证金，但提供了银行保函作为替代，应当如何处理？参考答案：若投标文件提供了银行保函作为替代，且符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。银行保函可以作为投标保证金的有效形式，但必须符合招标文件的要求。因此，若投标文件提供了银行保函作为替代，且符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审。4.在评标过程中，若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当如何处理？参考答案：若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标文件内容抄袭、剽窃他人的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审。5.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当如何处理？参考答案：若评标委员会发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当要求投标人解释并提供成本证明。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标价格明显低于其他投标文件的，且不能提供合理说明的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若评标委员会发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当“要求投标人解释并提供成本证明”。6.在评标过程中，若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当如何处理？参考答案：若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当视为无效投标，不予评审。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十六条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当视为无效投标，不予评审。7.评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当如何处理？参考答案：若评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当视为无效投标，不予评审。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供技术参数的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当视为无效投标，不予评审。8.在评标过程中，若评标委员会成员对评审结果有异议，应当如何处理？参考答案：若评标委员会成员对评审结果有异议，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十八条，评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。因此，若评标委员会成员对评审结果有异议，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”。五、应用题（本大题共8小题，每小题4分，共32分。请结合具体案例，分析并回答下列问题。）1.某招标项目评标委员会在评审投标文件时，发现A公司投标文件未按要求提供投标保证金，但提供了银行保函作为替代。评标委员会成员对此存在分歧，部分成员认为应当视为有效投标，继续评审，部分成员认为应当视为无效投标，不予评审。应当如何处理？参考答案：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。银行保函可以作为投标保证金的有效形式，但必须符合招标文件的要求。因此，若A公司投标文件提供的银行保函符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审；若不符合招标文件的要求，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。银行保函可以作为投标保证金的有效形式，但必须符合招标文件的要求。因此，若A公司投标文件提供的银行保函符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审；若不符合招标文件的要求，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。2.某招标项目评标委员会在评审投标文件时，发现B公司投标文件存在抄袭痕迹，与某已中标项目的投标文件高度相似。评标委员会成员一致认为应当视为无效投标，不予评审。应当如何处理？参考答案：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标文件内容抄袭、剽窃他人的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若B公司投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标文件内容抄袭、剽窃他人的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若B公司投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。3.某招标项目评标委员会在评审投标文件时，发现C公司投标文件的价格明显低于其他投标文件，且无法提供合理说明。评标委员会成员一致认为应当视为无效投标，不予评审。应当如何处理？参考答案：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标价格明显低于其他投标文件的，且不能提供合理说明的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若C公司投标文件的价格明显低于其他投标文件，且无法提供合理说明，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标价格明显低于其他投标文件的，且不能提供合理说明的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若C公司投标文件的价格明显低于其他投标文件，且无法提供合理说明，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。4.某招标项目评标委员会在评审投标文件时，发现D公司投标文件存在重大偏差，未按要求提供技术参数。评标委员会成员一致认为应当视为无效投标，不予评审。应当如何处理？参考答案：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十六条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若D公司投标文件存在重大偏差，未按要求提供技术参数，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十六条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若D公司投标文件存在重大偏差，未按要求提供技术参数，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。5.某招标项目评标委员会在评审投标文件时，发现E公司投标文件未按要求提供投标保证金，但提供了银行保函作为替代。评标委员会成员对此存在分歧，部分成员认为应当视为有效投标，继续评审，部分成员认为应当视为无效投标，不予评审。应当如何处理？参考答案：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。银行保函可以作为投标保证金的有效形式，但必须符合招标文件的要求。因此，若E公司投标文件提供的银行保函符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审；若不符合招标文件的要求，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。银行保函可以作为投标保证金的有效形式，但必须符合招标文件的要求。因此，若E公司投标文件提供的银行保函符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审；若不符合招标文件的要求，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。6.某招标项目评标委员会在评审投标文件时，发现F公司投标文件存在抄袭痕迹，与某已中标项目的投标文件高度相似。评标委员会成员一致认为应当视为无效投标，不予评审。应当如何处理？参考答案：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标文件内容抄袭、剽窃他人的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若F公司投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标文件内容抄袭、剽窃他人的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若F公司投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。7.某招标项目评标委员会在评审投标文件时，发现G公司投标文件的价格明显低于其他投标文件，且无法提供合理说明。评标委员会成员一致认为应当视为无效投标，不予评审。应当如何处理？参考答案：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标价格明显低于其他投标文件的，且不能提供合理说明的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若G公司投标文件的价格明显低于其他投标文件，且无法提供合理说明，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条，投标人有下列情形之一的，其投标无效：（一）投标价格明显低于其他投标文件的，且不能提供合理说明的；（二）投标文件未按照招标文件的要求进行编制的；（三）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的。因此，若G公司投标文件的价格明显低于其他投标文件，且无法提供合理说明，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。8.某招标项目评标委员会在评审投标文件时，发现H公司投标文件存在重大偏差，未按要求提供技术参数。评标委员会成员一致认为应当视为无效投标，不予评审。应当如何处理？参考答案：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十六条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若H公司投标文件存在重大偏差，未按要求提供技术参数，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十六条，投标文件有下列情形之一的，视为重大偏差：（一）未按照招标文件的要求提供投标保证金的；（二）投标文件未按照招标文件的要求签署、盖章的；（三）投标文件未按照招标文件的要求提交的。因此，若H公司投标文件存在重大偏差，未按要求提供技术参数，应当视为无效投标，不予评审。评标委员会应当形成书面意见，提交招标人。【标准答案及解析】一、单项选择题1.B2.C3.B4.C5.B6.A7.C8.B9.B10.C解析：11.招标人直接指定特定专家不属于合法的确定方式，正确答案是B。12.评标委员会成员应当自行提出回避申请，或者由招标人要求其回避，正确答案是C。13.若投标文件提供的银行保函符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审，正确答案是B。14.若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”，正确答案是C。15.若投标文件存在轻微偏差，但未影响投标人的投标资格，应当视为有效投标，继续评审，正确答案是B。16.若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审，正确答案是A。17.若评标委员会发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当“要求投标人解释并提供成本证明”，正确答案是C。18.若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当视为无效投标，不予评审，正确答案是B。19.若评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当视为无效投标，不予评审，正确答案是B。20.若评标委员会成员对评审结果有异议，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”，正确答案是C。二、填空题1.随机抽取2.回避3.视为有效投标，继续评审4.形成不同意见的书面报告，提交招标人5.视为有效投标，继续评审6.视为无效投标，不予评审7.要求投标人解释并提供成本证明8.视为无效投标，不予评审9.视为无效投标，不予评审10.形成不同意见的书面报告，提交招标人解析：11.评标委员会成员的确定方式应当遵循“随机抽取”原则。12.若发现评标委员会成员与投标人有利害关系，应当“回避”。13.若投标文件提供了银行保函作为替代，且符合招标文件的要求，应当“视为有效投标，继续评审”。14.若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”。15.若投标文件存在轻微偏差，但未影响投标人的投标资格，应当“视为有效投标，继续评审”。16.若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当“视为无效投标，不予评审”。17.若评标委员会发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当“要求投标人解释并提供成本证明”。18.若评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当“视为无效投标，不予评审”。19.若评标委员会成员对评审结果有异议，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”。三、判断题1.√2.×3.×4.×5.√6.×7.×8.×9.×10.×解析：11.评标委员会成员的确定方式可以是招标人直接指定特定专家，正确。12.若发现评标委员会成员与投标人有利害关系，应当由该成员自行提出回避申请，或者由招标人要求其回避，而不是由招标人决定是否回避，错误。13.若投标文件提供了银行保函作为替代，且符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审，错误。14.若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”，而不是由多数成员决定最终意见，错误。15.若投标文件存在轻微偏差，但未影响投标人的投标资格，应当视为有效投标，继续评审，正确。16.若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审，正确。17.若评标委员会发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，应当“要求投标人解释并提供成本证明”，错误。18.若评标委员会发现某投标文件存在重大偏差，应当视为无效投标，不予评审，正确。19.若评标委员会在评审投标文件时，发现某投标文件未按要求提供技术参数，应当视为无效投标，不予评审，正确。20.若评标委员会成员对评审结果有异议，应当“形成不同意见的书面报告，提交招标人”，而不是由监督机构决定最终意见，错误。四、简答题1.评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。评标委员会成员应当从依法组建的评标专家库中随机抽取，或者由招标人直接确定。2.评标委员会成员应当独立、公正地进行评审，对评审意见有分歧的，应当以书面形式记录不同意见，并提交评标报告。3.若投标文件提供了银行保函作为替代，且符合招标文件的要求，应当视为有效投标，继续评审。4.若评标委员会发现某投标文件存在抄袭痕迹，应当视为无效投标，不予评审。5.若评标委员会发现某投标文件