2026年耕地质量提升情况汇报

2026年耕地质量提升情况汇报一、工作概况2026年是落实《中华人民共和国黑土地保护法》《耕地保护法（草案）》立法导向及新一轮千亿斤粮食产能提升行动的关键之年。按照市委、市政府关于耕地保护与质量提升的决策部署，全市以高标准农田建设为牵引，以退化耕地治理和土壤肥力提升为重点，统筹推进工程、农艺、生物、化学等综合措施，耕地质量建设取得阶段性成效。截至2026年12月15日，全市耕地质量平均等级达到4.61等（较2025年提升0.13等），土壤有机质含量均值达到22.6g/kg（较2025年提升0.7g/kg），耕地质量呈现稳中有升态势。表12026年全市耕地资源与质量建设核心指标一览指标数值较2025年变化数据来源耕地保有量412.3万亩+1.8万亩年度国土变更调查永久基本农田352.6万亩—划定成果高标准农田累计建成238.7万亩+21.4万亩项目验收台账水浇地/水田占比61.2%+2.3个百分点水利部门统计耕地质量平均等级4.61等-0.13等（等级数值下降即提升）监测评价土壤有机质含量均值22.6g/kg+0.7g/kg点位监测主要农作物化肥利用率42.1%+1.2个百分点田间试验主要农作物农药利用率44.8%+0.9个百分点田间试验从全年工作推进看，呈现三个鲜明特点：一是工程性措施显著提速，新建高标准农田面积较上年增长18.9%（按21.4万亩、上年18万亩推算）；二是农艺措施覆盖面扩大，测土配方施肥覆盖率达到92.6%，秸秆还田面积较上年增加37万亩；三是管护机制实现破题，在全省率先建立高标准农田建后管护保险制度，已投保面积覆盖2019年以来建成项目的68%。总体判断：年度耕地质量提升任务可如期完成，但退化耕地治理、建后管护、占补平衡补充耕地质量等短板仍然突出。二、组织推动情况市委、市政府将耕地质量提升纳入年度乡村振兴实绩考核和粮食安全责任制考核，通过健全组织体系、细化责任分工、强化督导问效，形成了上下贯通、协同联动的工作格局。2.1健全领导机制成立由分管农业农村工作的副市长任组长，市农业农村局、市自然资源和规划局、市财政局、市水利局、市生态环境局分管负责同志任成员的耕地质量提升工作领导小组。领导小组办公室设在市农业农村局，承担统筹调度、进度跟踪、信息报送等日常工作。领导小组实行季度例会制度，分别于3月、6月、9月、12月召开调度会议，听取各县（市、区）任务推进情况汇报，研究解决跨部门、跨区域重大问题。2026年累计召开专题调度会4次，协调解决项目选址冲突、资金拨付滞后、灌溉水源配套不足等问题19个。2.2细化责任分工年初以市委农办名义印发《2026年耕地质量提升工作实施方案》，将年度任务逐项分解到县（市、区）、到部门、到具体项目。核心任务分工如下：表22026年耕地质量提升主要任务责任分工任务板块责任单位配合单位年度目标高标准农田建设市农业农村局市财政局、市水利局、市自然资源局新建25万亩、改造提升10万亩退化耕地治理市农业农村局市生态环境局、有关县（市、区）政府治理酸化耕地8万亩、盐碱耕地2万亩有机质提升（秸秆还田）市农业农村局市农机中心、各乡镇政府还田面积180万亩化肥农药减量增效市农业农村局市供销社、市市场监管局化肥使用量较2025年再减2%占用耕地复耕复种市自然资源和规划局市农业农村局复耕1.2万亩耕地质量监测评价市农业农村局市自然资源和规划局监测点全部规范化运行各县（市、区）参照市级架构建立对应机构，乡镇明确1名分管负责同志和1名具体工作人员负责耕地质量提升日常事务，确保任务链条不脱节。2.3实行清单化、台账化管理将全部任务细化为任务清单、进度清单、问题清单、责任清单四张清单。年初下发任务清单，明确每项任务的时间节点和交付标准；每月25日调度更新进度清单；针对进度滞后事项形成问题清单，明确整改责任人和整改时限；年终对照责任清单逐项销号。截至12月15日，除高标准农田建设2个项目因秋季连续降雨影响竣工验收（预计2027年1月底前完成）外，其余各项任务均达到或超过序时进度。2.4强化督导检查采取「日常调度+专项督导+交叉检查」相结合方式推进落实。5月组织春耕生产专项督导，重点检查秸秆还田、有机肥施用等农艺措施落地情况；9月开展高标准农田建设质量专项稽查，随机抽取12个在建项目标段，重点核查原材料检验报告、隐蔽工程验收记录和监理日志，发现一般质量问题7个，已全部完成整改；11月组织县级交叉检查，互查测土配方施肥采样规范性、项目资金拨付凭证、建后管护责任落实等，形成检查报告13份。全年共开展市级督导6次、县级自查52次。2.5严格考核奖惩将耕地质量提升指标纳入县（市、区）乡村振兴实绩考核，权重由2025年的8%提高到10%。对完成年度任务且排名前3的县（市、区）在次年项目资金安排上给予5%~8%的倾斜；对未完成约束性指标或出现重大质量问题的，约谈政府分管负责同志。2026年11月，对2个秸秆还田进度滞后的乡镇进行了通报并限期整改。三、主要任务推进情况3.1高标准农田建设1.建设任务完成情况2026年全市计划新建高标准农田25万亩、改造提升10万亩。截至12月15日，新建项目完工面积为21.4万亩，完工率85.6%；改造提升项目完工9.2万亩，完工率92%。未完工部分主要集中在2个受秋季连续降雨影响的项目区（涉及面积3.4万亩），主体工程已完成，正在抢抓冬季晴好天气进行田间道路面层施工和渠道衬砌收尾，计划2027年1月底前整体验收。2.建设标准与关键内容依据《高标准农田建设通则》（GB/T30600-2022），结合我市实际确定建设标准：田块整治实现田面平整度不超过±3cm，耕作层厚度不低于30cm，水田格田面积一般不小于5亩；灌溉排水实现灌溉保证率水田不低于85%、旱地不低于75%，排涝标准达到10年一遇；田间道路实现机耕路路面宽度3~4m，生产路2~3m，道路通达率95%以上；农田输配电覆盖泵站、机井等用电设施，满足农业用电需求。3.建设质量管理严格执行项目法人制、招标投标制、工程监理制、合同管理制、公示制「五制」管理。项目实施过程中推行关键工序验收制度，隐蔽工程（地基基础、管道铺设、防渗层施工）必须经监理工程师验收合格后方可进入下一道工序，验收采取现场拍照、影像留存方式建立一标段一档案。原材料实行进场报验制度，水泥、钢筋、管材等主要材料必须有出厂合格证和复检报告，2026年共抽检原材料样品326组，合格率99.4%，不合格的2组已全部清退出场。项目完工后，由县级农业农村部门组织初验，初验合格后申请市级竣工验收，市级验收按照不低于项目总数30%的比例进行实地核查。4.建后管护机制创新针对「重建轻管」突出问题，在全省率先探索「工程管护+保险兜底」双机制。一是明确管护责任，项目竣工验收后30日内办理移交手续，由乡镇政府作为管护责任主体，村委会为具体管护单位，签订管护协议，明确管护内容和考核标准。二是落实管护经费，按照每亩每年15元标准落实管护资金，其中市级财政承担30%、县级财政承担50%、村集体承担20%。三是引入商业保险，对已建成项目因自然灾害、意外事故造成的渠系损毁、道路破坏、设备故障，由保险公司按合同约定赔付。目前已有68%的2019年以来建成项目纳入保险范围，2026年累计理赔项目16个、理赔金额87.3万元。3.2退化耕地治理1.酸化耕地治理全市酸性耕地（pH值<5.5）面积约42万亩，主要分布在南部低山丘陵区，土壤类型以红黄壤为主。2026年计划治理8万亩，实际完成8.3万亩，完成率103.8%。治理路径分为三类：对pH值在5.0~5.5之间的轻中度酸化耕地，以施用商品有机肥和种植结构调整为主；对pH值在4.5~5.0之间的中度酸化耕地，施用硅钙钾镁型土壤调理剂，每亩用量80~120kg，配合增施有机肥；对pH值<4.5的重度酸化耕地，实行工程性治理与农艺措施相结合，先施用生石灰（每亩75~100kg）快速调节pH值，再通过连续3年以上秸秆还田+有机肥培肥实现治本。全年累计推广土壤调理剂施用面积4.6万亩、生石灰施用面积1.2万亩、有机肥替代面积2.5万亩。治理效果跟踪监测显示，施用土壤调理剂的田块pH值平均提升0.30~0.45个单位，耕层交换性铝饱和度平均下降5.2个百分点。2.盐碱耕地治理全市盐碱化耕地面积约7万亩，集中分布在北部沿黄灌区。2026年计划治理2万亩，实际完成2.1万亩，完成率105%。治理采取「工程排水+生物改良+农艺措施」组合模式：完善斗农渠系配套和排水沟清淤，降低地下水位至临界深度以下；种植耐盐碱绿肥（田菁、草木樨）翻压还田，亩还田量1500~2000kg；配套施用有机肥和石膏改良剂（硫酸钙每亩50~80kg）。治理区土壤全盐含量由平均3.2g/kg降至2.1g/kg，出苗率由55%提高到78%。3.3土壤有机质提升1.秸秆还田2026年全市秸秆还田面积达到180万亩，其中玉米秸秆全量翻压还田92万亩、小麦秸秆覆盖还田48万亩、水稻秸秆留茬还田40万亩。同时配套推广腐熟剂施用，面积达到66万亩。判定秸秆还田合格执行四项标准：一是粉碎长度≤10cm，合格率不低于85%；二是抛撒均匀，目视无堆积成垄现象；三是翻压深度18~25cm，确保秸秆与土壤充分混匀；四是及时镇压保墒，旱地灭茬后24小时内完成旋耕或深翻，防止跑墒。腐熟剂推荐用量为每亩2~4kg，与秸秆同步撒施后及时翻压。原则上小麦秸秆提倡覆盖还田以保墒抑草，玉米秸秆提倡翻压还田以加速腐解；不具备翻压条件的地区可实行留茬覆盖还田，但连年留茬不得超过3年，防止耕作层上移。2.有机肥替代化肥依托绿色种养循环农业试点项目，2026年全市商品有机肥推广施用面积达到75万亩，较上年增加12万亩，亩均施用量120~150kg。同时推进畜禽粪污资源化利用，全年粪肥还田面积58万亩，畜禽粪污综合利用率达到83.5%。采取政府购买服务方式，由第三方服务组织统一收集、堆沤、运输、撒施粪肥，解决散户「有粪无处去、想用拉不来」的衔接难题。有机肥施用效果定位监测数据显示，连续3年施用有机肥的田块，土壤有机质年均提升0.3~0.5g/kg，容重平均降低0.05g/cm³，田间持水量提高3~5个百分点，化肥投入可相应减少10%~15%而不减产。3.4化肥农药减量增效1.测土配方施肥全年完成测土配方施肥技术推广面积382万亩，覆盖率达到92.6%，较上年提升2.1个百分点。共采集分析土壤样品6180个，化验项目包括pH值、有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、缓效钾及中微量元素等，按「一村一品、一区一方」原则制定配方肥方案86套，通过村务公开栏、微信群、施肥建议卡等方式发放到户。全市主要农作物化肥使用量（折纯）预计25.1万吨，较2025年减少2.2%，连续第6年实现负增长；化肥利用率达到42.1%，较上年提升1.2个百分点。推进侧深施肥、水肥一体化、种肥同播等高效施肥技术，全年推广面积达到96万亩，其中水稻侧深施肥28万亩、玉米种肥同播39万亩、水肥一体化设施蔬菜及果树面积29万亩。2.农药减量控害全市农药使用量（商品量）预计较2025年减少1.5%。主要措施：一是推进病虫害专业化统防统治，服务面积达到320万亩次，覆盖率达到48%；二是推广绿色防控技术，安装杀虫灯1850盏、性诱捕器4.2万套、释放天敌昆虫（赤眼蜂）防治玉米螟面积16万亩；三是推进高效低毒低残留农药替代，生物农药使用占比由2025年的18.5%提高到21.3%。农药利用率达到44.8%，较上年提升0.9个百分点。3.5耕地保护与复耕复种严格落实耕地利用优先序和年度进出平衡制度。2026年全市通过卫片执法、日常巡查发现并整改违法占用耕地问题42宗，涉及耕地面积186亩，已全部复耕。开展撂荒耕地专项整治，通过卫星影像比对和实地核查，共排查疑似撂荒耕地1.6万亩，逐块建立台账、分析原因、分类施策：表3撂荒耕地分类整治情况撂荒类型面积（亩）主要原因整治措施完成情况水利设施损毁型4200灌排渠系老化失修纳入高标准农田改造提升项目，优先安排施工已复耕3100亩，其余2027年6月前完成劳力缺乏型3500青壮年外出务工引导土地经营权有序流转，由种粮大户、合作社代耕代种已复耕2900亩土壤退化型1800酸化板结、地力下降列入退化耕地治理项目，改良土壤后复种已复耕900亩非农占用型380临时堆放、取土责令限期清理恢复，验收后复耕已全部复耕纠纷搁置型1200地界纠纷、承包权争议乡镇专班调解，确权后复耕已复耕800亩截至12月15日，全市已复耕复种1.21万亩，完成年度目标（1.2万亩）的100.8%。同时规范补充耕地管理，全年新增耕地、新增水田指标均已完成市级核定，正在组织省级复核。3.6典型经验与模式1.「南部酸化区——有机替代+调理剂」模式针对南部红黄壤酸化区，连续3年实施「商品有机肥+土壤调理剂+秸秆还田」组合措施。核心做法：第一年施生石灰快速调酸，第二、三年以有机肥和秸秆还田持续培肥。示范片pH值由4.8提升至5.6，水稻亩产由412kg提高到468kg。该模式已在同类区域推广6.2万亩。2.「中部粮食主产区——秸秆全量还田+深翻整地」模式在中部平原玉米种植区推行「玉米秸秆全量粉碎还田+深翻35cm+耙压整地」技术路线，打破梨底层、加厚活土层。示范面积12万亩，土壤容重由1.42g/cm³降至1.32g/cm³，有机质由21.5g/kg提升至22.8g/kg，玉米亩均增产37kg。3.「北部盐碱区——灌排配套+耐盐绿肥」模式在北部沿黄盐碱区实施「完善灌排+种植田菁翻压+施用石膏」治理路径，实现「以肥压盐、以绿肥养地」。治理区土壤盐分显著下降，种植水稻亩产达到512kg，较治理前提高187kg。表4三种典型模式投入产出对比模式亩均年投入（元）亩均年增收（元）投入产出比适宜推广区域有机替代+调理剂3204701:1.5南部酸性土区秸秆全量还田+深翻1802601:1.4中部平原区灌排配套+绿肥4506101:1.4北部盐碱土区四、资金投入与使用情况4.1资金投入总体情况2026年全市耕地质量提升相关资金总投入6.87亿元，其中：中央财政资金2.63亿元（含高标准农田建设资金2.15亿元、耕地质量提升与保护资金0.31亿元、农业资源及生态保护补助0.17亿元）；省级财政资金1.52亿元；市级财政配套0.86亿元；县级财政投入0.73亿元；社会资本投入（含金融资本、社会主体自筹）1.13亿元。4.2高标准农田建设资金使用全市高标准农田建设项目亩均投资标准为2400元（新建）、1800元（改造提升），资金主要投向灌排工程（约占38%）、田间道路（约占25%）、田块整治（约占18%）、地力提升（约占12%）、农田输配电及配套设施（约占7%）。资金拨付严格执行县级报账制，按照工程进度分三批拨付：项目开工后拨付30%启动资金，完成工程量50%后拨付至70%，竣工验收合格并完成竣工决算审计后拨付至100%。截至12月15日，2026年度项目资金已累计支付4.18亿元，支付率82.5%。支付进度慢于工程进度的主要原因是部分项目处于年终结算阶段，发票审核和决算审计周期较长。4.3资金使用监管对所有耕地质量提升资金实行专账核算、专款专用，严禁挤占挪用。市财政局、市农业农村局联合开展2次资金专项检查，重点核查资金拨付凭证、工程量清单、验收报告的一致性，发现并纠正资金拨付程序不规范问题5个、报账资料不完整问题11个，涉及金额均已整改到位。全年未发生重大资金违规违纪问题。项目竣工决算由县级审计部门或委托第三方审计机构开展，审计结果作为资金清算和绩效评价的依据。五、耕地质量监测评价情况5.1监测网络建设全市建立国家级耕地质量长期定位监测点5个、省级监测点14个、市级监测点32个、县级监测点86个，共137个长期定位监测点，覆盖主要土壤类型、种植制度和地形地貌单元。监测点全部设立标志牌，明确监测地块四至坐标、土壤类型、种植制度、责任人信息，实行统一编号、统一采样规程、统一分析方法。全市另有耕地质量调查点位1080个，按照每1万亩耕地布设1个点位的密度，覆盖全部耕地范围。2026年秋季完成了全部调查点位的土壤样品采集，共采集耕作层（0~20cm）土壤样品1080个，化验分析pH值、有机质、全氮、有效磷、速效钾、容重等6项必测指标，以及有效硫、有效硅、有效铁锌锰等6项选测指标。5.2质量等级评定结果依据《耕地质量等级》国家标准（GB/T33469-2016），结合15项评价指标（包括剖面构型、有效土层厚度、耕层质地、有机质、pH值、有效磷、速效钾、灌溉能力、排水能力等），对全市耕地质量进行综合评价。评价结果：表52026年全市耕地质量等级构成质量等级面积（万亩）占比较2025年变化（万亩）一等地36.88.9%+1.5二等地82.520.0%+5.6三等地104.325.3%+3.8四等地88.621.5%-2.4五等地54.713.3%-4.1六等地31.47.6%-2.7七等地14.03.4%-1.7合计412.3100%—全市耕地质量平均等级由2025年的4.74等提升至4.61等，提升0.13个等级。其中，一等地、二等地面积合计增加7.1万亩，六等地、七等地面积合计减少4.4万亩，质量等级结构整体上移。5.3监测结果应用监测评价结果直接应用于三方面：一是指导精准施肥，各县（市、区）以最新监测数据为基础更新配方肥方案，2026年配方肥推广面积达到286万亩；二是支撑项目选址，将等别较低、障碍因素明确的耕地优先纳入高标准农田建设和退化耕地治理项目区；三是服务占补平衡，对拟补充耕地逐地块进行质量评定，确保补充耕地质量不低于占用耕地质量。监测数据显示，2026年全市补充耕地平均质量等级为6.8等，占用耕地平均等级为5.9等，仍存在「占优补劣」的结构性问题，需在下年度重点加强补充耕地后期培肥。六、存在的主要问题及原因分析在肯定成绩的同时，也要清醒认识到当前耕地质量建设中仍然存在一些突出问题和薄弱环节。6.1高标准农田建后管护仍不到位2026年三季度组织的专项调查显示，全市2019年以来建成的高标准农田项目中，约23%的项目存在不同程度的渠系损毁、机耕路破损、泵站设备老化等问题，其中约6%的项目管护状况较差，已影响正常使用。主要原因：一是部分乡镇管护责任流于形式，管护协议签订后缺乏日常巡查和定期维护，全市乡镇级管护人员实际在岗率仅约65%；二是管护经费虽然按每亩每年15元标准落实，但实际到位率约78%，村级自筹部分普遍存在「等靠要」思想；三是管护技术力量薄弱，多数村组不具备小型工程的日常维修能力。按每亩修复投入80~150元推算，全市历史遗留的管护欠账修复资金需求约2800~5200万元，仅靠年度管护经费难以消化。6.2基层农技推广力量薄弱耕地质量提升技术最终要靠基层农技人员落地。目前全市乡镇农技推广机构平均在编人员3.2人，但实际从事农技推广业务的仅约2.1人，且年龄50岁以上占比达44%，土壤肥料专业知识背景人员占比不足20%。测土配方施肥取土采样、秸秆还田质量核查、有机肥施用指导等基础性工作，在很大程度上依赖县级技术人员下乡支援，乡镇层面的常态化技术指导能力明显不足。2026年全市组织基层农技人员培训3期、培训560人次，但与实际需求相比覆盖面和频次仍显不足。6.3占补平衡补充耕地质量偏低近三年全市通过土地整治新增耕地平均质量等别为6.5~6.9等，而同期建设项目占用耕地平均等别为5.8~6.1等，存在「占优补劣」现象。主要原因：一是新增耕地多来源于未利用地和废弃地整治，土壤本底条件差，有机质含量低、耕层浅薄（厚度多在10~20cm，低于30cm的标准要求）；二是新增耕地普遍缺少2~3年的后期培肥环节，项目验收后即移交耕种，地力提升缺乏持续投入；三是部分补充耕地后期管护责任不清、资金断档，出现二次撂荒风险，2026年巡查发现3个项目区存在复荒隐患，面积约420亩，已督促限期整改。6.4耕地质量提升的长期性与年度考核的短期性存在矛盾土壤有机质提升、酸化治理等耕地质量指标具有显著的滞后性，连续3~5年持续投入才能看到稳定变化。以酸化耕地治理为例，施用土壤调理剂后pH值当年有明显回升，但停施2年后部分地块出现反弹。目前年度考核主要看当年工程量和短期指标变化，对长期效果跟踪和稳定性评价不够，一定程度上影响了基层工作的系统性和连续性。6.5风险研判与对策对下一阶段耕地质量提升工作面临的潜在风险，我们作了初步研判：表6耕地质量提升工作风险清单风险类别风险描述发生概率影响程度应对措施资金拨付风险县级财政压力增大，配套资金到位不及时中中市级财政按月调度，对到位率低于60%的县（市、区）暂缓下达下年度项目资金工程进度风险极端天气导致施工窗口期缩短，项目跨年中高在设计阶段预留10%机动工期，推广装配式渠系构件缩短现场施工时间管护失效风险管护经费被挤占或村级无力维护中高将管护经费纳入财政预算硬约束，推广「项目+保险」全覆盖技术落地风险基层技术力量不足导致措施落实走样高中推进「农技人员包村联户」制度，建设数字化农技服务平台舆情风险土地整治项目影响群众利益引发信访低中严格执行项目公示制度，设立群众监督员七、2027年工作安排2027年全市耕地质量提升工作总体思路是：以高标准农田建设为依托，以退化耕地治理和有机质提升为主攻方向，以建后管护和长效监管为保障，推动耕地质量从「量的积累」向「质的跃升」转变。7.1持续推进高标准农田建设2027年计划新建高标准农田20万亩、改造提升15万亩，力争全市高标准农田累计面积达到273万亩，占耕地总面积66.2%。重点向永久基本农田、粮食生产功能区和重要农产品生产保护区集中布局。继续执行亩均2400元投资标准，鼓励有条件的县（市、区）结合地方财力适当提高；同步推进数字孪生灌区试点，在3个项目区部署智能灌溉控制系统。7.2深入实施退化耕地治理2027年计划治理酸化耕地9万亩、盐碱耕地2.5万亩。在南部酸化区扩大有机肥+调理剂组合模式推广面积；在北部盐碱区结合灌区现代化改造统筹推进治理。建立退化耕地治理效果跟踪档案，每个治理地块连续跟踪监测3年，评估措施持久性。对pH值反弹的地块查明原因、调整措施，确保治理成效可检验、可追溯。7.3深化有机质提升和化肥减量2027年秸秆还田面积稳定在180万亩以上，其中深翻还田面积提高到50%以上，重点破解连年旋耕导致的耕作层变浅问题。测土配方施肥覆盖率保持在93%以上，化肥使用量（折纯）再减少1.5%~2%，利用率提高到43%以上。推进水肥一体化面积达到35万亩，新增商品有机肥施用面积5万亩。7.4健全建后管护长效机制2027年在全市全面推行高标准农田建后管护保险制度，实现2019年以来建成项目保险全覆盖；将管护经费落实情况纳入县级财政绩效考核，确保按每亩每年15元标准足额到位，到位率不低于95%；建立市级管护巡查平台，利用遥感影像和移动端巡查APP，实现管护问题发现、上报、派单、整改、复核全流程线上闭环管理。7.5加强补充耕地质量监管从2027年起，对新增耕地实行「先培肥、后验收、再入库」管理：项目竣工验收前须完成至少一季绿肥种植或有机肥培肥，耕层厚度经实测达到30cm以上方可认定为新增耕地；验收后设定2年培肥保护期，保护期内由县级财政按每亩每年200元标准安排培肥资金；保护期内出现质量下降、撂荒的，追究项目所在乡镇责任并限期整改。同步建立补充耕地质量跟踪台账，对近三年入库的补充耕地逐块复测评估。7.6强化监测评价与技术支撑2027年将耕地质量长期定位监测点增加到150个，加密退化耕地治理区监测频次。推进耕地质量大数据平台建设，整合国土变更调查、监测点位化验、项目验收、施肥台账等数据，实现耕地质量「一张图」管理。继续实施基层农技人员知识更新培训计划，全年培训不少于600人次，重点补充土壤肥料、耕地质量评价等专业课程。八、结语2026年，全市上下围绕耕地质量提升做了大量工作，取得了阶段性成效，但对标上级要求和群众期盼仍有差距。我们将以此次汇报为契机，坚持问题导向、目标导向，扎实抓好2027年各项任务落实，坚决守牢耕