2027版53B版新高考版政治总复习训练册专题十四　社会争议解决

专题十四社会争议解决政治全国通用目录五年高考·考点练考点一纠纷的多元解决方式考法1

易混易错明晰和解、调解、仲裁的效力考法2主干知识解决纠纷的方式考法3创新题型法律案例分析填空题考点二诉讼实现公平正义考法1主干知识三大诉讼法中的关键概念解构考法2命题动态结合典型案例,弘扬社会主义法治精神考法3创新题型

法律与逻辑的互动三年模拟·限时练基础强化练综合提升练一年创新·风向练考点一纠纷的多元解决方式五年高考·考点练考法1

易混易错明晰和解、调解、仲裁的效力1.(2024河北,14,3分)Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息,一个月内用

不同座机多次拨打电话推广业务,在李某多次明确拒绝并要求停止后,仍进行业务推

广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活,Z公司否认侵权,因而引

发纠纷。于此,以下说法正确的是

(

)①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益②电话信息已被李某公开,不是李某的隐私③若李某与Z公司达成和解协议,和解协议具有强制执行力④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任,可以得到法院的支持A.①②B.①③C.②④D.③④A解析法律保护个人隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私

密空间、私密活动、私密信息。Z公司多次拨打电话推广业务,在李某多次明确拒绝

并要求停止后仍进行业务推广,侵犯了李某的生活安宁权益,①正确。电话信息是李某

公开留存在互联网上的,不再属于其个人隐私(属于个人信息),②正确。和解协议不具

有强制执行力,③错误。过错包括故意和过失,无侵权故意并不是免除责任的理由,Z公

司的主张不能得到法院支持,④错误。2.(2025安徽,14,3分)甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋,在确认所购鞋子不是H品牌正

品后,要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿,遭到拒绝。于是,甲向当地消费者协会投

诉。在消费者协会的主持下,双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中

(

)①甲的安全消费的权利受到了侵害②乙公司的经营行为违背了诚信原则③该调解协议与判决书具有同等法律效力④甲与乙公司之间建立了民事法律关系A.①②B.①③C.②④D.③④C解析假冒商品如果存在质量缺陷或安全隐患,可以认为侵犯了消费者安全消费的权

利,但材料中并没有这一方面的信息。经营者隐瞒商品真实信息,侵犯了消费者的知情

权和公平交易权,①不合题意。乙公司的售假行为违背了诚信原则,②正确。消费者协

会的调解协议在双方当事人签收后具有法律约束力,必须由双方在协议生效之日起三

十日内共同向人民法院申请司法确认,经司法确认有效方具备强制执行力;判决书是指

人民法院根据判决写成的文书,一经生效即具有强制执行力,③错误。民事法律关系成

立的条件有:主体适格、意思表示真实、内容合法、形式合法。本案中甲与乙的买卖

行为显然符合条件,④正确。3.(教材P13·名词点击·不动产)(2025湖南,14,3分)赵某家的石墙因连日暴雨倒塌,导致邻

居李某地里的茶树被埋,双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通

桥梁,既释法析理,又从情感上引导双方换位思考,最终赵某和李某达成调解协议,一起

矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中

(

)①李某的茶树被埋,因此赵某应该赔偿李某不动产的损失②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任③双方经村调委会调解达成的调解协议,有强制执行效力④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现A.①③B.①④C.②③D.②④B解析不动产是指不能移动或者虽可移动但移动就会损害其价值的物,地里的茶树是

不动产。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应承担侵权责任。赵某家的石

墙倒塌致使李某财产受到损失,赵某应承担过错责任,赔偿李某不动产损失,①正确。不

可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。根据现有的技术水平,一般

人对连日下暴雨的发生是能预见的,且连日暴雨造成石墙倒塌的损害,不一定超出了当

事人的控制能力范围,并非“不可避免”“不能克服”,因此连日暴雨不能被认定为不

可抗力,②错误。人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解。经人民调解达

成的协议,当事人应按照约定履行。经法院确认有效的调解协议,具有强制执行力。村

调委会调解是人民调解,经村调委会调解达成的调解协议,须经司法确认有效后才有强制执行力,③错误。本案例中,通过人民调解,将矛盾化解在“茶园地头”是“小事不出

村,大事不出镇,矛盾不上交”的“枫桥经验”的生动体现,④正确。4.(2025广西,14,3分)2024年9月1日,刘某及儿子萌萌(2018年生)遇到遛狗的吴某。萌萌

与吴某的小狗玩耍时,路人梁某将奶茶杯扔向小狗,小狗受到惊吓将萌萌咬伤,萌萌的治

疗共花费3500元。各方因赔偿问题协商未果,刘某向人民调解委员会申请调解。以下

说法符合法律规定的是

(

)①吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用②刘某可向吴某请求赔偿,也可向梁某请求赔偿③萌萌是无民事行为能力人,刘某应履行监护职责④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力A.①②B.①④C.②③D.③④C解析人民调解委员会调解民间纠纷,不收取任何费用,①错误。不满8周岁的未成年

人为无民事行为能力人,萌萌2018年出生,2024年案发时6岁,属无民事行为能力人。因

第三人(梁某)的过错致使动物造成他人损害的(小狗咬伤萌萌),被侵权人(因萌萌未满8

周岁,其监护人刘某可代为行使权利)可向动物饲养人(吴某)请求赔偿,也可以向第三人

(梁某)请求赔偿,②正确。监护人需履行保护被监护人合法权益的职责,刘某作为萌萌

的监护人应履行监护职责,③正确。经人民调解达成的协议仅具有法律约束力,需经人

民法院司法确认后才具有强制执行效力,“即具有强制执行效力”的表述缺少关键程

序,④错误。考法攻略法律约束力和强制执行力法律约束力是“私法”意义上的效力,一方不履行协议时,另一方可以通过起诉或仲裁

要求其履行。强制执行力是“公法”意义上的效力,一方不履行时,另一方可以就该协

议内容直接向法院申请强制执行。人民法院、仲裁庭出具的调解书,在双方当事人签收后,不但具有法律约束力,而且直接

具备强制执行力。其他任何机构主持的调解协议,在双方当事人签收后,只产生法律约束力,必须由双方当

事人共同向法院申请司法确认,经司法确认有效方具备强制执行力。若一方不申请司法确认,另一方只能依据调解协议向法院提起履行调解协议之诉,而不能直接申请执

行。考法2主干知识解决纠纷的方式1.(2026浙江1月选考,19,3分)朱某(16周岁)入职某快递公司,双方约定合同期限、工作

内容,以及公司不缴纳社保费用以就餐补助形式将其按月发放给朱某等事项。1年后,

因社保费缴纳等问题,朱某与公司发生劳动争议。下列说法中正确的是

(

)①因双方事先约定,朱某无权单方面要求解除劳动合同②朱某入职公司,可视其为完全民事行为能力人③若双方达成人民调解协议,可共同向法院申请司法确认④若双方协商不成,则只能在调解和仲裁之间选择其一适用A.①③B.①④C.②③D.②④C解析②正确,16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,被视为完

全民事行为能力人。③正确,若双方达成人民调解协议,双方当事人可自调解协议生效

之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。①错误,用人单位依法缴纳社保费是

强制性义务,不得以约定方式免除。即使合同事先约定,朱某仍可据此主张权利并要求

解除劳动合同。④错误,劳动争议调解不成仍可申请仲裁,并非在调解与仲裁间二选

一。2.(2024北京,10,3分)张某在楼道内长期堆放大量杂物,堵住了消防通道,影响了邻居李

某通行,双方为此发生纠纷。下列说法正确的是(

)①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实,致张某社会评价降低,侵害了张某的名誉权②业主对楼道享有共有的权利,但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷,双方应依照约定履行达成的协议④李某有权向法院提起行政诉讼,请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任A.①②B.①④C.②③D.③④C解析名誉权侵权的构成要件包括四个:侵权行为(侮辱、诽谤等方式);损害结果造成

受害人社会评价降低;侵权行为与损害结果之间具有因果关系;行为人有过错。本案中

李某只是陈述客观事实,并没有侮辱诽谤。①错误。李某和张某均为业主(平等主体),

二人产生的诉讼,属于民事诉讼而非行政诉讼,④错误。相邻关系一方在为自己便利行

使权利时,应当照顾到相邻方的利益,要遵守法律和公序良俗,②正确。当事人可以向人

民调解委员会申请调解,经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律效力。纠纷

双方应按照约定履行达成的协议,③正确。3.(2025甘肃,14,3分)小兰在某餐馆打工,老板王某拖欠小兰六个月工资。小兰辞职后多

次索要工资未果,于是想打官司,她的朋友从不同角度给出建议。以下建议符合法律规

定的是(

)①王某的叔叔在当地法院当法官,此案很有可能交给他审理②小兰经济困难,诉求属于支付劳动报酬,可申请法律援助③小兰应尽快起诉,向法院请求保护民事权利的时效为两年④可以找人民调解委员会调解,如果能达成协议还省时省力A.①②B.①③C.②④D.③④C解析

审判人员是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的应当自行回避,当事

人有权用口头或者书面方式申请他们回避(教材P89相关链接),①错误。向人民法院请

求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,③错误。在民事和行政纠纷中,经济困难的公

民可以就请求支付劳动报酬,申请法律援助,②正确。通过人民调解委员会调解解决纠

纷,程序简便,省时省力,④正确。4.(教材P7·相关链接·人身损害赔偿范围)(2025新课标,22,4分)某企业员工甲购买了某公

司生产的烟花。甲点燃烟花后,本应腾空向上的烟花突然改变方向并炸伤了甲,甲因此

住院治疗。甲出院后诉至人民法院,要求该公司赔偿损失。甲提交的证据包括事发时

的监控视频和他人拍摄的照片等。对此,以下说法正确的是(

)①人民法院受理该案后可以进行调解②该案中的监控视频和照片属于物证③甲有权要求该公司赔偿医疗费、误工费④甲有权获得法律援助,由律师为其无偿提供法律服务A.①②B.①③C.②④D.③④B解析行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。某公司生产的烟花存在

缺陷致燃放烟花的甲受伤,该公司依法应当对甲承担侵权责任,此为生产者产品责任。

民法典规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、

住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。甲被烟花

炸伤,人身权利受到侵害,有权要求生产者赔偿法律规定的合理费用及因误工减少的收

入即误工费,③正确。甲在身体受到伤害后,可以直接提起民事诉讼。人民法院受理后

可以进行调解,此种由人民法院主持的调解为诉讼调解,①正确。在民事和行政纠纷中,经济困难的公民可以就依法请求国家赔偿、请求确认劳动关系或支付劳动报酬等事项,申请法律援助,获得法律咨询或代理服务,涉及维护英雄烈士人格权益或因见义勇为行为主张相关民事权益等情形的,当事人申请法律援助不受经济困难条件的限制。本题所设情境不符合以上条件,甲无权获得法律援助,④错误。物证是指以其外形、重量、质量、规格、损坏程度等标志和特征证明待证事实的物品或痕迹。如合同的标的物、受到损坏的物品等。题干中的监控视频和照片不具备以上特征,不属于物证,属于视听资料或电子数据,②错误。5.(教材P84·相关链接·不能仲裁的纠纷)(2023北京,11,3分)“无救济则无权利。”权利

需要得到保护,当发生纠纷时,法律提供了多种救济途径。下列救济途径符合法律规定

的是

(

)A.某公司营业执照被市场监督管理局吊销,该公司只能向法院提起诉讼B.张某与祁某因购车发生纠纷,双方约定了仲裁,张某遂提出仲裁申请C.赵某与吴某因子女监护问题发生纠纷,双方约定了仲裁,赵某遂提出仲裁申请D.孙某夫妇因离婚财产分割发生纠纷,双方约定了仲裁,故不能向法院提起诉讼B解析当事人申请仲裁,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,张某与祁某的购车

纠纷符合仲裁范围,且双方约定了仲裁,故张某可提出仲裁申请,B正确。某公司营业执

照被市场监督管理局吊销,该公司还可以申请行政复议,并非只能向法院提起诉讼,A错

误。仲裁法规定,婚姻、监护等纠纷不能仲裁,故C、D错误。6.(2025云南,13,3分)某商家在网络平台销售无人机,授权平台在收到消费者已退货信息

后即可退款,落实“七天无理由退货”。在销售过程中,商家发现有顾客退回非本店售

卖的无人机,且平台已将货款退还到顾客账户。商家(

)①可以依法通过仲裁解决②应该向其注册登记地法院起诉③必须通过平台要求顾客返还货款④不能要求平台返还已划扣的货款A.①②B.①④C.②③D.③④B解析若商家与顾客约定仲裁条款或签订有效仲裁协议,可以通过仲裁解决纠纷,①正

确。民事诉讼法规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院

管辖,②错误。商家可以通过平台要求顾客返还货款,但不是“必须”通过平台解决与

顾客的纠纷,③错误。平台按约定退款(收到消费者已退货信息后即可退款)无过错,商

家不能要求平台返还已划扣的货款,④正确。7.(2025湖北,11,3分)王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王

牌”代餐粉包装,生产“小玉牌”代餐粉。某日,孙某在超市挑选了一盒代餐粉,误以为

是“小王牌”,随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻,这才发现代餐粉为“小玉

牌”,遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是

(

)①李某的行为侵害了王某的姓名权②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为③孙某可以向有关行政部门投诉④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁A.①③B.①④C.②③D.②④C解析自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,任何组织或

者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。李某并未直接使用王某

的姓名,没有侵害王某的姓名权,①错误。王某生产的“小王牌”代餐粉“广受市场好

评”,属于具有一定影响力的产品。而李某生产的“小玉牌”代餐粉仿冒“小王牌”

代餐粉的包装,引起了消费者的误解,可能被认定为混淆行为,②正确。孙某作为消费

者,可以通过多种途径维护自身权益,包括向有关行政部门投诉,③正确。商事仲裁须以

双方自愿订立的有效仲裁协议为前提。孙某“随即扫码支付离开”意指孙某与超市

之间并未对争议解决机制进行约定,即无仲裁协议,因而孙某不可以直接申请仲裁,④错

误。8.(2025河北,14,3分)大学毕业生小王计划回乡创业,下列建议符合法律规定的是

(

)①父亲:采取合伙企业形式,无需缴纳企业所得税②母亲:注册电子商务公司,无需公示企业登记信息③朋友甲:以厂房设立质押向银行贷款,无需转移占有④朋友乙:通过仲裁解决与客户商事纠纷,比诉讼更便捷A.①③B.①④C.②③D.②④B解析合伙企业不具有法人资格,不是企业所得税的纳税主体,其生产经营所得和其他

所得,由合伙人分别缴纳个人所得税,①正确。电子商务法规定,电子商务经营者应当在

其首页显著位置,持续公示营业执照信息,与其经营业务有关的行政许可信息等,或者上

述信息的链接标识,②错误。以厂房设立抵押向银行贷款,无需转移占有;以厂房设立质

押不符合法律规定,因为厂房属于不动产,而质押的对象通常是动产或权利,③错误。仲

裁是解决纠纷的一种有效方式,与诉讼相比,仲裁具有程序灵活、结案较快、更能体现

当事人意思自治等特点,④正确。9.(2026云南,19,8分)阅读材料,完成下列要求。春耕时节,农事繁忙。村民甲在驾驶农用车运输化肥和农药途中,因驾驶不慎导致车辆侧翻,撞倒了邻居乙家的院墙。车上部分农药洒漏在乙家院内,致使乙出现过敏症状,双方产生争执。乙气愤之余,将自家农用车停在甲家门口,造成甲出行不便。事发后,人民调解员及时介入并了解事实,在厘清法律责任的基础上,巧用“罗威饲犊”传统故事化解矛盾。最终,双方自愿签订了调解协议。结合材料,运用《法律与生活》相关知识,说明本案的成功调解是德法并用的生动实

践。(8分)

建议用时:7~8分钟参考答案①法律层面,依法定责:本案涉及相邻关系纠纷。甲因驾驶不慎导致车辆侧

翻,撞倒乙家院墙且农药洒漏致乙过敏,依法应承担侵权责任(赔偿损失、恢复原状

等)。乙将农用车停在甲家门口,妨碍甲正常通行,侵犯了甲的相邻通行权。人民调解

员在调解中厘清双方的法律责任,为依法调解奠定基础。②道德层面,弘扬传统美德:人民调解员巧用“罗威饲犊”传统故事,以宽容、礼让、互

谅的传统美德感化当事人,引导双方换位思考、理性解决纠纷,体现了以德化人、德润

人心的作用。③德法并用:人民调解员既依据法律明确双方责任边界,又借助道德故事化解双方对立

情绪,促使双方自愿达成调解协议,实现了法律效果与社会效果的统一,是德治与法治相结合的生动实践。解析本题要求从“德法并用”角度分析调解过程。思考路径:先找出材料中的法律

纠纷点(甲侵权、乙侵权),再找出道德引导方式(巧用传统故事)。法律解决“对错”和

“责任”,道德解决“情绪”和“关系”,两者结合达成自愿调解。答题时按“法律层

面→道德层面→德法并用”的逻辑组织。注意“罗威饲犊”传统故事体现宽容、礼

让等美德,无须详述故事内容,点到其道德寓意即可。10.(2025黑吉辽内蒙古,18,10分)阅读材料,完成下列要求。张某和李某是邻居,也是同事。张某上下班时经常免费搭乘李某的私家车。某日,李某

边驾驶边接听手持电话,并超速50%行驶,导致车辆撞上路边护栏,同乘的张某受伤住

院。经交警部门认定,李某应对此次事故负全部责任。张某要求李某承担医疗费、误工费等。李某认为自己无偿搭载张某,应当减轻赔偿责

任。因双方就赔偿数额协商未果,李某被诉至法院。在承办法官多次调解下,双方达成

赔偿协议:李某同意适当承担上述费用,张某同意减少李某的赔偿数额。随后,李某如约

履行了赔偿义务。

结合材料,运用法律与生活知识,说明调解协议约定内容的依据以及此纠纷被成功化解

的意义。(10分)

建议用时:9~11分钟答案李某因过错造成张某人身损害,应承担侵权责任,(2分)应赔偿医疗费、误工费

等;(1分)李某的行为属于好意同乘,(1分)但存在重大过失,不满足法定的减轻赔偿责任

条件,(2分)张某同意减少李某赔偿数额的行为符合自愿原则。(1分)诉讼调解节省了司

法资源,有利于便捷、高效地解决纠纷;(1分)提醒公众在乐善好施的同时应遵守法律规

定,在鼓励互帮互助与承担法律责任之间寻求平衡。(2分)解析第一步:定性——锁定法律关系和核心议题。法律关系:李某无偿搭载张某构成“好意同乘”,因单方事故致张某受伤,形成侵权责任

关系。核心议题:本案调解协议(李某承担部分费用,张某同意减少赔偿数额)的约定是否符合

法律规定?其依据何在?通过法院调解成功化解此纠纷具有哪些积极的法律意义和社

会意义?第二步:找依据——将事实代入法律框架分析(事实依据+法律依据)。调解协议约定内容的依据:李某的行为(边驾驶边接听手持电话,并超速50%行驶)严重违反交通法规,主观上存在重大过失。交警认定其负全责,也印证了这一点。根据民法

典中好意同乘的责任承担条款,因机动车使用人(李某)存在重大过失,则“应当减轻其

赔偿责任”的规则不再适用。因此,在诉讼中,李某本应承担全部赔偿责任。张某同意减责的合法性:尽管法律上李某应负全责,但张某作为权利人,享有处分自己民

事权利的自由。在法官调解下,张某自愿同意减少李某的赔偿数额,这是其依法行使民

事权利处分权的体现,符合民法中的自愿原则。第三步:分析意义。维系社会关系——张某和李某是邻居和同事,调解在厘清法律责任

的同时,缓和了双方的对立情绪,有利于修复邻里、同事关系,实现了“案结事了人

和”;对司法与社会而言——调解成功使案件无需进入审判阶段,节约了宝贵的司法资

源,提高了纠纷解决效率。考法3创新题型法律案例分析填空题(2023山东,19,9分)当好善解矛盾纠纷的行家里手【民声】M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映,称邻居谭某故意将几棵果树挪到其承包地

紧贴自己家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调

解。【走访】调解员走访了谭某,了解到前些年Z村组织土地承包,谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案,时任村主任张某斌代表村委会

口头承诺,承包期内每年补偿谭某600元。但从今年初开始,现任村主任张某军不再支

付补偿款,谭某多次沟通无果,认为村委会和张某合伙欺负人,自己不能再忍。调解员又走访了张某、张某军和其他知情人,了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被

风刮断,砸坏张某的面包车,张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象,自己不应为此负

责。此后两家再无来往。结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:(1)【释法】调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律

依据。请将分析内容补充完整。(6分)

建议用时:6~7分钟在村委会补偿的纠纷中:①______________________________________________________________在树枝砸坏车的纠纷中:②_______________________________________________在挪树阻碍通行的纠纷中:③_____________________________________________答案

①村委会与谭某的口头承诺为有效合同,拒不履行应承担违约责任。②谭某应承担过错推定的侵权责任,向张某赔偿损失。③通行纠纷为相邻关系侵权纠纷,谭某应为张某提供必要的通行便利。得分关键

①法律依据:村委会与谭某的口头承诺为有效合同或口头承诺有效(内容合

法、意思表示真实),或村委会未全面(诚信)履行合同(合同有效得分,合同成立不得分)。承担民事责任:拒不履行应承担违约责任(继续履行或采取补救、赔偿损失)。②法律依据:谭某应承担过错推定的侵权责任(或侵犯了张某财产权或与车辆损失存在

因果关系)(两者满足其一:过错推定;或主观过错、结果受损、因果关系三个构成要件

中至少两个)。承担民事责任:应向张某赔偿损失(或承担侵权责任)。③法律依据:通行纠纷为相邻关系侵权纠纷(或侵犯相邻权)(写出相邻关系即可得分,侵

犯通行权不得分)。承担民事责任:谭某应为张某提供必要的通行便利或者挪树(或承担侵权责任,或恢复

原状、停止侵害、排除妨碍)。(①②③中承担责任不得分,必须明确是违约责任或侵权责任或具体的承担方式)(2)【化解】在整个调解过程中,除明晰具体法律关系外,调解员和各方当事人还应坚持

什么原则才能真正化解矛盾。(3分)

建议用时:3~4分钟调解员:④____________________________________________________________________________________

各方当事人:⑤____________________________________________________________答案

④应公平公正,兼顾各方当事人的合理诉求。⑤应坚持诚信原则,恪守承诺;坚持公序良俗原则,团结互助。得分关键

④公平公正原则(或公平,或公正),兼顾各方的合理权益(任一点得1分)。⑤诚信原则(或诚实守信,诚实不得分),恪守承诺(任一点得1分)。公序良俗原则,团结互

助(或团结,或互助,或友善)(任一点得1分)。解析本题以基层治理中的民事纠纷为情境,考查合同的订立、侵权责任、相邻关系

和人民调解。解答本题要按照每一小题限定的主体进行对应分析,要注意每一法律关

系的主体、客体和内容,并坚持观点明确,事实依据和法律依据清晰、准确。考法攻略解题时可遵循以下“三步走”思路,以减少失分。第一步,明确填空处知识限定,即明确填空处需要运用哪些知识作答。第二步,用知识反扣材料。根据设问限定的知识分析材料,明确材料中主体的行为

如何与知识联系。第三步,组织答案,注意设问中其他条件限定,如明确的主体限定、情境限定等。考点二诉讼实现公平正义考法1

主干知识三大诉讼法中的关键概念解构1.(教材P34·相关链接·饲养动物致害责任的一般规定)(2025山东,12,3分)张某发现汽车

后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控,张某发现邻居王某持木棍有意将李

某的狗驱赶至自己的车前,受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后,便擅自将王

某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络,后王某遭受个别网民电话骚

扰谩骂。下列判断正确的是(

)①不论李某是否有过错,都不影响张某向李某追责②即使李某存在故意或过失,张某也可向王某索赔③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权AA.①②B.①③C.②④D.③④解析饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够

证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。李某作

为案涉犬只的饲养人或管理人,对该犬破坏他人财物的情况应承担无过错责任;张某作

为受害人,有权向李某追究侵权责任,①正确。作为第三人的王某,持木棍有意将案涉犬

只驱赶至张某的车前致车辆受损,针对损害的发生同时成立过错与因果关系;依据法律

关于过错侵权的一般规定,张某有权向王某追究侵权责任,②正确。张某未经王某同意,

通过网络公开王某的姓名、电话号码及可识别王某的监控视频,导致王某遭受电话骚

扰,侵害了王某的个人信息权益;但张某没有侮辱、诽谤王某,没有侵害王某的名誉权,

③错误。本案是民事诉讼,应委托诉讼代理人,辩护人是在刑事诉讼中帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人,④错误。2.(2023新课标,22,4分)某日,夏某到甲餐厅用餐,餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍

摄下来,并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上,照片中夏某的脸

部和身体特征清晰可辨。夏某得知此事后,要求甲餐厅删除该照片,遭到拒绝。夏某遂

向人民法院提起诉讼。对此,下列说法正确的是

(

)①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权②甲餐厅侵害了夏某的肖像权③甲餐厅发布的照片属于物证④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼DA.①③B.①④

C.②③D.②④解析此题考查民法典关于人格权中的肖像权的有关知识。荣誉权是指公民、法人

所享有的,因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。

甲餐厅擅自拍摄夏某照片,并在没有授权的情况下将照片发布到公众号上,属于侵犯夏

某的肖像权,而不是荣誉权,②正确,①错误。夏某与甲餐厅属于平等的民事主体,解决

二者之间权利和义务纠纷的诉讼属于民事诉讼,④正确。物证是以自己存在的外形、

重量、质量、损坏程度等标志和特征证明待证事实的物品和痕迹。例如,受到损坏的

物品、受到伤害的身体等。本题中的照片发布在微信公众号上,是通过存储在电子介

质中的信息证明夏某肖像权受到侵害的事实,而不是通过外形等证明该事实,因此属于

电子数据而非物证,③错误。3.(2025江西,13,3分)2025年3月20日,甲搬家时将一张借条托好友乙保管。该借条由丙

亲笔书写并签名:“借条今借到甲现金叁万圆整。借款人:丙2022年5月18日”。2个月

后,甲请求乙归还借条,乙找寻多次无果后称借条已不慎遗失。下列正确的是

(

)①乙应当赔偿甲3万元②甲、丙之间借款关系中,借条属于书证③甲仍有权请求丙清偿3万元的借款④甲、丙之间债务的诉讼时效已届满A.①③B.①④C.②③D.②④C解析乙将甲的借条遗失,虽然对甲“现金借款”的债权实现会产生一定的不利影响,

但遗失借条这一证据并不意味着甲的损害结果就一定是3万元债权无法实现。影响甲

的损害结果的因素有:是否存在其他能证明借款事实的证据、借款人丙是否认可其与

甲之间的借款事实、债权的诉讼时效是否届满等。如果甲在此后的纠纷解决过程中

能提供其他证据(如证人证言、聊天记录等)以证明债权债务关系的成立,或丙认可其

与甲之间的借款事实,那甲的损失就不一定是3万元,①错误。借条以其文字记录的信

息反映出借人与借款人之间的权利与义务关系,属于书证,②正确。在民事诉讼中,证据的作用主要在于还原客观事实,证明当事人的事实主张,反驳对方当事人的事实主张,帮助人民法院查明事实真相。权利人对于己方诉请如缺乏足够的证据支撑,就可能会面临证据不足所带来的法律风险。本案中,借条遗失并不意味着出借人甲与借款人丙之间的债权债务关系就已经当然消灭,甲仍具有债权请求权,可请求丙归还3万元借款,③正确。普通诉讼时效三年期限的起算时间是“权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日”。本案中,借条仅明确了借款发生的时间,未明确具体的还款日期。甲未向丙主张还款时,其权利并未受到侵害,此时诉讼时效还未开始起算。只有在甲向丙主张清偿债务而丙未履行时,甲的民事权利才被视为“已受到侵害”,诉讼时效才开始起算。因此,借条上记载的借款时间不能视为诉讼时效的起算时间,本案中甲、丙之间债务的诉讼时效并未届满,④错误。4.(2024广东,15,3分)甲在A市税务局办理业务时,因办税大厅地面湿滑,不小心摔倒导致

骨折。甲诉至法院要求该税务局赔偿,并提交了存储在U盘中记录其摔倒的监控录像

资料作为证据。法院受理后,要求被告在规定的时间内提出答辩状。关于本案,下列判

断正确的是(

)①甲向法院提交的证据是电子数据②甲应当委托律师帮助其进行诉讼③被告不提交答辩状的,不影响法院审理④该案以行政机关为被告,属于行政诉讼A.①③B.①④C.②③D.②④A解析存储在电子介质中的录音资料和影像资料也适用电子数据的规定,因此甲向法

院提交的存储在U盘中记录其摔倒的监控录像资料是电子数据,①正确。法院受理后,

要求被告在规定的时间内提出答辩状,但被告不提交答辩状的,不影响法院审理,③正

确。当事人因身陷纠纷而参与诉讼时,可能会面临缺乏法律知识与技能、无暇参加诉

讼活动等问题,此时当事人可以委托诉讼代理人或辩护人,帮助其进行诉讼,但并不一定

是律师,也可以是当事人的近亲属或工作人员等,②排除。行政诉讼解决国家行政机关

实施的行政行为是否合法的问题,而材料中的案件是甲在办税大厅摔倒要求税务局赔

偿,双方是平等主体,应属于民事诉讼,④错误。5.(2025福建,10,3分)陈某等人合伙生产某品牌牛肉干,并上网销售。吴某购买并食用该

品牌牛肉干后食物中毒,遂向公安机关报警。经查明,陈某等人涉嫌制假售假。最后,因

犯生产、销售伪劣商品罪,陈某等人被分别判处8年至2年不等的有期徒刑。以下符合

法律规定的是(

)①公安机关应对陈某等人提起公诉②吴某的陈述是证人证言,是陈某等人刑事案件的重要证据③吴某就其遭受损害,有权对陈某等人提起附带民事诉讼④吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任,应适用无过错原则A.①②B.①④C.②③D.③④D解析

根据材料判断,陈某等人制假售假属于公诉案件,应当由检察机关提起,①错误。

证人是当事人以外的人,吴某是被害人,他的陈述是被害人陈述,而非证人证言,②错

误。在刑事诉讼过程中,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,有权提起附

带民事诉讼,③正确。在侵权责任的承担方面,吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责

任,属于产品责任,应适用无过错责任原则。无过错侵权责任的,行为人只要损害了他人

的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。④正确。6.(2025湖北,10,3分)甲家的牛误入乙家的农田,踩坏了田里的庄稼。双方就赔偿事项协

商不成,乙于是提起诉讼。以下说法正确的是(

)①甲没有侵权故意,无须承担侵权责任②诉讼中,法院可依法组织当事人进行调解③诉讼中,乙应当对自己的主张承担举证责任④乙要求甲停止侵害、赔偿损失的主张可以得到法院支持A.①③B.①④C.②③D.②④C解析饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任,即使甲没有侵权故意,也应承

担责任,①错误。虽然乙提起了诉讼,但根据法律规定,在诉讼过程中,法院可以就争议

事项依法组织当事人调解,②正确。民事诉讼一般实行“谁主张,谁举证”的举证原

则。本案属于民事诉讼,乙应当对自己的主张承担举证责任,③正确。甲家的牛已经踩

坏了庄稼,侵害行为已经发生且结束,不适用停止侵害这一侵权责任承担方式,乙要求

“停止侵害”的主张不能得到法院支持,④错误。7.(教材P97·相关链接·常见的举证责任倒置情形)(2023辽宁,14,3分)网络平台利用其收

集的消费者偏好、消费金额、消费次数等信息进行差异定价的情况频频发生。最近,

某平台对钻石会员销售的高档宾馆住宿费定价高于线下一倍多,给消费者利益造成损

害。下列判断正确的是(

)①平台根据不同消费者的信息进行差异定价,侵犯消费者知情权②消费能力、特殊消费偏好属于个人信息,但均不属于个人隐私③消费者若想向平台主张损害赔偿,要承担损害事实的举证责任④消费者若主张平台侵犯其个人信息权益,要证明平台存在过错A.①②B.①③C.②④D.③④B解析

材料中差异化定价的实质是“大数据杀熟”,会影响消费者的行为选择,侵犯消

费者的知情权,①正确。消费能力、特殊消费偏好属于个人信息,若一些消费者不愿意

为他人知晓这些信息,则它们属于个人隐私,“均不属于个人隐私”说法错误,②排除。

根据民事诉讼举证原则(谁主张,谁举证),消费者若想向平台主张损害赔偿,要承担损害

事实的举证责任,而消费者若主张平台侵犯其个人信息权益,则适用举证责任倒置(处

理个人信息侵害个人信息权益造成损害,由个人信息处理者对其没有过错承担举证责

任),由平台提供证据来澄清指控,消费者无需证明平台存在过错,③正确,④错误。疑难突破

“差异化定价”是指商家基于不同用户的不同交易条件,为实施不同的营

销策略形成的差异化交易价格。差异定价是否合理,不能一概而论。商家基于正当合

理的理由实施正常商业策略而导致的差异定价,是企业追求利润最大化的合理行为,并

不侵犯消费者的知情权、自主选择权,也不违背公平交易原则。知识拓展

民事诉讼中常见的举证责任倒置情形以及对应的归责原则无过错责任的举证倒置核心是“免责事由举证”,即被告若想免责,必须举证证明存在

法定的免责事由(如被侵权人故意、不可抗力等)。过错推定的核心是“无过错举

证”,即法律先推定被告有过错,被告需通过举证自身无过错(如已尽合理注意义务)推

翻推定,否则担责。①因污染环境、破坏生态发生纠纷,由行为人就其行为与损害之间不存在因果关系承

担举证责任。(无过错侵权责任)②饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就被侵权人有过错或者第三人有过错承担举证责任。(无过错侵权责任)③因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证

责任。(无过错侵权责任)④建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,

由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任。(过错推定侵权责任)⑤处理个人信息侵害个人信息权益造成损害,由个人信息处理者对其没有过错承担举

证责任。(过错推定侵权责任)⑥因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人

对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。(过错推定侵权责任)8.(2024贵州,15,3分)小王、小李、小张和小孙四位同学都酷爱法律,他们讨论案例时所

作的下列判断正确的是

(

)

DA.①②B.①③C.②④D.③④解析饲养动物致人损害适用无过错责任原则,①错误。少缴漏缴税款属于行政违法

行为,税务部门应依法追究行政责任(如追缴税款、罚款等),违约责任是民事主体违反

合同约定时承担的责任,二者性质不同,②错误。市场监管部门对丙的处罚属于行政处

罚,行政处罚中的举证责任主要由行政机关承担,③正确。人民检察院是提起公诉的法

定机关,经审查认为犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当提

起公诉,④正确。9.(2026山东,19,9分)刘某、陈某、胡某签约参加了甲旅行社组织的“省内大巴游”旅

游项目。甲旅行社与M地的乙旅行社签约,由后者指派导游周某负责当地的服务。旅行团乘坐大巴于晚间到达M地后,前来接团的周某发现预订的宾馆房间已被其他客

人入住,只好深夜带团前往另一宾馆住宿。次日,旅行团前往景点登山。陈某在登山途

中用手机全程直播,并数次在屏幕中展示刘某面部,刘某要求停止,陈某不听。快到山腰

时,突然开始下雨,周某决定中断登山,但陈某要求继续登山,经规劝后才随团下山。下

山后,胡某发现自己放在大巴行李舱内的箱子遭受撞击,导致箱内的笔记本电脑损坏。事后,刘某因周某未及时安排住宿、胡某因自己的笔记本电脑损坏,各自提出索赔。(1)结合材料,运用法律与生活知识,完成任务。(6分)

建议用时:6~7分钟①陈某在登山途中的直播行为是否对刘某构成侵权?说明理由。答案构成。陈某未经刘某同意公开展示其面部图像,侵害了刘某的肖像权。(2分)

解析自然人肖像权受法律保护。民法典第一千零一十九条规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。陈某全程直播、多次在屏幕中展示刘某面部,并不听规劝,侵犯了刘某的肖像权。②刘某应当向哪家旅行社索赔才能成功?说明理由。解析本问涉及刘某与甲旅行社和乙旅行社的关系,由材料可知,刘某与甲旅行社存在合同关系。因而在履行合约过程中发生违约,就需在二者之间进行裁决。答案甲旅行社。甲旅行社已与刘某订立有效合同,未全面履行提供住宿服务的义务即构成违约。(2分)③胡某为提起侵权诉讼,收集了电脑破损照片和维修发票,以及同行游客证明旅行社人

员暴力搬运行李的证言。说明这些证据在此次侵权诉讼中的证明作用。答案照片和发票可以证明胡某权益受到损害,以及损失数额;证人证言可以证明旅行

社人员存在过错行为,且该行为与电脑受损存在因果关系。(2分)解析设问点出了几类证据,因而要分别写明是什么类型的证据,同时点出证据对当事人的作用和对司法裁判的作用。(2)如果你是此次登山活动的同行者,要规劝陈某随团下山,列出对话沟通要点。(3分)

建议用时:3~4分钟答案

安全意识角度,每个人都是自身安全的第一责任人;契约意识角度,游客应配合导

游履行义务;法治意识角度,盲目冒险可能需要承担法律责任;公序良俗角度,维护团队

利益。(3分)解析可从安全提示、规则提示、责任提示等角度列出要点。明确对话对象的行为

会带来哪些法律方面的后果,可从对话人自身、团体和社会资源等方面表述。10.[2025广西,20(1)(2),8分]阅读材料,完成下列要求。2025年3月2日,徐某购买了钱某蛋糕店制作的一个蛋糕用于当晚聚餐。参加聚餐的6人

中,徐某等4人食用蛋糕1小时后出现了上吐下泻症状,未食用蛋糕的2人无任何不适且

当晚6人所吃食物除蛋糕外均相同。经鉴定,当日晚餐的全部食物中仅有该蛋糕的菌落

总数超标,不符合食品安全国家标准。菌落总数超标易引起食用者上吐下泻。经治疗,

徐某等4人恢复健康,共花费医疗费2000元、交通费300元。徐某要求钱某退回所购蛋

糕费用150元,并按照《中华人民共和国食品安全法》的规定,赔偿4人损失及损失的三

倍赔偿金共计9200元。钱某退回150元,但拒绝赔偿其他费用。徐某等4人遂向人民法

院起诉,请求判令钱某赔偿9200元。钱某接到法院送达的起诉状副本时,朋友甲说:“开庭审理时,在法庭辩论阶段,法官会全面调查案件事实。”朋友乙说:“只要你不提交答辩状,法院就不能开庭审理。”(1)根据材料,参考示例,完成下表。(2分)

建议用时:2~3分钟证明名称证明目的鉴定意见书蛋糕质量不符合食品安全国家标准蛋糕店购物小票①②徐某等4人的损失答案①蛋糕是在钱某蛋糕店购买的。(1分)②医疗费缴费凭证、交通费支付凭证(1分)解析该题表格有两项需要填写:①证明目的——需要写出“蛋糕店购物小票”是用

来证明什么的。②证明名称——需要写出能证明“徐某等4人的损失”的这一证据是

什么。需要在材料中找到与“蛋糕店购物小票”和“徐某等4人的损失”直接相关的描述。

材料推理蛋糕店购物小票徐某购买了钱某蛋糕店制作的一个蛋糕;徐某要求钱某退回所购蛋糕费用150元购物小票是证明消费者与商家存在买卖合同关系的直接凭证,能证明徐某购买蛋糕的事实及支付金额徐某等4人的损失损失的构成:医疗费2000元、交通费300元证明具体财产损失的最直接、最有力的证据就是相关的费用票据或凭证(医疗费发票、交通费发票)(2)结合材料,运用《法律与生活》知识,对甲和乙的说法分别予以评析。(6分)

建议用时:5~6分钟答案①甲的说法错误。根据民事诉讼法规定,法庭辩论阶段,应当是当事人就案件争

议的有关问题阐明自己的意见,材料中甲所说的全面调查案件事实,应在法庭调查阶段

进行。(3分)②乙的说法错误。根据民事诉讼法规定,被告不提出答辩状的,不影响人民

法院审理。材料中钱某即使不提交答辩状,法院仍会按规定开庭审理。(3分)解析

判断正误回溯教材知识得出结论甲说法错误法庭调查:全面调查案件事实法庭辩论:当事人就案件争议的有关问题阐明自己的意见混淆了“法庭调查”和“法庭辩论”两个阶段的任务乙说法错误被告不提交答辩状的,不影响人民法院审理案件误解了答辩状与开庭审理的关系考法攻略本考点法律概念多,且易混点多。例如:民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼;自诉和公诉;

法律援助和司法救助;起诉、上诉、申诉和抗诉;二审和再审;“谁主张,谁举证”和举

证责任倒置;书证、物证和电子数据;等等。备考中,系统、准确、全面地梳理、理解法律概念和知识是前提和基础。面对大量的

法律概念,静下心来,仔细梳理,是备考的必要态度。考法2

命题动态结合典型案例,弘扬社会主义法治精神1.(2024北京,19,11分)法安天下,德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融

入司法裁判。下列是法院受理的三个案件:案件一

林某是A公司某部门负责人,公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某

对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司,造

成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某,要求其承担违约责任,支付违约金。法院

支持了A公司的诉讼请求。案件二

C公司是某食品生产商,因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的

售价低,遂向电商平台投诉,提供虚假材料,谎称D公司食品侵犯其商标权,导致平台对D

公司采取了惩处措施,损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司,

要求其赔偿损失、赔礼道歉。案件三吴某突发疾病,路过的医生刘某进行初步判断之后,立即对他进行心肺复苏。

最终吴某脱离生命危险,但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某,要求其赔

偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。阅读材料,参考示例,完成下表。(11分)

建议用时:11~12分钟案件裁判结果裁判理由案件一支持原告诉讼请求根据劳动合同法的规定,劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务,其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司,损害了A公司利益,构成违约行为,应承担违约责任,支付违约金。同时,林某的行为有违职业道德,不符合敬业等社会主义核心价值观。案件二①②案件三驳回原告诉讼请求③答案①支持原告诉讼请求。②根据反不正当竞争法规定,禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是竞争

对手,C公司捏造D公司侵犯商标权的事实,损害D公司的商业信誉和商品声誉,构成不

正当竞争,应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时,C公司的行为有违经营者

公认的商业道德,不符合诚信等社会主义核心价值观。③根据民法典规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责

任。刘某自愿实施紧急救助行为,其救助行为没有过错,挽救了吴某的生命,不应承担侵

权责任。同时,刘某的行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德,也符合友善等社会主

义核心价值观。得分关键

①支持原告诉讼请求。(1分)②根据反不正当竞争法、市场竞争法规定,经营者应当良性竞争、公平竞争。(1分)C

和D公司同为经营者/售卖同种商品/为竞争关系。(1分)C公司捏造虚假材料/向电商平

台举报/谎称D公司侵犯其商标权,是不正当竞争行为。(1分)C公司侵犯D公司的商业信

誉/名誉权,构成不正当竞争。(1分)C公司的行为有违商业诚信/诚信经营/诚信原则,不

符合诚信、公正的社会主义核心价值观。(1分)③法律依据:依据民法典/民法,(1分)刘某自愿实施善意紧急救助/热心助人/好意帮助,造

成被救助人损伤的无需承担民事责任/无需承担责任。(1分)事实分析:刘某自愿施助,其救助行为不构成过错/无过错/无主观过错/无过错行为,挽救

了吴某的生命,不承担侵权责任。(1—2分)价值升华:刘某的救助行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德/和谐/友善/社会公德

等社会主义核心价值观。(1分)解析此题从多角度综合考查学生对民法基本原则、反不正当竞争法等法律内容的

理解和运用。要求学生先作出正确判断,再联系相关法律内容和社会主义核心价值观,

论证自己作出的判断的正确性。2.(教材P33·探究与分享)[2023湖北,21(1),10分]阅读材料,完成下列要求。2017年,方某在电梯内劝阻一位老人吸烟,两人发生争执,老人因为情绪激动诱发心脏

病,倒地死亡,视频记录显示,两人并未发生肢体冲突,老人也一直没有熄灭手里的烟。

事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议,于是到法院起诉方某,索赔40

万元。一审法院认为,方某的行为与老人死亡并无必然因果关系,但考虑“公平原则”,

判决方某补偿老人家属1.5万元。一审判决后,当地媒体对案件进行了报道,随后事件发酵,扩散到全国,引起热议。网民

甲说:“人死比天大,家属应该直接找当事人闹的,肯定赔的比法院判的多。”法科生乙

说:“就我所学的民法知识,我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说:“这个

判决让我很担心,将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击,会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说:“我觉得方某的行为不但没有错,而且应该鼓励。”戊说:“我不同意你的观

点,方某的行为没错我不反对,但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说:“你既然不同意我的

观点,却又承认方某没错,这不是自相矛盾吗?”老人家属认为一审法院判赔金额太少,依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决,

改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说:“以后遇到在公共场所的抽

烟者,我还是会理性劝阻的。”运用《法律与生活》《政治与法治》知识,评析甲乙丙的说法。(10分)

建议用时:10~11分钟答案甲的说法错误。法治社会的公民应该养成自觉遵守法律法规、通过法律或司

法程序解决纠纷的习惯和意识。乙的说法正确。因为一般侵权的责任构成,除了损害事实以外,还需要同时具备行为与

损害的因果关系和过错要件。丙的担忧是有道理的。司法应以公正判决树立行为准则,鼓励维护法律和公共利益的

行为,引领社会风尚。解析

本题属于观点评析类试题,要注意限定的知识范围。甲的观点显然是非理性的,

因此应从依法治国、全民守法、依法维权的方式等角度分析。乙的观点是从侵权责

任的角度说的,从材料中二审法院改判方某不承担侵权责任以及所学的侵权责任的一

般规定来看,方某的行为与老人的死亡结果不存在法律上的因果关系,不应承担侵权责

任,因此,乙的观点是正确的。丙的观点是从对社会的影响角度说的,司法机关审理民事

案件时应遵循守法和公序良俗原则,一审判决与民法的基本原则相悖,不利于弘扬社会

主义核心价值观,因此丙的说法有道理。考法3创新题型法律与逻辑的互动1.(2024江苏,19,10分)小李是cosplay(扮演成电影、漫画或游戏中的角色)圈的知名扮演

者,因高度还原了许多角色而火爆社交网络。近来,小李发现,有人在某网络平台匿名创

建了“该死的小李”贴吧,并聚集了一批人在平台发布各种网暴言论。大量粗鄙低俗

的言论,使不知情的网民对小李产生了错误认识,除造成其严重的精神困扰以外,也使其

遭受到一定的经济损失。小李联系该平台公司要求其提供侵权人信息,并删除相关言

论,平台公司未予处理。为了维护自己的合法权益,小李决定向人民法院起诉。(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,说明小李应如何做好起诉前的必要准备。(6

分)

建议用时:6~7分钟参考答案①明确被告,(1分)被告是侵权人,要求平台提供侵权人信息,平台不提供则

列为共同被告。(1分)②明确诉求,(1分)侵权责任承担方式:停止侵害、恢复名誉、消

除影响、赔偿损失、赔礼道歉。(2分)③收集并保存证据,用截屏的方式收集。(1分)解析本题属于措施建议类非选择题,要求说明如何做好起诉前的必要准备,需要从明

确被告、诉求,收集诉讼证据等角度分析。有效信息①:有人在某网络平台匿名创建了关于小李的贴吧,并聚集了一批人在平台发

布各种网暴言论;小李联系该平台公司要求其提供侵权人信息,并删除相关言论,平台公

司未予处理→明确诉讼的被告(侵权人和平台公司)。有效信息②:使不知情的网民对小李产生了错误认识;给小李带来严重的精神困扰,使其

遭受到一定的经济损失;为了维护自己的合法权益,小李决定向人民法院起诉→明确相

关诉求。有效信息③:在平台发布各种网暴言论,大量粗鄙低俗的言论→“谁主张,谁举证”,收

集并保存相关证据。(2)被告在法庭辩称,“平台公司对不构成侵权的帖子都是没有删除的,因此,我的帖子

是不构成侵权的”。被告的三段论推理中省略的内容是A

,其违反的推理规

则是B。(请在A、B处填写适当内容)(4分) 建议用时:4~5分钟参考答案A:我的帖子是平台公司没有删除的。(2分)B:中项在前提中至少周延一

次。(2分,答中项不周延给1分)解析本题属于填空题,要求根据已知条件,补全三段论,并分析该三段论推理违背的推

理规则,需要准确调用三段论推理的相关规则。首先,分析已知三段论推理的结论“我的帖子是不构成侵权的”,明确小项(结论中的

主项)为“我的帖子”,大项(结论中的谓项)为“不构成侵权的”。然后,根据教材知识

“包含大项的前提叫作大前提”,可知设问中已知前提为大前提,其中“平台公司没有

删除的”为中项。最后,将小项和中项组合成小前提→我的帖子是平台公司没有删除

的。根据三段论推理规则,该三段论的中项“平台公司没有删除的”在前提中均作为肯定

判断的谓项,都是不周延的,违反了“中项在前提中至少周延一次”的推理规则。2.(2023福建,18,18分)阅读材料,完成下列要求。7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时,玩具因质量问题爆炸导

致小明受伤。经查,该玩具由B公司生产,A商店销售。对于本案,小明的父母找了几位

朋友咨询维权问题。他们说:(1)运用《逻辑与思维》知识,把甲的三段论推理补充完整,并运用三段论的基本规则分

析其推理结构是否正确。(8分)

建议用时:8~9分钟①补充甲的三段论推理。大前提:

小前提:小明是无民事行为能力人。结论:所以,小明购买玩具的行为无效。答案大前提:无民事行为能力人购买玩具的行为无效。解析本问要求补充甲的三段论推理的大前提,首先根据其推理的结论(结论中的主项

为“小项”、谓项为“大项”)可以确定小项为“小明”,大项为“购买玩具的行为无

效”;然后根据其推理的小前提(由小项和中项构成)可以确定中项为“无民事行为能

力人”,最后用大项和中项组成判断“无民事行为能力人购买玩具的行为无效”,即为

大前提。答案一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项,甲的推理中只有三个不同的

项。中项在前提中至少周延一次,甲推理中的中项在大前提中是周延的。前提中不周

延的项在结论中不得周延,甲推理中的大项在前提中是不周延的,在结论中也没有周延;

小项在前提和结论中均是周延的。大前提和小前提均是肯定的,未违背“两个否定的

前提不能必然推出结论”。综上,甲的推理结构符合三段论推理的基本规则,是正确

的。②分析甲的推理结构是否正确。解析本问直接调用三段论的相关规则对甲的三段论推理进行演绎分析并作出判断

即可。在前提和结论中,大项(购买玩具的行为无效)、小项(小明)和中项(无民事行为

能力人)分别出现两次,符合“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”;中

项在大前提中是全称判断的主项,是周延的,中项在小前提中是单称肯定判断的谓项,不

周延,综合来看,符合“中项在前提中至少周延一次”;大项在大前提和结论中都是肯定

判断的谓项,都是不周延的,小项在小前提和结论中是单称判断的主项,是周延的,综合

来看,符合“前提中不周延的项在结论中不得周延”;大前提和小前提均是肯定的,未违

背“两个否定的前提不能必然推出结论”。答案①乙的说法不符合法律规定。消费者协会承担调解职能,无权追究违法经营者

的刑事责任。②丙关于A商店与B公司应赔偿的说法符合法律规定。A商店与B公司是

经营者,适用产品责任。③丙关于“先裁后诉”的说法不符合法律规定。商事仲裁与

诉讼只能选择其一。④丁关于小明父母是原告的说法不符合法律规定。小明是权利

受害者,应是原告,父母是法定代理人/监护人。⑤丁关于诉讼时效的说法不符合法律规

定,诉讼时效为三年。(2)运用《法律与生活》知识,分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定。(10分)

建议用时:11~12分钟解析解答本题需要考生准确分辨民事主体的民事权利与义务、劳动争议仲裁与商

事仲裁的原则,准确掌握诉讼时效的法律规定,并调用以上知识逐一对乙、丙、丁的说

法进行分析。三年模拟·限时练基础强化练1.(2026江西九江一模,14)张某与邻居赵某因楼道杂物堆放问题长期不和。某日,张某

在小区业主微信群中(群成员五百人)多次发布信息,指名道姓地辱骂赵某“素质低

下”“蛮横无理”。赵某认为张某的行为严重损害了自己的名誉,导致其在小区内形

象受损,遂向人民法院提起诉讼。对此,下列说法正确的是

(

)①张某指名道姓地辱骂赵某的行为,侵犯了对方的姓名权与名誉权②张某的行为若构成侵权,需采用消除影响、赔礼道歉等方式担责③赵某可提供微信聊天记录的相关书证,作为认定案件事实的根据④立案后双方仍可申请法院调解,法院出具的此类调解书有强制力A.①③B.①④C.②③D.②④D解析

(易混易错:法院调解书的法律效力;电子数据与书证)张某使用赵某的真实姓名

进行辱骂,属于以真实对象为指向的侮辱行为,其本质是降低他人社会评价,侵犯的是名

誉权而非姓名权,①错误。微信聊天记录是通过电子介质存储的信息,属于电子数据而

非书证(以文字、符号、图案等所记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文

件或其他物品),③错误。民事诉讼在立案后、判决前仍可申请法院调解(诉讼调解),法

院制作的调解书在当事人签收后,与判决书具有同等法律效力,④正确。2.(2026辽宁百师联盟3月大联考,15)小刘(男)和小张(女)“闪婚”,从相识到领证仅用了

29天的时间,小刘很快给付五十万元彩礼并结婚。婚后一个月,小刘发现小张异常举动,

向其家属追问后才得知,小张从小就患有精神疾病。对此,小刘可以(

)①经小张同意后,选择仲裁方式解决纠纷②以重大隐瞒为由,请求法院撤销婚姻③请求法院确认为无效婚姻或支持离婚④向人民法院起诉,要求小张退还彩礼A.①③B.①④C.②③D.②④D解析

(易混易错:不能仲裁的纠纷;无效婚姻与可撤销婚姻)婚姻、收养、监护、扶

养、继承纠纷不能通过仲裁解决(教材P84相关链接),①错误。一方患有重大疾病(如精

神疾病)且未在结婚登记前如实告知另一方的,另一方可以向法院请求撤销婚姻,②正

确。无效婚姻的法定情形仅包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄,离婚

是合法有效婚姻的解除方式,③错误。民法典规定,无效的或者被撤销的婚姻自始没有

法律约束力。按照《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规

定》第五条“双方已办理结婚登记且共同生活,离婚时一方请求返还按照习俗给付的

彩礼的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,人民

法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例”,小刘有权依法向

法院起诉要求小张退还彩礼,④正确。3.(2026T8联考·湖南卷,14)朱某从某五金店购买了由B公司生产的一款燃气灶,在使用

该燃气灶进行正常炒菜时,被燃气灶突然窜出的火烧伤。朱某主张其损害系产品存在

缺陷所致,并称五金店在销售时已明知该型号燃气灶存在多起安全隐患记录,遂提起诉

讼,请求判令B公司及五金店承担相应赔偿责任。对此,下列说法正确的是(

)①五金店侵犯了朱某的安全消费权②B公司应承担赔偿损失等违约责任③不论B公司有无过错,都应当承担责任④朱某若法律知识欠缺,可申请法律援助A.①③B.①④C.②③D.②④A解析

(易混易错:申请法律援助的条件;违约责任与侵权责任;生产者产品责任)朱某与

B公司并无直接合同关系(买卖合同存在于朱某和五金店之间),B公司产品致使朱某受

伤,应承担侵权责任,而非违约责任,②错误。生产者(B公司)产品责任适用无过错侵权

责任原则,③正确。申请法律援助的条件一般是经济困难或特殊案件(如见义勇为),并

非“法律知识欠缺”就可以申请,④错误。4.(2026山东济南一模,13)谢某向G市自然资源和规划局(以下简称“自规局”)举报村

民张某未经批准即占用其父亲承包地修建房屋,要求自规局对该非法占地行为予以立

案查处。后不服G市政府的行政复议决定提起诉讼,但一、二审法院皆裁定驳回其起

诉和上诉。谢某遂向最高人民法院提出再审申请,最高人民法院审查认为G市自规局

并非农业农村主管部门,不具有对谢某所申请事项进行查处的法定职责,驳回了谢某的

再审申请。该案中(

)①谢某父亲承包地用益物权受到侵害,可以请求对方承担停止侵害等侵权责任②谢某能提起二审表明他在一审裁定书送达之日起15日内依法行使了上诉权③我国一审、二审和再审三级诉讼制度有利于更充分地维护当事人的合法利益B④当事人提高法律素养明确争议主体的选择,对于依法维护自身利益至关重要A.①③B.①④C.②③D.②④解析

(易混易错:上诉期限;一审、二审及再审)在民事诉讼和行政诉讼中,对一审裁定

不服的上诉期限为10日,对一审判决不服的上诉期限才是15日(教材P89相关链接),②错

误。我国的审级制度是两审终审制,再审是审判监督程序,③错误。5.(2026安徽顶尖教育2月期末,13)蔡某带着六岁女儿去W游乐园游玩(入场须知载明场

内游乐设施专供儿童使用,成人不得使用)。根据W游乐园项目价格表,蔡某用80元为女

儿购买了几个游玩项目。在照看孩子的过程中,蔡某准备从二层下到一层,不顾工作人

员劝说,为省事选择从儿童专用滑梯滑下,导致腰部受伤住院。出院后蔡某向W游乐园

索赔未果,遂将W游乐园诉至当地法院。该案例中

(

)①游乐园对蔡某承担无过错侵权责任②蔡某购买游玩项目的行为属于要约③蔡某因存在过错需要承担相应责任④出于公平考虑,由游乐园负责举证CA.①②B.①④C.②③D.③④解析

(易混易错:举证责任;要约与要约邀请;侵权责任)蔡某系完全民事行为能力人,对

自己的行为有认知和控制能力,其受伤系违规使用滑梯所致,应自行承担相应责任,游乐

园无过错,①错误,③正确。游乐园项目价格表一般属于要约邀请(希望他人向自己发

出要约的表示),蔡某选定项目并付款购买的行为属于要约(希望与他人订立合同的意

思表示),②正确。民事诉讼一般实行“谁主张,谁举证”的举证原则,本案不属于举证

责任倒置情形(教材P97相关链接,如高空抛物坠物、环境污染等),应由原告蔡某举证游

乐园存在过错,而非游乐园负责举证,④错误。综合提升练1.(2026湖北随州二模,11)陈某欲将其户口从前夫刘某户内迁出,多次与刘某协商,刘某

均不予配合,致迁移事宜长期未能解决。陈某遂向某人民调解委员会陈述相关事实经

过并申请调解。下列分析正确的是

(

)①双方可自调解协议生效之日起三十日内共同申请司法确认②户口迁移纠纷属于行政争议,不在人民调解委员会调解范围内③人民调解委员会应当尊重陈某和刘某的意愿,不得收取费用④本次调解需以陈某与刘某自愿订立的有效调解协议为前提A.①③B.①④C.②③D.②④A解析经人民调解委员会调解达成调解协议后,