小学一年级道德与法治第15课《我们不乱扔》核心素养导向下的活动式教学设计_第1页
小学一年级道德与法治第15课《我们不乱扔》核心素养导向下的活动式教学设计_第2页
小学一年级道德与法治第15课《我们不乱扔》核心素养导向下的活动式教学设计_第3页
小学一年级道德与法治第15课《我们不乱扔》核心素养导向下的活动式教学设计_第4页
小学一年级道德与法治第15课《我们不乱扔》核心素养导向下的活动式教学设计_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学一年级道德与法治第15课《我们不乱扔》核心素养导向下的活动式教学设计一、教学设计基本信息学科:道德与法治年级:一年级(上册)版本:统编版课题:第15课我们不乱扔课时:2课时设计者:某市特级教师、正高级教师申报人设计时间:2027年9月二、学情与教材深度解读《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》明确要求,低年级教学要“依托学生生活经验,创设真实情境,引导学生在体验实践中获得道德情感、法律意识、法治思维和健康人格”。第15课《我们不乱扔》位于第二单元“在校园里”,是学生入校后首次系统接触公共规则与环境伦理的课程。教材通过“谁乱扔了垃圾”“垃圾去哪儿了”“我们不乱扔”三个板块,由现象入理,由情感入行,旨在帮助学生认识乱扔垃圾的危害,初步建立环保意识,养成不乱扔垃圾的习惯。一年级新生处于前运算阶段向具体运算阶段过渡的关键期。皮亚杰认为,此阶段儿童思维具有直观性、具体性、自我中心性等特点。他们难以理解“环境污染”“资源循环”等抽象概念,但对身边脏乱差的直观感受敏锐,对“脏”“臭”“美”“丑”有鲜明的情感体验。同时,刚经历幼小衔接,规则意识薄弱,“乱扔”多为无意识行为,而非道德缺失。调研显示,班级中约65%的学生家庭垃圾分类执行不到位,80%学生不知垃圾投放后的去向。因此,教学必须摒弃说教,建立“情境—体验—建构—迁移”的活动链条,将“知”内化为“情”,将“情”外化为“行”。三、核心素养目标确立依据课标“正确价值观念、必备品格、关键能力”三维目标,结合单元整体规划,本课确立如下核心素养导向目标:1.正确价值观念:辨析“乱扔”与“分类投放”对环境与他人的不同影响,初步确立“保护环境、人人有责”的生态文明观念,萌发爱护校园、美化家园的情感。2.必备品格:养成不乱扔垃圾、主动捡拾垃圾、初步学会垃圾分类投放的行为习惯;在集体劳动中体验奉献与担当,形成文明礼仪、诚实守信、勤劳节俭的初步品格。3.关键能力:能发现身边“乱扔”现象并表达感受(发现问题);能通过模拟实验、情境推演判断垃圾危害与分类方法(分析解决问题);能制定个人“零乱扔”行动方案并坚持打卡(践行责任)。四、学习任务群设计与大单元统筹本课作为单元“文明习惯养成”模块的起点,统领第16课《垃圾要分类》、第17课《爱护公物》。设计“变废为宝·文明校园行”大任务,下设四个子任务群,贯穿两课时教学:任务群一:校园“寻迹”侦探——发现乱扔现象(课时1前置)任务群二:垃圾“穿越”实验——体验乱扔危害(课时1核心)任务群三:分类“过关”挑战——掌握分类初识(课时2核心)任务群四:文明“守护”行动——践行不乱扔承诺(课时2延伸及课后)五、教学过程实施与生成性评价(一)课时一:看见“乱扔”·感受“痛楚”——从现象觉察到情感共鸣1.情境导入:破冰与聚焦(5分钟)教师推门入室,手持一个装有干净废纸、塑料瓶、果皮的“神秘箱”,面带疑惑:“同学们,今天老师在来教室的路上,捡到了这个箱子。箱子里装着一些‘无家可归’的小东西,它们想找找自己的家,可是……它们哭了。”教师打开箱,播放预设音频:呜呜声夹杂着风声,一张废纸说“被风吹得好冷”,一个塑料瓶说“被踩扁了好痛”,一个苹果核说“蚂蚁叔叔把我搬回家了,可是我旁边的塑料袋把它们闷坏了”。设计意图:拟人化手法降维抽象概念,利用一年级儿童拟人思维特点,将“垃圾”转化为有感知的“伙伴”,快速建立师生情感连接,引出“乱扔让垃圾无家可归”核心矛盾。2.任务一:校园“寻迹”侦探——现象觉察与归因(12分钟)【活动一:照片侦探团】投影展示3组校园实拍照:操场角落的零食袋、楼梯口的纸屑、花坛边的饮料瓶。教师:“请当‘寻迹侦探’,用红笔圈出照片里‘不该出现’的东西,再用蓝笔画线连一连:它可能是谁扔的?扔的时候他在想什么?”学生独立操作学习单(附件1),教师巡视捕捉典型反应:生A:“这是我扔的,我想快点去玩。”生B:“风吹的,不关我事。”生C:“保洁阿姨会捡的。”【活动二:大脑风暴·归因树】教师在黑板画一棵光秃秃的树干“乱扔原因”,邀请学生上台贴叶子(便利贴)。叶子归类讨论:——懒惰枝:“不想走到垃圾桶”“手里脏脏的”——无知枝:“不知道扔地上会怎样”“以为会自己消失”——侥幸枝:“没人看见”“反正有人扫”教师追问:“如果大家都这么想,我们的校园会变成什么样?”引导学生从“自我中心”视角跳脱,预设集体后果。生成性评价:观察学生能否从多维度归因,记录“归因广度”与“共情深度”至观察量表(附件2)。3.任务二:垃圾“穿越”实验——具身认知危害后果(18分钟)核心环节:设计三个微型实验,让学生“看见”不可见的危害。【实验一:时间的魔术——降解对比瓶】准备三个透明密封罐,分别装入:苹果核+土壤、纸巾+土壤、塑料袋碎片+土壤,喷水湿润,贴标签“1周后”“1月后”“1年后”。教师:“垃圾扔进土里,就会穿越时间变回泥土吗?”学生预测记录。教师展示提前制作好的“1周后”“1月后”实物对比:苹果核变黑融合、纸巾碎化、塑料袋纹丝不动。追问:“塑料袋躺在土里200年都不分解,它下面的草还能长出来吗?蚯蚓还能钻过去吗?”引入“白色污染”具象化认知。【实验二:水的眼泪——渗滤液模拟】两个漏斗垫纱布,分别放入干净土、混有电池、塑料袋的“脏土”,倒入清水收集滴液。对比两杯水颜色、气味。教师:“这是雨水淋过垃圾山流出来的‘眼泪’,流进河里,鱼虾喝了会怎样?我们喝水安全吗?”学生议论激烈,教师适时小结:乱扔垃圾=毒害水源=伤害自己。【实验三:小动物的陷阱——缠绕体验】发放橡皮筋,学生套在小指根部拉紧10秒。教师:“这是塑料绳、网套缠住小鸟脚、鱼鳃的感觉。你们痛吗?它们挣脱不了,会饿死、勒死。”具身体验将“他者之痛”转化为“自我之痛”,完成道德情感的具身化建构。教师总结:“乱扔,不是扔掉了麻烦,而是扔出了危害。垃圾没有穿越时空的魔法,只有分类回收才能让它们‘变身’归家。”4.小结与预习布置(5分钟)发放“垃圾归家寻宝图”(附件3),要求学生回家当“分类小侦探”,找到家中4个颜色垃圾桶(或自制标签),画出或拍照上传班级群,为下课时分类挑战积累经验。(二)课时二:懂得“分类”·践行“承诺”——从规则内化到行动迁移5.情境复盘:连接经验,激活认知(5分钟)播放学生上传的“家庭垃圾桶”照片拼贴视频,配乐轻快。教师:“侦探们真厉害,发现了绿、蓝、红、灰四色‘家’。今天,我们要帮垃圾宝宝准确‘回家’。”引出任务三。6.任务三:分类“过关”挑战——规则建构与法治思维萌芽(20分钟)设计“四关闯关”游戏,每关对应一类垃圾桶,通关集齐四色印章兑换“分类小达人”徽章。【第一关:厨余垃圾“变肥料”馆(绿桶)】实物投放:西瓜皮、蛋壳、骨头、花叶、过期零食。规则:“能腐烂、能变肥、喂得了小虫的进绿桶。”争议项:大骨头、硬果壳(易卡机器,实为其他垃圾)。教师引导:“太硬分解太慢,另安排。”学生动手分拣,教师巡查纠偏。【第二关:可回收物“变身秀”馆(蓝桶)】实物:废纸、塑料瓶、金属罐、旧衣服、玻璃瓶。规则:“卖得了钱、造得出新东西的进蓝桶。”延伸展示:压扁的易拉罐→铝锭→新易拉罐视频;废纸→浆料→再生纸视频。教师:“回收利用,让资源‘永生’,这是法律鼓励的行为。”植入《固废法》“鼓励回收利用”条款意识。【第三关:有害垃圾“隔离区”馆(红桶)】实物:废电池、药瓶、灯管、温度计、杀虫剂罐。规则:“有毒、有害、会让人生病、污染土水气的进红桶,必须轻放、单独放。”情境提问:“废电池扔绿桶行吗?会让肥料变毒药。”强调“特殊管理”法治概念。【第四关:其他垃圾“终点站”馆(灰桶)】实物:卫生纸、烟蒂、陶瓷碎片、污损塑料袋、大骨头。规则:“以上三类都不属于、没法利用、只能焚烧填埋的进灰桶。”教师:“灰桶是‘最后一道防线’,能不能少进点灰桶?取决于前三关分得准不准。”【闯关复盘:易错项辨析会】投影“易错十连投”:湿巾、外卖盒、快递箱、过期药、宠物粪便等。学生举手势投票,少数派上台辩护,全班表决。教师揭晓标准,发放《家庭版垃圾分类速查表》(附件4)。7.任务四:文明“守护”行动——承诺仪式与行为契约(15分钟)【环节一:我的“零乱扔”微承诺】学生填写承诺卡(附件5):“我承诺:□口袋装垃圾随身带□看到地上垃圾主动捡□回家监督大人分类□给垃圾桶贴上标签□我还想……”(自主添加)教师强调:承诺不是写给老师看,是写给未来的自己、写给校园的小草小鸟。【环节二:班级“文明公约”共建】全班围圈,教师记录员速记。学生提议:“课桌肚不存垃圾”“零食袋随手放兜里”“值日生不只扫地还要查分类”“设立‘盲盒监督员’每周抽查”。形成《一(X)班文明守护公约》五条,全体按手印签名,张贴班级文化墙。【环节三:仪式性结课——垃圾宝宝“毕业典礼”】播放课件动画:分类正确的垃圾宝宝变身——废纸变书本、塑料瓶变衣服、厨余变花肥、有害被安全销毁。全班合唱改编童谣《分类歌》:“绿桶装厨余养花草,蓝桶装回收变宝贝,红桶装有害保平安,灰桶装其他最后烧。我不乱扔,你不乱扔,校园美似花园绿。”教师颁发“文明小卫士”证书,合影留念。六、教学评价一致性设计建立“过程性·表现性·发展性”三维评价体系,拒绝单一纸笔测试。|评价维度|核心指标|评价工具|评价主体|权重|等级描述(选取关键等级)|::::::价值观念(认知与情感)能说出乱扔危害≥2条,主动表达爱护环境意愿课堂发言记录单、心情温度计贴纸教师、同伴30%优:能用具体事例说明危害,情感真挚;良:能说出危害,情感表达一般必备品格(行为与习惯)课堂分类投放准确率≥90%;课后21天打卡成功率≥80%分类闯关通关记录、“零乱扔”成长打卡表(家校共签)教师、家长、学生自评40%优:分类无误,主动捡拾,打卡坚持并带动家人;良:分类偶有失误,提醒后纠正,打卡基本坚持关键能力(迁移与创新)能识别生活新情境下垃圾类别;能提出改善班级环境微建议情境模拟卡测试、班级公约建议征集箱教师、学生互评30%优:举一反三分类准,建议具可操作性;良:常见垃圾分类准,建议较笼统1.嵌入式观察:教学全程植入观察点,如“实验环节是否主动提问”“分拣时是否争抢脏活”,形成“成长留痕档案袋”。2.家校共评:打卡表设“家长见证栏”,引导家长从“监督者”转为“同行者”,记录家庭分类微故事。3.学生自评会:每周五班会“晒晒我的分类成绩单”,引导元认知反思:“这周最难分的是什么?下周怎么破?”七、教学反思与专业成长叙事(一)关于“活动深度”与“核心素养落地”的张力化解初次试教时,第一课时实验环节学生兴奋度极高,但“玩中无学”现象明显:渗滤液实验变成看颜色游戏,缠绕体验变成比谁忍得久。复盘后,我引入“科学家记录单”,强制要求:预测→观察→画图→说理由。第二轮教学,学生对话从“哇,水变黄了”转变为“电池里的汞跑到水里了,鱼喝了会死”。这让我深刻体会,活动不是核心素养的自动发生器,必须有认知脚手架支撑,将“手动”转为“脑动”,再上升为“心动”。(二)关于“规则教学”与“儿童生活世界”的距离消解垃圾分类标准成人尚存争议(如湿巾、大骨头),一年级学生更易混淆。我尝试将国家标准“本地化、童言化”:绿桶叫“肥料桶”,蓝桶叫“卖钱桶”,红桶叫“毒药桶”,灰桶叫“终点桶”。同时引入“模糊地带”讨论,不追求标准答案的绝对正确,而看重判断推理过程。一位学生说:“奶奶说骨头扔绿桶,但老师说太硬扔灰桶,我回家和奶奶商量,把骨头砸碎扔绿桶。”这种生活世界与校本课程的互文共生,正是核心素养“解决实际问题”能力生长的现场。(三)关于“评价主体多元化”对教师专业判断力的倒逼引入家长评价后,发现家长标准两极分化:有的只看打卡天数,有的拍照作假。我组织“家长微沙龙”,现场演示如何观察孩子“洗净外卖盒再扔”的细节,如何用“今天你帮垃圾宝宝回家了吗”替代“你分类了吗”。教师从“设计者”转向“评价文化的建构者”,这种评价素养的跃升,是我申报正高过程中最宝贵的专业生长点。(四)课程资源的拓展与校本化沉淀基于本课实践,主导教研组开发《一年级文明习惯养成校本课程包》,包含:1.《垃圾分类情境剧剧本》4个(适合大课间表演);2.《家庭版分类检测卡》双语版(适配外籍子女家庭);3.“变废为宝”创客工坊活动指导手册(联合科技组);4.社区“分类驿站”研学路线图(联合街道办)。课程包已在全区12所推广校试用,反馈良好。这标志着单课教学设计向系统课程领导力的延伸。八、结语《我们不乱扔》一课,看似微小,实则关乎公民环境伦理的启蒙与法治思维的萌芽。两

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论