广东省自考14081侵权责任法高频考点重点

《侵权责任法》

课程代码：14081-gd

考生须知：

1、参考教材：《侵权责任法》，中国人民大学出版社，王利明主编，2021年第2版。

2、特殊标记含义：P10代表教材页码第10页；“【】”等标注的代表此处为重点关键词(得分点)。

一、单项选择题+多项选择题+简答题

1、【侵权行为】：也称为侵害行为或过错行为，其本意是指侵害他人权利或利益的行为；从其固有的含义而言，是指一种侵害他人权

益的行为以及造成他人损害结果的状态。侵害的“权”包括【民事权利、受到法律保护的利益】P3

2、侵权责任的法律特征：【以侵权行为为前提；是依据侵权责任法的规定而应承担的责任；主要是合同外的民事责任；以损害赔偿为

核心，但又不限于损害赔偿；是对受害人所承担的责任；具有明显的强制性特点】P7-8

3、侵权责任的分类P9-13

(1)依据归责原则的不同分为：【一般侵权责任】：指行为人因过错侵害他人民事权益，并应适用过错责任原则的侵权行为；【特殊侵

权责任】：指行为人因侵害或者损害他人民事权益，依照法律规定采取过错推定方式，或者无论行为人是否有过错，依法应当承担侵

权责任的行为

(2)【作为的侵权责任】：指违反对他人负有的不作为义务，通过实施积极的侵害行为而造成他人损害；【不作为的侵权责任】：指依

据法律法规规定、合同约定、先前行为等对他人负有的某种作为义务，未尽到该作为义务而致他人损害的行为

(3)【自己责任】：指因自己的行为致他人损害，行为人应对自己的行为负责；【为他人行为负责的责任】：指虽然责任人没有直接实

施某种行为，但应当依法对他人的过错行为承担责任

(4)根据行为人的数量分为：【单独侵权责任】：指一人单独实施的侵权行为，即加害人一人因自己的过错行为致他人以损害。是最常

见、最普通的侵权责任。【数人侵权责任】：指两个或两个以上的人由于共同的过错或者分别的过错而共同造成他人损害的行为。

(5)【单一侵权责任】：指传统上的加害人和受害人的数目有限的侵权，其典型形态是一个加害人对应一个受害人。是侵权责任的常态。

【大规模侵权责任】：指基于一个同质性的侵权事实在大范围内引起了众多受害人遭受不同程度的侵害，尤其是人身侵害

4、侵权责任法调整的是：【平等主体之间因侵权产生的民事关系；因侵害民事权益产生的社会关系；以侵权责任为内容的社会关系；

合同外的责任关系】P21-22

5、侵权责任法保护的权益范围的特点：【保护对象是民事权益；主要是合同债权以外的绝对权；既包括权利又包括利益；保护的权益

范围具有开放性】P25-26

6、侵权责任法的渊源：【宪法、民事法律、国务院制定的行政法规、司法解释、国家认可的民事习惯】P29-31

7、【过错】是侵权责任法的核心问题，是责任归责的基本要件，甚至被称为核心的要件P43

8、我国侵权责任法中过错责任的特点：【具有一般条款的功能；具有高度抽象和概括性；具有兜底性和开放性】P45

9、过错责任的基本价值在于：【维护行为自由、确定行为标准、淳化道德风尚、协调利益冲突、救济受害人和预防损害】P46-47

10、过错责任原则主要适用于【损害赔偿责任】，对于停止侵害、排除妨碍、消除危险等预防性的侵权责任承担方式，一般难以适用

P49

11、过错推定的适用范围：【机动车交通事故责任；医疗损害责任；动物园的动物致人损害的责任；建筑物、构筑物或者其他设施及

其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的责任；堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害的责任；在公共道路上堆放、倾倒、

遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的责任；因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害的责任；在公共场所或者道路上挖掘、修

缮安装地下设施等造成他人损害的责任；窨井等地下设施造成他人损害的责任】P52-53

12、严格责任的功能：【救济受害人；预防损害的发生；保障特定经营活动的展开】P56-57

13、严格责任的适用条件：【必须严格依据法律的规定；必须考虑是否是法律规定的危险活动等原因造成了损害】P59

14、损害的类型P64-66

(1)【财产损害和精神损害】是我国《民法典》对损害所作的基本分类。

【财产损害】：是指因侵害权利人的财产或人身权益而造成受害人经济上的损失，包括积极损失和消极损失，一般可用金钱确定

【精神损害】：主要是指权利人因人身权益受到侵害所遭受的精神上的恐惧、悲伤、怨愤、绝望、羞辱等痛苦，具有无形性，不能以

金钱计算和衡量

(2)【所受损害和所失利益】是对财产损害的再分类

2

【所受损害】：也称为积极的损害，是指现有财产的直接减少，主要包括：因为财产权遭受侵害所支付的费用；物品遭受的毁损；侵

害生命权、健康权所遭受的积极财产损害

【所失利益】：即消极的损害，是指本来应当获得的利益而未能获得，在学理上也称为“逸失利益”，主要包括：因为侵害财产权而

造成的利益损失；侵害生命健康权所造成的各种消极损害；各种机会的损失

15、过错的形式：【故意和过失】P69-72

(1)【故意】是指行为人预见自己行为的结果，仍然希望或放任结果的发生。包括两种主观状态：明知损害将要发生；欲求损害后果的

发生。在侵权责任法中，除故意之外还存在“恶意”一词，“恶意”的含义：【一是指无正当理由故意从事某种违法行为；二是指具

有不正当的动机】

(2)【过失】是指行为人对自己行为的结果应当预见或者能够预见而没有预见，或虽然预见了却轻信这种结果可以避免，分为“疏忽”

(应当预见或能够预见而竟没有预见)和“懈怠”(已经预见而轻信可以避免)。

(3)过失可分为：①【轻微过失】是指按照一般人的标准判断行为人是否尽到注意义务；②【一般过失】行为人没有尽到法律法规要求

和一个谨慎的行为人所要求的注意义务，是最为常见的过失形态；③【重大过失】是指行为人严重违反了一般的注意义务，不具有一

般人所具有的起码的谨慎和注意，其主观上的可非难性较强

16、侵权责任中的因果关系是指【行为或物件与损害事实】之间的前因后果的联系P73

17、受害人故意可以分为：【直接故意】：是指受害人明知自己的行为会导致损害后果，而追求损害后果的发生；【间接故意】：是

指受害人明知自己的行为会导致损害后果，而放任损害后果的发生P84

18、《民法典》第1176条第1款规定：【“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其

他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”】P86

19、过失相抵的主要特点：【需要综合考虑加害人过错与受害人过错；适用的前提是受害人对损害的发生或扩大具有过错；结果是导

致责任被减轻或免除】P92-93

20、共同侵权行为中的【共同过错】：既包括共同故意也包括共同过失。共同故意，并不是指每个行为人对结果的发生都有故意，而

是强调他们具有共同的意思联络。共同过失，应当是指各个行为人对结果的发生都已经预见或者应当预见P101

21、《民法典》规定：【教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任】P104

22、【教唆行为】：指利用言语开导、说服或刺激、利诱、怂恿等办法使被教唆者接受教唆意图，进而从事侵权行为。构成要件包括：

教唆行为均出于故意；被教唆人实施了侵害行为；教唆人与被教唆人的行为之间存在因果联系P104-105

23、教唆人的责任的特点：教唆【完全民事行为能力人】的，与行为人承担连带责任；教唆【无民事行为能力人、限制民事行为能力

人】的，教唆人承担侵权责任，监护人未尽到监护职责的，承担相应责任P105-106

24、【帮助行为】：是指通过提供工具、指示目标或以言语激励等方式，从物质上和精神上帮助实施加害行为的人。构成要件包括：

帮助人一般出于故意；帮助人实施了帮助行为；帮助人实施的帮助行为与受害人遭受的损害之间存在因果联系P106-107

25、帮助人的责任具体表现为：【帮助完全民事行为能力人的，与行为人承担连带责任；帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力

人的，帮助人承担侵权责任，监护人未尽到监护职责的，承担相应责任；喊号助威者若与实行行为人有共同致人损害的过错，可构成

共同侵权人】P107

26、无意思联络的数人侵权的特点：【各行为人无共同过错；各行为人的行为偶然结合造成对受害人的同一损害；在责任后果上，采

用连带责任或按份责任】P113

27、【部分因果关系】：又称为共同的因果关系，是指数人分别实施侵害他人的行为，主观上并无意思联络，由加害人分别承担损害

赔偿责任P115

28、【损失的公平分担责任】：又称衡平责任，是指在法律规定的情形下，根据当事人双方的财产状况等因素，由双方公平合理地分

担损失P128

29、损失的公平分担的特点：【目的在于在当事人之间合理分担已经发生的损失，并对受害人提供必要的、适当的救济；主要考虑财

产状况；基于公平的观念进行补偿；适用于法律规定的特殊情况】P129

30、损失的公平分担的适用条件：【必须发生了实际的损害；受害人和行为人对损害的发生都没有过错；根据法律规定确定损失的分

担】P130-131

31、【惩罚性损害赔偿】：也称示范性的赔偿或报复性的赔偿,是指由法院所作出的超出实际损害数额的赔偿。特点：(1)功能具有多

样性；(2)仅适用于法律有特别规定的情形，包括故意侵害知识产权、明知产品存在缺陷而生产销售、故意污染环境破坏生态等

(3)数额确定：《民法典》采用“相应的”概念予以限定，具体数额由法官综合考量行为人的过错程度、损害后果的严重性、行为人

3

实施侵害行为的情节等各种因素确定P148-149

32、监护人责任的构成要件：【监护关系的存在；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害；无民事行为能力人、限制

民事行为能力人没有独立财产】P157

33、【被监护人的公平责任】：是指在无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害时，如果被监护人拥有财产，应当首先从其

本人的财产中支付赔偿费用。《民法典》规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中

支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”特点：是一种独立的责任、是第一顺位的责任、是一种公平责任。构成要件：被监护人

造成他人损害；被监护人的侵权行为与损害之间存在因果关系；被监护人具有自己的责任财产P160-161

34、单位用工责任的归责原则：【(1)我国《民法典》中，用工责任采取严格责任的模式。(2)被用工者的行为只要符合侵权责任的构

成要件，用工者即应当承担责任，不考虑用工者对于被用工者的选任、监督等是否具有过失。(3)即便用工者对于其选任、监督没有过

失，也应当承担责任，这是严格责任的必然要求】P167

35、用工单位的追偿权：(1)追偿权是指用工者承担责任之后，对于有过错的被用工者所享有的追偿权利。(2)承认追偿权的必要性：

符合责任自负原则、有利于预防侵权发生、有利于实现用工者和被用工者之间的利益平衡、与我国其他法律相关规定保持一致。(3)

行使条件：被用工者具有故意或重大过失；故意指被用工者明知其行为会致他人损害而仍然为之；重大过失指行为人极为粗心大意、

毫不顾及其行为可能给他人造成的损害后果P169-171

36、劳务派遣单位责任的构成要件包括：【在劳务派遣期间发生损害、被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害、劳务派遣单

位具有过错】P172-173

37、网络用户与网络服务提供者的单独侵权责任，本质上都是【过错责任】；网络服务提供者的间接侵权责任以【网络用户的单独侵

权责任】为基础和前提P187

38、网络用户和网络服务提供者单独侵权责任的构成要件：【利用网络实施了侵权行为；网络用户和网络服务提供者具有过错；受害

人遭受了损害；网络用户和网络服务提供者的侵权行为与损害之间存在因果关系】P187-188

39、违反安全保障义务责任的归责原则P200-201

(1)违反安全保障义务责任原则上采【过错责任】，《民法典》第1198条第1款虽未明确使用“有过错”表述，但“未尽安全保

障义务”即意味着具有过错，已尽到义务则无需承担责任

(2)【适当限制安全保障义务人的责任】，避免不当加重其负担，过错判断需考虑其识别和控制相关危险的能力

(3)【防止作为义务的过分扩张】，社会一般公民仅负消极不侵害义务，特殊情况下法律设定的积极保护义务不突破过错责任原则

(4)【平衡安全保障义务人的行为自由和受害人的权益保护】，通过受害人举证证明过错实现二者平衡

(5)【公平合理地确定责任范围】，在因第三人行为造成损害时，违反安保义务者承担相应补充责任，既公平又能预防侵权

40、校外第三人致学生人身损害的责任构成P222-223

(1)【损害事实】。受害人是幼儿园、中小学等教育机构的未成年学生，损害限于人身损害，包括因人身损害支出的费用及精神损害

(2)【必须是校外第三人造成学生损害】。即教育机构师生、工作人员以外的人员，与教育机构存在用工关系的人员(如校内施工人员)

不属于校外第三人

(3)【第三人的行为与损害后果之间具有因果关系】。学生遭受的人身损害由第三人的行为直接造成，非教育机构或学生自身原因导致

41、产品责任的构成：【产品具有缺陷；产品缺陷造成了受害人的损害；二者之间具有因果关系】P229

42、【产品缺陷】是承担产品责任的基础和前提。《产品质量法》第46条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产

安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”P229

43、产品缺陷的类型P230-231

(1)【制造缺陷】：指产品在制造过程中，因质量管理等原因而出现了不符合设计要求的情形，从而导致产品存在缺陷

(2)【设计缺陷】：指因产品设计方案不合理而导致产品的缺陷

(3)【警示缺陷】：指当产品在投入流通之前，就存在固有的不合理危险时，生产者没有给予适当的说明或警示

(4)【跟踪观察缺陷】：指产品投入流通以后，生产者和销售者应当继续跟踪观察，如果产品在使用中存在可能危害消费者、使用者等

危险，生产者和销售者就有义务对此种危险采取措施，以减少危险的发生

44、《产品质量法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承

担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：【(1)未将产品投入流通的；(2)产品投入流通时，引起损害的缺

陷尚不存在的；(3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”】P234

45、产品责任的主体是产品的【生产者、销售者】。《民法典》第1202条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担

4

侵权责任。”第1203条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请

求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向

销售者追偿。”P236

46、【惩罚性损害赔偿】：也称为惩戒性的赔偿或报复性的赔偿，它是指由法院作出决定的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。构成

要件：生产者、销售者的行为从事了严重的违法行为；造成人身伤亡的严重损害后果；因果关系：是指缺陷产品与损害之间的因果关

系P246-247

47、机动车交通事故责任的归责原则P252-253

(1)机动车之间发生交通事故，实行【过错责任】归责原则，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分

担责任

(2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，采用【过错推定和严格责任】相结合的模式

(3)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，主要适用过错推定责任，只要发生事故就推定机动车一方有过错，机动车一方

可反证推翻该推定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可在【90%范围】内减轻机动车一方责任

(4)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，【在不超过10%范围内适用严格责任】，机动车一方没有过错的，承担【不

超过百分之十】的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人【故意碰撞】机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任

48、【所有人与使用人分离】：指法律上的所有人与实际使用人不一致。《民法典》第1209条规定：“因租赁、借用等情形机动车所

有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所

有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”P256

49、《民法典》第1212条规定：【“未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人

承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。”】。《民法典》

第1215条第1款规定：“【盗窃、抢劫或者抢夺的机动车】发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。”

P262-263

50、转让拼装车或者报废车的交通事故责任承担P263-264

(1)《民法典》第1214条规定：【以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让

人和受让人承担连带责任】

(2)构成要件包括：【以买卖或其他方式转让拼装车或已经达到报废标准的机动车、机动车所有权发生了移转、因转让的拼装车、报废

车的运行致人损害】

(3)拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害的，所有的转让人和受让

人承担【连带责任】

51、《民法典》第1217条规定：【“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责

任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”】该条规定了机动车好意同乘造成搭乘人损害的责任承担问题P267

52、医疗损害责任的归责原则P278-280

(1)医疗损害责任主要采【过错责任原则】。过错责任原则在《民法典》中具体体现为：以过错作为归责的依据，以过错作为减轻或免

除责任的依据，以过错作为确定责任范围的依据

(2)特殊情况下采【过错推定原则】，出现法定情形时，采取举证责任倒置的方法，推定医疗机构具有过错，医疗机构要反证自己没有

过错，否则承担侵权责任

(3)《民法典》第1223条规定了医疗产品责任，其属于【严格责任】。在实践中，不少医疗纠纷也是因特殊医疗产品的侵权所造成的。

此种责任实际上是产品责任的特殊形式，也是医疗损害责任的特殊形式

53、《民法典》第1224条第1款规定：“患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：【(1)患者或

者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；(2)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；(3)

限于当时的医疗水平难以诊疗。”】P279

54、医疗损害特殊情形下的过错推定责任P285-286

(1)《民法典》第1222条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：【违反法律、行政法规、

规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料】。”

(2)特殊情形下的过错推定的特点：【实行举证责任倒置；过错推定的前提是，患者在诊疗活动中受到了损害；过错推定毕竟不同于过

错认定，应当允许医疗机构提出反证证明自己没有过错；过错推定仅适用于法定的特殊情形，而不是普遍适用于各种医疗损害责任】

5

55、【医疗领域内的特殊产品责任】：是指因医疗领域内的特殊产品的缺陷导致损害而应当承担的侵权责任。特点：它是适用于特殊

医疗产品的责任；它是在诊疗过程中发生的产品责任；它是一种严格责任；它是一种不真正连带责任。构成要件：【因药品、消毒产

品、医疗器械的缺陷及输入不合格血液造成患者损害；必须是在诊疗活动中的医疗产品导致了患者损害；必须是因为药品等的缺陷造

成了患者损害】P288-291

56、《民法典》第1219条第2款规定：“医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”医疗机构侵害

患者知情同意权的责任构成包括：【医疗机构未尽到告知和取得患者同意的义务；造成损害；医疗机构未尽到告知义务与患者损害之

间应当具有因果关系】P297-298

57、医疗机构侵害患者隐私权和个人信息责任的构成要件：【医疗机构及其医务人员泄露患者的隐私和个人信息；泄露患者的隐私和

个人信息，不具有法定的正当理由；泄露患者的隐私和个人信息造成患者损害】P299-300

58、环境污染和生态破坏的责任的特点：【包括环境污染和生态破坏两种侵权行为；具有私害性和公害性的双重特点；主体常常具有

多重性；方式具有多样性；私益诉讼和公益诉讼的结合】P306-308

59、高度危险责任的特点：【其归责基础是高度危险；其免责事由受到严格限制；其是从事高度危险活动或对高度危险物的责任；可

以设定法定的责任限额】P328-329

60、饲养动物致人损害责任的归责原则P366

(1)一般情形下采严格责任，《民法典》第1245条规定，【饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；

但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任】

(2)在减轻责任事由方面，主要将其限定为【受害人的故意和重大过失】，而没有将受害人的一般过失作为减轻责任的事由，这也符合

严格责任的一般原理

(3)两类特殊情形的动物致害采更为严格的责任，《民法典》第1246条针对【违反管理规定而没有对动物采取安全措施的情形】，第

1247条针对【禁止饲养的危险动物致害的情形】都作出特别规定

61、饲养动物致人损害责任的免责事由：【(1)受害人具有故意，指受害人明知其会遭受动物的侵害，而追求或放任这一结果；(2)受

害人具有重大过失，指受害人应当认识到其行为会导致动物致害，仍毫不顾及自己的安全，而实施一定的行为并被动物伤害；(3)不可

抗力不能作为免责事由】P370-371

62、违反管理规定饲养动物致人损害的责任的构成要件：【违反了饲养动物的管理规定；未对动物采取安全措施；造成了他人损害；

因果关系】P371-372

63、禁止饲养的危险动物致人损害的责任的构成要件：【必须是禁止饲养的危险动物造成他人损害；危险动物的特别危险实现；受害

人遭受了损害；因果关系】P374

64、《民法典》第1250条规定：【“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也

可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”】此处所说的第三人，是指动物饲养人、管理人和受

害人以外的第三人。第三人的过错是指因第三人的故意或过失导致动物致人损害。第三人的过错包括第三人挑逗、引诱动物导致他人

损害。第三人的过错不应包括第三人的轻微过失P380

65、地面施工致害责任的构成要件：【必须从事了地面施工活动,地面施工包括“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等”；

因地面施工造成他人(施工人以外且非雇员)人身或财产损害；施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施】。责任承担主体：

施工人，即接受施工任务并组织施工作业的组织或个人P417-418

66、窨井等地下设施致人损害责任的构成要件：【必须是因窨井等地下设施致害；必须造成了损害；管理人未尽到管理职责】。责任

承担：管理人未尽到管理职责，，应当由管理人承担侵权责任；因第三人原因所致且无法查找或无力赔偿时，可适用公平责任由管理

人给予适当补偿，管理人承担责任后有权向第三人追偿P420-422

二、名词解释

1、侵权责任：指侵权人因实施侵害或损害他人民事权益的行为而依据侵权责任法所应当承担的法律后果，它是民事责任的一种类型

P7

2、侵权责任法：是规定侵权行为及其法律责任的法律规范的总称。从调整的对象上看，是调整有关因侵害他人财产、人身权益的行为

而产生的相关侵权责任关系的法律规范；广义上的侵权责任法不仅包括民法典侵权责任编的规范，也包括民法典其他各编关于侵权责

任的规定；狭义的侵权责任法则主要是指民法典侵权责任编的规定P19

3、侵权责任法的体系：是指将侵权责任法中的各项规则、制度加以有机结合时所依据的科学、合理的逻辑结构。简言之，即诸多侵权

6

法律规则是按照何种体例和结构来排列布局的P32

4、过错责任：是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任P43

5、过错推定责任：也称过失推定，它是指行为人因过错侵害他人民事权益，依据法律的规定，推定行为人具有过错，如行为人不能证

明自己没有过错的，应当承担侵权责任P49

6、严格责任：是指行为人的行为造成对他人的损害，不论该行为人是否具有过错，如不存在法定的免责事由，都应当承担侵权责任

P53

7、受害人故意：是指受害人明知自己的行为会发生损害后果，仍然追求损害后果的发生，或者放任损害后果的发生P84

8、受害人自甘冒险：是指受害人已经意识到某种风险的存在，或者明知其将遭受某种风险，却依然冒险行事，致使自己遭受损害P86

9、自助行为：与正当防卫、紧急避险行为均属于私力救济，或称为自救行为，它们都是在情况紧迫、来不及请求国家机关予以保护时，

而迫不得已采取的方法P89-90

10、过失相抵：是指根据受害人的过错程度依法减轻或免除加害人赔偿责任的制度P92

11、共同危险行为：又称为准共同侵权行为，它是指数人实施的危险行为都有造成他人的损害的可能，其中一人或者数人的行为造成

他人损害，但不知数人中何人造成实际的损害P108

12、无意思联络的数人侵权：指数个行为人并无共同的过错而因为行为偶然结合致受害人遭受同一损害P112

13、损益相抵：又称为损益同销，是指受害人基于损失发生的同一原因而获得利益时，则在其应得的损害赔偿额中，扣除其所获得的

利益部分；在侵权法中，损益相抵是指受害人因损害原因事实而获得了利益，在确定损害赔偿数额时应当予以扣除；民法上损益相抵

属于赔偿责任的范围确定问题，而不是两个债权相互抵销，因此不适用债的抵销规则P127

14、精神损害赔偿：是指自然人因人身权益受到不法侵害而导致严重精神痛苦，受害人因此可以就其精神痛苦要求金钱上的赔偿，以

对受害人予以抚慰并制裁不法行为人P144

15、监护人责任：是指监护人就无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人的损害，依法所应承担的责任P155

16、劳务派遣：又称劳动派遣或劳动力派遣，它是指劳务派遣单位根据合同，聘用符合约定条件的劳动者，并将其派遣到接受单位的

用工形式P171-172

17、通知规则：也称为“通知—删除”规则，或避风港原则，它是指在网络用户利用网络服务者提供的网络实施侵权行为时，只有在

受害人通知网络服务提供者，要求采取必要措施以后，网络服务提供者才有义务采取必要措施以避免损害的扩大P189

18、反通知规则：是指在权利人对涉嫌侵权内容发出通知以后，且网络服务提供者对该通知转送发帖人以后，应允许发帖人就系争信

息内容向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明，要求网络服务提供者恢复被删除内容P192

19、知道规则：又称为“红旗规则”,是指网络服务提供者知道网络用户利用其网络侵害他人民事权益时，未采取必要措施以避免损害

的发生或扩大，对该损害应与网络用户承担连带责任P193

20、违反安全保障义务的责任：是指侵权人未尽到法律、合同、习惯等产生的对他人的安全保障义务，造成他人损害时应承担的赔偿

责任P197

21、教育机构的责任：是指无民事行为能力人和限制民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构学习、生活期间，因教育机构未尽到

相应的教育管理职责，导致其遭受人身损害或者致他人损害时，教育机构所应当承担的赔偿责任P212

22、产品责任：是指因产品缺陷造成他人的财产或人身损害，产品的生产者和销售者对受害人承担的严格责任P226

23、机动车交通事故责任：是指因机动车交通事故导致他人人身或财产的损害，机动车一方所应承担的侵权责任P249

24、医疗损害责任：是指因医疗机构及其医务人员在诊疗活动中的过错给患者造成损害，而应当承担的侵权责任P275

25、环境污染和生态破坏责任：是指行为人因污染环境、造成他人民事权益损害而应当承担的侵权责任P305

26、高度危险责任：是指因高度危险活动或高度危险物导致他人损害，行为人应当承担的侵权责任P328

27、饲养动物致人损害：是指饲养的动物造成他人人身或财产损害。从广义上来说，动物致人损害包括饲养的动物、野生动物以及遗

弃的动物(如流浪狗)、逃逸的动物等致害的情形。从狭义上来说，动物致人损害主要限于饲养的动物P363

28、建筑物和物件致人损害的责任：是指因建筑物和物件造成他人财产或人身损害，所有人、管理人等依法应当承担的侵权责任P384

三、简答题+案例分析题(相关知识点)

1、侵权行为的特征P4-5

(1)从行为形态来看，侵权行为既包括行为人自己实施的，也包括自己需要对他人负责的行为

(2)从侵害对象来看，侵权行为是侵害他人民事权益的行为

7

(3)从侵害结果来看，侵权行为客观上都侵害或者损害了他人的民事权益

(4)侵权行为大多是行为人因过错而侵害他人民事权益的行为

(5)侵权行为的法律后果是要依法承担侵权责任

2、狭义上的侵权责任法(民法典侵权责任编)的特点P19-20

(1)是保护民事权益的法

(2)是认定侵权责任的法

(3)主要是救济法

(4)主要是强行法

(5)主要是实体法

(6)主要是裁判法

3、侵权责任法的功能P22-24

(1)救济功能：也称为补偿功能、填补损害的功能，是指在受害人遭受侵害以后，要通过侵权责任的承担，使其尽可能恢复到如同侵害

没有发生时的状态

(2)预防功能：指侵权责任法通过规定侵权人应负的民事责任，来有效地教育不法行为人，引导人们正确行为，预防和遏制各种损害的

发生，保持社会秩序的稳定和社会生活的和谐

(3)制裁功能：是指侵权责任法通过责令侵害他人权益的行为人承担责任，以教育行为人，并维护良好的社会生产和生活秩序。主要体

现：过错责任和过错推定责任都在一定程度上体现了其制裁的价值；侵权责任形式的规定也体现了制裁功能；在责任范围上，过错程

度的不同常常影响到责任范围

(4)维护行为自由的功能。表现：贯彻了过错责任；贯彻了自己责任原则；我国民法典侵权责任编的相关制度设计，都充分贯彻了维护

行为自由的精神

4、过错责任的特点P43-44

(1)行为人实施了侵害他人民事权益的行为，包括作为和不作为

(2)以过错为归责、确立责任和责任范围的基础。

(3)行为人的侵权行为造成他人的损害后果，从《民法典》第1165条第1款规定来看，其在规定过错责任一般条款时使用了“造成损

害”这一表述，这表明，过错责任一般条款适用于损害赔偿这一责任承担方式

5、过错推定责任的特征P49-50

(1)过错推定是根据法定的基础事实推定侵权人有过错

(2)过错推定需要采取举证责任倒置的证明方式

(3)被推定的过错是可以反驳的

(4)过错推定仍然是以过错为归责依据的责任

(5)过错推定原则上是法定的特殊侵权责任

6、过错责任原则与过错推定责任区分P51-52

(1)适用范围不同：过错责任具有兜底性和普遍适用性，过错推定责任仅适用于法律明确规定的情形

(2)适用条件不同：过错责任需具备损害要件，过错推定责任无损害要件要求

(3)过错推定一般不需要区分过错程度，过错责任需区分过错程度

(4)是否采举证责任倒置不同：过错责任采“谁主张，谁举证”，过错推定责任采举证责任倒置

(5)责任严格性不同：过错推定责任较过错责任更严格

7、严格责任的特点及其适用范围P54-55，P59-60

(1)特点：成立不考虑行为人的过错；免责事由受到严格限制；适用以法律有明确规定为前提；归责的基础主要是危险和责任替代；主

要适用于损害赔偿

(2)适用范围：监护人责任；用人单位对工作人员行为致他人损害所承担的责任；个人劳务关系中接受劳务一方的责任；产品责任；机

动车交通事故责任；医疗产品责任；污染环境和破坏生态责任；高度危险责任；饲养动物致人损害责任

8、侵权责任构成要件P62

(1)侵权责任的构成要件是行为人承担侵权责任的条件，是判断行为人是否应负侵权责任的标准

(2)侵权责任构成要件分为一般构成要件和特殊构成要件

8

(3)一般构成要件是指在一般侵权行为中，适用过错责任原则时，认定责任的成立所应当满足的必要条件，由损害、过错、因果关系三

个要件构成

(4)特殊构成要件是指在特殊的侵权形态中，适用于过错推定责任、严格责任和公平责任案件中的责任构成要件，多由法律加以特别规

定

9、因果关系的认定、中断、证明和推定P74-80

(1)因果关系的认定：一般分两步，先从事实层面考察行为是否是损害的充分原因，再从法律层面考察此种因果关系是否符合法规目的；

主流理论是相当因果关系说，分为事实上因果关系的判断(采用删除法和替代法，以确定被告的行为和损害结果之间是否具有事实上的

因果联系)和法律上因果关系的判断(确定因果关系的相当性)

(2)因果关系的中断：指在因果关系进行过程中，因为介入了一定的自然事实或者第三人行为而使得原有的因果关系链条发生中断。分

为两种情况，一是一方从事不法行为，在损害没有发生之前，因其他因素介入，没有发生损害或未按原来因果关系发展过程发生损害

结果；二是侵权人实施侵权行为后，因第三人行为或事件介入，导致新的损害发生

(3)因果关系的证明：根据“谁主张，谁举证”的一般原则，证明被告的行为和物件是造成原告损害原因的举证责任应由原告负担；

在原告举证证明有因果关系存在以后，被告可以反证，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，或因果关系过于遥远，但是在一

些特殊的侵权中，法律严格限定了被告能够否认因果关系存在的事由，从而加重了被告的责任

(4)因果关系的推定：指在损害发生后，数个行为人都有可能造成损害但不能确定谁是真正行为人，或因果关系难以确定时，法律从公

平正义和保护受害人角度出发，推定行为人的行为与损害之间具有因果关系；受害人应就初步的因果关系进行举证，行为人就不存在

因果关系提出反证，由法官根据经验法则进行推定，其适用原则上应由法律规定

10、甘冒险的适用条件P87-88

(1)自愿参加具有一定风险的文体活动。受害人自愿参加危险活动，是构成自甘冒险的最本质要件。如果受害人是受欺诈、受胁迫而参

加相关的活动，则不构成自愿参加。

(2)受害人意识到该文体活动具有一定的风险。若组织者未告知风险且受害人不知情，不宜认定为自甘冒险

(3)因其他参与者的行为受到损害，即受害人在参与活动时，因其他参与人的过失遭受损害

(4)其他参加者并非出于故意或重大过失造成受害人损害，若其他参与者有故意或重大过失，则不适用自甘冒险规则

11、自助行为的构成要件P90-91

(1)必须是为保护自己的合法权益

(2)必须是情况紧迫且不能及时获得国家机关保护

(3)必须是不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害

(4)不得超过必要的限度。从《民法典》第1177条第1款规定来看，“受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人

的财物等合理措施”,依据这一规定，采取自助行为的各种措施应当遵循比例原则，以“必要范围”为限

12、共同危险行为的特征P108-109

(1)数人实施危及他人的行为

(2)数个行为人在实施危及他人的行为方面具有共同过错

(3)各个共同危险行为大多具有时间上和空间上的同一性

(4)共同危险行为人中的部分人实际造成了损害结果

(5)无法确定具体造成损害的人

13、共同危险行为的适用范围与构成要件P110-112

(1)适用范围：共同危险行为制度可适用于各类侵权案件。可以普遍适用于过错责任案件；也可以适用于过错推定责任和严格责任案件

(2)构成要件：数人实施了共同危险行为；数人的危险行为均有可能造成损害结果；损害结果已经发生，但无法确定具体的加害行为人；

行为人没有法定的抗辩事由

14、法定的损失的公平分担责任适用的情形P131-133

(1)有财产的无民事行为能力人或限制民事行为能力人致人损害的责任：有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损

害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿

(2)暂时没有意识或者失去控制的完全行为能力人致人损害的责任：完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成

他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿；完全民事行为能力人因醉酒、滥用

麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任

9

(3)紧急避险人的适当责任：危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿

(4)高楼抛物致人损害的责任：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查

难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，

有权向侵权人追偿

15、精神损害赔偿的适用P144-148

(1)适用范围：主要适用于人身权益遭受侵害的情形，特殊情形下侵害具有人身意义的特定物也可适用；仅适用于自然人，法人和非法

人组织不能提起；限于侵权领域，不适用违约责任

(2)适用条件：侵害他人人身权益和具有人身意义的物；须有严重精神损害后果，超出社会一般人的容忍限度；侵害行为与损害后果之

间具有因果关系

(3)数额确定因素：过错程度、侵害的手段场合行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地的平

均生活水平

16、监护人责任的特点P155-156

(1)以特定监护关系的存在为前提

(2)是一种替代责任

(3)主要是一种严格责任

(4)责任具有次位性

17、监护人责任减轻的应用P158-159

(1)法律依据是《民法典》第1188条第1款后半段“监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”

(2)判断监护人是否尽到监护职责，应当根据个案予以考量，按照“善良家父”的标准，即以一个合理的第三人标准为参照

(3)法律设置减轻责任规则的目的，一是为了鼓励监护人履行其监护职责，二是为了适当缓和监护人责任的严格性。在我国，监护人责

任是严格责任，监护人几乎没有免责事由

(4)监护人主张减轻责任时，应当对其已尽到监护职责负担举证责任

(5)确定如何减轻监护人责任时，法官应考虑案件具体情况酌情裁量，主要考虑被监护人的年龄大小，被监护人年龄越小，监护职责越

重，对监护人责任的减轻要比较谨慎

18、监护人将责任委托他人时的责任承担P159-160

(1)法律依据是《民法典》第1189条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，

由监护人承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任”

(2)适用该条规定需满足三个条件，一是当事人之间存在委托协议，协议内容是委托人将其监护职责委托给受托人，受托人负有履行监

护责任的义务，协议可能有偿也可能无偿；二是存在监护职责的移转，约定不明时不能理解为全部职责都委托给受托人，有些监护职

责只能由法定代理人行使；三是在委托监护期间被监护人造成了他人损害，损害包括财产损害和人身损害，不包括造成受托人的损害

(3)委托监护和意定监护存在区别，意定监护是被监护的成年人与他人达成协议为自己选择监护人，委托监护是监护人为被监护人利益

与他人达成协议为他人选择受托的监护人；委托监护中监护人身份不变，不能移转全部职责，意定监护是被监护人为自己在未来新设

监护人；被监护人造成他人损害时，意定监护人原则上承担完全赔偿责任，受托监护人仅就其过错承担相应责任

(4)责任承担规则是，首先由监护人承担责任，因为监护人的身份不能移转，委托监护协议仅影响委托人与受托人内部责任分担，不影

响监护人与他人的外部关系；受托人有过错的，承担相应的责任，过错是指受托人没有尽到合同约定的监护职责，采用客观标准判断

19、单位用工责任的构成要件P167-169

(1)被用工者致他人损害并应承担侵权责任

(2)当事人之间存在用工关系

(3)被用工者因执行工作任务或提供劳务造成他人损害

20、个人用工责任的三种情形P175-177

(1)提供劳务一方造成他人损害：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受

劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错

承担相应的责任

(2)提供劳务一方因劳务使自己受到损害：提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，按照双方过错程度

分担损失

10

(3)第三人的行为造成提供劳务一方损害：提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承

担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿；接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿

21、定作人侵权责任的归责原则P181

(1)定作人的侵权责任是一种过错责任，其责任的基础在于过错。

(2)按照过错责任原则，对损害的发生具有过错的主体应当承担责任，而不考虑何者的行为造成了损害的发生。

(3)承揽人因承揽工作造成自身或他人损害时，由于承揽人的行为乃是自己决定的，其应当对自己的过错承担责任，原则上应当由承揽

人承担责任。

(4)只有定作人对定作、指示或者选任有过错时，才需要承担侵权责任

22、定作人侵权责任的构成(要件)判断P182

(1)必须存在承揽关系。承揽合同以承揽人完成一定工作并交付工作成果为目的，定作人目的是获取工作成果而非仅获得劳务

(2)承揽人是因为执行定作人的事项而造成自身或他人损害。非因执行承揽事项造成的损害，定作人不承担责任

(3)定作人在定作、指示、选任上具有过失，需依据定作人所负有的义务进行判断

(4)定作人的过错与损害后果之间存在因果关系，若承揽人未依照定作人的指示从事承揽行为，定作人即使有过失也无须承担责任

23、通知规则的具体适用P190-191

(1)权利人必须通知网络服务提供者采取措施，通知应包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息

(2)通知应明确要求网络服务提供者采取的具体措施，如删除、屏蔽、断开链接等

(3)受害人通知后，网络服务提供者有义务审查核实相关信息是否侵权，根据构成侵权的初步证据和服务类型决定是否采取必要措施

(4)网络服务提供者没有及时采取必要措施与损害之间存在因果关系。如果网络服务提供者及时采取了删除、屏额等措施，就不会发生

侵权，或者损害不会扩大，就可以认定存在因果关系。如果网络服务提供者证明，即使其及时采取了必要的措施，损害仍然发生，就

可以否定因果关系的存在。从举证责任来看，受害人应当就因果关系的存在承担证明责任

24、反通知规则的程序与效力P192-193

(1)程序：网络用户应向网络服务提供者作出反通知；发帖人作出反通知，也应当提供其不构成侵权的初步证据和其真实身份信息；平

台收到反通知后，应将其转发给权利人，告知其如何采取权利保护措施

(2)效力：网络服务提供者转送反通知，网络服务提供者接到声明后，应当将声明转送发出通知的权利人；网络服务提供者应当告知权

利人所应当采取的措施，即其可以向有关部门投诉或者向人民法院提起诉讼；网络服务提供者在转送声明到达权利人后的合理期限内，

未收到权利人已经投诉或者提起诉讼通知的，应当及时终止所采取的措施

25、知道规则的构成要件P194-195

(1)网络用户利用网络服务提供者提供的服务侵害他人民事权益

(2)网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用网络服务侵害他人民事权益

(3)网络服务提供者未及时采取必要措施

(4)网络服务提供者没有及时采取必要措施与损害之间存在因果关系

26、违反安全保障义务的责任P209-211

(1)第三人造成损害应当承担侵权责任：《民法典》规定：因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。依据该条规定，

即使是经营者、管理者或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，但由于损害是因第三人的行为造成的，首先应当由第三人承担

侵权责任。法律作出此种规定，不仅符合为自己负责的基本原则，同时，由第三人负责，也有利于制裁不法行为、预防损害的发生

(2)经营者、管理者或者组织者的责任：《民法典》规定：“经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，

该责任是在第三人无法承担或无法全部承担责任时的补充责任，且根据过错程度和原因力大小确定责任范围

(3)安全保障义务人对第三人的追偿权：《民法典》规定：经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。主要理由

在于：第一，第三人是造成损害的行为人，是终局责任人，允许安全保障义务人向其追偿，符合自己责任原则；第二，假如不允许安

全保障义务人追偿，就等于放纵了不法行为人，不利于损害的预防和防范。第三，如果不允许安全保障义务人向行为人追偿，则意味

着安全保障义务人将终局地承担部分责任，这将不当地减轻行为人的责任，显然并不妥当。第四，该条款规定允许追偿，有利于规则

的统一

27、教育机构责任和监护人责任比较P215-216

(1)归责原则不同。监护人责任适用严格责任；教育机构责任是过错推定责任和过错责任，无民事行为能力人受损害时教育机构承担过

错推定责任，限制民事行为能力人受损害时承担过错责任，尽到教育、管理职责则不担责

11

(2)保护对象不同。教育机构责任保护未成年人本人利益，针对未成年人在教育机构受到的侵害；监护人责任保护未成年人侵害的他人

利益，赔偿未成年人对他人造成的损害

(3)责任基础不同。监护人责任是替代责任，不以监护人过错为前提，被监护人侵权即需承担全部或部分责任；教育机构责任通常是自

己责任，因未尽教育、管理职责导致损害，第三人侵权且无法追责时才承担相应补充责任

(4)责任发生的原因不同。监护人责任无严格时空限制，覆盖未成年人成年前所有时间，针对未成年人致他人损害；教育机构责任限于

未成年人在校学习、生活期间，针对因教育机构过错导致的未成年人自身损害

(5)责任承担不同。监护人责任优先由被监护人责任财产承担，不足部分由监护人财产补充；教育机构责任以自身责任财产承担，因无

或限制民事行为能力人致人损害需担责时，按自身过错承担

28、校内人员致学生人身损害的责任P218-221

(1)对无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间遭受人身损害的责任。《民法典》第1199条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、

学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教

育、管理职责的，不承担侵权责任。”

(2)对限制民事行为能力人在教育机构学习、生活期间遭受人身损害的责任。《民法典》第1200条规定：“限制民事行为能力人在学

校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”此处的

限制民事行为能力人主要是指8周岁以上在中小学校学习的未成年学生，而不包括8周岁以下的未成年人或不能完全辨认自己行为的

精神病人

(3)教育机构未尽到教育、管理职责的具体判断。需要考虑的方面：教育机构的设施是否安全；是否违反了相关的规定；是否尽到必要

的注意义务；是否尽到必要的保护义务

29、机动车未办理过户手续时的交通事故责任承担P259-261

(1)《民法典》第1210条规定：当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属

于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任

(2)受让人未办理过户手续时责任的构成要件包括：发生了买卖或其他方式的转让行为、当事人之间已经交付了机动车但未办理登记、

受让人使用过程中因使用车辆而发生了交通事故、属于该机动车一方责任

(3)依据《民法典》第1210条的规定，在没有办理车辆过户的情况下，首先由保险公司在机动车责任保险的范围内予以赔偿。在保险

公司承担赔偿责任之后，不足部分由受让人承担赔偿责任，而出卖人不向受害人承担侵权责任。《道路交通事故损害赔偿解释》第4

条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交

付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”

(4)如果出卖人没有为机动车投保强制责任保险，即便其将机动车转给他人，在机动车发生交通事故造成损害时，出卖人也应当在强制

责任保险的限额范围内对受害人承担赔偿责任

30、机动车挂靠情形下的交通事故责任承担P261-262

(1)《民法典》第1211条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由

挂靠人和被挂靠人承担连带责任

(2)构成要件包括：以挂靠形式从事道路运输经营活动、发生交通事故造成损害、属于该机动车一方责任

(3)挂靠人是以被挂靠人的名义进行运输经营活动，被挂靠人通常收取管理费，双方对外承担连带责任后，可按内部协议分担责任

31、盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故的责任承担P265-266

(1)《民法典》第1215条规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责

任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人

或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。”

(2)《民法典》第1215条第2款规定：“保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。”

(3)构成要件：机动车因盗窃、抢劫或者抢夺原因脱离了所有人的占有；被盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成了损害；属

于机动车一方的责任

32、好意同乘交通事故责任的构成及责任承担P268-269

(1)构成要件包括：该机动车为非营运机动车；受害人是无偿搭乘；造成搭乘人损害的交通事故责任属于该机动车一方；机动车使用人

不具有故意和重大过失

(2)属于该机动车一方责任的，应当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方不能完全免责，需承担适当的赔偿责任；机动车使用人有

12

故意或者重大过失的，不减轻其赔偿责任，如在车主酒驾的情况下，搭乘人不知情，可以认定为车主具有重大过失

33、环境污染和生态破坏责任的归责原则P310-311

(1)环境污染和生态破坏责任在性质上属于严格责任，依据是《民法典》第1229条规定：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，

侵权人应当承担侵权责任”

(2)从文义解释来看，《民法典》对环境污染责任采严格责任，该条未使用“过错”表述，甚至排斥违法表述，不采过错责任

(3)从抗辩事由来看，《民法典》采严格责任，严格责任的抗辩事由须由法律明文规定，《民法典》第1230条对免责事由作出特别规

定，且未将合标排污列为抗辩事由，第三人行为也不能导致责任免除

(4)从保护受害人而言，采用严格责任更有利于对受害人的保护，可减轻受害人举证负担

(5)采用严格责任与我国长期以来的立法经验一脉相承，1982年《海洋环境保护法》、《民法通则》相关规定及实践均确立了严格责

任，《环境侵权责任司法解释》进一步明确

(6)即便排污行为符合标准，行为人仍需承担侵权责任，排污是否合标是行政法问题，不影响民事责任的承担

34、高度危险责任的归责原则P330

《民法典》中高度危险责任采用严格责任原则。确立该归责原则的核心原因有三点：

(1)在高度危险责任中，行为人的活动都是合法的，而且是对社会有益的，但由于高度危险活动具有危险性，行为人从事该活动就开启

了危险来源，因而，行为人应当对其形成的风险负责

(2)有利于控制危险。危险制造者应当采取有效措施，防止损害后果发生。课以行为人就危险活动承担严格责任，有利于督促行为人采

取有效措施，减少损害事故的发生

(3)采取严格责任也有利于充分救济受害人。在过错责任原则之下，受害人要获得救济，应当以加害人具有过错为前提。但在高度危险