版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
高中英语选择性必修二Unit4JourneyAcrossaVastLand听说课教学设计一、教学内容与立意分析本节课内容取自人教版高中英语选择性必修第二册第四单元"JourneyAcrossaVastLand"的听说板块(ListeningandSpeaking)。该板块以"谈论旅途中的交通工具选择"为主线,听力材料呈现了一段LiDaiyu和LiuQian抵达温哥华后,与旅途中结识的朋友Anna通话、探讨加拿大落基山脉旅行方式的对话。对话中两位女生就坐火车、坐长途汽车、包车等交通方式进行了比较、权衡与抉择,语言真实自然,情感丰富生动。本课立意不应停留在"听对话、做选择、校对答案"的机械训练层面,而应立足学科育人,引导学生在真实语境中感悟"语言是用来解决问题的"这一本质。听力文本话题贴近学生生活——每逢假期出行,交通方式的选择几乎是每个学生都会面临的真实问题,因此本课具备将教材语言转化为学生生活语言的天然优势。教学立意可凝练为三个层次:一是听懂,即捕捉对话中关于交通方式选择的关键信息;二是会说,即迁移运用征询意见、提出建议、比较优劣、做出决定的功能句;三是会生活,即通过模拟旅行计划的讨论,培养学生理性规划、协商合作的能力,渗透跨文化旅行意识。二、学情分析授课对象为高二年级学生。经过一年多的高中英语学习,学生已积累约三千左右的词汇量,具备基本的听力理解能力,能够听懂语速适中的日常对话。但就听说能力而言,仍存在三个明显短板。其一,听前缺乏预测习惯,多数学生拿到听力题习惯于"盲听",不会利用题目和选项进行信息预判,导致听力过程中抓不住重点。其二,笔记能力薄弱,遇到数字、价格、时长等具体信息时手忙脚乱,记录无序。其三,口语输出句式贫乏,谈论交通方式时只会说"takeabus"或"bytrain",缺乏"权衡—建议—决定"式的话语链条,更缺少自然交流所需的停顿、附和、追问等会话技巧。与此同时,高二学生乐于表达、关注旅行话题,具备一定的合作意识,部分学生在假期有真实的出行经历,这些生活和情感基础为本课的情境创设与口语输出提供了肥沃土壤。三、教学目标基于课程标准的语言能力和文化意识双重要求,结合学情,本课设定如下目标。语言能力目标:学生能够听懂关于旅行交通方式选择的对话,捕捉人物、地点、价格、时间等关键信息;能够归纳并运用本课功能句式,如"Arethereanyotherwaysto...?""Whatdoyouthinkof...?""Thatsoundsgreat,but...""Ithinkweshould...because..."等,就出行方式展开简短对话。学习能力目标:学生能够运用"听前预测—听中速记—听后核对—反思修正"的听力策略,借助关键词、符号、缩写等手段提高信息捕捉效率,形成可迁移的听力学习习惯。思维品质目标:学生能够在比较火车、汽车、包车等交通方式的优劣时,综合考虑价格、舒适度、沿途风景、时间成本等因素,做出有理有据的决策,培养比较、权衡和论证的思维品质。文化意识目标:学生能够通过对话了解北美地区的铁路与公路旅行文化,感知"旅途本身就是一种旅行体验"的域外旅行观念,同时联系我国高铁、长途客运等出行方式,坚定文化自信,增强跨文化交际意识。四、教学重点与难点教学重点:引导学生听懂对话大意与细节,掌握并运用征询建议、陈述偏好、做出决定的语言形式。听与说双线并进,以听促说。教学难点:一是学生能否在语速较快的真实语境中捕捉数字和价格信息并完成简单运算与比较;二是学生能否突破单一句式,组合运用多个功能句,完成一场有来有往、逻辑通顺的旅行方案协商对话。五、教学准备教师准备:人教版教材第四单元听力音频、自制对话流程图课件、空白旅行方案协商表(含出发地、目的地、预算、时间、偏好等栏目)、板书设计、小组评价量规。学生准备:预习本课生词,如scenery、route、hire、coach等;回顾初中所学交通方式词汇;课前用英语写一两句话描述自己印象最深刻的一次出行方式。六、教学过程环节一:情境导入,激活图式(约5分钟)教师在大屏上呈现一组对比图片:加拿大落基山脉沿途风光、穿行其间的观景火车、公路旅行车队。教师首先抛出问题:Ifyouwereplanningathreedaytriptothemountains,howwouldyougetthere?请一两名学生自由回答,教师板书学生提到的交通方式,自然生成词汇网络:train、coach、rentacar、hike等。随后教师追问:Whatwouldyouconsiderbeforemakingthedecision?引导学生说出price、time、fort、view等考量因素,并将其板书于交通方式词汇的对面,构成"方式—因素"两条词块线。这两条词块线将在后续听力与口语环节中反复调用,是整节课语言的脚手架。此环节的用意在于激活学生关于旅行交通方式的背景图式,让听力活动不再突兀。同时,教师不纠正学生的中式表达,只是在复述时用更地道的表达重复学生的话,完成隐性的语言输入。环节二:听前预测,明确任务(约4分钟)教师播放对话开头十秒,按下暂停,请学生根据标题与人名预测:Whoarethespeakers?Wherearethey?Whatmighttheytalkabout?学生两人一组快速交谈,教师随机请两至三组分享预测。教师不急于验证,而是把预测写在黑板一角,形成"待验证预测区"。接着,教师引导学生浏览教材中的听力表格,圈出表格中的关键词,如wayoftravelling、advantage、disadvantage、cost等,并请学生思考这些空格中最可能填入的词性。例如,cost一栏大概率是"数字+货币单位",advantage一栏多半是"形容词或名词短语"。这种词性与语义预设训练,是培养学生"带着问题听、带着期待听"的核心策略。环节三:一听整体,把握主旨(约6分钟)完整播放对话第一遍。学生听的过程中不做任何笔记,只需完成两件事:验证或修正听前预测,回答一个整体性问题——Whatarethegirlsmainlytalkingabout?听力结束后,同桌互对答案,教师走到黑板前,将正确的预测用另一种颜色的粉笔圈出,将错误的预测擦去。这一动作具有强烈的象征意义:预测不分对错,重要的是听力之后"自我修正"的意识。随后教师提一个主旨追问:Whydon'ttheyjustchoosethefastestway?让学生感知对话中"价格与舒适度权衡"的暗线,为二听细节做准备。环节四:二听细节,捕捉信息(约10分钟)播放第二遍音频之前,教师先进行微技能点拨,介绍"符号速记法":数字直接写阿拉伯数字,价格用¥或$符号,赞成用√,担忧用?,转折用∵或but缩写为b。例如听到"ninehundreddollars",记作$900;听到"tooexpensive",记作√fort∵→$high。播放第二遍。学生在教材表格中完成T1—T3细节任务,教师巡视观察学生的记笔记方式,选取两份具有代表性的笔记(一份混乱、一份有条理)准备用于随后点评。听力结束后,同桌核对答案,教师投影呈现转写文本中的关键句,带领学生回听两个难点句,尤其是涉及价格和转折的句子,如"Buthiringacarwouldcostmuchmore."请学生反复跟读,模仿语音语调和重音。此环节的板书采用T形结构:左边为交通方式,右边为利弊,中间用箭头连接,既呈现听力信息的逻辑,又为学生随后复述提供可视化支架。环节五:三听跟读,关注功能(约6分钟)第三遍播放以"跟读模仿"为主。教师将对话切分为三至四个语块,每块约十五秒,学生先听原句、再模仿跟读。跟读之后,教师抛出一个功能性问题:Howdothegirlsaskforandgiveadviceinthetalk?学生从文本中查找并划出功能句,教师板书归纳为三个交际链条:征询——Whatdoyouthinkweshoulddo?建议——Ithinkweshould.../Whydon'twe...?评价与决定——Thatsoundsgood,but.../It'sapitythat.../Allright,let's...。教师特别强调"缓冲语"的价值,如Well、Actually、Iseewhatyoumean等,这些词虽小,却是自然对话的润滑剂,也是高考听力与口语中区分"中式英语"与"地道英语"的分界线。学生将这些缓冲语抄入笔记本的功能句专栏,作为随后口语产出的"调味包"。环节六:听后讨论,复述重构(约6分钟)借助板书的T形图,学生两两合作,用自己的话复述对话内容,要求至少使用两个功能句、一个新学的词汇。教师为复述提供两个层级:基础层级只看板书复述,提升层级脱稿复述。这种分层设置尊重学生的差异,既保底又拔高。复述之后,教师提出一个思辨性问题:IfyouwereAnna,wouldyouchoosethesameway?Whyorwhynot?请学生结合我国出行经验发表观点,如有学生提及中国高铁的便捷与经济,教师顺势引导:Whentravellingabroad,wemayfinddifferenttransportcultures,butwecanalsobeproudofourown.文化意识在此自然生成,不生硬、不贴标签。环节七:迁移运用,情境对话(约8分钟)这是本课语言输出的核心环节。教师创设新情境:你和朋友计划国庆假期从广州去云南旅行三天,预算每人一千五百元,请你们讨论并决定交通方式。每组三至四人,分别扮演"预算把关人""舒适度派""风景派"等角色,不同角色持有不同的优先考量,组内必须协商出一个共同方案。教师发放协商表,表格包含四个必填项:最终交通方式、理由(至少两条)、妥协点、备用方案。要求对话中必须出现:至少一次征询、一次建议、一次反驳、一次缓冲语、一次最终决定。教师在组间巡视,记录精彩表达与典型错误,不打断学生思路。五分钟后,邀请两组上台展示。展示时,其余学生依据口语评价量规(语言准确性、功能完整度、合作流畅度)进行打分,并写一句"我学到的表达"。展示结束后,教师用两分钟点评:先肯定语言亮点,再集中修正共性问题,如动词短语搭配不当、比较级误用等,最后把两三句学生的精彩原话抄在黑板右侧的"今天的新表达"专栏,赋予学生成就感。环节八:总结提升,布置作业(约2分钟)教师引导学生回顾本课学习路径:预测—泛听—精听—跟读—复述—协商。这六个动词本身就是一条完整的听说学习策略链。教师强调:听力不是孤立技能,听懂是为了说清,说清则是为了解决真实问题。作业设计采用"一主一辅"。主作业:用手机录制一段一分半钟的英文对话,主题自定,但必须包含本课的三个功能句与两个新词,提交至班级学习群。辅作业:查阅一次从家乡出发的国际火车或跨国大巴线路,用英语写三句话介绍其优势与不足,作为下节课文化拓展的素材。七、板书设计黑板分为三个区域。左侧为词汇网络区,罗列交通方式与考量因素两组词块;中间为T形信息区,呈现对话中交通方式的利弊对照;右侧为功能句与精彩表达区,上半部分为本课功能句三条链,下半部分为学生课堂生成的"今天的新表达"。三块区域分别对应"语言输入—信息处理—语言输出"的学习逻辑,学生看后一目了然。八、教学评价本课评价贯穿教学始终,体现"教—学—评"一致性。听前预测环节采用表现性评价,观察学生是否敢于大胆假设;听力环节采用成果性评价,通过表格完成度与笔记质量判断学生的信息捕捉能力;口语环节采用量规评价与同伴互评相结合的方式,关注学生的语言质量与合作意识。所有评价结果不排名、不比较,而是作为教师调整后续教学节奏、学生调整学习策略的依据。九、教学反思预设本课容量较大,听力三遍加
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 食品集团安全生产制度
- 某水泥厂质量管理
- 2025-2026年软件工程知识点巩固习题
- 2025-2026年人教版三年级数学下册第7单元统计与概率测试卷
- 某钢铁公司节能降耗准则
- 2026年计算机程序设计员(三级)职业鉴定考试题库(新版)
- 病案管理制度(全套)
- 医院年度工作计划督导检查(2篇)
- 医院感染知识培训计划
- 2026下半年小学语文教资面试高频考题题库及解析
- 2026交通法规学法减分题库及答案
- 第二单元自测练习卷-2026-2027学年三年级数学上册人教版(含答案)
- 第一单元 确定位置(单元自测提高卷)-2026人教版六年级数学上册(A4版)
- 雨课堂学堂在线学堂云English for Presentations at International Medical Conferences(首都医科大学)单元测试考核答案
- GJB573B-2020 引信及引信零部件环境与性能试验方法
- TCSTM01132-2023基于项目的温室气体减排量评估技术规范再生有色金属(铝铜铅)
- GB/T 44951-2024防弹材料及产品V50试验方法
- DZ∕T 0213-2020 矿产地质勘查规范 石灰岩、水泥配料类(正式版)
- 医院护理人文关怀实践规范专家共识
- MOOC 跨文化交际通识通论-扬州大学 中国大学慕课答案
- 人体解剖学与组织胚胎学(高职)全套教学课件
评论
0/150
提交评论