2026年文言文双文本阅读周亚夫军细柳(试题附答案解析)

2026年文言文双文本阅读周亚夫军细柳(试题附答案解析)阅读下面的文言文，完成1~5题。【文本一】文帝之后六年，匈奴大入边。乃以宗正刘礼为将军，军霸上；祝兹侯徐厉为将军，军棘门；以河内守亚夫为将军，军细柳：以备胡。上自劳军。至霸上及棘门军，直驰入，将以下骑送迎。已而之细柳军，军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满。天子先驱至，不得入。先驱曰：“天子且至！”军门都尉曰：“将军令曰‘军中闻将军令，不闻天子之诏’。”居无何，上至，又不得入。于是上乃使使持节诏将军：“吾欲入劳军。”亚夫乃传言开壁门。壁门士吏谓从属车骑曰：“将军约，军中不得驱驰。”于是天子乃按辔徐行。至营，将军亚夫持兵揖曰：“介胄之士不拜，请以军礼见。”天子为动，改容式车。使人称谢：“皇帝敬劳将军。”成礼而去。既出军门，群臣皆惊。文帝曰：“嗟乎，此真将军矣！曩者霸上、棘门军，若儿戏耳，其将固可袭而虏也。至于亚夫，可得而犯邪！”称善者久之。【文本二】孝景三年，吴楚反。亚夫以中尉为太尉，东击吴楚。行至霸上，赵涉遮说亚夫曰：“吴王素富，怀辑死士久矣。此去荥阳，间有阨狭，傥有伏兵，将军危矣。愿将军引兵右，走蓝田，出武关，抵洛阳，间不过差一二日，可据武库，阻雒阳敖仓之粟，诸侯闻之，以为将军从天而下也。”亚夫从其计，至洛阳，喜曰：“七国反，吾乘传至此，不自意全。今据荥阳，荥阳以东无足忧者。”吴攻梁急，梁数使使请救，景帝亦使使诏救梁。亚夫曰：“楚兵剽轻，难与争锋。愿以梁委之，绝其粮道，乃可制。”不许。梁上书言亚夫，帝使告之救梁，亚夫不奉诏，坚壁不出。吴楚兵乏粮，饥，数挑战，终不出。夜，军中惊，内相攻击扰乱，至于帐下。亚夫坚卧不起，顷之，复定。后吴奔壁东南陬，亚夫使备西北。已而其精兵果奔西北，不得入。吴楚既饿，乃引而去。亚夫出精兵追击，大破之。吴王濞弃其军，而与壮士数千人亡走，保于江南丹徒。汉兵因乘胜，遂尽虏之，降其兵。凡相攻守三月，而吴楚破平。于是诸将乃以太尉计谋为是。1.解释下列句中加点词的意思。（10分）（1）军士吏被甲（）（2）将军约（）（3）天子且至（）（4）亚夫从其计（）（5）吴楚既饿（）2.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（10分）（1）介胄之士不拜，请以军礼见。（2）楚兵剽轻，难与争锋。愿以梁委之，绝其粮道，乃可制。3.文本一中，文帝为何称周亚夫为“真将军”？请结合内容简要分析。（8分）4.文本二写周亚夫平定吴楚之乱，哪些细节体现了他“真将军”的特质？请概括说明。（8分）5.两文在塑造周亚夫形象时，都运用了哪些共同的写作手法？请结合具体内容分析。（14分）答案解析1.（1）同“披”，穿着（2）规定（3）将要（4）听从，采纳（5）已经解析：（1）“被”为通假字，古文中“被”通“披”，意为“穿着”，如《陈涉世家》“将军身被坚执锐”；（2）“约”在句中作动词，结合上下文“壁门士吏谓从属车骑曰‘将军约，军中不得驱驰’”，可知是“规定”；（3）“且”表时间，“天子且至”即“天子将要到达”，与《愚公移山》“年且九十”中“且”用法相同；（4）“从其计”指采纳赵涉的计谋，“从”意为“听从、采纳”；（5）“既”表时间完成，“吴楚既饿”即“吴楚军队已经饥饿”，与《曹刿论战》“既克”中“既”同义。2.（1）穿戴着盔甲之将不行跪拜之礼，请允许我用军礼参见。（2）楚军剽悍轻捷，难以与他们正面交锋。希望把梁国暂时放弃给他们，断绝他们的粮道，这样才能制服他们。解析：（1）“介胄”指铠甲和头盔，此处代指穿铠甲戴头盔的人；“不拜”指不行跪拜礼；“以军礼见”是“用军礼参见”。翻译时需注意“介胄之士”的指代义及“请”的敬辞用法。（2）“剽轻”意为“剽悍轻捷”；“争锋”指“正面交锋”；“委”此处为“舍弃、放弃”；“绝其粮道”即“断绝他们的运粮通道”；“制”意为“制服”。需注意“愿”表希望，“乃”表条件关系“才”。3.文帝称周亚夫为“真将军”，原因有三：①治军严格。细柳营中“军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满”，时刻处于备战状态；面对天子先驱和文帝本人，均以“军中闻将军令，不闻天子之诏”为由拒绝放行，严守军纪。②不阿权贵。文帝亲自劳军，周亚夫以“介胄之士不拜，请以军礼见”，坚持以军礼而非君臣之礼相见，保持军人的刚正。③令出必行。壁门士吏传达“军中不得驱驰”的命令，文帝也需“按辔徐行”，足见军令对所有人有效，周亚夫的指挥权威不可动摇。解析：需结合文本一中具体细节，从治军、对君态度、军令执行三方面分析。“军士被甲”“不得入”体现备战与纪律；“以军礼见”体现刚正；“不得驱驰”“按辔徐行”体现令行禁止。4.文本二中体现周亚夫“真将军”特质的细节有：①善用谋略。采纳赵涉建议，绕道蓝田、武关至洛阳，避开可能的伏兵，占据战略要地，展现战略眼光。②坚执己见。面对梁国多次求救、景帝下诏救援的压力，坚持“以梁委之，绝其粮道”的策略，不奉诏、坚壁不出，体现决策的坚定性。③处变不惊。军中夜惊，扰乱至帐下，他“坚卧不起”，最终乱象自平，展现临危不乱的定力。④料敌如神。吴兵佯攻东南，他预判其精兵将攻西北，提前防备，致吴军无法突破，体现对战场形势的精准判断。解析：需从战略决策、执行定力、应对危机、战术判断等角度概括细节。如“从其计”“不奉诏”“坚卧不起”“使备西北”等均为关键行为。5.两文塑造周亚夫形象时，共同运用了以下手法：①对比烘托。文本一以霸上、棘门军“直驰入”“将以下骑送迎”的松弛，对比细柳军“不得入”“不得驱驰”的严整，突出周亚夫治军严谨；文本二以梁国“数使使请救”、景帝“使使诏救梁”的急切，对比周亚夫“不奉诏，坚壁不出”的冷静，突出其战略定力。②细节描写。文本一通过“被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满”的士兵状态，“按辔徐行”的天子行为，“持兵揖”的周亚夫动作，细节刻画其军容严整、令行禁止；文本二通过“坚卧不起”应对夜惊，“使备西北”预判敌袭，细节展现其沉稳、机敏。③侧面烘托。文本一以“群臣皆惊”“称善者久之”的文帝反应，侧面表现周亚夫的“真”；文本二以“诸将乃以太尉计谋为是”的事后认可，侧面印证其战略正确性。④语言描写。文本一周亚夫“军中闻将军令，不闻天子之诏”“介胄之士不拜，请以军礼见”的语言，直接体现其刚正；文本二“楚兵剽轻，难与争锋……乃可