2025年司法考试客观卷一刑诉试题及答案(卷一)

2025年司法考试客观卷一刑诉试题及答案(卷一)一、单项选择题每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。1.王某系某省属国有能源集团董事长（非中管干部，公职人员），因涉嫌受贿罪被A省监察委员会立案调查，调查终结后移送A省人民检察院审查起诉。A省检察院审查过程中发现，王某三年前担任某市分管政法副市长时，曾指令公安民警将举报其违纪问题的张某非法拘禁三日，该行为涉嫌利用职权实施的非法拘禁罪。关于本案的管辖处理，下列哪一选项是正确的？A.A省检察院应当将全案退回A省监察委员会，由监察委员会决定并案管辖B.A省检察院应当直接对发现的非法拘禁罪立案侦查，与受贿罪并案审查起诉C.A省检察院应当将非法拘禁罪移送有管辖权的机关处理，符合并案条件的，可以由A省监察委员会并案调查D.A省检察院应当将非法拘禁罪移送公安机关立案侦查，受贿罪继续审查起诉答案：C解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》《监察法实施条例》关于管辖衔接的规定，人民检察院办理监察机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人存在未被调查的其他犯罪，应当按照管辖分工移送对应主管机关处理，对于与监察机关调查的主罪存在关联、符合并案调查条件的案件，可以由监察机关并案调查。A选项错误，法律并未要求必须将全案退回监察委员会；B选项错误，根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院直接立案侦查的案件仅限司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等14种犯罪，王某不属于司法工作人员，本案不属于检察院立案管辖范围；D选项错误，本案非法拘禁罪系王某利用职权实施的职务关联犯罪，且与受贿罪紧密关联，并非必须直接移送公安机关，符合条件的可由监察机关并案处理；因此C选项正确。2.甲向法院提起自诉，指控乙构成故意伤害罪，法院受理后开庭审理，书记员陈某接受安排参与本案庭审。乙提出陈某系甲的远房侄子，且案发后陈某曾路过现场，公安机关询问陈某时陈某对案发经过做了证明，要求陈某回避。关于本案的回避处理，下列哪一选项是正确的？A.陈某的回避应当由本案审判长决定B.陈某因担任过本案证人，应当回避C.陈某仅与甲存在远亲关系，不影响案件公正审理的，无须回避D.如果法院决定陈某回避，陈某有权对该决定申请复议一次答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，或者担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，均属于法定应当回避的情形，因此B选项正确。A选项错误，书记员的回避应当由人民法院院长决定，审判长无权决定书记员回避（民事诉讼中书记员回避由审判长决定，刑事诉讼中与民事诉讼规定不同）；C选项错误，陈某不仅存在远亲关系，还担任过本案证人，属于法定应当回避情形，不以影响公正审理为前提；D选项错误，只有当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人对回避决定不服有权申请复议，被决定回避的人员本身无权申请复议，因此D选项错误。3.赵某因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留，赵某自愿认罪认罚，因经济困难未委托辩护人，公安机关依法通知当地法律援助机构为赵某安排值班律师钱某提供法律帮助。关于本案中钱某的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？A.钱某可以在侦查阶段以辩护人身份为赵某提供辩护，申请变更强制措施B.赵某签署认罪认罚具结书时，如果钱某因紧急事务无法到场，赵某可以在其近亲属见证下签署具结书C.钱某自人民法院受理本案之日起，有权查阅本案的案卷材料D.如果钱某发现公安机关收集到了证明赵某案发时不在犯罪现场的证据，但未随案移送，有权申请人民检察院调取该证据答案：D解析：根据《刑事诉讼法》《法律援助法》相关规定，值班律师的职责是为没有委托辩护人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助，除非法律援助机构指派其担任辩护人，否则值班律师不具有辩护人身份，因此A选项错误。B选项错误，根据认罪认罚从宽制度的规定，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书，必须有辩护人或者值班律师在场见证，没有辩护人或者值班律师在场的，不得签署具结书，近亲属见证不能替代值班律师在场，因此B选项错误。C选项错误，根据相关规定，值班律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅本案的案卷材料，不是从法院受理之日起才有权阅卷，因此C选项错误。D选项正确，根据《人民检察院刑事诉讼规则》规定，值班律师有权申请人民检察院调取公安机关未移送的证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据，人民检察院应当对申请进行审查，因此D选项正确。4.李某涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查人员为尽快破案，对李某连续讯问32小时，期间未允许李某休息、进食，李某在讯问中作出了有罪供述，侦查人员提取了该份供述。之后，侦查机关更换了讯问人员，在合法的讯问时间、指定的讯问场所，对李某再次进行讯问，告知了李某诉讼权利，李某再次作出了相同内容的有罪供述。李某及其辩护人提出非法证据排除申请，关于本案的证据处理，下列哪一选项是正确的？A.只有第一份供述应当排除，第二份供述系合法讯问取得，不需要排除B.如果李某及其辩护人未主动申请排除非法证据，法院不得主动对两份供述的合法性进行审查C.如果公诉人无法提供证据证明第一份供述取得的合法性，法院应当依法排除第一份供述D.法院排除两份有罪供述后，不得对李某定罪处罚答案：C解析：根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用疲劳审讯等非法方法收集的供述，应当予以排除。如果先前的讯问行为已经构成非法取证，后续收集的重复供述，除非更换了侦查人员且消除了非法取证的影响，嫌疑人自愿供述，否则仍然应当排除。本案中即使更换了讯问人员，也无法消除此前非法取证对李某的心理强制影响，两份供述均应当排除，因此A选项错误。B选项错误，法院对证据的合法性有主动审查的职责，即使当事人未申请排除非法证据，法院对证据合法性有疑问的，也应当主动进行审查，因此B选项错误。C选项正确，公诉人对证据收集的合法性承担证明责任，不能证明证据收集合法性的，法院应当依法排除相关证据，因此C选项正确。D选项错误，排除有罪供述后，如果还有其他物证、证人证言等证据能够证明李某有罪，且证据确实充分的，仍然可以对李某定罪处罚，因此D选项错误。5.某县法院对张某涉嫌绑架罪一案开庭审理，公诉人出示了案发时路过现场的目击者刘某的证言，刘某因病无法出庭作证，辩护人提出刘某的证言取得程序违法，申请法院排除该证言。关于本案证人证言的审查判断，下列哪一选项是正确的？A.刘某的证言，没有经过刘某本人签字确认，仍然可以作为定案的依据B.询问刘某的时候，只有一名侦查人员在场，刘某的证言不得作为定案依据C.侦查人员询问刘某的时候，没有记录刘某的身高、联系方式等个人信息，刘某的证言不得作为定案依据D.侦查人员在案发现场当场询问刘某，没有制作询问笔录，只有全程的录像记录，刘某的证言不得作为定案依据答案：B解析：根据《刑事诉讼法解释》关于证人证言审查判断的规定，询问证人少于两名侦查人员、没有个别进行、书面证言没有经证人核对确认的，证人证言不得作为定案依据。因此B选项正确。A选项错误，证人证言没有经过证人核对签字确认的，不得作为定案依据；C选项错误，没有记录证人个人基本信息的，属于瑕疵证据，可以补正后使用，不是直接排除不得作为定案依据；D选项错误，对证人的询问没有制作规范书面笔录，但有全程同步录像能够完整证明证言内容的，可以作为定案依据，不属于绝对排除情形，因此D选项错误。二、多项选择题每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。1.关于我国刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的适用，下列哪些选项说法错误？A.盲人、聋哑人犯罪的，不得适用认罪认罚从宽制度B.被告人在审查起诉阶段认罪认罚，开庭审理前反悔的，人民检察院应当撤回起诉，不得重新提出量刑建议C.犯罪嫌疑人认罪认罚，有重大立功表现，经最高人民法院核准，人民检察院可以作出不起诉决定D.人民法院经审理认为被告人不构成犯罪的，不得适用认罪认罚从宽制度，应当依法作出判决答案：ABC解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释的规定，认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，盲聋哑人、半精神病人犯罪，未成年人犯罪，都可以适用该制度，仅在符合条件时不适用速裁程序，因此A选项说法错误，当选。B选项说法错误，犯罪嫌疑人、被告人在开庭审理前反悔认罪认罚的，人民检察院可以根据案件情况调整量刑建议、重新提起公诉，不需要撤回起诉退回侦查，因此B当选。C选项说法错误，根据《刑事诉讼法》第一百八十二条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，人民检察院可以作出不起诉决定，核准机关是最高人民检察院不是最高人民法院，因此C说法错误，当选。D选项说法正确，不当选，人民法院审理后认为被告人不构成犯罪的，不能适用认罪认罚从宽，应当依法作出无罪判决，因此D不符合题意。2.下列关于刑事审判中公开审理原则的说法，哪些选项是正确的？A.甲某故意杀人时不满18周岁，案件审理时甲某已满19周岁，本案应当不公开审理B.乙某涉嫌强奸罪，案件涉及被害人个人隐私，本案应当不公开审理C.丙某涉嫌侵犯商业秘密罪，当事人申请不公开审理，法院可以不公开审理D.丁某涉嫌恐怖活动犯罪，本案应当不公开审理答案：BC解析：根据《刑事诉讼法》规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理，A选项中，审理的时候甲某已经满18周岁，所以应当公开审理，A选项错误。B选项正确，涉及国家秘密、个人隐私的案件，应当不公开审理，强奸罪涉及被害人隐私，所以应当不公开。C选项正确，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，法院可以决定不公开审理，所以C正确。D选项错误，恐怖活动犯罪只有在公开审理会泄露国家秘密的情形下才不公开审理，不是应当不公开审理，所以D错误。3.王某因涉嫌诈骗罪被甲市中级人民法院一审判处无期徒刑，王某不服提起上诉，乙省高级人民法院经过二审审理，认为一审判决认定事实清楚，量刑适当，裁定维持原判。王某仍然不服，向最高人民法院申请再审。关于本案的再审程序，下列哪些说法是正确的？A.最高人民法院接到王某的再审申请后，应当在三个月内审查完毕，作出是否再审的决定，最迟不得超过六个月B.最高人民法院审查后决定指令再审的，应当指令乙省高级人民法院再审，不得指令甲市中级人民法院再审C.最高人民法院如果提审本案，应当按照第二审程序进行审理，所作的判决裁定是终审判决裁定D.再审审理过程中，法院发现王某有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，应当改判答案：AC解析：根据《刑事诉讼法解释》规定，人民法院受理再审申请后，应当在三个月内审查完毕，作出是否再审的决定，最迟不得超过六个月，因此A选项正确。B选项错误，最高人民法院指令再审的，可以指令原审人民法院再审，也可以指令其他下级人民法院再审，对基层人民法院作出的生效判决，也可以指令原审法院的下级法院再审，因此B错误。C选项正确，上级法院提审的再审案件，应当按照第二审程序审理，所作判决裁定是终审的，不能再上诉，因此C正确。D选项错误，再审过程中发现新的证据证明原判决认定事实确有错误的，法院可以根据案件情况改判，也可以撤销原判发回重审，不是一律应当改判，因此D错误。三、不定项选择题每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。李某，男，28岁，因涉嫌贪污罪被A市监察委员会立案调查，调查终结后移送A市人民检察院审查起诉，A市检察院审查后向A市中级人民法院提起公诉。李某自愿认罪认罚，退缴了全部赃款赃物，具有重大立功情节，A市检察院提出了十年有期徒刑的量刑建议，法院依法受理本案。请回答下列1-2题：1.如果李某在案件审理过程中，当庭反悔，不承认指控的犯罪事实，不认可原量刑建议。关于本案的处理，下列哪些选项是正确的？A.法院应当转为普通程序审理本案B.检察院应当撤回起诉，退回监察委员会重新调查后再提起公诉C.法院应当依法对案件进行审理，根据查明的事实依法作出判决D.李某反悔后，检察院可以调整量刑建议，也可以变更起诉后重新审理答案：ACD解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释规定，被告人在审理过程中反悔认罪认罚的，原适用速裁程序或者简易程序审理的，应当转为普通程序审理；检察院可以根据案件情况调整量刑建议或者变更起诉，法院应当根据审理查明的事实依法作出判决，不需要撤回起诉退回重新调查，因此ACD正确，B选项错误。2.如果本案A市中级人民法院一审判处李某有期徒刑十年，李某不服上诉，认为量刑过重，乙省高级人民法院二审审理过程中，发现李某还有受贿的犯罪事实，一审公诉时检察院未指控该笔犯罪，关于本案二审的处理，下列选项正确的是？A.二审法院应当通知检察院，检察院补充起诉后，二审法院