2026综合评标专家-浙江-浙江综合评标专家(交通运输厅)历年参考题库含答案详解

2026综合评标专家-浙江-浙江综合评标专家(交通运输厅)历年参考题库含答案详解一、选择题从给出的选项中选择正确答案（共100题）1、根据《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于多少日？A.十五日B.二十日C.二十五日D.三十日2、评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人，中标候选人应当不超过多少名？A.三名B.五名C.十名D.无限制3、在评标过程中，评标委员会发现投标报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于个别成本的，应当如何处理？A.直接否决该投标B.要求该投标人作出书面说明并提供证明材料C.允许继续评审无需处理D.将该投标降序排列4、下列哪种情形下，评标委员会应当否决其投标？A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家规定的资格条件D.以上皆是5、评标委员会成员有十二人以上时，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的多少比例？A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三6、关于评标委员会成员的回避制度，下列表述正确的是？A.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会B.已进入评标委员会的，应当更换C.招标人的代表可以参与任何项目的评标D.评标委员会成员可以私下接触投标人7、评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照什么原则作出结论？A.少数服从多数B.评标委员会主任决定C.招标人代表决定D.重新组织评标8、在交通运输工程建设项目评标中，下列哪项不属于否决投标的情形？A.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应B.投标报价超过招标文件设定的最高投标限价C.投标文件中附有招标人不能接受的条件D.投标人的法定代表人授权书复印件模糊不清9、综合评分法中的价格分计算，基准价的确定方式不包括以下哪种？A.所有有效投标人报价的算术平均值B.去掉最高和最低报价后的平均值C.招标人自行指定的固定价格D.合理低价平均值10、评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员，应当如何处理？A.可以不签字且无需说明B.应当在评标报告上签署不同意见及理由C.只能签字但不能表达异议D.必须退出评标委员会11、下列哪项不属于评标委员会的职责？A.审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等实质性要求B.要求投标人对投标文件有关事项作出澄清C.确定中标人D.推荐合格的中标候选人12、评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得做什么？A.接触投标人B.收受他人的财物或者其他好处C.参与投标文件评审D.发表评审意见13、依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起几日内公示中标候选人？A.一日内B.三日内C.五日内D.七日内14、在评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的，应当怎么做？A.继续评标并做出结论B.停止评标并向招标人说明C.自行修改招标文件后继续评标D.报行政监督部门裁定后继续评标15、下列哪种行为属于评标委员会成员的违法行为？A.按照招标文件规定的评标标准评审B.发现投标人弄虚作假时否决其投标C.私下contact投标人并接受宴请D.在评标报告中如实记录评审意见16、评标委员会成员名单一般在开标前确定，评标委员会成员名单应当如何管理？A.公开公布B.在中标结果确定前保密C.中标后即可公开D.任何时候都可公开17、对于技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的招标项目，评标委员会中的技术、经济专家应当如何产生？A.由招标人直接指定B.采取随机抽取方式难以满足要求的，可以由招标人直接确定C.全部由评标专家库随机抽取D.由投标人推荐18、评标委员会成员数量应当为几人以上的单数？A.五人B.七人C.九人D.十一人19、在评标过程中，投标文件中含有下列哪种内容可以被允许澄清修改？A.投标文件没有实质性响应招标文件要求B.投标文件中有含义不明确的内容C.投标文件中价格有明显计算错误D.投标人资格不符合招标文件要求20、下列哪项是评标委员会进行资格评审的主要目的？A.评审投标文件的技术可行性B.确认投标人是否具备履行合同的资格和能力C.评审投标报价的合理性D.评审投标文件的排版美观程度21、根据《浙江省综合评标专家管理办法》，评标专家享有下列哪项权利？A.自行决定中标人B.接受投标人的请托或私下接触C.对投标文件进行独立评审并提出评审意见D.泄露评标过程中的任何信息22、某高速公路项目采用综合评估法评标，商务标权重60%，技术标权重40%。投标单位甲商务得分85分，技术得分78分，则甲的综合得分为多少？A.81.8分B.82.4分C.83.2分D.80.6分23、评标委员会成员人数应为多少人以上的单数？A.5人B.7人C.9人D.11人24、某交通工程项目评标时，发现投标单位乙的投标文件未按招标文件要求密封，评标委员会应当如何处理？A.要求乙补密封后继续评审B.拒绝接收该投标文件C.接受投标文件但扣分处理D.经招标人同意后接收25、关于评标专家回避制度，下列说法正确的是？A.评标专家只需回避与投标人有亲戚关系的情形B.评标专家与投标人存在利害关系应当主动回避C.评标专家无需回避，由招标人决定D.回避仅适用于技术标评审阶段26、某高速公路施工项目，招标文件规定投标有效期为90天，某投标人提出将有效期延长为60天，评标委员会应当如何认定？A.接受该投标B.视为未实质性响应招标文件而否决其投标C.要求投标人缴纳保证金后接受D.由招标人决定是否接受27、评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，评标报告应当包括哪些内容？A.仅列明中标人名单B.评审情况、扣分原因、推荐中标候选人等C.仅列明废标原因D.仅记录评委签名28、某交通工程项目采用经评审的最低投标价法，以下说法正确的是？A.报价最低者必然中标B.投标报价不得低于成本C.可以不评审技术标D.商务标权重应为100%29、评标专家有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员？A.参加过该项目前期咨询论证工作B.具有高级职称C.从事相关专业工作满八年D.持有评标专家证书30、某高速公路监理招标项目，投标文件中出现大小写金额不一致的情况，评标委员会应当如何处理？A.以大写金额为准B.以小写金额为准C.要求投标人现场确认D.直接作废标处理31、关于unreasonablelowbid（不合理低价）的认定，以下哪种情形可以认定为合理低价？A.低于招标控制价20%B.投标人能够提供成本分析证明其报价合理性C.所有投标人报价均低于预算D.采用最低价中标的所有投标32、评标委员会对投标文件中含义不明确的内容，可以要求投标人作出澄清，澄清不得超出投标文件的范围，也不得改变投标文件的实质性内容，这一规定是否正确？A.正确B.错误C.视情况而定D.需招标人同意后方可变更33、某交通工程项目评标过程中，一名评标专家因故中途退出，应当如何处理？A.由招标人临时指定人员接替B.从专家库中随机抽取补充成员C.由其他专家代为完成评审D.评标继续由剩余专家进行34、关于投标保证金的金额限制，以下说法正确的是？A.不得超过项目估算价的2%B.不得超过投标总价的5%C.无上限规定D.必须为固定金额10万元35、某高速公路改扩建工程招标，投标单位丙在投标截止后撤回投标文件，招标人应当如何处理？A.退还全部投标保证金B.没收投标保证金C.扣减部分保证金后退还D.视情况部分没收36、评标委员会成员应当在评标报告上签字，对评标结论有异议的，应当以书面形式说明其不同意见和理由，这一规定是否正确？A.正确B.错误C.可口头说明D.无需签字37、关于交通工程施工招标的技术标评审，以下哪种做法是正确的？A.仅评审施工组织设计的完整性B.综合评审施工方案、进度计划、质量安全措施等C.技术标评审仅看企业资质D.技术标不参与评分38、某高速公路项目评标时，投标单位丁的资格证明文件已过有效期，评标委员会应当？A.接受该投标并提示补正B.否决其投标C.要求补交新证件后继续评审D.报招标人批准后接受39、依法必须进行招标的交通工程项目，评标结果公示期不少于多少日？A.1日B.3日C.5日D.7日40、评标专家入库后，每年应当完成不少于多少次评标活动？A.1次B.2次C.3次D.无硬性要求41、根据《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。这体现了招标投标活动的什么原则？A.公开原则B.公平原则C.公正原则D.诚实信用原则42、根据《浙江省综合评标专家库管理办法》，综合评标专家应当具备的条件不包括以下哪项？A.从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平B.熟悉有关招标投标的法律法规C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责D.年龄不超过五十周岁43、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，招标文件规定提出异议的期限，自收到招标文件之日起计算，最短不得少于多少日？A.两日B.三日C.五日D.十日44、在公路工程施工招标中，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的多少？A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之三45、根据《中华人民共和国政府采购法》，采购文件保存期限自采购结束之日起至少保存多少年？A.五年B.十年C.十五年D.二十年46、在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为什么处理？A.有效投标B.废标C.无效投标D.否决投标47、根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当使用交通部制定的标准文本。标准文本中没有规定的条款，招标人可以根据项目特点补充。补充条款不得与标准文本的实质性内容相抵触。这体现了招标文件编制的什么要求？A.合法性要求B.完整性要求C.公平性要求D.准确性要求48、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列哪种情形下，评标委员会应当否决其投标？A.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的B.投标文件未按要求密封的C.投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应的D.投标报价略高于预算价的49、根据《浙江省交通建设工程招标投标管理办法》，交通建设工程评标专家应当从什么库中随机抽取？A.全国评标专家库B.省级综合评标专家库C.行业评标专家库D.市级评标专家库50、根据《中华人民共和国招标投标法》，招标人采用邀请招标方式的，应当向多少个以上具备承担招标项目能力、资信良好的特定的法人或者其他组织发出投标邀请书？A.二个B.三个C.四个D.五个51、根据《公路工程标准施工招标文件》，投标保证金金额不得超过招标项目估算价的多少？A.百分之一B.百分之二C.百分之三D.百分之五52、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，在评标过程中，评标委员会发现投标文件存在含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，应当要求投标人进行什么？A.重新投标B.澄清C.修改D.补充53、根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，政府采购合同应当自合同签订之日起多少个工作日内公告？A.三个B.五个C.七个D.十个54、根据《浙江省综合评标专家库管理办法》，评标专家有下列情形之一的，应当由评标专家库运营单位将其解聘，并向社会公布。下列哪项不属于解聘情形？A.身体健康状况不能胜任评标工作的B.依法被取消评标资格的C.无正当理由不参加评标活动的D.年龄在六十五周岁以上的55、根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，同一招标项目中标段划分应当符合什么要求？A.有利于竞争B.有利于管理C.有利于工期控制D.有利于节约投资56、根据《中华人民共和国招标投标法》，招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少多少日前，以书面形式通知所有招标文件收受人？A.十五日B.十日C.五日D.二十日57、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员有下列哪种行为时，由有关行政监督部门责令改正，情节严重的，不得再担任评标委员会成员？A.应当回避而不回避的B.私下接触投标人的C.收受投标人给予的财物或者其他好处的D.透露对投标文件的评审和比较情况的58、根据《浙江省交通建设工程招标投标管理条例》，交通建设工程招标应当遵循什么原则？A.公开、公平、公正和诚实信用B.公开、公平、公正和效率C.公开、公平、公正和安全D.公开、公平、公正和质量59、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，以联合体形式参加投标的，联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力。国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照什么确定资质等级？A.资质等级高的单位B.资质等级低的单位C.平均资质等级D.协商确定资质等级60、根据《公路工程标准施工招标文件》，下列哪种情形下，评标委员会可以否决所有投标？A.投标文件未按要求密封的B.全部投标文件存在实质性不响应的C.评标委员会成员意见不一致的D.投标人对评标结果提出异议的61、根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于多少日？A.十日B.十五日C.二十日D.三十日62、评标委员会由招标人代表和技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的多少？A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三63、下列哪种情形不属于评标委员会应当否决投标的情形？A.投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应B.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价C.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字D.投标文件中有关内容字迹模糊、无法辨认64、根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，评标专家享有下列哪项权利？A.接受并执行招标人发出的评标通知B.对评标过程和结果提出个人意见并签字确认C.保守评标过程中的秘密D.配合行政监督部门监督检查65、在评标过程中，评标委员会发现某投标文件中的大写金额与小写金额不一致时，应当如何处理？A.以大写金额为准B.以小写金额为准C.由投标人自行说明后确定D.否决该投标66、某交通运输工程项目招标，评标委员会完成评标后向招标人提交书面评标报告。下列关于评标报告的说法正确的是？A.评标报告只需推荐一名中标候选人B.评标报告应当由评标委员会全体成员签字C.评标报告应当包含资格预审文件审查情况D.评标报告无需载明评标委员会成员名单67、根据《浙江省评标专家管理办法》，评标专家应当具备的条件不包括下列哪一项？A.从事相关领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平B.身体健康，能够承担评标工作C.在相关评标领域工作满三年并具有中级职称D.遵纪守法，无严重违法失信记录68、评标委员会成员收受投标人财物或者其他好处的，将承担何种法律责任？A.给予警告，可以并处一万元以上十万元以下的罚款B.给予警告，并处三万元以上五万元以下的罚款C.没收收受的财物，但不追究其他责任D.仅给予行政处分，不涉及罚款69、在评标过程中，评标委员会发现投标文件中含义不明确的内容，可以采取下列哪种方式处理？A.直接否决该投标B.要求投标人进行澄清或说明，并可适当调整投标文件中的内容C.要求投标人进行澄清或说明，但不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容D.由评标委员会自行推断后直接打分70、依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起多长时间内公示中标候选人？A.三日B.五日C.十日D.十五日71、下列哪项不属于评标专家应当回避的情形？A.是投标人或者投标人主要负责人的近亲属B.与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审C.曾在同一单位工作过五年D.项目主管部门或者行政监督部门的人员72、根据《招标投标法实施条例》，招标人应当在投标有效期内要求投标人延长投标有效期。投标人拒绝延长的，其投标效力如何？A.投标失效，但投标保证金不予退还B.投标有效，可继续参与评标C.投标失效，投标保证金应当退还D.投标效力待定，由招标人决定73、某评标委员会成员在评标过程中私自接触投标人，该行为违反了评标专家的哪项义务？A.客观、公正地履行职务的义务B.保守评标秘密的义务C.独立评审的义务D.配合监督的义务74、关于投标保证金的金额限制，下列说法正确的是？A.不得超过招标项目估算价的百分之二B.不得超过招标项目估算价的百分之五C.不得超过招标项目预算价的百分之二D.没有金额限制75、评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议时，应当按照下列哪种方式作出结论？A.由评标委员会主任决定B.按少数服从多数原则作出C.暂停评标，等待招标人指示D.上报行政监督部门裁决76、在交通运输工程建设项目评标中，当采用综合评估法时，下列哪项评分因素一般不应纳入评分体系？A.技术方案可行性B.投标报价合理性C.投标人企业员工数量D.工期安排合理性77、招标人采用资格后审方式对投标人进行资格审查的，应当在下列哪个阶段进行？A.发售招标文件前B.开标后C.评标过程中D.中标通知书发出后78、根据《招标投标法》规定，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，应当承担什么责任？A.缔约过失责任B.违约责任C.侵权责任D.行政责任79、评标委员会成员在评标过程中发现招标文件中存在歧义或重大遗漏，应当如何处理？A.自行解释后继续评标B.立即终止评标活动C.以书面形式提请招标人澄清D.上报行政监督部门处理80、依法必须招标的项目，评标委员会成员名单在下列哪个时间点后应当保密？A.招标文件发布之日B.开标之前C.评标完成之前D.中标通知书发出之日81、某高速公路项目采用资格后审方式招标，投标人甲在投标文件中提供了两个不同版本的工程量清单报价，招标人应如何处理？A.以金额较低的报价为准进行评审B.以金额较高的报价为准进行评审C.要求投标人澄清后确定唯一报价D.该投标应作否决投标处理82、浙江省某水路运输建设项目招标，评标委员会成员王某是投标人单位的在职员工，但其本人未主动回避，其他评标委员会成员应当如何处理？A.继续参与评标，事后补正记录B.向招标人报告并由招标人决定是否更换C.应当提请其回避，拒不回避的由招标人更换D.不影响评标结果，无需处理83、某交通运输建设项目招标项目中，评标委员会发现招标文件存在歧义导致评审标准无法统一执行，正确的处理方式是？A.评标委员会自行解释后继续评审B.招标人代表现场解释后继续评审C.暂停评标活动，书面请示招标人clarificationD.直接否决所有投标文件重新招标84、浙江省某公路工程施工招标采用综合评估法，评标委员会在评审时发现某投标人提交的安全生产许可证已过期三个月，该投标人的评审结果应为？A.仅在商务评分中扣减相应分值B.要求其在规定时间内补正后再评审C.否决其投标D.经招标人同意后可继续评审85、某综合评标专家在参与评标过程中，发现某投标文件的报价明显低于其他投标人且无合理说明，专家应当？A.直接判定为低于成本价竞标并否决投标B.提请评标委员会要求该投标人作书面说明并提供证明材料C.自行计算成本后认定是否低于成本价D.忽略该异常情况正常评审86、浙江省某航道整治工程项目评标，评标委员会成员数量至少应当为多少人以上的单数？A.五人B.七人C.九人D.十一人87、某交通运输建设项目招标，投标文件中载明的项目经理资格不符合招标文件要求，但该项目经理实际具有同等以上资格，评标委员会应如何处理？A.允许投标人变更项目经理后继续评审B.以投标文件记载为准否决投标C.要求投标人补充证明材料后继续评审D.经招标人同意后可接受该投标88、浙江省某高速公路项目招标评标过程中，评标委员会发现投标文件中附有招标人不能接受的条件，该情形属于？A.细微偏差，允许澄清后继续评审B.重大偏差，应当否决其投标C.程序瑕疵，要求招标人决定是否接受D.技术性差错，可由评标委员会修正89、某综合评标专家参加评标活动时，发现某投标人近三年内有一次投标违规行为记录但未在投标文件中声明，专家应当？A.直接否决该投标人资格B.提请评标委员会核查该记录的真实性和影响C.忽略该信息继续评审D.向公安机关举报该投标人90、浙江省某港口工程招标评标，评标委员会成员李某在评标过程中私自接触了某投标人，其行为违反了评标专家的哪项义务？A.保密义务B.公正评标义务C.回避义务D.勤勉义务91、某交通运输建设项目采用电子招标投标系统，投标人上传投标文件时系统发生故障导致文件传输不完整，正确的处理方式是？A.以接收到部分的文件为准继续评审B.投标人可重新上传完整投标文件C.系统故障期间停止评标活动，待系统恢复后处理D.由投标人手动提交纸质备份文件92、浙江省某水运工程招标评标，评标委员会发现某投标文件的技术方案描述与其他投标人高度雷同，怀疑存在串通投标行为，应当？A.直接认定串通投标并否决所有相关投标B.提请评标委员会调查取证后依法处理C.报告行政监督部门等待处理指示D.忽略该异常情况继续评审93、某综合评标专家在评标过程中发现招标文件规定的评标标准与实际项目情况存在明显不符，专家应当如何处理？A.按照招标文件规定标准执行评标B.建议评标委员会向招标人提出修改评标标准的书面请求C.自行调整评标标准以适应实际情况D.直接否决该招标项目94、浙江省某公路改扩建工程招标评标，评标委员会成员中技术、经济等方面专家不得少于成员总数的多少比例？A.三分之二B.二分之一C.四分之三D.五分之三95、某交通运输建设项目评标，投标文件中原材料价格依据的是投标截止日前一个月的市场信息价，但评标时发现该信息价明显偏离当期市场价格，评标委员会应？A.以投标文件记载的价格为准进行评审B.要求投标人按照当期市场价重新报价C.采用官方发布的市场指导价作为评审依据D.直接否决该投标人的投标96、浙江省某港口装卸设施建设项目招标评标，评标委员会在详细评审阶段发现某投标人的施工组织设计存在重大缺陷可能导致工程质量风险，该缺陷属于？A.细微偏差，允许澄清补正B.重大偏差，应当否决其投标C.技术瑕疵，扣分后继续评审D.程序问题，退回招标人处理97、某综合评标专家参与评标活动时，发现某投标文件的投标函格式与招标文件提供的格式完全不一致但内容实质相同，专家应当？A.直接否决该投标B.要求投标人按招标文件格式重新填写C.提请评标委员会判断是否属于细微偏差并决定是否接受D.自行判断并接受该投标98、浙江省某航道疏浚工程项目招标评标，评标委员会发现某投标人提交的履约保证金保函格式不符合招标文件要求但金额充足，正确的处理方式是？A.接受该保函，因其金额充足B.要求投标人在规定时间内提交符合格式的保函，否则否决投标C.直接否决该投标D.由评标委员会决定接受或拒绝99、某交通运输建设项目评标过程中，评标委员会成员张某发现某投标人的业绩证明材料存在伪造嫌疑，张某应当？A.直接向公安机关报案B.提请评标委员会集体核实并依法作出处理C.个人在投标文件上标注可疑点后退出评审D.通知该投标人限期提供真实证明材料100、浙江省某综合评标专家参与评标时，发现招标文件规定的投标保证金金额高于法定上限，专家应当如何处理？A.按照招标文件规定的金额执行评审B.建议评标委员会书面请示招标人是否需要调整C.告知投标人可少交保证金而仍接受其投标D.向有关行政监督部门报告该招标文件违法

参考答案及解析1.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第二十四条规定，招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间；依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。这有利于投标人充分研究招标文件、编制高质量投标文件。2.【参考答案】A【解析】《招标投标法》第四十条规定，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人可以根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。中标候选人应当不超过三名，并标明排列顺序。3.【参考答案】B【解析】评标委员会发现投标报价明显低于其他投标报价或标底，可能低于成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或不能提供证明材料的，评标委员会应当否决其投标，认定其以低于成本报价竞标。4.【参考答案】D【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字、投标联合体没有提交共同投标协议、投标人不符合国家规定的资格条件等情形，评标委员会应当否决其投标。这些都属于法定否决投标的情形。5.【参考答案】C【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会中的技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。这一规定旨在确保评标工作的专业性和科学性，保证评标质量，防止非专业人员主导评标过程。6.【参考答案】A【解析】《招标投标法》第三十七条规定，与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会，已经进入的应当更换。招标人的代表可以参加评标但需符合回避规定。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受财物或其他好处。7.【参考答案】A【解析】评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。这是评标委员会内部决策的基本规则。8.【参考答案】D【解析】选项A、B、C均属于《招标投标法实施条例》第五十一条规定的否决投标情形。选项D虽然存在瑕疵，但如果不影响投标文件的实质性内容评审，评标委员会可以要求投标人澄清，不属于必然否决投标的情形，需视具体情况判断。9.【参考答案】C【解析】基准价的确定通常采用所有有效投标人报价的算术平均值、去掉最高最低后的平均值或合理低价平均值等方法。招标人不能自行指定固定价格作为基准价，这会导致评标失去公正性。基准价的确定应当在招标文件中事先明确。10.【参考答案】B【解析】对评标结果有不同意见的评标委员会成员，应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。这一规定既保障了评标委员会成员的表决权，又确保了评标工作的严肃性。11.【参考答案】C【解析】评标委员会的职责包括评审投标文件、要求澄清、推荐中标候选人等，但不包括确定中标人。确定中标人是招标人的权利。《招标投标法》第四十条规定，招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人，招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。12.【参考答案】B【解析】评标委员会成员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。这是评标纪律的核心要求，违反者将承担相应的法律责任。13.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十四条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起三日内公示中标候选人，公示期不得少于三日。这一规定保障了潜在投标人和社会公众对评标结果的监督权。14.【参考答案】B【解析】评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的，可以停止评标并向招标人说明。招标文件的问题应当在评标前解决，评标委员会无权自行修改招标文件，也不应带着重大问题继续评标。15.【参考答案】C【解析】评标委员会成员私下接触投标人并接受宴请属于违法行为。《招标投标法实施条例》第七十一条明确规定，评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正，情节严重的暂停评标资格等：私下接触投标人、收受贿赂等。16.【参考答案】B【解析】评标委员会成员名单一般在开标前确定，并且在中标结果确定前应当保密。这是为了防止投标人对评标委员会成员进行围猎或施压，保障评标的独立性和公正性。中标结果确定后，评标委员会成员信息可以按规定公开。17.【参考答案】B【解析】一般情况下，评标专家应当从专家库中随机抽取。但对于技术复杂、专业性强或国家有特殊要求的项目，采取随机抽取方式难以满足要求的，可以由招标人直接确定。这确保了特定专业领域评标的专业性和适应性。18.【参考答案】A【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数。这一人数规定既保证了评标工作的效率，又确保了决策的民主性和科学性。19.【参考答案】B【解析】评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。选项A、C、D均涉及实质性内容，不能被允许澄清修改。20.【参考答案】B【解析】资格评审的目的是确认投标人是否具备履行合同的资格和能力，包括营业执照、资质证书、财务状况、业绩经验等。这是评标工作的重要环节，只有具备相应资格的投标人才有资格进入后续的技术和商务评审阶段。21.【参考答案】C【解析】评标专家享有对投标文件独立评审并提出意见的权利，不得自行决定中标人，不得接受投标人请托或私下接触，不得泄露评标信息。ABD三项均为评标专家禁止的行为，只有C项是合法权利。22.【参考答案】A【解析】综合得分=商务得分×商务权重+技术得分×技术权重=85×60%+78×40%=51+30.8=81.8分。故正确答案为A。23.【参考答案】A【解析】根据相关规定，评标委员会成员人数应为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。答案为A。24.【参考答案】B【解析】投标文件未按要求密封的，应当拒绝接收。这是为了防止投标文件在递交和保存过程中被篡改，确保评标的公正性和合法性。答案为B。25.【参考答案】B【解析】评标专家与投标人存在利害关系或其他可能影响公正评审的情形，应当主动回避。回避制度不仅限于亲戚关系，也不限于特定评审阶段。ACD表述均错误。26.【参考答案】B【解析】投标有效期是招标文件的重要实质性要求，投标人缩短有效期属于未实质性响应招标文件，评标委员会应当否决其投标。答案为B。27.【参考答案】B【解析】评标报告应当包含评审情况、各投标人得分及排名、废标原因、推荐中标候选人等内容，确保评标过程可追溯。答案为B。28.【参考答案】B【解析】采用最低投标价法时，投标报价不得低于成本，防止恶性竞争。报价最低者不一定中标，需经评审合格后方可排序。技术标仍需评审。答案为B。29.【参考答案】A【解析】曾参与项目前期咨询论证的专家可能与招标人或项目存在利益关联，应当回避。BCD三项均为担任评标专家的资格条件而非回避情形。答案为A。30.【参考答案】A【解析】投标文件中金额大小写不一致的，以大写金额为准进行修正，这是评标惯例和相关规定明确的要求。答案为A。31.【参考答案】B【解析】投标人能够举证证明其报价不低于成本的，可以认定为合理低价。仅以低于控制价比例或全员低价作为认定依据不够充分。答案为B。32.【参考答案】A【解析】评标委员会有权要求投标人澄清不明确内容，但澄清不得超出原投标文件范围，也不能改变实质性内容，这是法定程序要求。答案为A。33.【参考答案】B【解析】评标专家中途退出的，应当从专家库中随机抽取补充成员以确保评标程序合法合规，不得临时指定或由他人代评。答案为B。34.【参考答案】A【解析】投标保证金一般不得超过招标项目估算价的2%，具体限额依相关规定执行。答案选A。35.【参考答案】B【解析】投标截止后撤回投标文件的，招标人有权没收投标保证金，以维护招投标活动的严肃性。答案为B。36.【参考答案】A【解析】评标委员会成员应在评标报告上签字，有異议者应书面说明不同意见及理由，这是保障评标程序规范性和可追溯性的法定要求。答案为A。37.【参考答案】B【解析】技术标评审应综合评估施工方案、进度安排、质量安全保障措施等关键内容，而非仅看单一因素。答案为B。38.【参考答案】B【解析】资格证明文件过有效期属于未通过资格审查的情形，评标委员会应当否决其投标。评标时不对资格文件补正予以接受。答案为B。39.【参考答案】B【解析】依法必须招标的项目，评标结果应当公示，公示期不少于3日，接受社会监督。答案为B。40.【参考答案】A【解析】评标专家入库后应保持一定的活跃度，一般要求每年参加不少于1次评标活动，以确保证书有效性。答案为A。41.【参考答案】B【解析】公平原则要求招标投标活动不受地区或部门限制，不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，确保所有投标人享有平等的竞争机会。公开原则强调信息公开透明，公正原则强调评标过程的客观中立，诚实信用原则强调当事人应诚实守信。本题强调打破地区封锁和部门保护，属于公平原则的体现。42.【参考答案】D【解析】综合评标专家应当具备的条件包括：从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平；熟悉有关招标投标的法律法规；能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责；身体健康，能够承担评标工作。法规并未规定年龄不超过五十周岁的限制条件。43.【参考答案】A【解析】根据条例规定，潜在投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。招标文件规定提出异议的期限自收到招标文件之日起计算，最短不得少于两日。44.【参考答案】B【解析】评标委员会成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。这是为了保证评标工作的专业性和公正性，防止招标人代表过多影响评标结果。专家应当从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内相关专业的专家名单中确定。45.【参考答案】C【解析】政府采购法明确规定，采购文件的保存期限为自采购结束之日起至少十五年。采购文件包括采购活动记录、招标文件、投标文件、评标标准、评估报告、中标成交通知书、采购合同等。这一规定旨在保证政府采购活动的可追溯性，便于监督检查和争议处理。46.【参考答案】D【解析】当投标报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价时，评标委员会应当要求该投标人提供书面说明及相关证明材料。如果投标人不能证明其报价合理性，评标委员会应当否决其投标。这既不是废标也不是无效投标，而是否决投标。否决投标意味着该投标文件不再参与后续评审。47.【参考答案】A【解析】招标文件编制应当符合合法性要求，即必须使用标准文本，补充条款不得与标准文本的实质性内容相抵触。这是为了确保招标文件的法律效力，防止招标人通过补充条款规避法定要求或损害投标人合法权益。完整性要求强调文件内容全面，公平性要求强调不得歧视性条款，准确性要求强调数据无误。48.【参考答案】C【解析】评标委员会应当否决其投标的情形包括：投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应。大写与小写金额不一致时以大写为准，可以进行澄清；未按要求密封的投标文件应当拒收而非评标阶段否决；投标报价略高于预算价不构成否决投标的理由。只有对实质性要求未响应才构成否决投标的法定情形。49.【参考答案】B【解析】交通建设工程评标专家应当从省级综合评标专家库中随机抽取。浙江省建立了统一的综合评标专家库，涵盖多个行业领域，包括交通运输。这一规定有利于实现专家资源的共享和优化配置，避免多头管理带来的弊端。评标专家入库后需接受统一管理和动态考核。50.【参考答案】B【解析】邀请招标应当向三个以上具备承担招标项目能力、资信良好的特定的法人或者其他组织发出投标邀请书。这一规定确保了邀请招标仍具有一定的竞争性，避免只有一个或两个投标人参与导致竞争不充分。邀请招标适用于技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制等情形。51.【参考答案】B【解析】投标保证金金额不得超过招标项目估算价的百分之二，且最高不得超过八十万元人民币。这一规定旨在平衡招标人利益保护和投标人资金负担，防止过高的投标保证金增加投标人负担，同时也确保投标人具有相应的履约诚意。投标保证金应当以非现金形式提交。52.【参考答案】B【解析】评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。这是评标过程中的法定程序，旨在确保评标的准确性和公正性。53.【参考答案】B【解析】政府采购合同应当自合同签订之日起5个工作日内公告。公告内容应当包括采购人和中标供应商的名称和地址、中标成交金额、主要标的信息等。这一规定有利于提高政府采购透明度，接受社会监督。公告期限届满后，任何单位和个人均可查阅合同内容。54.【参考答案】D【解析】评标专家应当解聘的情形包括：身体健康状况不能胜任评标工作；依法被取消评标资格；无正当理由不参加评标活动；违反评标纪律造成不良后果等。年龄不是解聘的法定情形，只要身体健康、能够胜任评标工作，即使在六十五周岁以上也可继续担任评标专家。55.【参考答案】A【解析】同一招标项目中标段划分应当有利于竞争，不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。标段划分既要考虑项目特点和技术要求，也要考虑市场竞争程度，确保有足够多的潜在投标人参与竞争。管理、工期和投资等因素也需综合考虑，但核心是有利于竞争。56.【参考答案】A【解析】招标人对已发出的招标文件进行澄清或者修改，应当在投标截止时间至少15日前以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。如果不足15日，招标人应当顺延提交投标文件的截止时间。这一规定保障了投标人有充足时间调整投标文件。57.【参考答案】A【解析】应当回避而不回避的行为属于程序性违规，由行政监督部门责令改正，情节严重的可禁止再担任评标成员。私下接触投标人、收受财物或好处、透露评审情况等属于更严重的违法行为，可能涉及刑事犯罪。回避制度是保证评标公正性的重要措施，评标专家明知存在利害关系而未主动回避的，应当承担相应法律责任。58.【参考答案】A【解析】交通建设工程招标应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。公开原则要求招标信息透明，公平原则要求平等对待所有投标人，公正原则要求评标过程客观中立，诚实信用原则要求当事人诚实守信。这四个原则构成了招标投标活动的基本原则体系。59.【参考答案】B【解析】由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。这一规定旨在防止高资质单位联合低资质单位规避资质要求，确保联合体整体具备相应的项目实施能力。如果允许按高资质确定，则可能导致实际承担任务的低资质单位无法满足技术要求。60.【参考答案】B【解析】评标委员会可以否决所有投标的情形是全部投标文件存在实质性不响应。这意味着没有任何投标文件满足招标文件的基本要求，招标应当重新组织。投标文件未按要求密封的应当拒收；评标委员会成员意见不一致时按多数原则决定；投标人提出异议不影响评标结果的效力。61.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法》第二十四条规定，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。这一规定旨在保障投标人有合理时间编制投标文件，维护招投标活动的公平公正。62.【参考答案】C【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会由招标人代表和技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。该规定确保评标工作的专业性和独立性。63.【参考答案】D【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十一条，评标委员会应当否决投标的情形包括：投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字、投标报价低于成本或高于最高投标限价、投标文件未对实质性要求作出响应等。字迹模糊无法辨认的，经评标委员会认定后也可否决，但D项本身不是法定必否决情形。64.【参考答案】B【解析】评标专家享有独立评审的权利，可以对评标过程和结果提出个人意见并签字确认。A、C、D项属于评标专家应当履行的义务，而非权利。评标专家的权利还包括获取评标报酬等。65.【参考答案】A【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十二条规定，投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。此项规定是为了避免因笔误影响评标公正性。66.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第四十条规定，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。评标报告应当由评标委员会全体成员签字。A项错误，可推荐一至三名候选人；C项应为资格后审情况；D项错误，评标报告需载明成员名单。67.【参考答案】C【解析】根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》及浙江省相关规定，评标专家应具备从事相关领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平。C项要求的"工作满三年并具有中级职称"不符合专家入库标准，工作年限和职称层次均不足。68.【参考答案】A【解析】《招标投标法》第五十六条规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，给予警告，可以并处一万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，取消其担任评标委员会成员的资格，不得再参加依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。69.【参考答案】C【解析】《招标投标法》第三十九条规定，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不能自行推断或直接否决，也不能调整内容。70.【参考答案】A【解析】《招标投标法实施条例》第五十四条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起三日内公示中标候选人，公示期不得少于三日。此项规定旨在保障投标人和社会公众的知情权和监督权。71.【参考答案】C【解析】根据《招标投标法实施条例》第四十六条，评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避：是投标人或投标人主要负责人的近亲属；与投标人有经济利益关系可能影响公正评审；项目主管部门或行政监督部门人员；与投标人有其他利害关系。曾在同一单位工作不属于法定回避情形。72.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第二十六条规定，招标人应当在招标文件中载明投标有效期。投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。招标人应当在投标有效期内完成评标和定标。需要延长投标有效期的，应征得投标人同意。投标人拒绝延长的，其投标失效，但招标人应当退还其投标保证金。73.【参考答案】A【解析】《评标专家和评标专家库管理暂行办法》规定，评标专家应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。私自接触投标人可能影响公正评审，违反了客观公正履职的义务。74.【参考答案】A【解析】《招标投标法实施条例》第二十六条规定，招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过招标项目估算价的百分之二。投标保证金有效期应当与投标有效期一致。超过部分无效。75.【参考答案】B【解析】《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告中陈述其不同意见和理由。76.【参考答案】C【解析】综合评估法应将评分因素与招标项目的具体特点和实际需要相适应。技术方案可行性、投标报价合理性、工期安排合理性等均与项目质量、安全、效益密切相关。投标人企业员工数量与项目履约能力无直接关联，不应纳入评分体系。77.【参考答案】B【解析】资格后审是指在开标后由评标委员会按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查。与资格预审不同，资格后审在开标环节之后、评标环节中进行。这种方式适用于技术简单或招标文件对投标人资格不设高标准的项目。78.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第四十五条规定，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。该责任性质为违约责任，因为中标通知书的发出视为承诺生效，合同关系已成立。79.【参考答案】C【解析】根据相关法规规定，评标委员会在评标过程中发现招标文件存在歧义、重大缺陷或遗漏，影响评标的，应当以书面形式提请招标人澄清。招标人应当及时作出书面澄清，该澄清构成招标文件的组成部分。评标委员会不得自行解释或终止评标。80.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。实际操作中，一般在开标之前对评标委员会成员名单进行保密，防止投标人提前接触评委人员影响评标公正性。开标后评标前确定评委名单并保密。81.【参考答案】D【解析】根据《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，评标委员会应当否决其投标。工程量清单报价是投标文件的核心内容，提交两个不同版本的报价属于重大偏差，表明投标文件存在实质性不一致，不能通过澄清消除。此类情形直接影响评标的公正性和可比性，应当直接否决投标，不得要求澄清。82.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第四十六条明确规定，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当主动回避。王某作为投标人单位在职员工，存在法定回避情形。其他评标委员会成员发现后，应当提请其回避。若王某拒不回避，招标人有权更换该评标委员会成员。评标委员会的独立性和公正性必须得到保障，利害关系人参与评标将严重影响评标结果的合法性。83.【参考答案】C【解析】评标委员会在评审过程中发现招标文件存在歧义或遗漏，应当暂停评标活动，及时书面请求招标人clarification。这是《评标委员会和评标方法暂行规定》第十九条的要求。评标委员会无权擅自解释招标文件，否则可能影响评标公正性。澄清请求应当记录在案，待招标人书面回复后方可继续评审。若歧义无法通过澄清解决，可能需要修改招标文件后重新招标。84.【参考答案】C【解析】安全生产许可证是建筑施工企业必须具备的法定资质证件，有效期为三年。根据《安全生产许可证条例》，企业未取得安全生产许可证不得从事生产活动。投标文件中提交的安全生产许可证已过期，表明投标人在投标时不具备法定安全生产条件，属于实质性不响应招标文件要求。综合评估法下资质审查仍为否决性条款，不能通过补正或扣分方式处理，应当否决其投标。85.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得投标报价可能低于成本价的，评标委员会应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。评标专家个人无权直接认定低于成本价，必须通过评标委员会集体决策并要求投标人举证。这是程序正义的要求，避免主观判断影响评标公正性。86.【参考答案】A【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数。这是法律底线要求，不得少于五人。对于技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的招标项目，可以采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，招标人可以直接确定专家。评标委员会成员总数应确保能够形成有效表决，五人是法定最低人数。87.【参考答案】B【解析】评标委员会应当以投标文件为依据进行评审，投标文件中记载的内容是投标人向招标人发出的要约组成部分。项目经理资格是实质性要求，投标文件载明不符合招标文件要求的，评标委员会应当否决其投标。实际资格如何不能作为评审依据，否则破坏了招标投标的公平竞争原则。投标人在投标阶段有义务确保投标文件内容与自身实际情况一致，不能在评审阶段通过变更来弥补。88.【参考答案】B【解析】《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十五