2026年争议事实认定试题含答案

2026年争议事实认定试题含答案一、单项选择题（每题只有一个正确答案，每题2分，共20分）1.甲公司诉乙公司侵犯外观设计专利权一案中，乙公司提交了一份标注由GPT-4o生成的设计底稿作为其在涉案专利申请日前已经独立完成相同设计的证据，关于该证据的事实认定规则，下列说法正确的是：A.AI生成内容不属于我国民事诉讼法规定的法定证据种类，不能作为认定案件事实的依据B.只要AI生成内容没有人类创作者的独创性投入，就不能作为认定案件事实的证据使用C.即便该AI生成内容的完整生成过程无法完整溯源，也不能直接否定其证明力，应当结合案件其他证据综合认定其内容真实性D.AI生成内容的事实认定适用推定真实规则，只要对方当事人不能举出充分反证就应当认定其证明力2.在某国内商事仲裁案件中，申请人主张被申请人已经收到了其发送的解除合同通知且未在法定期限内提出异议，被申请人在仲裁庭组织的庭前证据交换中，对该事实既未表示承认也未否认，经仲裁庭充分说明并询问后，被申请人仍然未明确表明态度，仅以“需要庭后和当事人核实原件”为由不予回应，直至仲裁裁决作出前被申请人仍未提交核实意见。关于该事实的认定，下列说法正确的是：A.因为被申请人没有明确承认该事实，不能直接认定申请人主张的事实成立B.只有被申请人经合法通知无正当理由拒不出庭参加审理的时候才会构成默示自认，本案不满足适用条件C.应当直接认定申请人主张的该事实成立，本案情形构成法律规定的默示自认D.应当要求申请人进一步举证证明通知送达的事实，只有申请人举证达到高度盖然性标准才能认定3.下列关于争议事实认定过程中经验法则的运用，哪一做法符合现行证据规则要求：A.法官在民间借贷案件审理中，以“当地民间借贷市场普遍存在砍头息交易习惯”的经验法则，直接认定原告主张的100万元出借本金中包含10万元预先扣除的利息，无需原告举证B.法官在产品责任侵权案件中，结合案涉产品购买3天后即发生核心功能故障的基础事实，运用“合格新品通常不会在购买短期内出现核心故障”的日常经验法则，推定案涉产品交付时已经存在质量缺陷C.法官在劳动争议案件中，以“劳动者一般不会主动放弃应得工资报酬”的经验法则，直接推翻用人单位提交的有劳动者本人签字确认的工资结清证明，认定用人单位拖欠工资的事实成立D.法官在侵害商标权纠纷案件中，以“同类侵权产品的行业平均利润率为30%”的行业经验，直接认定权利人主张的侵权获利数额，不需要核查权利人实际损失或侵权人实际获利的其他证据4.甲起诉丙民间借贷纠纷一案，法院作出生效判决认定甲向丙出借的本金为100万元，判决丙向甲偿还本息。后甲的债权人乙提起代位权诉讼，主张甲怠于行使对丙的债权损害乙的利益，要求丙向乙偿还债务，诉讼中丙对原生效判决认定的100万元本金数额提出异议，主张实际出借本金只有50万元。关于本案本金数额事实的认定，下列说法正确的是：A.原生效判决已经认定的事实具有既判力，乙无需举证，法院应当直接认定本金数额为100万元B.已决事实的预决效力不具有绝对效力，丙作为原民间借贷案件的当事人，仍有权举证推翻原判决认定的本金事实，法院应当根据本案提交的证据重新认定本金数额C.只有原判决是经缺席审理作出的已决事实才不产生预决力，本案原判决是对席判决，所以对丙有预决效力D.原判决认定的本金事实是对甲和丙权利义务的认定，乙提起的新诉中，原判决的事实认定对本案完全不产生约束力，法院必须完全重新调查认定5.消费者王某诉某网络科技公司网络购物合同纠纷一案中，王某提交了其与被告公司官方客服的微信聊天记录截图，证明被告公司承诺假一赔十，王某当庭通过手机微信账号展示了完整的原始聊天记录，被告公司主张王某提交的截图存在剪辑拼接，不认可聊天记录的真实性。关于该聊天记录的事实认定，下列说法正确的是：A.王某仅提供聊天记录截图，没有提供公证机关出具的公证文书，不能认定其真实性B.王某已经当庭出示原始存储介质中的完整聊天记录，被告公司没有提供相反证据证明聊天记录存在剪辑拼接的，应当认定该聊天记录内容真实C.微信聊天记录属于当事人陈述范畴，不能单独作为认定案件事实的依据D.微信聊天记录的真实性属于案件的程序性事实，应当由法院依职权主动调查，王某不需要承担举证证明责任6.某小区业主委员会诉开发商物权纠纷一案，业主委员会主张开发商占用小区公共区域建设地面停车场，应当移交业主委员会所有，开发商主张该区域属于开发商未计入公摊的专有部分，不属于业主共有。诉讼中，业主委员会提交了当地不动产登记部门出具的公摊面积说明，显示案涉区域已经计入小区全体业主的公摊面积，开发商主张该说明只是登记部门对面积的统计，不能作为所有权归属的认定依据。关于本案公共区域归属事实的认定，下列说法正确的是：A.不动产登记部门出具的公摊说明属于公文文书，其证明力大于开发商自行提交的土地使用权证，应当直接认定案涉区域属于业主共有B.公摊面积的计算仅涉及购房价格的核算，不能直接推定为所有权归属，应当以不动产登记簿的记载认定事实，所以业主共有不能成立C.如果不动产登记簿没有明确记载案涉区域的所有权归属，应当根据公摊面积记载、规划文件等证据综合认定，案涉区域计入公摊的，应当认定属于业主共有D.小区公共区域所有权归属属于法律适用问题，不是事实认定问题，由法院直接适用法律认定，不需要证据证明7.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司购买100吨钢材，交货地点甲公司仓库，甲公司收到货后验收合格付款。甲公司收到货后，仅验收了外观就入库，三个月后发现钢材质量不符合合同约定的标准，起诉要求解除合同，乙公司主张甲公司已经验收，应当视为认可钢材质量合格。关于本案钢材质量符合约定的事实认定，下列说法正确的是：A.买受人收到货物后未在检验期内提出异议，视为标的物质量符合约定，应当直接认定质量合格的事实成立B.甲公司只是检验了外观，没有检验内部质量，检验期应当从发现内部质量问题之日起算，不能直接认定质量合格C.如果双方约定的检验期限过短，买受人无法完成全面检验的，应当认定约定的检验期限仅为外观瑕疵检验，不涉及隐蔽质量瑕疵，不能直接认定质量合格D.只要买受人实际使用了标的物，就视为认可质量，不管检验期限长短，都应当认定质量合格8.张某诉刘某民间借贷纠纷一案，张某主张刘某向其借款10万元未还，张某提交了一张借条原件，借条上有刘某的签字，刘某主张借条上的签字不是本人所签，申请笔迹鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见认为，借条上的签字与刘某提供的样本签字不是同一人所写。张某主张鉴定机构取样的时候刘某故意改变书写习惯，导致鉴定意见错误，但是张某没有提供证据证明。关于本案借款事实的认定，下列说法正确的是：A.张某持有借条原件，应当认定借款事实成立，鉴定意见不能推翻借条的证明力B.鉴定意见认为签字不是刘某所写，应当直接认定借款事实不成立，驳回张某的诉讼请求C.应当重新鉴定，只有重新鉴定得出结论才能认定D.本案借款事实真伪不明，应当由张某承担举证不能的不利后果，认定借款事实不成立9.在民事诉讼事实认定中，下列哪一项不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的无需当事人举证证明的事实：A.自然规律以及定理、定律B.已经为仲裁机构的生效裁决所确认的事实C.根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实D.地方政府发布的地方规范性文件具体内容10.在民事诉讼事实认定中，下列哪一项属于证明责任规范适用的前提：A.所有案件事实都需要适用证明责任，只要有争议就要适用B.只有当法官经过对证据的审查，仍然无法确定争议事实的真伪时，才会适用证明责任认定事实C.只有原告一方需要承担证明责任，被告不需要承担证明责任D.证明责任是法律预先规定的，只要当事人主张事实就必须承担证明责任，和案件事实能否查清无关二、多项选择题（每题有两个及以上正确答案，每题3分，共30分）1.下列关于非法证据排除规则对争议事实认定的影响，说法错误的有：A.凡是取得方式违反法律规定的证据，一律不得作为认定案件事实的依据B.严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定取得的证据，应当予以排除，不得作为认定案件事实的依据C.只有刑事诉讼中才适用非法证据排除规则，民事诉讼和仲裁中不适用非法证据排除，争议事实认定可以直接采纳D.以侵害他人隐私权的方式在对方私人住宅安装摄像头取得的婚外情证据，如果该证据能够直接证明案件核心事实，法院可以采纳作为认定事实的依据2.甲诉乙离婚分割财产一案中，乙主张甲在婚姻关系存续期间与第三者婚外同居，存在过错，提交了一段据称是甲和第三者在私人场所的视频，甲主张该视频是AI深度伪造换脸生成，申请法院进行司法鉴定。关于该婚外同居事实的认定，下列做法符合证据规则的有：A.乙作为视频证据的提交方，应当对视频内容的真实性承担举证证明责任B.如果法院经司法鉴定确认该视频确实经过AI深度换脸修改，核心事实不实，应当直接排除该视频，不得作为认定婚外同居事实的依据C.如果司法鉴定机构出具意见认为现有技术无法确定该视频是否经过修改，且案件没有其他有效证据证明婚外同居事实，应当认定婚外同居的事实不成立D.如果乙能够证明该视频是甲本人自行发布在私密社交平台，即使存在部分AI技术修饰，只要核心侵权事实属实，仍然可以将该视频作为认定婚外同居事实的依据3.在某建设工程施工合同纠纷案件中，承包人在第一次庭审中自认了发包人主张的“工程工期延误15天”的事实，后承包人主张该自认是因为对发包人提交的工期计算表存在重大误解，错误认可了延误天数，申请撤回自认，发包人主张承包人撤回自认损害其合法权益，明确不同意撤回。关于本案工期延误事实的认定，下列说法正确的有：A.只要承包人能够举证证明其自认是在重大误解情况下作出的，法院就应当准许撤回，对工期延误事实重新根据证据认定B.如果承包人自认的工期延误天数与法院根据施工合同、工期签证等证据查明的案件事实明显不符，即使发包人不同意撤回，法院也可以准许承包人撤回自认，根据查明的事实作出认定C.自认一旦依法作出，不管什么情况都不能撤回，必须按照自认的事实认定案件事实D.如果本案中承包人关于工期延误的自认是在双方庭前调解过程中为了达成调解协议作出的，即使不撤回，也不能作为后续审理中对承包人不利的事实认定4.下列关于预决事实在争议事实认定中的效力，说法正确的有：A.已经为刑事生效判决认定的事实，在后续民事诉讼中可以直接作为认定事实的依据，当事人无需举证B.已经为生效行政判决认定的事实，在后续民事诉讼中不产生预决效力，必须重新认定C.原诉讼中认定的事实，对后续参加诉讼的案外人不产生预决效力，案外人可以举证推翻D.如果原生效判决认定事实是经过缺席审理作出的，该事实认定不产生预决效力，必须重新认定5.某电子商务平台经营者被诉侵害消费者权益一案中，关于电子交易数据真实性的事实认定，下列说法正确的有：A.电子商务平台经营者提交的其平台系统自动生成的交易记录，消费者没有相反证据反驳的，可以认定其真实性B.电子交易数据经过区块链存证固定，平台经营者提交了存证证明，没有相反证据的，可以认定其真实性C.电子交易数据虽然是平台经营者系统生成，但平台经营者与案件有利害关系，所以不能作为认定事实的依据，必须要有第三方公证D.电子交易数据存在部分修改痕迹，但核心交易事实没有变化的，不影响其整体证明力，可以作为认定事实的依据6.下列关于事实认定中司法认知的说法，正确的有：A.司法认知的事实不需要当事人举证，可以直接作为裁判的基础B.法官对众所周知的事实进行司法认知，不需要经过当事人质证，可以直接认定C.当事人对司法认知的事实提出相反证据的，法院应当审查，推翻原司法认知的认定D.只有显著的自然事实才能进行司法认知，国家机关公报公布的事实不属于司法认知的范围7.甲公司诉乙公司不正当竞争一案，甲公司主张乙公司发布的对比广告中贬低了甲公司的产品，乙公司主张对比广告中的内容都是有公开的测评报告支持，属于对产品性能的客观描述，不构成虚假宣传。关于本案虚假宣传事实的认定，下列说法正确的有：A.如果对比广告中的内容确实存在歧义，容易引人误解的，即使内容本身客观真实，也可以认定引人误解的虚假宣传事实成立B.只要乙公司提交的测评报告是有资质的第三方机构出具，就应当直接认定内容真实，不构成虚假宣传C.虚假宣传事实认定应当以一般消费者的一般注意力为标准，判断是否会产生错误认识D.如果被诉内容只是对产品的合理夸张宣传，没有超出一般消费者的预期，不应当认定为虚假宣传8.关于争议事实认定中的证明标准，下列说法正确的有：A.民事诉讼中的一般证明标准是高度盖然性，即一方证据证明力明显大于另一方，就可以认定主张的事实成立B.当事人对自认事实的反悔，需要达到较高证明标准才能推翻C.欺诈、胁迫、恶意串通事实认定，适用较高的证明标准，需要达到排除合理怀疑程度D.刑事诉讼中的证明标准是排除合理怀疑，比民事诉讼证明标准更高9.甲在乙商场购买了某品牌电热水器，使用一年后电热水器发生爆炸，造成甲人身损害，甲起诉乙商场和生产厂家，主张产品存在缺陷。关于产品存在缺陷造成损害的事实认定，下列说法正确的有：A.甲需要证明产品存在缺陷、缺陷造成了损害、缺陷和损害之间有因果关系B.如果爆炸后电热水器完全损毁，无法进行缺陷鉴定，法院可以根据甲提交的购买凭证、爆炸现场照片、证人证言，结合经验法则推定产品交付时存在缺陷C.生产厂家主张电热水器爆炸是因为甲使用不当造成，生产厂家对该事实承担举证证明责任D.只要发生了爆炸，就应当直接推定产品存在缺陷，生产厂家不能举证证明使用不当的，就应当认定产品缺陷事实成立10.下列关于证人证言的事实认定，说法正确的有：A.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据B.与一方当事人有利害关系的证人出具的证言，不能作为认定案件事实的依据C.无正当理由未出庭作证的证人出具的书面证言，不能作为认定案件事实的依据D.所有证人证言都不能单独作为认定案件主要事实的依据三、案例分析题（共两题，第一题20分，第二题30分，共50分）1.基本案情：2025年6月，消费者王某在头部主播李某运营的直播间购买了由甲公司生产销售的“N95级防雾霾凉感口罩”100只，合计支付货款299元。直播宣传页和主播口播均标注产品“符合国家GB2626-2019N95级防护标准，颗粒物防护率99.97%，佩戴后体表温度降低3℃”，王某收货后发现口罩包装上没有任何N95认证标识，自行委托当地某有资质的检测机构检测，检测结果显示颗粒物防护率仅为72%，凉感降温值仅为0.7℃，远低于宣传标注标准。王某诉至法院，要求甲公司和李某承担退一赔三的连带责任，争议焦点为：（1）案涉口罩的宣传内容是否构成虚假宣传事实；（2）李某是否存在明知或应知宣传虚假仍然带货的事实。案件证据情况：（1）王某提交了直播平台留存的完整直播录屏，李某和甲公司对录屏内容的真实性没有异议；（2）王某提交的自行委托的检测报告，甲公司不认可，主张样品是王某自行保存，取样不合法，申请法院重新鉴定，法院经审查准许重新鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见显示，案涉同批次口罩颗粒物过滤效率为73.2%，远低于国家标准要求的95%以上，凉感降温值为0.8℃，各方对鉴定意见真实性均无异议，甲公司主张宣传中的“N95级”只是行业对防护等级的通用称呼，不属于国家标准认证，只是夸大宣传不构成虚假宣传；（3）李某提交了甲公司预先提供的甲公司自行出具的产品检测报告，报告显示防护率符合N95标准，李某主张其已经审核了甲公司提供的检测报告，已经尽到了网络主播的审核义务，不存在明知或应知宣传虚假的情形，王某主张李某作为拥有千万粉丝的头部带货主播，应当知道生产厂家自行出具的检测报告不具有公信力，未要求甲公司提供第三方权威检测报告，属于未尽审核义务，应当认定为应知宣传虚假。问题：结合上述证据和争议焦点，对本案争议事实作出认定，说明理由。2.基本案情：A科技公司和B软件开发公司签订《定制化客户管理系统开发合同》，约定B公司为A公司开发一套适配A公司业务的定制化客户管理系统，总开发费用200万元，交付时间为合同签订后6个月，逾期交付每日按照合同总额的千分之一支付违约金。合同签订后，A公司按约定支付了第一期开发费用100万元，B公司开发过程中，A公司指派的项目对接人张某多次通过企业微信向B公司项目负责人提出需求变更，后B公司逾期90天才完成系统交付，A公司起诉要求B公司支付逾期违约金18万元。争议焦点：B公司逾期交付是否因A公司需求变更导致，B公司是否可以免除或减轻逾期违约责任。案件证据情况：（1）B公司提交了完整的企业微信聊天记录原件，显示在6个月合同开发周期内，张某先后17次提出需求修改，其中8次属于对合同附件《需求规格说明书》约定的功能模块的新增和重大调整，合同附件约定的核心功能模块一共24个，调整和新增涉及7个核心模块；（2）B公司提交了其内部开发项目的工时记录，显示需求变更累计增加开发工时1200人天，相当于原合同约定开发工时增加了45%，A公司主张工时记录是B公司单方制作，不认可其真实性；（3）A公司提交了合同附件《需求规格说明书》，其中第12条约定“A公司有权在开发过程中调整需求，B公司应当配合完成”，A公司主张所有需求调整都属于合同约定范围内的调整，合同没有约定需求变更可以顺延工期，所以B公司仍然应当按照原工期交付；（4）B公司提交了聊天记录中的一条张某发言，内容为“这次调整的功能确实比较多，工期你们自己把握往后延一段，我这边跟领导打招呼”，但A公司没有出具正式的工期顺延书面文件，B公司也没有正式提交工期顺延申请，A公司主张该发言只是张某个人意见，张某只是普通对接人，没有工期顺延的审批权限，不能代表A公司同意顺延工期。问题：结合本案证据，对本案争议焦点事实作出认定，说明理由。参考答案及解析一、单项选择题1.答案：C解析：A选项错误，AI生成内容以电子数据形式存在，属于我国民事诉讼法规定的电子数据证据种类，具备证据资格，可以作为认定案件事实的依据；B选项错误，AI生成内容是否具有独创性是判断其是否构成受著作权法保护作品的要件，不影响其作为证据证明案件事实的资格，例如可以用来证明设计完成时间、设计内容等案件事实，因此错误；C选项正确，根据我国电子数据证据审查规则，证据瑕疵不必然导致否定证明力，即使AI生成内容无法完整溯源，也应当结合案件其他证据综合判断，不能直接否定证明力；D选项错误，我国现行证据规则没有规定AI生成内容适用推定真实，提交证据一方需要举证证明AI生成内容的真实性，因此错误。2.答案：C解析：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认，即默示自认规则，该规则并不限于缺席审理的情形，本案中被申请人经仲裁庭充分询问仍不明确表态，符合默示自认的构成要件，应当直接认定申请人主张的事实成立，因此C选项正确，ABD选项错误。3.答案：B解析：经验法则是事实认定中法官结合已知事实推定未知事实的辅助规则，不能单独直接推定案件主要事实。A选项错误，法官仅以市场普遍存在砍头息的经验，没有个案基础事实就直接推定本案存在砍头息，违反经验法则运用规则；B选项正确，法官以“购买三天就出现故障”为基础事实，运用日常经验法则推定产品交付时存在缺陷，符合经验法则运用规则；C选项错误，经验法则不能推翻有明确签字确认的书证，本案中有劳动者签字的工资结清证明，法官不能仅凭经验法则直接推翻书证证明的事实；D选项错误，经验法则只能作为认定赔偿数额的参考，不能直接作为认定赔偿数额的唯一依据，因此错误。4.答案：B解析：已决事实的预决效力不是绝对的，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外，即使是原裁判的当事人，也有权举证推翻原裁判认定的事实，因此B选项正确。A选项错误，预决力不具有绝对效力，对方有权举证推翻，不能直接认定；C选项错误，预决效力与是否缺席审理无关，缺席审理认定的事实仍然可以产生预决效力；D选项错误，原判决认定的事实没有相反证据推翻的，仍然可以作为本案认定事实的基础，不是完全没有效力，因此错误。5.答案：B解析：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条规定，电子数据由当事人提交的原始存储介质中的内容，人民法院可以确认其真实性，公证不是认定电子数据真实性的必备条件，本案中原告已经当庭出示原始存储介质中的完整聊天记录，被告没有相反证据证明剪辑，应当认定其真实性，因此B选项正确，A选项错误；C选项错误，微信聊天记录属于电子数据，不是当事人陈述；D选项错误，证据真实性的举证责任由提交证据一方承担，不是法院依职权主动调查，因此错误。6.答案：C解析：小区公共区域所有权归属属于案件事实，需要证据证明，D选项错误。不动产登记部门出具的公摊面积说明是对小区面积分摊的官方证明，其证明力需要结合规划文件、不动产登记簿等综合认定，不能直接单独作为认定依据，A选项错误。公摊面积计入全体业主分摊，实际上就是对所有权归属的公示方式之一，不能直接推导出公摊面积不代表所有权，B选项错误。如果不动产登记簿没有明确记载，应当结合公摊面积说明、规划文件等综合认定，计入公摊的，应当认定为业主共有，因此C选项正确。7.答案：C解析：根据《民法典》第六百二十二条规定，当事人约定的检验期限过短，根据标的物的性质和交易习惯，买受人在检验期限内难以完成全面检验的，人民法院应当认定该期限仅为买受人对外观瑕疵提出异议的期限，不对隐蔽质量瑕疵产生约束力。因此C选项正确。A选项错误，没有区分外观瑕疵和隐蔽质量瑕疵，不能直接推定全部质量合格；B选项错误，检验期起算有明确法律规则，表述错误；D选项错误，实际使用不视为当然认可质量，因此错误。8.答案：D解析：本案中，原告张某主张借款事实成立，对借款事实承担举证责任，被告刘某对签字真实性提出异议后，鉴定意见已经否定签字真实性，张某主张鉴定意见错误但没有证据证明，本案借款事实处于真伪不明状态，应当由承担举证责任的张某承担举证不能的不利后果，认定借款事实不成立，因此D选项正确。A选项错误，借条的签字真实性已经被鉴定意见否定，证明力消失，不能仅凭借条原件认定；B选项错误，鉴定意见只是证明签字不真实，结论是基于证明责任作出的，B选项表述逻辑错误；C选项错误，没有证据证明鉴定程序违法或者存在错误，不需要重新鉴定，因此错误。9.答案：D解析：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，ABC都属于无需举证的事实，地方规范性文件的具体内容不属于司法认知的免证事实，需要当事人举证证明，因此答案选D。10.答案：B解析：证明责任是法律预先规定的，当案件争议事实真伪不明时，由一方当事人承担不利后果的规则，证明责任适用的前提是法官经过证据审查，仍然无法查清案件事实，导致争议事实真伪不明，因此B选项正确，AD错误，不是所有事实都适用，也不是只要主张就适用；C选项错误，主张事实一方都要承担证明责任，被告也会承担证明责任，因此错误。二、多项选择题1.答案：ACD解析：根据我国非法证据排除规则，只有严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的证据才会被排除，不是所有违法取得的证据都排除，因此A选项说法错误；B选项说法符合规则，正确；C选项说法错误，民事诉讼和仲裁也适用非法证据排除；D选项说法错误，在他人住宅安装摄像头严重侵害隐私权，属于非法证据，应当排除，不能作为认定事实的依据，本题要求选错误选项，因此答案是ACD。2.答案：ABCD解析：本题四个选项说法均符合证据规则：提交证据一方对证据真实性承担举证责任，A正确；AI伪造的证据核心事实不实，应当排除，B正确；事实真伪不明，举证一方承担不利后果，C正确；核心事实属实，仅存在部分修饰不影响证明力，D正确，因此全选。3.答案：BD解析：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，自认人能够证明自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，人民法院应当准许撤回，因此A选项错误，只满足重大误解不够，还需要与事实不符；B选项正确，自认与事实不符，符合条件也可以准许撤回；C选项错误，符合条件可以撤回；D选项正确，根据规定，在诉讼调解中为了调解作出的自认，不得在后续诉讼中作为对其不利的证据，因此正确，答案选BD。4.答案：AC解析：A选项正确，刑事生效判决认定的事实具有预决效力，可以作为后续民事诉讼认定事实的依据；B选项错误，生效行政判决认定的事实也产生预决效力，不是必须重新认定；C选项正确，预决效力仅约束原裁判当事人，对案外人不产生约束力，案外人可以举证推翻；D选项错误，缺席判决认定的事实也可以产生预决效力，不是必然无效，因此答案选AC。5.答案：ABD解析：A选项正确，平台系统自动生成的交易记录，没有相反证据可以认定真实；B选项正确，区块链存证的电子数据，没有相反证据可以认定真实；C选项错误，平台有利害关系不必然导致证据不能采纳，只是需要严格审查，不是必须公证；D选项正确，部分修改不影响核心事实的，不影响证明力，因此答案选ABD。6.答案：ABC解析：司法认知是法官对显著事实直接认定，无需举证，A正确；众所周知的事实属于司法认知范围，不需要质证，B正确；司法认知可以被相反证据推翻，C正确；国家机关公报公布的事实也属于司法认知范围，D错误，因此答案选ABC。7.答案：ACD解析：A选项正确，引人误解的虚假宣传，即使内容本身真实，只要引人误解就构成虚假宣传；B选项错误，第三方机构出具的测评报告也需要审查，不能直接认定内容真实；C选项正确，虚假宣传认定以一般消费者的注意力为标准；D选项正确，合理夸张的广告不构成虚假宣传，因此答案选ACD。8.答案：ABCD解析：四个选项说法均符合我国现行证据规则：民事诉讼一般证明标准是高度盖然性，A正确；自认反悔需要较高证明标准，B正确；欺诈、胁迫、恶意串通事实适用排除合理怀疑标准，C正确；刑事证明标准高于民事，D正确，因此全选。9.答案：ABC解析：A选项正确，产品责任侵权中，原告需要证明产品存在缺陷、损害、因果关系；B选项正确，产品完全损毁无法鉴定的，法官可以结合经验法则推定缺陷存在；C选项正确，生产者主张使用不当免责，应当对该事实承担举证责任；D选项错误，不是只要发生爆炸就直接推定缺陷存在，需要结合证据，表述过于绝对，因此错误，答案选ABC。10.答案：AC解析：A选项正确，未成年人所作的与其年龄智力不相当的证言，不能单独定案；B选项错误，有利害关系的证人证言只是证明力较弱，不是不能作为