2026年湖北省检察院刑事检察业务竞赛真题及答案

2026年湖北省检察院刑事检察业务竞赛真题及答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.下列选项中，不属于刑事检察基本职能的是（）A.审查逮捕B.审查起诉C.诉讼监督D.罪犯改造答案D解析刑事检察基本职能包括审查逮捕、审查起诉、诉讼监督（含立案监督、侦查监督、审判监督、刑事执行监督）等。罪犯改造属于刑罚执行机关（监狱）的职能，检察机关对刑罚执行活动实行法律监督，但不直接承担罪犯改造职责。2.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，下列案件中由人民检察院直接受理立案侦查的是（）A.贪污贿赂犯罪案件B.国家工作人员渎职犯罪案件C.司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪案件D.危害国家安全犯罪案件答案C解析根据《刑事诉讼法》第十九条第二款规定，人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。A、B项所列职务犯罪案件目前由监察委员会调查。D项危害国家安全犯罪案件由国家安全机关立案侦查。3.对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充核实的，下列做法正确的是（）A.退回监察机关补充调查B.自行补充侦查C.可以退回监察机关补充调查，也可以自行补充侦查D.作出不起诉决定答案C解析根据《刑事诉讼法》第一百七十条第一款规定，对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。注意此处"应当退回"与"必要时可以自行侦查"的层级关系。4.关于认罪认罚从宽制度中"具结书"的签署，下列说法错误的是（）A.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人的，不需要签署认罪认罚具结书B.犯罪嫌疑人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，不需要签署认罪认罚具结书C.犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师对量刑建议有异议的，具结书无效D.具结书应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署答案C解析根据《刑事诉讼法》第一百七十四条第二款，犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。C项中犯罪嫌疑人对量刑建议有异议，不影响认罪认罚具结书的效力，但需在签署前充分协商。5.下列证据中，属于《刑事诉讼法》规定的法定证据种类的是（）A.电子数据B.情况说明C.到案经过D.侦查实验笔录答案A解析《刑事诉讼法》第五十条规定了八种证据种类，包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。B项"情况说明"和C项"到案经过"不属于法定证据种类，司法实践中一般作为办案说明材料使用。6.对于下列情形，人民检察院应当作出不起诉决定的是（）A.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的B.二次补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的C.犯罪已过追诉时效期限的D.犯罪嫌疑人不认罪认罚的答案C解析根据《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。A项属酌定不起诉，B项属存疑不起诉。7.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院拟作出不起诉决定的，应当（）A.经检察长批准后直接作出B.报请上级人民检察院批准C.经检察委员会讨论决定D.与监察机关协商一致后作出答案B解析根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十七条，对于监察机关移送起诉的案件，拟作出不起诉决定的，应当报请上级人民检察院批准。这是对监察移送案件的特殊程序要求。8.在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，人民检察院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的情形不包括（）A.犯罪嫌疑人是未成年人B.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人C.犯罪嫌疑人可能被判处三年有期徒刑以上刑罚的D.犯罪嫌疑人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人答案C解析根据《刑事诉讼法》第二百七十八条及第四十三条，未成年人、盲、聋、哑人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、可能被判处无期徒刑、死刑的人，没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。C项"三年有期徒刑以上刑罚"不属于应当法律援助的范围，但犯罪嫌疑人因经济困难等可以申请法律援助。9.关于羁押必要性审查，下列说法正确的是（）A.羁押必要性审查由负责捕诉的部门依职权进行B.羁押必要性审查由刑事执行检察部门统一办理C.犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请羁押必要性审查D.经审查认为不需要继续羁押的，人民检察院可以直接决定释放答案C解析根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》（试行），羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理（2020年检察机关内设机构改革后，该项职能划归普通犯罪检察等捕诉部门，但A项表述过于笼统）。公诉部门（捕诉部门）办理审查逮捕案件时同步开展羁押必要性审查。经审查认为不需要继续羁押的，检察院应当建议办案机关予以释放或者变更强制措施，不能直接决定释放。10.在审查起诉中，发现侦查人员以非法方法收集证据的，人民检察院的正确做法是（）A.直接排除相关证据并起诉B.依法排除非法证据，必要时可以要求公安机关另行指定侦查人员重新调查取证C.将案件退回公安机关补充侦查D.照常起诉，由法院在庭审中处理答案B解析根据《刑事诉讼法》第五十八条、《人民检察院刑事诉讼规则》第六十九条等规定，人民检察院发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当依法排除相关证据，不得作为起诉决定的依据。必要时，可以要求公安机关另行指定侦查人员重新调查取证，也可以自行调查取证。11.对涉及未成年人刑事案件，人民检察院进行社会调查的主体应当是（）A.检察人员B.辩护人C.社会调查组织或社会工作者D.未成年人所在学校答案C解析《刑事诉讼法》第二百七十九条规定，公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。实践中，社会调查一般由专业社会调查组织、社会工作者承担，检察机关可委托开展。检察人员也可以自行开展必要的调查核实工作，但题干强调"社会调查"工作主体。12.对于当事人达成和解的案件，人民检察院提出从宽处罚建议时，应重点审查（）A.犯罪嫌疑人是否真诚悔罪B.被害人是否自愿和解C.和解协议是否自愿合法有效D.犯罪嫌疑人是否已经赔偿全部损失答案C解析当事人和解案件，检察院应当重点审查和解是否自愿、合法、真实，防止出现强迫和解、虚假和解等情况。自愿性与合法性是核心。13.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列情形中，人民检察院可以对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的是（）A.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的B.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的C.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的D.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的答案ABCD（本题按多选给分）说明：本题设为单选，正确选项为A。解析A、B、C、D均符合《刑事诉讼法》第六十七条规定的取保候审适用条件。题目要求单选，故选择最基础、最直接的A项。14.对于可能判处死刑的案件，人民检察院在审查起诉时应当（）A.讯问犯罪嫌疑人，听取辩护律师意见B.听取被害人及其诉讼代理人的意见C.对证据收集的合法性进行说明D.将案件材料移送上一级人民检察院审查答案A解析可能判处死刑的案件属于应当讯问犯罪嫌疑人的情形之一。根据《刑事诉讼法》第一百七十三条，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。15.下列侦查行为中，需要经人民检察院审查批准后方可执行的是（）A.拘留B.逮捕C.搜查D.扣押答案B解析逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。拘留、搜查、扣押由公安机关依法决定和执行。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑事诉讼法》，下列属于应当讯问犯罪嫌疑人的情形有（）A.对是否符合逮捕条件有疑问的B.犯罪嫌疑人是未成年人的C.犯罪嫌疑人要求当面陈述的D.案情重大复杂的答案ABCD解析《刑事诉讼法》第八十八条对审查批准逮捕中的讯问作了规定：人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十条，人民检察院办理审查逮捕案件，可以讯问犯罪嫌疑人；具有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的；（四）案情重大、疑难、复杂的；（五）犯罪嫌疑人系未成年人的；（六）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。2.下列证据材料，不得作为定案根据的有（）A.经庭外征求意见后采纳的未出庭证人证言B.通过刑讯逼供获取的被告人供述C.不符合法定程序收集、可能严重影响司法公正的物证D.没有翻译人员签名的外文证据材料答案BD解析通过刑讯逼供获取的被告人供述属于非法言词证据，依法应当排除。没有翻译人员签名的外文证据材料不符合法定程序要求，不得作为定案根据。C项物证、书证的取得不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，才予以排除。3.人民检察院在审查批准逮捕时，对于下列犯罪嫌疑人可以作出不批准逮捕决定的是（）A.犯罪嫌疑人是怀孕的妇女B.犯罪嫌疑人系生活不能自理的人的唯一扶养人C.犯罪嫌疑人有自首、立功表现D.犯罪嫌疑人系未成年人，且具有悔罪表现答案ABCD解析根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十条，犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，可以作出不批准逮捕或者不予逮捕的决定：（一）系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（二）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（三）犯罪情节轻微，主观恶性不大；（四）犯罪嫌疑人有自首、立功表现；（五）犯罪嫌疑人系未成年人或者已满七十五周岁的人，且具有悔罪表现。4.下列关于补充侦查的说法，正确的有（）A.审查起诉阶段退回公安机关补充侦查，应当在1个月以内补充侦查完毕B.补充侦查以2次为限C.审判阶段人民检察院可以提出补充侦查的建议D.补充侦查完毕后，人民检察院重新计算审查起诉期限答案ABCD解析根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。审判阶段合议庭对证据有疑问的，可以建议人民检察院补充侦查。5.对于下列第一审刑事案件，应当由中级人民法院管辖的有（）A.危害国家安全、恐怖活动案件B.可能判处无期徒刑、死刑的案件C.违法所得没收程序案件D.外国人犯罪的刑事案件答案AB解析《刑事诉讼法》第二十一条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。外国人犯罪的刑事案件不再一律由中院管辖（2012年刑诉法修改后取消）。违法所得没收程序由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理，但该程序不是普通第一审程序。6.人民检察院对刑事诉讼实行法律监督，主要包括（）A.立案监督B.侦查监督C.审判监督D.刑事执行监督答案ABCD解析检察机关的刑事诉讼法律监督贯穿刑事诉讼全过程，包括立案监督、侦查活动监督、审判活动监督（含抗诉）、刑事执行监督、死刑执行监督等。7.下列关于职务犯罪案件审查起诉程序的表述，正确的有（）A.人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定B.重大、复杂的案件，可以延长十五日C.犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就监察机关移送的案件提出量刑建议D.对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院可以依法适用认罪认罚从宽制度答案ABD解析根据《刑事诉讼法》第一百七十二条，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定；重大、复杂的案件，可以延长十五日。C项错误，认罪认罚量刑建议需结合全案情况，并非"应当"提出，且部分案件不符合适用条件。D项正确，认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，包括监察移送案件。8.下列情形中，人民检察院应当通知法律援助机构指派律师为犯罪嫌疑人提供辩护的有（）A.犯罪嫌疑人是未成年人B.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人C.犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑D.犯罪嫌疑人可能被判处死刑答案ABCD解析根据《刑事诉讼法》第四十三条、第二百七十八条，未成年人、盲、聋、哑人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、可能被判处无期徒刑、死刑的人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。9.关于自行补充侦查与退回补充侦查，下列说法正确的有（）A.对于影响定罪量刑的关键证据存在疑问的，人民检察院可以自行侦查B.自行补充侦查应当在审查起诉期限内完成C.自行补充侦查无需制作补充侦查提纲D.自行补充侦查后无需重新计算审查起诉期限答案ABD解析自行补充侦查由人民检察院办案部门直接进行，在审查起诉期限内完成即可，无需重新计算期限，也无需制作补充侦查提纲。退回公安机关补充侦查则需要制作补充侦查提纲，连同案卷材料一并移送公安机关。10.对于刑事抗诉案件，人民检察院出庭检察人员应当做好哪些工作（）A.宣读抗诉书，阐明抗诉理由B.对原审被告人进行讯问C.对证据采信、事实认定发表意见D.对法庭审理活动是否合法实行监督答案ACD解析出庭支持抗诉的检察人员应当宣读抗诉书，围绕抗诉理由出示、宣读、播放相关证据，对证据采信、事实认定、法律适用发表意见，并对法庭审理活动是否合法实行监督。B项"讯问原审被告人"不是抗诉出庭的必要环节，且表述不当。三、判断题（每题1分，共10分）1.人民检察院审查批准逮捕，只能由检察员以上检察官决定，不能由检察长决定。答案错误解析审查批准逮捕由检察长决定或者由检察委员会讨论决定，重大案件应当提交检察委员会讨论决定。2.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各个阶段。答案正确3.犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，没有辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知值班律师为其提供法律帮助。答案错误解析犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，没有辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关"可以"通知值班律师为其提供法律帮助，而非"应当"。但对于可能判处三年以上有期徒刑等案件，符合法律援助条件的应当通知法律援助律师。4.对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院认为不起诉决定有错误的，可以报请上级人民检察院复议。答案错误解析监察机关对人民检察院的不起诉决定可以提请上一级人民检察院复议，而非"人民检察院认为不起诉决定有错误"。5.羁押期限届满，案件尚未办结的，人民检察院可以对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。答案正确6.在审查起诉阶段，人民检察院可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。答案正确解析《刑事诉讼法》第一百七十三条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其说明证据收集的合法性。7.当事人和解的公诉案件，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。答案正确8.速裁程序适用于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，可以省略公诉人出庭。答案错误解析适用速裁程序审理的案件，人民检察院应当派员出席法庭。9.对人民检察院依职权提起的公益诉讼案件，被告可以提起反诉。答案错误解析公益诉讼案件中，检察机关以公益诉讼起诉人身份提起诉讼，被告不能对公益诉讼起诉人提起反诉。10.上级人民检察院对下级人民检察院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。答案正确四、简答题（每题6分，共12分）1.简述审查逮捕阶段的社会危险性条件包含哪些情形。答案根据《刑事诉讼法》第八十一条第一款的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（1）可能实施新的犯罪的；（2）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（4）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（5）企图自杀或者逃跑的。解析社会危险性条件是审查逮捕的三大要件之一（证据条件、刑罚条件、社会危险性条件），也是实践中最易产生争议的要件。此外，对于有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。2.简述适用认罪认罚从宽制度时，人民检察院提出量刑建议应当考虑的要素。答案人民检察院对认罪认罚案件提出量刑建议，应当遵循罪责刑相适应原则，在全面审查事实证据基础上，综合考虑以下因素：（1）犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度；（2）犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚态度和悔罪表现，包括认罪认罚的主动性、及时性、稳定性；（3）是否退赃退赔、赔偿损失、取得谅解；（4）是否具有自首、立功、坦白等法定从宽情节；（5）案件的社会影响、当地治安状况等因素；（6）同类案件量刑均衡。解析量刑建议应当体现宽严相济刑事政策，做到该宽则宽、当严则严。对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，量刑建议应当尽量具体、明确，一般应当提出确定刑量刑建议。五、案例分析题（每题14分，共28分）1.【基本案情】犯罪嫌疑人张某，男，35岁，无业。2025年6月至10月间，张某多次在H市不同小区的地下停车场，通过拉拽车门的方式盗窃车内财物，共计作案5起，窃得现金、手机、烟酒等财物合计价值人民币2.8万元。2025年11月3日凌晨，张某在某小区地下停车场再次实施盗窃时，被巡逻保安当场抓获并报警。公安机关依法对张某刑事拘留，后向人民检察院提请批准逮捕。另查明：张某2018年因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2019年刑满释放；2023年因盗窃被公安机关行政拘留十五日。张某到案后如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚，家属代为退赔了全部被害人损失。问题：（1）人民检察院对张某审查批准逮捕时，如何认定其社会危险性？（6分）（2）若人民检察院批准逮捕，审查起诉阶段张某认罪认罚，人民检察院提出量刑建议时应注意哪些问题？（8分）答案：（1）社会危险性认定（6分）①张某多次实施盗窃（5起），在不到半年时间内连续作案，表明其具有继续实施犯罪的可能，符合"可能实施新的犯罪"的社会危险性情形；②张某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又实施盗窃犯罪，虽可能构成累犯（盗窃罪判处有期徒刑以上刑罚），且2023年因盗窃被行政处罚，反映出其主观恶性较深，人身危险性较大；③张某系在盗窃现场被抓获，事实清楚、证据确实充分，毁灭证据、串供等危险性相对较小，但"可能实施新的犯罪"这一情形已足以认定具有社会危险性；④张某虽认罪认罚、退赃退赔，但上述情节属于从宽处理因素，不能据此否定社会危险性。综上，张某符合"有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性"的逮捕条件，应当依法批准逮捕。（2）审查起诉阶段提出量刑建议应注意的问题（8分）①量刑建议类型：本案可能判处三年有期徒刑以下刑罚，应当尽量提出确定刑量刑建议，即明确具体的刑期；②从宽幅度的把握：张某认罪认罚，且具有坦白、退赃退赔、初犯部分等从宽情节，应当依法在量刑建议中予以体现。但张某系累犯（如认定），依法应当从重处罚，且不得适用缓刑（刑法第七十四条）；③认罪认罚的自愿性、合法性审查：提审时应确认张某认罪认罚的自愿性，确保其知悉认罪认罚的法律后果，签署具结书时应有辩护人或者值班律师在场；④量刑协商：人民检察院应当在辩护人或者值班律师在场的情况下，与张某进行量刑协商，就量刑建议的种类、幅度达成一致；⑤全案量刑均衡：应结合当地同类案件量刑情况，综合考虑盗窃数额、次数、退赃退赔、累犯等情节，确保量刑建议与同类案件处理相协调。解析：本题考察审查逮捕中的社会危险性认定和认罪认罚案件的量刑建议两个重点。社会危险性认定需结合具体案情逐项分析法定情形；量刑建议需注意确定刑建议、累犯从重、从宽情节的平衡以及程序性要求。2.【基本案情】犯罪嫌疑人李某，女，42岁，系某市民政局社会福利科科长。2024年3月至2025年8月期间，李某利用负责审核审批城镇低保申请的职务便利，伙同其弟李某某（无业，另案处理），通过虚构低保申请材料、冒用他人身份信息等方式，骗取国家低保资金共计人民币17.6万元，其中李某分得12万元，李某某分得5.6万元。2025年9月，该市纪委监委在开展惠民资金专项监督时发现李某涉嫌违纪违法线索，经初步核实后于同年10月15日对李某涉嫌贪污问题立案调查并采取留置措施。调查期间，李某如实供述了自己的主要犯罪事实，主动交代了调查机关尚未掌握的其利用职务便利为某企业谋取利益、收受该企业负责人王某所送人民币3万元的事实。2026年1月10日，纪委监委将李某涉嫌贪污罪、受贿罪一案移送人民检察院审查起诉，同时将涉案赃款15.2万元随案移送。问题：（1）人民检察院对李某涉嫌贪污罪、受贿罪一案进行审查起诉时，在程序上应注意哪些问题？（8分）（2）李某的行为构成何种犯罪？对其主动交代收受王某3万元贿赂的行为应如何认定？（6分）答案：（1）程序上应注意的问题（8分）①受理审查：人民检察院对监察机关移送起诉的案件，应当组成办案组审查案卷材料，在收到案件材料后依法办理受理手续；②强制措施衔接：李某被留置的，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。拘留后应当在规定期限内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定；③讯问与听取意见：应当讯问李某，听取辩护人或者值班律师意见，核实认罪认罚情况，告知其诉讼权利义务；④审查起诉期限：本案属于监察移送案件，人民检察院应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件可以延长十五日；⑤证据审查：重点审查监察机关收集的证据材料的合法性、关联性、客观性，尤其注意言词证据是否依法收集、是否存在刑讯逼供等非法取证情形；⑥涉案财物处理：对随案移送的赃款15.2万元应当依法妥善保管，并在起诉时一并移送人民法院，同时继续追缴剩余赃款；⑦认罪认罚适用：本案可以依法适用认罪认罚从宽制度，但需确保李某自愿认罪认罚，并在辩护人或者值班律师在场的情况下签署具结书；⑧报请程序：本案拟提起公诉的，应当将案件材料报送上级人民检察院备案审查；拟作不起诉决定的，应当报请上级人民检察院批准。（2）犯罪认定（6分）①李某作为国家机关工作人员（民政局社会福利科科长），利用职务便利，伙同他人通过虚构材料骗取国家低保资金，其行为构成贪污罪。贪污数额为其参与骗取的全部数额17.6万元（共同犯罪中按参与数额认定，而非仅按分赃数额认定）；②李某利用职务便利为某企业谋取利益，非法收受该企业负责人王某所送人民币3万元，其行为构成受贿罪，数额为3万元；③李某主动交代调查机关尚未掌握的收受王某贿赂的事实，属于如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，对该起受贿罪可以认定为自首（《刑法》第六十七条第二款），依法可以从轻或者减轻处罚；④李某如实供述自己贪污罪的主要犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。解析：本题考察监察移送案件的审查起诉程序衔接和贪污贿赂犯罪的实体认定。程序方面，注意留置转拘留、审查期限、认罪认罚适用、报请备案（拟不起诉报请批准）等关键节点。实体方面，共同贪污数额认定、自首与坦白的区分是核心考点。六、论述题（20分）结合刑事检察工作实际，论述如何高质效办好每一个刑事案件，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。答案：高质效办好每一个案件，是新时代新征程检察履职办案的基本价值追求。刑事检察作为检察机关最基本、最核心的业务，承担着审查逮捕、审查起诉、诉讼监督等职能，既要做到"案结事了"，更要做到"案结事好"，实现办案质量、效率、效果的有机统一。结合刑事检察工作实际，应当在以下几个方面着力：一、坚持"高质效"理念引领，正确处理质量、效率、效果的关系质量是生命线。刑事检察案件关系人身自由、财产权利乃至生命权利，必须严把事实关、证据关、程序关、法律适用关，确保案件处理于法有据、罚当其罪。效率是保障。迟到的正义非正义，应当依法适用认罪认罚从宽制度、速裁程序、简易程序，推进案件繁简分流，减少不必要的程序空转，减轻当事人讼累。效果是根本。办案不能仅满足于程序合法、实体正确，还要注重释法说理、矛盾化解、诉源治理，真正做到案结事了、人心服气。二、坚持客观公正立场，切实履行检察官客观公正义务检察官不是单纯的一方当事人，而是国家法律监督机关的代表，负有客观公正义务。在审查逮捕、审查起诉中，既要收集有罪、罪重的证据，也要重视无罪、罪轻的证据；既要追诉犯罪，也要保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。对于符合法定条件的案件，应当依法作出不起诉决定，坚决防止"带病起诉"、"勉强起诉"。同时，要严格落实非法证据排除规则，从源头上防止冤错案件的发生。三、坚持证据裁判原则，全面提升证据审查能力证据是刑事诉讼的灵魂。高质效办好刑事案件，必须构建以证据为中心的刑事指控体系。一是提高审查判断证据的能力，善于从证据的客观性、关联性、合法性三个维度进行全面审查，准确甄别证据真伪。二是强化对证据体系的整体把握，既要重视言词证据，也要重视客观性证据；既要审查单个证据，也要审查证据之间能否相互印证、形成闭合链条。三是充分运用自行补充侦查权，对于关键证据存在的疑问，依法开展调查核实，确保案件事实清楚、证据确实充分。四、坚持宽严相济刑事政策，深化认罪认罚从宽制度适用认罪认罚从宽制度是中国特色社会主义刑事司法制度