2026年检验检测机构评审员评审完整性评价测试题含答案

2026年检验检测机构评审员评审完整性评价测试题含答案一、判断题（共20题，每题1分，共20分。正确打√，错误打×）1.评审员开展检验检测机构评审完整性评价时，仅需核查机构提交申请前6个月内的体系运行记录、检验检测原始记录及报告，更早时段的记录无需纳入核查范围。（×）2.检验检测机构授权签字人发生变动后15个工作日内未向资质认定部门报备，评审员在完整性评价时只要核实该授权签字人具备对应领域的履职能力，即可判定该指标符合要求。（×）3.检验检测机构分包已取得资质认定的检验检测项目时，评审员完整性评价仅需核查分包合同的合规性，无需追溯分包方在分包时段内的资质有效性、出具报告的原始数据留存情况。（×）4.依据2025年实施的《检验检测电子凭证管理规范》，检验检测机构采用电子签章出具报告的，评审员完整性评价时需核查电子签章的授权使用记录、签章操作日志、防篡改验证记录，三项缺失任意一项即可判定该项评价不合格。（√）5.检验检测机构场所发生变更后已按要求在30个工作日内向资质认定部门报备，评审员完整性评价时无需核查场所变更后的环境条件验证记录、设备布局调整后的影响评估报告。（×）6.检验检测机构开展非标方法验证时，评审员完整性评价只要核查方法验证报告的结论符合要求即可，无需追溯验证过程的原始数据，包括精密度、准确度、回收率、空白试验等原始记录。（×）7.评审员开展完整性评价时，发现机构近2年内存在能力验证结果不满意记录，只要核查到机构提交了整改报告即可判定符合要求，无需追溯整改后的验证试验原始数据、整改措施落地的相关佐证材料。（×）8.检验检测机构仪器设备的期间核查记录，评审员完整性评价仅需核查核查结论为合格的记录，对于核查不合格的设备，只要机构已粘贴停用标识即可，无需追溯不合格设备出具报告的召回、后续处置记录。（×）9.评审员开展完整性评价时，无需核查检验检测机构已过留存期样品的销毁记录，仅需核查在库样品的状态、标识、流转记录是否符合要求。（×）10.检验检测机构采用云平台存储原始检验检测数据的，评审员完整性评价仅需核查机构本地备份数据的完整性，无需核实云服务供应商的信息安全资质、数据备份周期、灾备恢复预案。（×）11.对于仅向社会出具具有证明作用的数据和结果的内部检验检测机构，完整性评价的指标要求可适当低于第三方检验检测机构。（×）12.评审员开展完整性评价时，发现检验检测机构存在超资质范围出具报告的记录，只要机构已主动召回所有超资质报告，即可判定该项指标符合要求，无需将线索移交市场监管部门。（×）13.检验检测机构的质量手册、程序文件更新后，评审员完整性评价需核查文件的宣贯记录、岗位人员的培训考核记录，未开展宣贯培训的可判定体系运行完整性不足。（√）14.涉及传染病病原体检测的生物安全类检验检测机构，完整性评价时需核查菌毒株的流转、使用、销毁全流程记录，缺失任意环节记录即可判定为一票否决项。（√）15.检验检测机构的采样记录只要包含采样地点、采样时间、样品名称、采样人信息即可，采样过程的环境参数、照片、视频佐证材料不属于完整性评价的核查范围。（×）16.评审员开展完整性评价时，抽查检验检测报告的比例不得低于机构近3年出具报告总量的千分之二，民生领域（食品、环境、机动车、医疗器械）抽查比例不得低于千分之四。（×）17.检验检测机构的人员档案中仅需存放人员的学历、职称、资质证书复印件，人员的年度考核记录、培训记录、岗位授权记录不属于完整性评价的核查范围。（×）18.评审组开展完整性评价时，不同评审员负责的核查板块之间无需交叉验证，只要各板块评审员签字确认符合要求即可。（×）19.检验检测机构出具的报告中存在印刷错误、编号笔误等非实质性错误，只要机构已按程序进行更正并留存更正记录，可不纳入完整性不符合项。（√）20.依据2025年修订的《检验检测机构资质认定评审员管理要求》，评审员完整性评价工作记录需留存不少于10年，不得私自涂改、销毁评价过程中的原始记录。（√）二、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有1个正确答案）1.2026年实施的《检验检测机构评审完整性评价规范》中明确的完整性评价核心维度数量为（C）A.3个B.5个C.7个D.9个2.评审员开展完整性评价时，人员档案的核查覆盖范围应当为（D）A.仅授权签字人、技术负责人、质量负责人B.仅在岗检验检测人员C.仅一线采样、检验、制样人员D.所有与检验检测活动相关的在岗人员，包括管理人员、技术人员、关键支持人员3.对于民生领域检验检测机构，完整性评价时近3年出具报告的最低抽查比例为（B）A.千分之三B.千分之五C.千分之八D.百分之一4.评审员在完整性评价时发现检验检测机构存在未报备的场所扩项，首先应当开展的工作是（A）A.追溯扩项场所启用后出具的所有检验检测报告，核实其是否符合资质认定要求B.直接出具不符合项报告，终止评审C.要求机构立即提交场所扩项的备案申请，待备案通过后继续评审D.仅核查扩项场所的环境条件是否符合要求，无需追溯已出具的报告5.生物安全二级及以上检验检测机构完整性评价时，以下哪项记录不属于必须核查的一票否决项内容（D）A.菌毒株全流程流转、使用、销毁记录B.医疗废弃物分类、处置、交接记录C.高风险岗位人员年度健康监测记录D.普通办公区域的消杀记录6.检验检测机构采用电子原始记录的，评审员完整性评价时需核实电子记录的修改日志留存时限，至少应当满足（C）A.与报告留存期限一致B.不少于5年C.不少于6年D.不少于10年7.以下哪种情形不属于评审完整性评价的一票否决项（B）A.授权签字人超出资质认定范围出具报告累计超过5份B.检验检测报告的封面缺少机构地址信息C.机构存在未取得资质认定出具的具有证明作用的检验检测报告D.原始数据与对应报告的检测结果不一致累计超过3份8.评审组开展完整性评价时，对于机构提交的能力验证满意结果，需追溯核实的材料不包括（D）A.能力验证样品的接收记录B.能力验证检测的原始记录C.能力验证结果上报的留存底稿D.能力验证提供机构的资质证明9.机动车检验机构完整性评价时，OBD检测原始数据流的最短留存期限为（C）A.6个月B.1年C.2年D.6年10.检验检测机构设备校准记录的完整性评价要求不包括（A）A.校准机构的注册资本符合要求B.校准证书的参数覆盖设备使用的所有检测范围C.校准结果的确认记录符合机构文件要求D.校准不合格的设备有后续处置的相关记录11.评审员开展完整性评价时，对于非标方法的核查要求，以下表述正确的是（B）A.只要机构完成方法验证即可使用，无需向资质认定部门报备B.非标方法验证完成后需向资质认定部门报备，经确认后方可用于出具具有证明作用的报告C.非标方法的验证报告仅需技术负责人签字即可，无需留存原始验证数据D.非标方法的使用期限不得超过2年，到期后必须转化为国家标准或行业标准12.检验检测机构的客户申诉、投诉记录的核查，属于完整性评价的哪个维度（C）A.人员管理维度B.设备设施维度C.体系运行维度D.报告出具维度13.以下哪种人员的岗位授权记录不属于完整性评价的必查内容（D）A.样品管理员B.设备管理员C.报告审核员D.行政前台14.评审员开展完整性评价时，发现机构存在原始数据缺失的情形，以下处理方式正确的是（A）A.追溯对应缺失数据的所有报告，核实是否存在虚假检测风险，同时将线索移交属地市场监管部门B.要求机构立即补全缺失数据，补全后即可判定符合要求C.仅记录为一般不符合项，无需追溯对应报告D.对机构进行口头警告，不纳入评价结论15.2026年实施的《检验检测机构评审完整性评价规范》要求，评审组提交的完整性评价报告中，需附至少多少份抽查报告的核验记录（B）A.20份B.30份C.50份D.100份三、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。多选、少选、错选均不得分）1.2026年实施的《检验检测机构评审完整性评价规范》中明确的7个核心评价维度包括（ABCDEF）A.人员管理维度B.设备设施维度C.方法标准维度D.样品管理维度E.报告出具维度F.体系运行维度G.客户服务维度2.以下哪些属于评审完整性评价的一票否决项（ABCE）A.机构伪造、篡改检验检测原始数据或报告B.授权签字人超出资质认定范围出具报告C.机构未取得资质认定出具具有证明作用的检验检测报告D.机构的质量手册未及时更新版本E.生物安全类机构缺失菌毒株销毁记录3.机动车检验机构完整性评价时，需重点核查的记录包括（ABCDE）A.OBD检测的原始数据流B.外观检测的多角度照片留存C.尾气、制动检测的全过程原始数据D.引车员的岗位授权记录E.检测设备的日常运行巡检记录4.生态环境检测机构开展VOCs检测项目的完整性评价，需核查的内容包括（ABCDE）A.采样罐的清洗、校准记录B.采样过程的流量、时间、环境参数记录C.气相色谱-质谱联用仪的校准、期间核查记录D.原始数据的谱图留存、积分参数设置记录E.空白试验、平行样的检测记录5.食品检验检测机构完整性评价时，农残、兽药残留检测项目需重点核查的内容包括（ABCD）A.前处理过程的试剂批次、耗材使用记录B.标准物质的溯源、配制、使用记录C.方法检出限、定量限的验证记录D.阳性样品的复检、处置、上报记录E.实验室卫生清洁记录6.检验检测机构电子原始数据的完整性评价要求包括（ABCD）A.电子数据的修改日志留存完整，可追溯修改人、修改时间、修改内容、修改原因B.电子数据的备份频率不低于每日1次，灾备恢复演练每年不少于1次C.电子数据的存储介质符合信息安全要求，防篡改、防丢失D.云存储的电子数据需留存云服务供应商的信息安全资质证明、数据安全保密协议E.电子原始数据无需打印纸质版留存7.评审员开展完整性评价时，对于分包项目的核查内容包括（ABCDE）A.分包方的资质认定证书在分包时段内是否在有效期内B.分包项目是否已告知客户并取得客户同意C.机构是否对分包方的能力进行了评价，留存评价记录D.分包报告的内容是否完整，与机构出具的汇总报告对应一致E.分包项目的原始数据是否留存完整，可追溯8.检验检测机构人员档案的完整性评价要求包括（ABCDE）A.人员的学历、职称、职业资格证书复印件留存完整B.人员的入职培训、岗位技能培训、年度继续教育培训记录留存完整C.人员的岗位授权文件、考核记录留存完整D.授权签字人的任命文件、资质认定部门考核记录留存完整E.特种作业人员的操作证书留存完整，在有效期内9.以下哪些情形属于完整性评价的一般不符合项（ABD）A.检验检测报告的页码标注错误，已按程序更正并留存记录B.仪器设备的期间核查记录缺少核查人签字，已补签并核实核查过程符合要求C.机构出具的10份报告的检测结果与原始数据不一致D.样品留存记录的留存时间填写错误，已核实实际留存期限符合要求E.机构未报备变更授权签字人，且已出具32份该授权签字人签字的报告10.评审组开展完整性评价的工作记录要求包括（ABCD）A.所有核查过程的记录需留存完整，包括抽查的报告清单、核验记录、不符合项佐证材料B.评审组内部的讨论记录、意见汇总记录需留存完整C.与机构的沟通记录、异议处理记录需留存完整D.评价报告的签字、审批流程完整，所有评审员需签字确认E.工作记录留存期限不少于5年四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2026年3月，某评审组对A省甲生态环境检测有限公司开展资质认定复评审的完整性评价。机构提交的资料显示，2024年4月至2026年2月，机构共出具环境空气VOCs检测报告1327份，持有该领域授权签字人2名，配备气相色谱-质谱联用仪3台。2025年7月12日，其中1台气质联用仪主板故障送修，8月2日维修完成回归使用，机构提交了设备维修期间的偏差分析报告，称故障期间所有VOCs检测任务均由另外2台设备完成，未影响检测结果有效性。评审员抽查了2025年7月12日至8月2日期间出具的VOCs报告共52份，发现其中14份报告的原始数据关联的仪器编号为故障设备，机构解释为仪器编号录入错误，提交了对应批次的样品交接记录、另外2台设备的使用记录，但使用记录上登记的检测样品数量比对应时段出具报告涉及的样品数量少27份，机构无法提供该27份样品的检测原始谱图。另外核查发现，机构2025年共参加2次VOCs领域能力验证，其中1次结果不满意，机构仅提交了整改报告，未提供整改后重新开展的验证试验原始数据、人员培训记录。请结合上述材料回答以下问题：1.指出本次评审完整性评价前期核查过程中发现的不符合项，说明哪些属于一票否决项？2.评审员需要补充开展哪些核查工作，确保评价完整性？3.该机构存在哪些违法违规风险，应当如何处置？参考答案：1.发现的不符合项包括：（1）仪器维修期间14份报告关联故障设备编号，机构无法提供27份样品的原始谱图，原始数据留存不完整；（2）能力验证结果不满意后整改佐证材料缺失，整改措施未落地；（3）设备使用记录与实际检测样品数量不符，记录真实性存疑。其中一票否决项为：原始数据缺失，涉及27份报告无对应原始谱图，符合《检验检测机构评审完整性评价规范》中“原始数据与对应报告不匹配或缺失累计超过3份”的一票否决项要求。2.需补充开展的核查工作包括：（1）全面梳理2025年7月12日至8月2日期间所有VOCs检测业务的委托合同、样品交接记录、报告发放台账，逐一核实该时段出具的所有VOCs报告的原始数据留存情况，统计原始数据缺失的报告总量；（2）追溯所有原始数据缺失报告的流向，核实是否用于生态环境主管部门的排污许可核查、执法监测等场景，评估报告的社会影响；（3）核查能力验证不满意结果的整改全流程，核实机构是否对涉及该项目的所有检测人员开展了技能培训，是否重新开展了方法验证、人员比对、仪器比对等验证工作，验证结果是否符合要求；（4）对2台正常运行的气质联用仪的2025年全年使用记录、原始数据存储情况进行全量排查，核实是否存在其他时段原始数据缺失、记录造假的情形；（5）约谈机构的技术负责人、质量负责人、对应时段的VOCs检测人员，核实仪器故障期间的检测流程，确认是否存在未实际检测出具报告的情形。3.该机构存在的违法违规风险包括：（1）原始数据缺失，涉嫌出具虚假检验检测报告，违反《检验检测机构资质认定管理办法》第二十六条的规定；（2）能力验证结果不满意未按要求完成整改，仍继续开展该领域检测活动，违反《检验检测机构监督管理办法》第十四条的规定；（3）记录不真实，违反《检验检测机构资质认定评审准则》的相关要求。处置方式：①判定本次完整性评价不通过，下达整改通知书，要求机构暂停VOCs领域检测业务，全面召回涉及原始数据缺失的所有报告；②将涉嫌虚假检测的线索移交机构属地市场监管部门、生态环境主管部门，依法依规进行查处；③将机构纳入重点监管名单，后续每6个月开展一次跟踪评审，整改完成前不得出具VOCs领域的检验检测报告。案例2：2026年5月，某评审组对B市乙食品检验检测中心开展监督评审的完整性评价。机构资质认定范围包括食品添加剂、农药残留、兽药残留3大类，2025年共出具检验检测报告4327份，其中农残检测报告2241份。评审员抽查120份农残报告，发现37份报告的检出限低于机构资质认定的方法检出限，机构解释2025年3月对农残QuEChERS前处理方法进行了优化，降低了检出限，已完成方法验证，但未向资质认定部门报备。另外抽查发现，2025年10月至12月出具的24份禽肉兽药残留报告的签字授权签字人为李某，李某的授权签字领域仅为食品添加剂，机构称李某2025年9月已提交授权签字人领域变更申请，资质认定部门正在审批中，因此先签字待审批通过后补走流程，该24份报告均已交付客户使用，未履行召回程序。请结合上述材料回答以下问题：1.指出本次完整性评价发现的不符合项，说明哪些属于一票否决项？2.评审员需补充开展哪些核查工作？3.针对发现的问题，评审组应当出具怎样的评价结