2026年员额检察官遴选考试真题及答案

2026年员额检察官遴选考试真题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.根据2024年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民检察院2025年发布的《人民检察院羁押必要性审查工作规定》，人民检察院开展羁押必要性审查时，应当在立案后（）个工作日以内作出是否提出释放或者变更强制措施建议的决定；案件复杂的，经检察长批准，可以延长（）个工作日。A.33B.55C.73D.75答案：D。解析：依据2025年最高检《人民检察院羁押必要性审查工作规定》第16条，羁押必要性审查案件应当在立案后七个工作日以内作出决定；案件复杂的，经检察长批准，可以延长五个工作日，审查期间涉及精神病鉴定、社区矫正调查评估的时间不计入办案期限。2.下列关于涉案企业合规改革的表述，符合最高人民检察院2025年印发的《涉案企业合规建设、评估和审查办法（修订）》要求的是（）。A.对法定刑在十年有期徒刑以上的单位犯罪案件，一律不得适用合规整改程序B.合规考察期最短不得少于3个月，最长不得超过2年C.第三方监督评估组织出具的合规评估报告，是人民检察院作出处理决定的唯一依据D.对小微企业适用简式合规程序的，考察期一般不超过3个月，可由承办检察官单独开展合规监督答案：D。解析：A选项错误，对法定刑十年以上的单位犯罪案件，若涉案企业在全产业链中具有关键配套作用、主动补缴全部税款及违法所得、修复受损法益并获得被害人谅解，经省级人民检察院批准可适用合规程序；B选项错误，合规考察期最短不少于1个月，最长不超过3年；C选项错误，合规评估报告是重要参考而非唯一依据，检察机关需结合案件事实、整改实效、社会评价等综合作出判断。3.王某因醉酒驾驶机动车被公安机关立案侦查，血液酒精含量为120mg/100ml，系初犯，未造成交通事故，自愿认罪认罚，主动配合检查，依据2023年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，下列处理方式正确的是（）。A.应当一律作出不起诉决定B.可以认定为情节显著轻微危害不大，依照刑法第十三条规定不作为犯罪处理C.必须提起公诉，但可以提出缓刑的量刑建议D.应当作出相对不起诉决定答案：B。解析：依据该意见第8条，血液酒精含量不满150mg/100ml，且系初犯、偶犯，未造成实际损害后果，自愿认罪认罚的，可以认定为情节显著轻微危害不大，依照刑法第十三条不作为犯罪处理，由公安机关给予行政处罚。4.人民检察院开展民事诉讼监督时，根据2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》及最高检《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列情形中人民检察院应当依职权启动监督程序的是（）。A.当事人因自身原因超过申请监督期限的民间借贷纠纷案件B.民事调解书损害国家利益、社会公共利益的案件C.当事人就生效判决已经达成执行和解协议的案件D.审判人员在审理案件时有轻微程序瑕疵但不影响实体公正的案件答案：B。解析：依据《人民检察院民事诉讼监督规则》第37条，对民事调解书损害国家利益、社会公共利益的，人民检察院应当依职权启动监督，不受当事人申请期限限制。A选项当事人超期申请且无正当理由的不予受理；C选项执行和解履行完毕且无违法情形的不予监督；D选项轻微程序瑕疵不影响公正的不启动监督。5.关于数字检察战略下的大数据法律监督模型应用，根据最高人民检察院2025年《检察大数据建模应用规范》，下列不属于法律监督模型法定应用边界的是（）。A.模型获取的数据仅能用于履行法律监督职责，不得用于其他用途B.模型输出的线索必须经过人工核查核实后方可作为案件线索办理C.模型可以直接对接办案系统自动生成检察建议、纠正违法通知书等法律文书D.模型涉及的个人信息、商业秘密应当严格按照数据安全法规定采取分级保护措施答案：C。解析：大数据模型输出的仅为风险线索，所有法律文书的制发必须经过检察官法定程序审查，严禁模型直接生成法律文书替代检察官司法判断。6.李某系某基层人民检察院检察官助理，2023年因工作中重大过失导致一起刑事案件超期羁押3天，被给予政务警告处分，2025年该院开展员额检察官遴选，下列说法正确的是（）。A.李某处分期已过，可以正常参加员额遴选B.李某受政务警告处分期间不得参加员额遴选，处分期满且符合其他条件的可以参加C.李某因曾受政务处分，永久不得担任员额检察官D.李某需经本院检察委员会同意后方可参加遴选答案：B。解析：依据2024年修订的《检察官遴选办法》第18条，受政务处分期间不得报名参加员额遴选，政务警告处分期为6个月，处分期满后符合任职年限、办案业绩等条件的可以正常参加遴选，不存在永久限制或检委会特批程序。7.下列关于刑事检察认罪认罚从宽制度的适用，说法正确的是（）。A.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚但不同意量刑建议的，不得适用认罪认罚从宽制度B.值班律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的，无需在具结书上签字C.对犯罪嫌疑人认罪认罚的案件，人民检察院提出的量刑建议法院一般应当采纳D.认罪认罚案件中，人民检察院不得提出判处无期徒刑的量刑建议答案：C。解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第201条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。A选项错误，若犯罪嫌疑人认罪但不认罚，仅对量刑建议有异议且有正当理由的，可以调整量刑建议后适用认罪认罚；B选项错误，值班律师在场见证具结的应当在具结书上签字；D选项错误，对可能判处无期徒刑的重罪案件，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，检察机关可以依法提出无期徒刑的量刑建议。8.人民检察院在办理生态环境公益诉讼案件时，依据2024年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生态环境公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，下列关于生态环境损害赔偿资金的表述正确的是（）。A.生态环境损害赔偿金可以直接拨付给检察机关用于办案经费支出B.侵权人自愿在起诉前完成全部生态环境修复义务且经评估合格的，检察机关可以依法作出不起诉决定或不予立案C.生态环境修复费用的计算只能委托司法鉴定机构出具意见D.检察机关提起公益诉讼后，侵权人不得与检察机关就修复方案达成和解答案：B。解析：依据该解释第12条，侵权人在诉前主动履行全部修复义务，经第三方评估达到生态环境修复标准的，检察机关可以依法作出不起诉（刑事附带民事公益诉讼）或不予立案（民事公益诉讼）决定。A选项错误，赔偿金必须纳入国库专项账户或生态环境修复专用账户，不得截留为办案经费；C选项错误，修复费用可以结合专家意见、行政机关出具的修复方案等综合认定，并非必须司法鉴定；D选项错误，公益诉讼案件审理过程中，在不损害公共利益的前提下，检察机关可以与侵权人就修复方案、期限达成调解协议。9.张某系某看守所民警，在监管期间对被监管人员赵某进行殴打，导致赵某轻伤二级，人民检察院在办理该司法工作人员职务犯罪案件时，下列程序符合法律规定的是（）。A.本案应当由公安机关立案侦查B.人民检察院立案侦查后，认为需要逮捕张某的，应当由本院决定并执行C.侦查终结后，若认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以作出不起诉决定D.若张某被判处有期徒刑，在判决生效后应当立即开除公职答案：D。解析：依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第14条，公职人员因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的，应当予以开除。A选项错误，司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、殴打被监管人员等职务犯罪，由人民检察院立案侦查；B选项错误，检察机关决定逮捕的，应当由公安机关执行；C选项错误，司法工作人员职务犯罪案件拟作不起诉决定的，必须报上一级人民检察院批准，不得直接由本院作出。10.关于检察机关案件质量主要评价指标，根据最高人民检察院2025年修订的《检察机关案件质量主要评价指标》，下列指标中属于正向核心指标的是（）。A.刑事案件退回补充侦查率B.民事检察监督改变率C.诉前羁押率D.公益诉讼诉前整改率答案：D。解析：公益诉讼诉前整改率是指通过诉前检察建议推动行政机关、违法主体整改到位的案件比例，是体现公益诉讼“诉前实现保护公益目的是最佳司法状态”的正向核心指标；A选项退回补充侦查率、C选项诉前羁押率属于负向约束指标，数值越低质效越好；B选项民事检察监督改变率是指法院采纳监督意见改变原裁判的比例，属于结果性指标而非正向核心引导指标。二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于人民检察院未成年人检察业务统一集中办理范围的有（）。A.未成年人涉嫌盗窃罪的审查逮捕、审查起诉案件B.涉未成年人抚养费纠纷的民事诉讼监督案件C.未成年人被家暴的行政公益诉讼案件D.未成年人犯罪记录封存的法律监督案件答案：ABCD。解析：依据最高检2024年《未成年人检察业务统一集中办理工作规范》，涉未成年人刑事、民事、行政、公益诉讼检察业务，以及未成年人犯罪记录封存、临界预防、法治教育等相关工作均由未检部门统一集中办理。2.根据2024年《中华人民共和国反电信网络诈骗法》及两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（三）》，下列行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任的有（）。A.非法买卖他人信用卡3张，资金流水结算金额达20万元的B.为诈骗分子提供技术支持，收取服务费8000元的C.明知他人实施电信网络诈骗，仍帮助转移诈骗资金10万元的D.非法提供公民个人信息500条用于诈骗活动的答案：AB。解析：C选项属于事前通谋的诈骗共犯，应当以诈骗罪追究刑事责任；D选项属于侵犯公民个人信息罪与帮助信息网络犯罪活动罪的想象竞合，择一重罪处罚，当信息数量达500条时，侵犯公民个人信息罪法定刑更重，不以帮信罪论处。3.人民检察院开展行政违法行为监督时，下列属于监督范围的有（）。A.某县市场监管局违法对个体工商户吊销营业执照的行政行为B.某镇政府违法占用永久基本农田建设厂房的行政行为C.某行政机关对作出的行政处罚决定逾期不申请法院强制执行，导致公共利益受损的行政不作为D.某交警在处理交通事故时依法作出的责任认定，当事人不服的答案：ABC。解析：D选项中交通事故责任认定是技术性认定行为，不属于行政诉讼受案范围，检察机关原则上不开展监督，仅在责任认定存在重大违法可能影响案件公正处理时，通过个案履职提出纠正意见，不属于常态化行政违法行为监督范围。4.关于人民检察院司法责任制，下列说法正确的有（）。A.检察官对其在职权范围内作出的决定承担司法责任，检察长、检委会对其作出的决定承担责任B.检察官因事实认识偏差、法律适用分歧导致案件处理出现错误的，不承担司法责任C.对检察官的责任追究应当终身追责，不受岗位变动、退休等限制D.检察官助理参与办案过程中存在故意或重大过失导致错案的，不承担责任，由主办检察官承担全部责任答案：ABC。解析：D选项错误，检察官助理在办案中承担辅助职责，若因故意或重大过失导致错案，应当根据其过错程度承担相应责任，并非由主办检察官承担全部责任。5.下列关于检察听证工作的表述，符合最高检2024年修订的《人民检察院审查案件听证工作规定》的有（）。A.拟不起诉的刑事案件，除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等情形外，一般应当公开听证B.听证员的人数一般为3至7人，且为单数C.听证形成的评议意见是人民检察院作出处理决定的法定依据，必须采纳D.当事人不参加听证的，听证程序不得启动答案：AB。解析：C选项错误，听证评议意见是检察机关作出决定的重要参考，若有充分证据证明评议意见不符合法律规定或案件事实的，可以不采纳，但应当在审查报告中说明理由；D选项错误，当事人经通知无正当理由不参加听证的，可以不启动听证，也可以根据案件需要进行听证，但涉及当事人切身利益的拟不起诉、不支持监督申请等案件，当事人明确拒绝听证的不得强制听证。6.根据《中华人民共和国国家赔偿法》及最高检《人民检察院国家赔偿工作规定》，下列情形中国家不承担赔偿责任的有（）。A.公民自己故意作虚伪供述被判处刑罚的B.依照刑法第十七条规定不负刑事责任的人被羁押的C.检察机关工作人员与行使职权无关的个人行为导致公民损害的D.公民自伤、自残导致损害发生的答案：ACD。解析：B选项错误，依照刑法规定不负刑事责任的人被羁押的，国家不承担赔偿责任，但如果起诉后经法院判处拘役、有期徒刑以上刑罚并已执行的，应当对执行期间的部分承担赔偿责任。7.检察机关在办理知识产权刑事案件时，下列符合2025年两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释（四）》规定的有（）。A.侵犯商业秘密案件中，权利人的损失数额可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定B.未经许可传播他人视听作品，非法经营数额达5万元的，构成侵犯著作权罪C.假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额达到15万元的，以犯罪未遂定罪处罚D.侵犯知识产权犯罪案件中，被告人积极赔偿权利人损失并取得谅解的，应当一律不起诉答案：ABC。解析：D选项错误，赔偿谅解是酌定从宽情节，对犯罪情节严重、社会影响恶劣的侵犯知识产权案件，即使取得谅解也应当依法提起公诉，并非一律不起诉。8.下列关于检察机关侦查监督与协作配合办公室职能的说法，正确的有（）。A.开展刑事立案监督、侦查活动监督工作B.对重大疑难案件提前介入引导侦查取证C.协调解决侦查与检察环节的办案分歧，统一证据标准D.直接替代公安机关作出立案、撤案决定答案：ABC。解析：侦查监督与协作配合办公室是检察机关与公安机关的协作平台，不具有替代公安机关行使侦查权的职能，只能通过提出检察建议、纠正违法意见等方式开展监督，不得直接作出立案、撤案决定。9.检察官办理案件时，下列属于违反“三个规定”应当记录报告的情形有（）。A.某上级检察院非办案部门领导打电话询问案件办理进度B.某同学系律师，在非工作场合向承办检察官打听案件合议庭成员情况C.检察官的配偶向检察官询问所办案件当事人的家庭住址信息D.本院纪检监察部门按法定程序开展案件评查，查阅案件卷宗答案：ABC。解析：D选项属于单位内部正常履职监督，不属于违反规定干预、过问、插手案件处理的情形，不需要记录报告。10.关于数字检察建设中的“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”工作要求，下列理解正确的有（）。A.法律监督模型的研发必须以检察业务需求为核心，由业务部门提出监督场景B.应当打破政法各单位、行政机关之间的数据壁垒，实现监督数据依法共享C.技术部门是大数据法律监督的责任主体，对监督线索的真实性、合法性负责D.模型应用的成效最终体现在发现监督线索、提升监督质效、推动社会治理上答案：ABD。解析：C选项错误，业务部门是法律监督的责任主体，对线索核查、案件办理的合法性、公正性承担司法责任，技术部门仅提供技术支撑，不承担司法办案责任。三、案例分析题（每题25分，共50分）1.案情：2025年8月，某区公安机关以陈某涉嫌非法吸收公众存款罪移送区人民检察院审查起诉，涉案金额共计1.2亿元，涉及集资参与人1200余人。陈某系某养老服务有限公司实际控制人，该公司通过发放宣传单、组织免费体检等方式，以“预存养老服务费享高息回报、优先入住养老社区”为诱饵，向老年群体吸收资金，所得资金中30%用于支付前期集资参与人利息，20%用于公司实际经营，剩余50%被陈某用于购买房产、奢侈品及个人挥霍。审查起诉阶段，陈某自愿认罪认罚，其家属主动退缴违法所得2000万元，该公司提交合规整改申请，称其目前运营的3个养老社区共有入住老人287名，若对公司及陈某判处重刑，将导致养老社区运营瘫痪，损害入住老人合法权益。区检察院经初步审查，认为该公司符合合规整改条件，决定启动涉案企业合规程序，确定考察期为1年，由第三方监督评估组织开展合规考察。考察期间，第三方组织发现该公司未按合规计划清退集资款，且存在隐瞒3000万元账外资金的情形，遂向检察机关出具了合规整改不合格的评估意见。陈某得知后，主动交代了其向某区民政局原局长刘某行贿200万元以获取养老服务经营资质的线索，经查证属实。问题：（1）本案中，检察机关启动涉案企业合规程序是否符合规定？为什么？（2）考察期内发现公司整改不合格，检察机关应当如何处理？（3）陈某主动交代行贿线索的行为如何认定？对案件处理有何影响？（4）本案涉及众多老年集资参与人，检察机关办理过程中应当注意哪些履职要求？答案：（1）本案启动合规程序不符合规定（6分）。依据最高检2025年《涉案企业合规建设、评估和审查办法（修订）》，涉企合规整改仅适用于公司、企业等单位实施的单位犯罪案件，或者企业实际控制人、经营管理人员因企业生产经营活动实施的个人犯罪案件，且需满足“认罪认罚、正常生产经营、承诺整改”等基本条件。本案中陈某的行为虽与企业经营相关，但其吸收资金的50%用于个人挥霍，属于以经营为名实施的集资诈骗犯罪（非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的竞合，应当认定为集资诈骗罪），且涉案资金主要用于个人挥霍，不属于企业生产经营相关的犯罪；同时，涉养老服务领域非法集资直接损害老年群体切身利益，涉及不特定多数人重大民生利益，对该类重罪案件不得适用企业合规程序，必须依法从严追诉。（2）对整改不合格的处理（6分）：一是应当立即终止合规考察程序，依法对陈某及公司从严追诉，结合其资金去向、退赃情况，准确认定罪名（集资诈骗罪），提出从重处罚的量刑建议；二是对第三方组织发现的隐瞒账外资金的线索，应当及时查封、扣押、冻结相关涉案资产，最大限度追赃挽损；三是对企业运营中存在的监管漏洞，向民政、市场监管、金融监管等部门制发社会治理检察建议，督促加强养老机构预收费监管，防范化解养老诈骗风险；四是若第三方组织成员在考察中存在失职、渎职行为，及时向相关主管部门通报，追究相应责任。（3）陈某行为的认定及影响（6分）：陈某主动交代向刘某行贿200万元的线索，经查证属实，属于立功表现。依据《中华人民共和国刑法》第68条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为查证属实的，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；因其揭发的是国家工作人员职务犯罪重大线索，若查证属实刘某的行贿犯罪成立，陈某构成立功，可在量刑时依法予以从宽，但从宽幅度应当严格控制，不能因其立功而降低追赃挽损的要求，也不能对其适用缓刑或作出不起诉决定。同时，对刘某的受贿线索，应当及时移送本院职务犯罪侦查部门立案侦查，依法追究刘某的刑事责任。（4）涉众型老年群体案件的履职要求（7分）：一是坚持追赃挽损优先，全面核查涉案资产流向，依法查封、扣押、冻结所有涉案财产，包括陈某用赃款购买的房产、奢侈品，第三方发现的账外资金，以及公司运营中应当清退的资金，在案件办结后按比例统一返还集资参与人，最大限度减少老年群体损失；二是做好释法说理工作，指定专人接待集资参与人代表，及时通报案件办理进展，回应群众诉求，避免引发群体性信访事件；三是协同民政部门做好养老社区的运营衔接，协调引入合规的养老服务运营主体接管涉案公司的养老社区，保障287名入住老人的正常养老服务需求，防止出现民生风险；四是结合案件办理开展反诈宣传，深入社区开展养老反诈警示教育，提高老年群体风险防范意识；五是对案件中暴露出的养老服务行业监管漏洞，推动相关部门开展专项整治，建立养老机构预收费资金监管机制，从源头防范养老诈骗犯罪。2.案情：2025年3月，某县人民检察院接到群众举报，称县自然资源局在办理某矿业有限公司临时占地审批过程中，违法批准该公司占用国家级公益林120亩开采砂石，导致山体植被严重破坏，周边12户村民的耕地因采矿排水被冲毁，且该矿业公司采矿许可证已于2024年12月到期，县自然资源局未依法责令其停止开采，也未开展生态修复工作，国家利益和社会公共利益持续受到侵害。县检察院经初步调查核实，于2025年4月10日向县自然资源局发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，责令矿业公司停止违法开采行为，限期完成生态修复，并对违法占地行为依法作出行政处罚。县自然资源局收到检察建议后，于2025年5月20日回复称，已对矿业公司作出罚款10万元的行政处罚，但未责令其停止开采，也未督促开展生态修复，截至2025年7月，该矿业公司仍在违法开采，被破坏的公益林面积扩大至180亩，村民耕地受损情况进一步加剧，矿业公司未缴纳任何罚款。县检察院经进一步调查发现，县自然资源局分管副局长张某存在收受矿业公司贿赂、违法审批的线索，且受损公益林属于长江流域防护林范围，生态破坏造成的水土流失直接影响下游饮用水源安全。问题：（1）本案中县自然资源局的履职行为是否符合法律规定？检察机关发出诉前检察建议后应当如何跟进监督？（2）若检察机关拟提起行政公益诉讼，应当满足哪些法定条件？诉讼请求可以包括哪些内容？（3）本案中发现的张某受贿线索、矿业公司违法开采行为、村民耕地受损问题，检察机关应当如何分别处理？（4）结合本案，谈谈检察机关在长江经济带生态保护中应当如何发挥检察职能？答案：（1）县自然资源局履职行为违法，跟进监督要求（7分）：县自然资源局的行为属于怠于履行法定职责，不符合法律规定。依据《中华人民共和国森林法》《矿产资源法》《土地管理法》规定，自然资源部门作为自然资源监管主管部门，对违法占用公益林、无证开采、生态破坏等行为，不仅应当作出罚款的行政处罚，还应当责令停止违法行为、限期拆除违法设施、恢复生态植被，对涉嫌犯罪的应当移送公安机关追究刑事责任。本案中县自然资源局仅作出罚款决定，未采取有效措施制止违法开采，未督促生态修复，导致公共利益持续受损，属于典型的行政不作为、不完全履职。检察机关发出诉前检察建议后，应当对行政机关的整改情况进行“回头看”核实，不能仅以书面回复认定整改到位：一是通过现场勘查、无人机航拍、委托第三方生态评估等方式，核查违法开采是否停止、生态修复是否启动、行政处罚是否执行到位；二是听取周边村民、林业部门、生态环境部门的意见，核实公共利益受损状态是否消除；三是对经督促仍不履职的，依法提起行政公益诉讼。（2）行政公益诉讼的起诉条件和诉讼请求（6分）：起诉条件：一是检察机关已经履行诉前程序，向行政机关发出诉前检察建议；二是行政机关收到检察建议后仍不依法履行职责，或者整改不到位；三是国家利益或者社会公共利益仍处于受侵害状态，不存在整改到位、公共利益已得到保护的情形。诉讼请求包括：①请求判令确认县自然资源局对违法占地、违法采矿行为怠于履行监管职责的行为违法；②请求判令县自然资源局依法履行法定职责，责令矿业公司立即停止违法开采行为，限期对被破坏的180亩公益林及受损耕地完成生态修复；③请求判令县自然资源局对矿业公司的违法行为依法作出行政处罚，追缴罚款并按照规定加处罚款；④若因行政机关违法行为造成生态环境损害无法修复的，可以请求判令行政机关与违法主体共同承担生态环境损害赔偿责任。（3）相关线索的处理方式（6分）：一是对张某收受矿业公司贿赂、违法审批的线索，属于司法工作人员（行政机关工作人员）利用职权实施的职务犯罪线索，应当及时移送本院职务犯罪侦查部门，由侦查部门立案侦查，查明受贿事实、违法审批的责任，依法追究张某的刑事责任；二是对矿业公司违法占用公益林180亩、非法采矿的行为，已经涉嫌非法占用农用地罪、非法采矿罪，应当将犯罪线索移送公安机关立案侦查，依法追究矿业公司及相关责任人的刑事责任，同时可以提起刑事附带民事公益诉讼，要求矿业公司承担生态修复责任、赔偿生态环境损害损失；三是对12户村民耕地受损的问题，属于私人民事权益损害，检察机关可以支持村民向法院提起民事诉讼，要求矿业公司承担侵权赔偿责任，为村民提供法律咨询、协助收集证据，必要时可以协调法律援助机构为村民提供法律援助，保障村民的合法民事权益。（4）长江经济带生态保护的检察履职（6分）：一是坚持“共抓大保护、不搞大开发”的战略定位，构建刑事、民事、行政、公益诉讼“四检融合”的生态检察办案模式，对破坏长江流域生态环境的犯罪行为依法从严追诉，坚决遏制破坏生态环境的违法犯罪；二是强化公益诉讼履职，针对长江流域防护林、饮用水源地等重点生态区域的监管漏洞，通过诉前检察建议、提起公益诉讼等方式，督促行政机关依法履职，推动系统治理、源头治理；三是建立跨区域检察协作机制，针对流域生态环境跨区域的特点，与上下游、左右岸检察机关建立线索移送、联合办案、协同修复的工作机制，共同破解流域治理中的难题；四是落实生态环境修复责任，坚持“谁破坏、谁修复”原则，将生态修复情况作为刑事案件量刑、公益诉讼整改的重要考量，通过替代性修复、劳务代偿、增殖放流等多种方式，推动受损生态环境得到有效修复；五是推动构建生态保护大格局，加强与自然资源、生态环境、林业、水利、公安、法院等部门的协作配合，建立信息共享、线索移送、联合执法的工作机制，形成生态保护的工作合力，服务保障长江经济带高质量发展。四、论述题（20分）党的二十大报告明确要求“加强检察机关法律监督工作”，2024年中央政法工作会议提出要“构建公正高效权威的社会主义司法制度，全面准确落实司法责任制”。请结合检察工作实际，谈谈员额检察官应当如何在履职中实现政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。答案：作为员额检察官，作为司法办案的第一责任人，实现“三个效果”有机统一是履行法律监督职责的核心要求，是落实“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标的具体路径，应当从以下五个方面落实履职要求：第一，必须坚持党对检察工作的绝对领导，把讲政治贯穿履职全过程，确保政治效果引领（4分）。检察工作是政治性极强的业务工作，也是业务性极强的政治工作，员额检察官办案首先要从政治上看问题，坚决落实党中央的决策部署，不能机械司法、就案办案。比如在办理涉企合规案件、涉养老诈骗案件、涉生态环境案件时，首先要对标党中央“六稳六保”、打击整治养老诈骗、长江大保护等重大决策部署，准确把握办案方向，对严重损害民生利益、危害国家安全、破坏市场秩序的犯罪坚决依法从严追诉，对符合从宽政策、有利于经济发展、有利于修复社会关系的案件依法落实从宽政策，通过办案厚植党的执政根基，确保案件办理始终沿着正确政治方向推进。要严格执行重大事项请示报告制度，对重大敏感案件、涉及重大公共利益的案件、可能引发群体性事件的案件，及时向党组和上级检察院请示报告，坚决防止出现办案中的政治风险。第二，必须严格恪守客观公正立场，严格依照法律规定办案，筑牢法律效果底线（4分）。法律效果是三个效果统一的基础，没有严格依法办案，社会效果和政治效果就没有保障。员额检察官作为司法办案的主体，首先要坚守法治底线，严格按照刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律规定办理案件，坚持证据裁判原则，落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则，坚决防止冤错案件