2026年直辖市检察院入额日常考评专项试题含答案

2026年直辖市检察院入额日常考评专项试题含答案第一部分单项选择题（每题1分，共20分）1.根据2025年最高人民检察院印发的《关于进一步深化检察官绩效考核评价工作的指导意见》，检察官日常考评中，对于办理认罪认罚案件，重点考评的核心指标不包括下列哪一项？A.认罪认罚自愿性审查到位率B.量刑建议说理充分率C.确定刑量刑建议提出率D.涉被害人案件息诉罢访率答案：C解析：该指导意见明确，认罪认罚案件考评应当回归制度本质，重点围绕认罪认罚的自愿性、合法性，量刑建议的说理性，以及案件办理的实际效果设置指标，不得将确定刑量刑建议提出率作为硬性考评要求，避免为了提高指标数据强迫犯罪嫌疑人认罪认罚，损害司法公正。因此确定刑量刑建议提出率不属于核心考评指标，本题选C。2.直辖市检察院分院办理不服基层人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定的监督申请，经审查认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当作出下列哪一处理？A.作出不支持监督申请决定B.提请市检察院抗诉C.移送市检察院审查D.裁定驳回申请答案：A解析：2024年修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》进一步明确了检察机关民事监督的层级权责，结合《人民检察院民事诉讼监督规则》关于级别管辖的调整，直辖市检察院分院对本级管辖范围内的生效裁判监督申请，经审查后认为不符合监督条件的，可直接作出不支持监督申请决定，无需一律提请上级检察院处理。本题中案件已经由分院管辖，审查后无需移送提请，直接作出不支持决定即可，因此选A。3.关于涉案企业合规第三方监督评估机制的启动，下列哪一说法符合最高检2025年最新规定？A.对于涉企案件，只要犯罪嫌疑单位提出申请就必须启动合规考察B.对于小微企业涉罪，不得启动合规考察，只能适用快速办理程序C.对于单位犯罪中直接负责的主管人员认罪认罚，企业愿意落实整改要求的，可以依法启动合规考察D.对于已经进入审判阶段的涉企案件，检察机关不得再启动合规程序答案：C解析：根据2025年最高人民检察院印发的《办理小微企业涉罪合规案件的指导意见》，合规考察程序的启动需要满足案件事实清楚、证据确实充分，企业认罪认罚、自愿完成整改等条件，并非只要提出申请就必须启动，A选项错误；该意见明确，小微企业涉罪符合条件的可以适用合规考察，仅对案情简单、危害轻微的小微企业案件可以适用快速办理，并非一律不得启动合规，B选项错误；对于已经进入审判阶段的涉企案件，被告单位提出合规申请，经人民法院同意后，检察机关可以依法启动合规考察程序，D选项错误；C选项符合规定，单位犯罪中，直接责任人员认罪认罚，企业愿意整改的，不违反合规启动的禁止性规定，可以依法启动合规考察，因此本题选C。4.对于监察机关移送起诉的职务犯罪案件，检察机关经审查认为需要补充核实的，下列做法符合法律规定的是？A.应当退回监察机关补充调查，不得自行补充侦查B.只有在两次补充调查后证据仍然不足的，才能作出不起诉决定C.对于监察机关移送的涉案财物，经审查认定不属于违法所得的，应当依法返还被调查人D.退回补充调查最长不得超过一个月，以两次为限，任何情况下不得延长答案：C解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国监察法实施条例》的规定，检察机关对监察机关移送的案件，经审查认为需要补充核实的，在退回监察机关补充调查外，也可以自行补充侦查，A选项错误；对于案件证据不足不符合起诉条件的，检察机关经过一次补充调查后，就可以依法作出不起诉决定，并非必须经过两次补充调查才能作出不起诉，B选项错误；退回补充调查的期限一般为一个月，最长不超过两个月，特殊案件经批准可以延长，D选项错误；对于监察机关移送的涉案财物，检察机关经审查后认定不属于违法所得或者与案件无关的，应当依法解除查封扣押冻结，返还被调查人，C选项表述正确，因此选C。5.直辖市某区检察院收到群众举报，反映本区某互联网平台长期超范围收集用户个人信息，造成不特定多数公民个人信息泄露，损害社会公共利益，检察机关拟开展个人信息保护公益诉讼，下列哪一做法符合规定？A.因为本案属于民事公益诉讼，只能由市级以上检察院管辖，区检察院没有管辖权B.检察机关应当先向相关行政机关发出诉前检察建议，督促行政机关履职，行政机关不依法履职的才能提起诉讼C.因为本案没有特定的受害人，检察机关不能支持起诉，只能直接提起公益诉讼D.对于已经造成的损害，检察机关只能提起民事公益诉讼，不能提起行政公益诉讼答案：B解析：根据最高检《关于办理个人信息保护公益诉讼案件若干问题的规定》，基层检察院可以管辖本辖区内的个人信息保护公益诉讼案件，A选项错误；个人信息保护领域，检察机关提起行政公益诉讼的，应当履行诉前程序，先督促行政机关履职，行政机关不履职的再提起诉讼，B选项正确；对于个人信息受到损害的特定群体，检察机关可以支持消费者协会等组织提起诉讼，并非不能支持起诉，C选项错误；如果行政机关不依法履行监管职责造成公共利益损害的，检察机关可以提起行政公益诉讼，也可以根据情况提起民事公益诉讼，D选项错误，因此本题选B。6.根据《员额检察官遴选和日常考评办法（2024年修订）》，入额候选人的日常考评中，下列哪一项是评价候选人能否胜任员额检察官岗位的核心指标？A.候选人的任职年限B.候选人办理案件的数量C.候选人办理案件的质量和履职效果D.候选人的科研成果数量答案：C解析：该办法明确，入额候选人日常考评坚持实绩导向，核心指标是案件办理质量、效率和履职效果，不简单以任职年限、办案数量、科研成果论英雄，因此核心指标是案件质量和履职效果，本题选C。第二部分多项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国检察官法》和最高检《员额检察官动态管理办法（2024年修订）》，入额检察官具有下列哪些情形的，应当按照规定程序退出员额？A.连续两年年度日常考评综合等次被确定为不称职的B.因健康原因长期不能履行检察官职务，时间超过一年的C.配偶、子女在其任职检察院辖区内开办律师事务所，拒不按照规定执行任职回避的D.离任后二年内违反规定以律师身份担任诉讼代理人，情节严重的答案：ABCD解析：《员额检察官动态管理办法（2024年修订）》明确规定了应当退出员额的情形，上述四种情形均符合法定退出条件：连续两年考评不称职说明无法胜任岗位要求，符合退出条件；因健康原因长期不能履职的，无法履行员额检察官职责，应当退出；拒不执行任职回避规定违反检察官法的要求，应当退出；离任后违反执业禁止规定情节严重的，应当退出员额，因此本题全选ABCD。2.检察机关办理轻罪案件，贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，下列做法符合2025年最高检最新工作要求的有？A.对于轻罪案件犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，经审查没有社会危险性的，一般不批准逮捕B.对于醉驾案件，血液酒精含量在130mg/100ml以下，无从重处罚情节的，一般应当作出不起诉决定C.对于所有轻罪不起诉案件，都应当同步作出附条件不起诉决定，督促犯罪嫌疑人悔罪整改D.对于所有起诉到法院的轻罪案件，都应当提出适用缓刑的量刑建议答案：AB解析：最高检2025年印发的《关于深化轻罪治理的若干意见》明确，轻罪案件要全面落实少捕慎诉慎押，认罪认罚无社会危险性的一般不捕，A选项正确；对于醉驾案件，明确130mg/100ml以下无从重情节的一般不起诉，B选项正确；附条件不起诉仅对符合试点条件的特定成年人轻罪案件适用，并非所有轻罪不起诉都适用附条件不起诉，C选项错误；量刑建议要根据犯罪性质、情节、社会危险性判断，并非所有轻罪起诉都要提缓刑，D选项错误，因此本题选AB。3.关于检察机关开展公益诉讼工作，下列说法正确的有？A.对于安全生产领域存在的公益损害，检察机关可以依法提起行政公益诉讼B.对于个人信息保护领域，多个行政机关都负有监管职责且都未依法履职的，检察机关可以一并起诉多个行政机关C.对于生态环境损害赔偿案件，检察机关可以依法支持相关行政机关提起生态损害赔偿诉讼D.对于英雄烈士名誉荣誉保护案件，只有近亲属明确拒绝起诉的，检察机关才能提起公益诉讼答案：ABC解析：根据《英雄烈士保护法》的规定，只有英雄烈士没有近亲属，或者近亲属不提起诉讼的，检察机关才依法提起公益诉讼，如果英雄烈士没有近亲属，不需要近亲属拒绝起诉就可以提起，D选项表述错误；ABC三个选项均符合公益诉讼的相关规定，安全生产、个人信息保护、生态环境损害赔偿领域，上述做法均符合法律和最高检规定，因此本题选ABC。4.检察官办理直接受理侦查的司法工作人员职务犯罪案件，下列关于强制措施的适用，符合法律规定的有？A.拘留犯罪嫌疑人后，应当在二十四小时以内送看守所羁押，并且通知犯罪嫌疑人的家属B.需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当由上一级检察院审查决定C.犯罪嫌疑人已经被监察机关采取留置措施，移送起诉后检察机关认为需要逮捕的，可以直接决定逮捕，不需要再重新审查D.对于犯罪嫌疑人认罪认罚，符合取保候审条件的，应当依法适用取保候审，不得滥用逮捕措施答案：ABD解析：对于监察机关留置后移送起诉的案件，检察机关需要对逮捕必要性进行重新审查，符合逮捕条件的才决定逮捕，不能直接决定逮捕，C选项错误；ABD三个选项均符合刑事诉讼法和最高检关于办理司法工作人员职务犯罪案件的规定，因此本题选ABD。第三部分案例分析题（共60分）案例一（25分）：甲系直辖市某区市场监督管理局副局长，2024年10月，甲利用负责区级产业补贴项目审批的职务便利，收受当地民营企业经营者乙所送现金50万元，承诺为乙的项目审批开通绿色通道加快进度。2024年12月，甲在项目审批评审会议中，隐瞒乙项目不符合补贴条件的事实，同意乙的项目通过审批，导致120万元国家专项补贴资金被乙套取，无法追回。2025年3月，该区监察委员会对甲立案调查，调查期间，甲主动交代了监察机关已经掌握的收受乙50万元的受贿事实，同时主动交代了监察机关尚未掌握的，3年前收受项目申报人丙所送价值10万元购物卡的受贿事实。案发后甲主动退缴了全部60万元赃款，还向监察机关提供了该区市场监督管理局局长丁收受他人贿赂100万元的线索，经监察机关查证，丁受贿的犯罪事实属实。案件调查终结后，监察机关以甲涉嫌受贿罪移送区人民检察院审查起诉，甲在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在辩护律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。问题：1.区人民检察院对本案是否具有管辖权？请说明理由。（7分）2.请结合本案，分析甲具有哪些量刑情节，分别说明理由。（10分）3.如果甲在签署认罪认罚具结书后，开庭审理前无正当理由翻供，主张收受乙的50万元属于私人借款，不属于受贿，区人民检察院应当如何处理？（8分）参考答案：1.区人民检察院对本案具有管辖权。理由：根据我国刑事诉讼法关于级别管辖的规定，只有可能判处无期徒刑、死刑的刑事案件才由中级人民法院管辖，对应由分州市级以上人民检察院管辖。根据刑法及受贿罪相关司法解释，甲受贿总额为60万元，属于“数额巨大”，法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，不符合判处无期徒刑以上刑罚的条件，因此本案应当由基层人民法院管辖，对应区人民检察院具有管辖权。本案系区级监察机关立案调查的职务犯罪案件，调查终结后移送对应层级的区人民检察院审查起诉，符合管辖的层级规定，因此区检察院有管辖权。2.甲的量刑情节分别认定如下：（1）如实供述监察机关已掌握的受贿50万元的事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。甲到案后如实交代已经被掌握的犯罪事实，符合坦白的构成要件。（2）主动交代监察机关尚未掌握的受贿10万元的事实，属于同种罪行，不构成自首，但可以酌情从轻处罚。根据最高人民法院关于自首立功的司法解释，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，不构成自首，如实供述的可以酌情从轻处罚。（3）主动退缴全部赃款，依法可以从轻处罚。根据两高关于办理贪污贿赂刑事案件的司法解释，行为人积极退赃，减少损失的，可以从轻处罚。（4）检举揭发丁受贿犯罪，经查证属实，构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。甲提供他人犯罪线索，经查证属实，符合立功的法定构成要件。（5）自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。甲自愿认罪，认可指控的犯罪事实，符合认罪认罚从宽制度的适用条件，应当依法从宽。3.区人民检察院应当按照以下方式处理：首先，立即对甲翻供的理由进行审查，复核全案证据，核查原认罪认罚具结书签署的自愿性、合法性，确认是否存在刑讯逼供、引诱强迫认罪等违法情形。其次，如果经审查，甲翻供没有合理依据，原具结书是自愿合法签署的，甲无正当理由反悔不再认罪认罚，原认罪认罚具结书失效，检察机关应当撤回原基于认罪认罚提出的量刑建议，根据案件事实和证据重新提出量刑建议，不再适用认罪认罚从宽，移送人民法院依法审理。第三，如果经审查发现原具结书签署过程存在违法情形，或者案件证据发生变化，原具结书内容违反法律规定，应当依法确认原具结书无效，对案件重新审查，根据全案证据依法作出处理，符合起诉条件的依法起诉，调整量刑建议，不符合起诉条件的依法作出不起诉决定。第四，如果甲翻供后提出新的证据和线索，检察机关应当对新线索进行核查，根据核查结果依法调整案件处理意见。案例二（35分）：某直辖市某区某科技有限责任公司是当地一家从事环保设备零部件生产的高新技术小微企业，共有员工32人，年纳税额120万元，2023年5月至2024年8月，该公司实际控制人乙为了降低生产成本，指使公司员工将生产过程中产生的1200余吨有毒有害废酸，未经任何处理直接排入公司外的公共河道，经生态环境部门检测，造成河道下游三个村庄的饮用水源取水口水质超标，生态环境损害数额经评估共计380万元。案发后，该公司和乙主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，该公司主动向生态环境部门缴纳了100万元生态修复保证金，完成了河道污染的初步清理，向检察机关申请启动涉案企业合规考察。本案公安机关以该科技公司和乙涉嫌污染环境罪移送区人民检察院审查起诉。问题：1.本案区人民检察院能否启动涉案企业合规考察程序？请说明理由。（12分）2.如果本案依法启动合规考察，第三方监督评估组织考察期满后，出具评估报告认为该公司已经完成合规整改，整改合格，区人民检察院应当如何处理本案？（12分）3.如果区人民检察院拟对该公司和乙作出不起诉决定，应当履行哪些法定程序？（11分）参考答案：1.本案区人民检察院可以依法启动涉案企业合规考察程序。理由：第一，根据最高检关于涉案企业合规改革的相关规定，涉企犯罪案件，只要企业认罪认罚，自愿接受合规整改，不存在不予启动合规的禁止情形，就可以启动合规考察，小微企业也可以平等适用合规程序，本案中该公司属于小微企业，案发后主动投案，如实供述犯罪事实，主动缴纳生态修复保证金，申请合规整改，符合启动合规考察的基础条件。第二，本案不存在不予启动合规考察的禁止情形，该公司并非为了实施违法犯罪而设立，也不是以实施犯罪为主要经营活动，犯罪发生后积极采取补救措施修复生态损害，符合启动条件。第三，根据2025年最高检印发的《小微企业涉罪合规案件办理指引》，对于小微企业涉危害生态环境犯罪，已经采取补救措施，愿意建立合规体系防范再次犯罪的，不得因企业规模小、整改成本低就不启动合规，应当结合企业实际设置差异化的整改要求，因此本案符合启动合规考察的规定，可以依法启动。2.区人民检察院应当按照以下程序处理：第一，对第三方监督评估组织出具的整改评估报告进行实质审查，重点审查整改的真实