2026年刑法学基础知识从重处罚情形试题含答案

2026年刑法学基础知识从重处罚情形试题含答案一、单项选择题（每题只有一个正确答案）1.根据我国现行《刑法》及最新修正案规定，下列哪一情形属于应当从重处罚的法定情形？A.已满14周岁不满18周岁的人犯罪B.已满75周岁的人过失犯罪C.教唆不满18周岁的人实施犯罪的D.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪答案：C解析：我国《刑法》第17条明确规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，因此A选项不符合要求；第17条之一规定，已满七十五周岁的人过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚，因此B选项错误；第29条第一款规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚，因此C选项符合应当从重处罚的法定情形，当选；第18条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，因此D选项不属于从重处罚情形，错误。2.甲因盗窃罪被判处有期徒刑5年，2018年6月刑满释放，2024年3月甲又犯故意伤害罪，致人轻伤，依法应当判处有期徒刑1年。下列关于甲的处罚，说法正确的是？A.甲构成一般累犯，应当从重处罚B.甲不构成一般累犯，因为前后罪间隔已经超过5年C.甲构成累犯，对甲可以适用假释D.如果甲前罪盗窃罪是在17周岁时实施的，对甲仍然应当认定为累犯从重处罚答案：A解析：根据我国《刑法》第65条关于一般累犯的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。本案中甲前后罪都是故意犯罪，均被判处有期徒刑以上刑罚，前罪刑满释放时间是2018年6月，后罪发生在2024年3月，间隔不足5年，符合一般累犯的成立要件，因此应当从重处罚，A选项正确；B选项错误，前后罪间隔不到5年，满足累犯的时间要求；C选项错误，《刑法》第81条第二款明确规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释，因此累犯不得适用假释，C选项错误；D选项错误，根据累犯的除外规定，前罪实施时不满十八周岁的，不构成累犯，因此D选项错误。3.根据《刑法修正案（十一）》修订后的刑法条文，负有照护职责人员性侵已满14周岁不满16周岁未成年女性，同时行为人的行为也构成强奸罪的，应当如何处罚？A.数罪并罚，对两个罪名分别从重处罚B.择一重罪定罪，同时从重处罚C.仅按照负有照护职责人员性侵罪定罪从重处罚D.仅按照强奸罪定罪，不需要额外从重处罚答案：B解析：我国《刑法》第236条之一（负有照护职责人员性侵罪）第二款明确规定，有前款行为，同时又构成强奸罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚，因此正确的处罚规则是择一重罪定罪后同时从重处罚，B选项正确，其他选项均不符合刑法明文规定，因此错误。该规定是《刑法修正案（十一）》新增的内容，明确了竞合情况下的处理规则，既体现了对负有照护职责人员滥用职责性侵未成年人的从严打击，也符合竞合犯的处理原则，因此B选项当选。4.根据我国刑法规定，下列关于毒品犯罪从重处罚情形的说法，正确的是？A.甲因走私海洛因50克被判处10年有期徒刑，刑满释放后第6年，又因为贩卖毒品10克被抓获，甲不构成毒品再犯，无需从重处罚B.乙向17周岁的未成年人出售毒品，对乙应当从重处罚C.丙教唆16周岁的乙运输毒品，对丙可以从重处罚，也可以不从重D.毒品再犯必须满足前后罪都是有期徒刑以上刑罚才能从重处罚答案：B解析：我国《刑法》第356条明确规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚，因此毒品再犯没有刑度和时间间隔的要求，只要前罪是走私贩卖运输制造非法持有毒品罪被判过刑，后罪只要是毒品犯罪，无论间隔多久，无论后罪判什么刑，都应当从重处罚，因此A选项和D选项错误；《刑法》第347条第六款明确规定，利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚，因此B选项中乙向未成年人出售毒品，应当从重处罚，B选项正确，C选项错误，教唆未成年人运输毒品是应当从重，不是可以，因此C错误。5.国家机关工作人员利用职权实施下列哪一行为，不属于刑法明文规定的应当从重处罚的情形？A.国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪B.国家机关工作人员犯诬告陷害罪C.国家机关工作人员犯受贿罪，索贿的D.国家机关工作人员犯妨害公务罪，暴力袭击正在执行公务的人民警察的答案：D解析：《刑法》第238条第四款明确规定，国家机关工作人员利用职权犯前三款罪（非法拘禁罪）的，依照前三款的规定从重处罚，因此A选项属于应当从重，不选；《刑法》第243条第二款规定，国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，从重处罚，因此B选项属于法定从重，不选；《刑法》第386条规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚，索贿的从重处罚，因此C选项属于法定从重，不选；《刑法》第279条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑，该款是把暴力袭警单独规定为独立的法定刑幅度，不是基于身份或情节的从重处罚，而是直接按照该款定罪量刑，不属于刑法明文规定的应当从重处罚情形，因此D选项当选。6.收买被拐卖的妇女、儿童，对被收买妇女、儿童没有实施虐待行为，也不阻碍对其进行解救，关于处罚下列说法正确的是？A.可以从轻处罚B.应当从轻处罚C.应当从重处罚D.可以不对收买行为追究刑事责任答案：A解析：《刑法修正案（九）》对收买被拐卖妇女、儿童罪的处罚规则作出修改，明确收买被拐卖的妇女、儿童，对被收买妇女、儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚，因此A选项正确，立法修改后仍然保留了收买行为的可罚性，只是对配合解救的行为人给予从轻空间，目的就是加大对收买环节的打击，体现从严惩处拐卖收买关联犯罪的政策，因此A选项正确，其他选项错误。如果行为人收买之后又实施了强奸、非法拘禁、故意伤害等行为，应当数罪并罚，不存在仅对收买罪从重处罚的规则。7.下列关于从重处罚性质的说法，正确的是？A.所有的从重处罚都是法定量刑情节B.酌定从重处罚不属于刑法认可的从重量刑情节C.法定从重处罚情节在我国刑法中绝大多数为应当从重，少数情况存在量刑指导中的可以从重规则D.从重处罚必须在法定刑幅度的中线以上判处刑罚答案：C解析：量刑情节分为法定量刑情节和酌定量刑情节，从重处罚也分为法定从重和酌定从重，酌定从重是司法实践中常见的量刑情节，比如犯罪动机卑劣、犯罪对象针对弱势群体、犯罪后拒不认罪等，都属于典型的酌定从重情节，得到刑法理论和司法实践的认可，因此A选项和B选项错误；我国刑法明文规定的法定从重处罚几乎都是“应当从重”，只有在量刑指导意见中，对于部分特殊情节存在可以从重的规则，因此C选项表述正确；我国刑法通说认为，从重处罚不是指必须在法定刑中线以上判刑，而是指在不考虑从重情节的情况下，行为人原本应当判处的刑罚基础上，判处相对更重的刑罚，也就是相对从重，而非绝对在中线以上量刑，因此D选项错误，本题答案为C。二、多项选择题（每题有两个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据我国现行刑法规定，下列哪些情形属于刑法明文规定的应当从重处罚的法定情节？A.索贿的B.一般累犯C.国家机关工作人员犯诬告陷害罪D.已满75周岁的人故意犯罪答案：ABC解析：我国《刑法》第386条明确规定索贿的从重处罚，属于法定应当从重，A选项正确；第65条明确规定累犯应当从重处罚，B选项正确；第243条第二款规定国家机关工作人员犯诬告陷害罪的从重处罚，C选项正确；第17条之一规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，因此D选项不属于从重处罚情形，错误，所以本题正确答案为ABC。2.根据我国刑法及相关修正案规定，下列关于涉及未成年人犯罪的从重处罚情形，说法正确的有？A.利用未成年人走私毒品的，应当从重处罚B.教唆未成年人贩卖毒品的，应当从重处罚C.猥亵儿童的，应当依法从重处罚D.组织、强迫未成年人卖淫的，应当从重处罚答案：ABCD解析：根据《刑法》第347条第六款的规定，利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚，因此A选项和B选项都符合法律规定，均正确；《刑法修正案（十一）》将猥亵儿童的情形从一般猥亵罪中独立出来，明确了更重的法定刑，司法实践中对猥亵儿童的犯罪一贯坚持从重处罚，刑法条文本身也体现了对未成年人身心健康的特殊保护，凡是猥亵儿童的都应当依法从重处罚，因此C选项正确；《刑法》第358条第二款明确规定，组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚，因此D选项也符合法律规定，正确，本题四个选项全部正确。3.下列哪些情形符合我国刑法规定的应当从重处罚的要求？A.邮政工作人员私自开拆邮件，并窃取邮件内财物，构成犯罪的B.掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外的C.冒充人民警察招摇撞骗的D.国有公司工作人员作为国家工作人员索贿，犯受贿罪的答案：ABCD解析：《刑法》第253条第二款规定，邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的，依照本法第二百六十四条（盗窃罪）的规定定罪从重处罚，因此A选项正确，属于法定从重；《刑法》第109条第二款规定，掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃的，依照前款的规定从重处罚，因此B选项符合法律规定，正确；《刑法》第279条第二款规定，冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚，因此C选项正确；《刑法》第386规定，索贿的从重处罚，不管行为人是什么身份，只要犯受贿罪存在索贿情节，都应当从重处罚，因此国有公司工作人员作为国家工作人员索贿受贿，当然应当从重处罚，D选项正确，本题四个选项全部正确。4.下列关于我国刑法中从重处罚的理解，错误的有？A.从重处罚就是必须在法定刑的中间线以上判处刑罚B.从重处罚意味着必须对行为人判处罪名对应的最高法定刑C.多个从重处罚情节可以累加，直接升格适用更高一档的法定刑D.从重处罚是指在法定刑幅度内，相对于不具备该从重情节的同类犯罪，对行为人判处相对更重的刑罚答案：ABC解析：我国刑法理论通说和司法实践均认为，从重处罚的本质是相对从重，也就是在不考虑从重情节的情况下，行为人应当被判处的刑罚基础上，判处比没有从重情节更重的刑罚，并不要求必须在法定刑中间线以上量刑，也不要求必须顶格判处最高法定刑，因此A选项和B选项的理解错误，当选；D选项的理解正确，不符合题意，不选；法定刑升格是指行为人的行为满足了刑法规定的升格法定刑的实体条件，比如故意伤害致人重伤就是轻伤法定刑的升格情形，属于定罪层面的情节，而量刑情节无论多少个从重，都不能改变行为本身的不法程度，不能直接升格法定刑，只能在对应的法定刑幅度内从重处罚，因此C选项的理解错误，当选，所以本题答案是ABC。5.下列关于累犯和毒品再犯的从重处罚规则，说法正确的有？A.行为人既构成累犯，又构成毒品再犯的，应当同时引用两个从重处罚条款，对行为人从重处罚B.行为人构成毒品再犯，但是不构成累犯的，仍然应当对行为人从重处罚C.行为人前罪实施时不满18周岁，不构成累犯，也不构成毒品再犯，不能从重处罚D.毒品再犯的从重处罚不受到5年间隔期限的限制答案：ABD解析：根据最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的司法解释，毒品再犯与累犯竞合的时候，应当同时引用两个从重处罚条款，不重复评价但是要完整引用法律条文，因此A选项正确；毒品再犯的成立不要求符合累犯的时间和刑度条件，只要前罪是法定的五种毒品犯罪被判过刑，后罪是毒品犯罪就成立，因此即使不构成累犯，毒品再犯也成立，应当从重，B选项正确；毒品再犯的成立不要求前罪实施时已满18周岁，只要前罪被依法判过刑，后罪实施时已满18周岁，就可以认定毒品再犯从重，因此C选项错误，比如行为人17岁犯贩卖毒品罪被判过刑，20岁又犯贩卖毒品罪，不构成累犯但是构成毒品再犯，应当从重，因此C错误；D选项正确，毒品再犯没有5年的间隔要求，无论刑满释放后多少年再犯毒品犯罪，都成立毒品再犯，因此D正确，本题答案是ABD。三、案例分析题1.案情：赵某，1999年出生，2015年（16周岁）因犯抢劫罪被判处有期徒刑8年，减刑后于2025年1月刑满释放。2024年10月起，赵某应聘成为某中学周边跆拳道馆的兼职教练，15岁的林某在该道馆长期训练，林某母亲因为工作常年出差，口头委托赵某帮忙照顾林某的日常起居和训练安排，赵某也接受了委托，形成了稳定的实际照护关系。2025年5月，赵某多次在其出租屋内与林某发生性关系，林某出于害怕没有反抗，事后也没有告诉家人。2025年6月，当地贩毒人员钱某找到赵某，让赵某帮忙送0.8克海洛因给买家，买家是17周岁的高中生孙某，赵某知道孙某是未成年人，仍然把毒品交给孙某，收取了3000元毒资，事后和钱某平分。2025年8月，赵某因为和邻居李某发生口角，将李某打成轻伤，逃离现场后被公安机关抓获。问题：结合刑法关于从重处罚的规定，分析赵某存在哪些法定从重处罚情节，逐一说明理由。参考答案：赵某存在以下两个明确的法定应当从重处罚情节，具体分析如下：（1）赵某向未成年人出售毒品，符合法定从重处罚要求。本案中，赵某明知买家孙某是未满18周岁的未成年人，仍然向其交付出售毒品，根据《刑法》第347条第六款的明确规定，向未成年人出售毒品的，应当从重处罚，该情节属于法定应当从重的情形，应当对赵某的贩卖毒品罪从重处罚。（2）赵某作为负有照护职责人员性侵已满14周岁不满16周岁的未成年人，符合法定从重处罚要求。本案中赵某作为林某的教练，接受林某母亲的委托照顾林某的日常起居，形成了刑法认可的照护关系，赵某明知林某只有15周岁，仍然多次与林某发生性关系，已经构成负有照护职责人员性侵罪，该罪名本身就是针对侵害未成年人权益设立的，根据《刑法修正案（十一）》的立法精神，针对未成年人的性侵害应当一律从重处罚，如果赵某的行为同时构成强奸罪，还需要择一重罪从重处罚，因此该情节属于法定从重情节。（3）关于累犯的认定：赵某前罪抢劫罪实施时不满18周岁，根据刑法规定，不满18周岁的人犯罪不成立累犯，因此不能认定赵某构成累犯从重处罚，但是赵某刑满释放后不到半年就再次故意犯罪，人身危险性较大，属于司法实践中的酌定从重处罚情节，在量刑时应当酌情从重处罚。综上，赵某存在两个法定应当从重处罚情节，均符合刑法关于从重处罚的规定，应当依法适用。2.案情：王某，某地级市乡村振兴局审批科科长，属于国家机关工作人员，2019年因为玩忽职守罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年，目前正处于缓刑考验期内。2024年10月，王某欠了200多万元赌债无力偿还，得知本地企业老板张某申请的扶贫产业项目正在他手里审批，于是打电话给张某，要求张某给他80万元好处费，否则就以材料不符合要求为由驳回张某的申请。张某为了项目能够获批，不得已给了王某80万元，王某拿到钱后，审查了张某的材料，发现张某的材料符合所有要求，于是给张某审批通过了项目。纪委收到举报后，对王某进行调查，调查中还发现，王某为了让自己朋友的公司中标本市的市政绿化工程项目，故意捏造竞争对手公司项目经理存在商业贿赂行为的虚假材料，向招标代理机构和纪检监察机关举报，导致竞争对手公司被取消中标资格，该公司声誉受到严重损害，直接经济损失超过500万元。问题：请结合刑法规定，指出王某存在的法定从重处罚情节，并说明