2026年直辖市检察院检察官入额习题附答案

2026年直辖市检察院检察官入额习题附答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.某直辖市监狱管理局副处级监狱管理人员张某，涉嫌在监管罪犯期间收受罪犯家属贿赂120万元，同时涉嫌虐待被监管人罪，该案中对于虐待被监管人罪的立案管辖，下列哪一说法是正确的？A.应当由监察委员会立案侦查B.应当由检察机关立案侦查C.监察委员会和检察机关协商管辖，由主罪管辖机关一并办理D.应当由监察机关调查为主，检察机关配合调查答案：B解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条以及《人民检察院刑事诉讼规则》第十七条规定，司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、虐待被监管人、枉法裁判等十四种职务犯罪，依法由检察机关立案侦查。本案中张某作为司法工作人员，利用职权实施的虐待被监管人罪，属于检察机关法定管辖范围，受贿罪虽由监察机关调查管辖，但不影响虐待被监管人罪由检察机关立案侦查，因此B选项正确，ACD选项错误。2.某直辖市检察院办理17周岁未成年人甲寻衅滋事案，甲致一人轻微伤，自愿认罪认罚，取得被害人书面谅解，无犯罪前科，在本市有固定住所和稳定工作，下列关于强制措施的适用，哪一做法符合现行规定？A.甲涉嫌破坏社会秩序犯罪，应当批准逮捕B.对甲作出不批准逮捕决定后，公安机关不得就本案再次提请批准逮捕C.作出不批准逮捕决定后，应当立即启动羁押必要性审查程序D.对甲可以适用取保候审，要求其观护单位出具帮教协议承担监督责任答案：D解析：根据少捕慎诉慎押刑事司法政策以及《人民检察院未成年人刑事检察工作指引（试行）》规定，对未成年人犯罪嫌疑人，符合取保候审、监视居住条件的，应当优先适用非羁押强制措施，对本市有固定观护条件的涉罪未成年人，可以依托观护帮教基地，由观护单位协助开展监督帮教，因此D选项正确。A选项错误，对于未成年人轻微犯罪，已达成谅解认罪认罚的，符合不捕条件的应当不捕，并非应当逮捕；B选项错误，公安机关发现新的证据证明有逮捕必要的，可以依法再次提请批准逮捕；C选项错误，羁押必要性审查是针对已经被逮捕羁押的犯罪嫌疑人开展的审查程序，未逮捕的无需启动，因此C错误。3.检察机关办理赵某盗窃案，赵某本人自愿认罪认罚，赵某委托的辩护律师认为赵某不符合盗窃案的构成要件，坚持作无罪辩护，并且拒绝在认罪认罚具结书上签字，下列哪一处理方式符合规定？A.辩护人拒绝签字，因此本案不得适用认罪认罚从宽制度B.赵某本人自愿认罪认罚，辩护人坚持无罪辩护不影响制度适用，具结书可由赵某签字，注明辩护人不签字的情况即可C.应当为赵某更换值班律师，由值班律师见证签字后适用D.应当终止审查，退回公安机关补充侦查答案：B解析：根据最高人民检察院《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，辩护人作无罪辩护的，不影响认罪认罚从宽制度的适用，只要犯罪嫌疑人自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，即便辩护人不签字，也可以由犯罪嫌疑人在具结书上签字，检察机关注明相关情况即可，因此B选项正确，ACD错误。4.某直辖市检察院分院在办理一起审前羁押必要性审查案件时，犯罪嫌疑人乙已经被批准逮捕，案件进入审查起诉阶段，乙的辩护律师提出乙患有严重疾病，不适宜羁押，申请开展羁押必要性审查，下列哪一做法正确？A.本案审查起诉阶段的羁押必要性审查，应当由原批准逮捕的公诉部门办理B.应当由本院刑事执行检察部门统一办理C.经审查认为不需要继续羁押的，应当直接予以释放D.经审查认为不需要继续羁押的，应当建议公安机关释放或者变更强制措施答案：A解析：根据《人民检察院羁押必要性审查规定》，审查起诉阶段的羁押必要性审查由公诉部门办理，侦查阶段的由刑事执行检察部门办理，因此A正确，B错误；检察机关经审查认为不需要继续羁押的，公诉阶段可以直接决定变更强制措施，只有侦查阶段才向办案机关提出建议，因此CD表述错误，A正确。5.检察官丙办理一起民事监督案件，对方当事人是丙妻子的亲哥哥，下列关于回避的说法，哪一说法正确？A.丙主动申请回避，由本院检察长决定B.丙主动申请回避，由本院检察委员会决定C.当事人申请丙回避，由同级人民法院决定D.丙不需要回避，可以继续办理答案：A解析：根据《刑事诉讼法》《民事诉讼法》以及《人民检察院刑事诉讼规则》规定，检察人员的回避，由检察长决定，检察长的回避由检察委员会决定，本案中丙是普通检察官，因此其回避由检察长决定，A正确，BCD错误。二、多项选择题（每题2分，共10分）1.某直辖市人民检察院办理跨三个区的长江支流生态破坏行政公益诉讼案件，下列哪些做法符合法律和司法解释规定？A.直辖市检察院可以直接立案办理该案B.可以指定其中一个区人民检察院办理该案C.该案应当先由负有生态保护职责的行政机关先行提起公益诉讼，检察机关才能起诉D.诉前程序中，直辖市检察院应当向负有法定职责的行政机关发出诉前检察建议，督促其履职答案：ABD解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定，上级人民检察院认为跨辖区的重大案件确有必要的，可以直接立案办理，也可以指定下级人民检察院立案办理，因此AB正确；行政公益诉讼的诉前程序是检察机关向负有法定职责的行政机关发出诉前检察建议，督促其依法履职，行政机关不履职的，检察机关依法提起行政公益诉讼，不需要由行政机关先行起诉，因此C错误，D正确，本题选ABD。2.下列哪些检察官的行为违反了检察官职业道德基本准则？A.检察官甲在个人微信朋友圈发布正在办理的某公众人物受贿案的未经证实的证据信息，公开评论案件办理结果B.检察官乙装修房屋，接受其正在办理案件的犯罪嫌疑人委托的辩护律师赠送的价值六千元的装修瓷砖C.检察官丙办理其远房侄子故意伤害案，认为只是轻微伤不会有争议，没有主动申请回避D.检察官丁申报入额遴选办案业绩，将自己作为书记员辅助其他检察官办理的15件案件计入自己的主办案件数量答案：ABCD解析：根据《中华人民共和国检察官职业道德基本准则》规定，检察官应当严守检察纪律，不得泄露案件办理信息，不得随意评论正在办理的案件，不得私自接触案件当事人、律师，不得收受当事人及其利害关系人的财物，应当主动回避与本人有利害关系的案件，应当如实申报个人办案业绩，不得弄虚作假，以上四种行为均违反了检察官职业道德，因此本题选ABCD。3.检察机关办理一起没有犯罪事实的案件，犯罪嫌疑人已经被公安机关移送审查起诉，下列哪些处理符合规定？A.应当作出不起诉决定B.应当建议公安机关撤销案件C.如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当立即释放D.不起诉决定应当公开宣布答案：ACD解析：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，人民检察院应当作出不起诉决定，不起诉决定应当公开宣布，被逮捕的应当立即释放，因此ACD正确；对于公安机关移送审查起诉的案件，发现没有犯罪事实的，检察机关可以直接作出不起诉决定，不需要建议公安机关撤案，因此B错误。三、案例分析题（本题30分）2025年8月，重庆市某区公安机关破获一起跨渝川黔三地的利用网络直播平台实施“杀猪盘”诈骗的团伙案件，犯罪嫌疑人陈某等12人，在重庆市江北区租用办公场所，搭建虚假投资直播平台，诱导全国31个省市共计270余名被害人投资，骗取资金合计3200余万元。其中陈某是团伙组织者，负责平台开发、引流和赃款分配，李某是运营总监，负责管理主播、客服，制定话术模板诱导被害人，王某是财务负责人，负责开设资金账户、转移赃款，另有7名主播、2名客服，都是入职不到半年的底层工作人员，违法所得每月仅拿底薪加少量提成。案件侦查终结后移送江北区人民检察院审查起诉。江北区检察院受理案件后，经审查发现，有三起诈骗事实发生在四川省成都市，17名被害人居住在贵州省贵阳市，陈某本人在2023年10月因危险驾驶罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，本次诈骗犯罪发生在2024年12月，属于缓刑考验期内实施的新罪。案件办理过程中，12名犯罪嫌疑人中，11名犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意检察机关初步提出的量刑建议，陈某本人拒不认罪，认为自己只是合法开展直播投资咨询，不构成犯罪；李某提出，只要检察机关建议法院对其适用缓刑，就自愿认罪认罚签署具结书，否则拒绝认罪；王某提出，自己是被陈某以找工作名义骗入团伙，发现是诈骗后多次提出离职被陈某以暴露身份报复相威胁，自己只拿了五个月底薪，没有参与分赃，应当属于胁从犯。江北区检察院就该案管辖权与四川、贵州两地检察机关协商后，达成一致由江北区检察院一并审查起诉。问题：1.本案中检察机关应当如何把握不同认罪认罚犯罪嫌疑人的量刑从宽幅度？2.李某以对其适用缓刑作为认罪认罚的条件，检察机关能否对李某适用认罪认罚从宽制度？说明理由。3.王某提出自己属于胁从犯，检察机关应当如何处理？4.陈某在缓刑考验期内犯新罪，检察机关审查起诉后应当如何提出处理意见？参考答案：1.认罪认罚从宽制度的量刑从宽幅度，应当结合犯罪嫌疑人在犯罪中的地位作用、认罪认罚的阶段、犯罪情节、退赃退赔情况等因素综合确定，本案中不同犯罪嫌疑人应当区别把握：第一，对于拒不认罪的陈某，陈某是团伙组织者，是主犯，诈骗金额特别巨大，犯罪情节严重，且拒不认罪认罚，依法不予从宽处罚；第二，对于李某，李某是运营总监，属于核心成员，主犯，若其自愿认罪认罚，可以根据其认罪情况确定从宽幅度，但从宽幅度要明显小于从犯和一般参与人员；第三，对于王某，若其胁从犯的主张成立，属于法定从宽情节，认罪认罚后应当给予更大幅度的从宽，符合条件的可以建议免除处罚或者不起诉；第四，对于7名主播和2名客服，属于底层一般参与者，参与时间短，违法所得少，主观恶性小，自愿认罪认罚的，从宽幅度可以适当放大，符合不起诉条件的，可以依法适用不起诉，体现宽严相济的刑事政策。另外，还要结合各犯罪嫌疑人的退赃退赔情况，主动退赃的，从宽幅度更大，未退赃的，从宽幅度依法从严把握。2.检察机关可以对李某适用认罪认罚从宽制度。理由：第一，认罪认罚从宽制度要求犯罪嫌疑人自愿认罪即可，犯罪嫌疑人对量刑结果有一定的期许，不影响其认罪的自愿性，只要李某不是被强迫、威胁认罪，其提出适用缓刑的条件，只是对量刑建议的意见表达，不影响认罪认罚的成立；第二，检察机关应当审查本案李某是否符合缓刑适用条件，若李某犯罪情节较轻，退出全部违法所得，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件的，可以依法对其提出缓刑的量刑建议，由李某签署具结书适用认罪认罚从宽；第三，若李某不符合缓刑适用条件，检察机关应当向李某充分说明法律规定和本案情况，告知李某如果不接受检察机关提出的量刑建议，可以不签署具结书，不适用认罪认罚从宽，但只要李某自愿认罪，同意检察机关的量刑建议，仍然可以适用制度，不因李某对量刑有诉求就直接排除适用。3.对于王某提出的胁从犯主张，检察机关应当按照以下方式处理：第一，立即开展证据复核，针对王某提出的被胁迫的事实，调取陈某和王某的聊天记录、同案犯的供述、王某获取违法所得的银行流水等证据，核实王某是否确实受到暴力、威胁胁迫，参与犯罪是否违背其主观意愿；第二，听取王某本人以及其辩护律师的意见，对王某提供的线索依法查证；第三，根据查证结果作出相应处理：如果经审查，证据确实充分证明王某属于胁从犯的，依法在起诉书中认定，提出相应的从宽量刑建议；如果现有证据不能证明王某是被胁迫，也无法排除合理怀疑的，按照疑点利益归于被告人的原则，作出有利于王某的认定；如果有证据证明王某是主动参与犯罪，不存在胁迫的，依法不予认定，按照其实际地位作用提出处理意见。4.对于陈某在缓刑考验期内犯新罪，检察机关应当按照以下方式处理：第一，根据刑法规定，缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪合并执行，数罪并罚；第二，检察机关应当就陈某犯诈骗罪依法向人民法院提起公诉，在起诉书中明确提出撤销原渝北区人民法院作出的缓刑判决，对新罪和前罪依法数罪并罚的量刑建议；第三，不需要单独启动撤销缓刑的程序，直接由审理新罪的人民法院一并处理撤销缓刑和数罪并罚即可，检察机关只需在公诉意见和量刑建议中明确提出处理意见即可。四、论述题（本题50分）当前，我国四个直辖市检察机关在落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》过程中，正在结合直辖市“省-区（县）”两级直筒子行政区划的特点，推进基层检察履职跨区域整合改革，这一改革对入额检察官的配置和管理提出了新要求。请结合检察官入额后的履职要求，谈谈直辖市检察机关应当如何优化入额检察官配置，提升法律监督质效。参考答案：直辖市作为我国直接由中央人民政府管辖的省级行政区，和普通省份相比，行政区划层级少，没有地级市这一中间层级，经济社会一体化程度高，区域内人员流动频繁，跨区域案件占比高，原来按行政区划分散配置检察官的模式，已经难以适应新时代法律监督工作的需求，因此必须结合直辖市的特点，优化入额检察官配置，提升整体质效。第一，要依托跨区域整合改革，推进入额检察官的专业化集中配置，解决分散配置带来的专业化水平不足、资源浪费的问题。直辖市范围内，不同区县的案件数量和类型差异很大，中心城区案件多、新型案件多，远郊区县案件少、传统案件多，原来按区县配置入额检察官，有的区县专业检察官闲置，有的区县专业检察官不足，对于金融犯罪、知识产权犯罪、网络犯罪、跨区域公益诉讼这些专业性强的案件，分散办理容易出现量刑不统一、质量参差不齐的问题。因此，直辖市检察机关可以依托跨区域整合，打破区县行政区划限制，在全市范围内遴选符合专业要求的入额检察官，组建跨区域的专业化检察官办案组，集中办理全市范围内的同类专业化案件，比如设立专门的金融检察办案组、知识产权检察办案组、生态环境公益诉讼办案组，统一办理全市的相关案件。这种配置模式，一方面可以充分发挥专业入额检察官的专业优势，提升案件办理质量，另一方面可以统一司法尺度，避免同案不同判，提升司法公信力，同时还可以解决部分区县案件少、检察官工作量不足的问题，盘活全市入额检察官的人力资源，实现人尽其才。第二，要建立全市统筹的入额检察官绩效考核和流动机制，调动入额检察官跨区域履职的积极性。原来入额检察官的考核、晋升都是以区县院为单位，跨区域办理案件的业绩无法得到有效认可，影响了入额检察官参与跨区域履职的积极性。因此，直辖市检察机关应当依托一体化管理的优势，建立全市统一的入额检察官绩效考核平台，将入额检察官跨区域办理案件的数量、质量、效果全部纳入个人绩效考核，和检察官等级晋升、评优评先、遴选上级院直接挂钩，让跨区域履职的入额检察官获得相应的激励。同时，建立常态化的入额检察官流动机制，允许优秀的基层入额检察官根据自身专业特长，流动到跨区域专业化办案组，上级院的专家型入额检察官也可以到基层院挂职办案，缓解基层院办案压力，实现人才资源的优化配置。比如对于疑难复杂的跨区域案件，可以从全市入额检察官专家库中抽调专家参与办理，办理业绩计入个人考核，既解决了基层办案能力不足的问题，又充分发挥了专家的作用。第三，要落实司法责任制，强化对跨区域履职入额检察官的监督管理，保障司法公正。入额检察官对自己办理的案件终身负责，跨区域履职打破了原来的院、层级管理，更需要强化监督，避免权力滥用。直辖市因为层级少，市院直