2026年知识产权庭审笔录试题附答案

2026年知识产权庭审笔录试题附答案一、单项选择题（每题2分，共10题，满分20分）1.根据2025年最高人民法院修订的《知识产权民事诉讼庭审程序规则》，涉及技术事实认定的知识产权庭审中，关于技术调查意见的记入庭审笔录，下列做法正确的是（）A.技术调查官出具的书面调查意见无需当庭宣读，直接记入庭审笔录附卷B.技术调查官就技术问题发表的口头意见，应当由书记员完整记入庭审笔录，无需另行签字确认C.当事人对技术调查意见提出异议的，书记员应当将异议内容及技术调查官的答复完整记入庭审笔录D.技术调查官的回避决定不需要记入庭审笔录，只需要记入裁判文书2.涉及AI生成内容著作权侵权纠纷的庭审中，下列哪项内容不属于庭审笔录必须记载的法定内容（）A.原告主张AI生成内容构成受著作权法保护作品的具体理由B.被告就AI生成内容训练数据来源合法性发表的质证意见C.书记员对AI生成内容底层模型的技术原理主动归纳记录D.合议庭就涉案AI生成内容权利归属询问当事人的具体内容3.在知识产权诉前行为保全禁令的听证程序中，关于听证笔录制作，下列说法正确的是（）A.诉前保全听证笔录不具有正式庭审笔录的法律效力，不需要当事人签字确认B.诉前保全听证中，当事人明确放弃的举证、答辩权利，应当完整记入听证笔录C.只有作出准予保全决定的案件，才需要将听证各方的意见完整记入笔录D.听证笔录只需要记录合议庭处理意见，不需要完整记录当事人陈述内容4.涉及跨境电子商务平台知识产权侵权纠纷，平台方主张“避风港规则”免责抗辩的庭审中，下列哪项核心事实内容应当优先完整记入庭审笔录（）A.平台方公示的知识产权投诉处理规则的具体文本内容B.平台方接到权利人投诉后采取措施的时间节点及具体处置方式C.平台方对被投诉商品是否构成侵权的判断理由D.平台方存储侵权商品交易数据的技术方式和存储地址5.涉及集成电路布图设计专有权侵权纠纷的庭审中，下列哪项内容属于庭审笔录必须记录的核心内容（）A.原告布图设计创作完成的时间B.原告主张保护的具有独创性的布图设计点具体范围C.被告生产集成电路芯片的产能规模D.布图设计登记证书的核发机关6.根据我国《人民法院书记员管理办法》及知识产权庭审的特殊规范要求，庭审笔录出现错漏时，下列哪项补正方式符合现行规定（）A.庭审结束后发现错漏，直接在原纸质笔录上涂改，不需要相关人员签字确认B.当事人当庭提出补正请求，补正内容由当事人自行书写在笔录空白处，书记员无需签字确认C.涉及专业技术术语错漏的，休庭后可以根据技术调查官或专家辅助人的意见补正，补正处由书记员及审判长共同签字确认D.公开直播庭审的案件，笔录错漏可以直接修改直播回放的文字稿，无需修改归档的纸质笔录7.在植物新品种权侵权纠纷庭审中，关于鉴定结论的质证，下列做法符合笔录记载要求的是（）A.只记录鉴定结论的结论部分，不需要记录当事人对鉴定结论的质证意见B.鉴定人就当事人质询的答复，应当完整记入笔录C.鉴定人拒绝回答当事人问题的，不需要记入笔录D.鉴定机构的资质材料不需要记入笔录附卷8.涉及知识产权惩罚性赔偿主张的庭审中，下列哪项内容不属于笔录必须记录的内容（）A.原告主张适用惩罚性赔偿的具体依据B.被告的侵权行为是否属于故意侵权、情节严重的具体诉辩意见C.原告主张的计算基数的具体证据的质证意见D.合议庭就惩罚性赔偿金额的评议内容9.知识产权庭审中，一方当事人无正当理由迟到，合议庭决定按撤诉处理或缺席审理的，下列哪项处理符合笔录要求（）A.只需要记录裁判结果，不需要记录迟到的情况和合议庭决定过程B.应当将当事人迟到的情况、合议庭的决定依据、决定内容完整记入笔录C.不需要记入笔录，只需要在裁判文书中说明D.只需要书记员记明情况，不需要审判长签字确认10.数据知识产权侵权纠纷庭审中，原告主张涉案商业秘密属性的结构化数据享有知识产权权益，下列哪项内容必须完整记入庭审笔录（）A.原告主张对涉案数据采取的具体保密措施的内容B.原告采集数据的设备型号和生产厂家C.被告公司研发负责人的职称D.涉案数据产品的市场定价区间二、多项选择题（每题3分，共10题，满分30分）1.下列哪些知识产权案件的特殊庭审内容，必须完整记入庭审笔录（）A.技术鉴定机构鉴定人就鉴定意见接受当事人质询的全部问答内容B.当事人达成的就部分诉讼请求先行判决的合意内容C.审判长就相关技术问题、行业惯例向专家辅助人询问的全部内容D.合议庭庭前会议就案件初步争议焦点归纳的内部讨论内容2.涉及专利权侵权诉讼，案件在专利权无效宣告审查期间，下列哪些内容应当记入庭审笔录（）A.被告提出的专利权效力抗辩的具体事实和理由B.原告就本案不符合中止诉讼条件提出的具体理由C.双方当事人就法院依职权调取的国家知识产权局无效宣告审查进度文件发表的质证意见D.合议庭就是否中止本案诉讼进行内部评议的全部内容3.知识产权庭审笔录中，涉及下列哪些事项，必须由相关人员签字确认后附卷存档（）A.当事人无正当理由拒绝在庭审笔录上签字的情况说明B.证人当庭作出的与此前证言不一致的新证言内容C.鉴定人无正当理由拒绝接受质询当庭退出法庭的情况记录D.当事人当庭变更、增加诉讼请求的具体内容4.根据我国最新知识产权司法政策和庭审规则，涉及标准必要专利侵权纠纷的庭审，下列哪些核心争议内容属于庭审笔录应当重点完整记录的内容（）A.涉案专利纳入对应国家标准、行业标准的具体过程B.专利权人是否履行了标准组织框架下的FRAND声明义务的诉辩意见C.被诉侵权人实施涉案标准是否不可避免地落入涉案专利保护范围的诉辩意见D.双方当事人就专利许可费率协商的过程及具体争议点5.下列关于互联网在线知识产权庭审的笔录制作要求，说法正确的有（）A.在线庭审自动语音识别生成的初始笔录，书记员必须核对修正错误后才能提交当事人确认B.在线庭审中当事人通过即时对话框、聊天区发表的质证、陈述意见，应当完整转换成规范文字记入庭审笔录，不得随意删减C.当事人通过电子签章在线签字确认的庭审笔录，与线下纸质签字的庭审笔录具有同等法律效力D.在线庭审中一方当事人因网络信号中断强制退出庭审的情况，应当完整记入庭审笔录6.知识产权庭审中，下列关于回避事项的笔录记载要求，说法正确的有（）A.开庭时审判长告知当事人申请回避权利的内容应当记入笔录B.当事人当庭提出回避申请的，申请理由应当完整记入笔录C.法院院长或合议庭就回避申请作出的决定内容应当记入笔录D.申请人对驳回回避申请决定不服申请复议的，复议决定内容应当记入笔录7.涉及注册商标专用权侵权纠纷，被告提出不侵权抗辩的下列内容中，应当完整记入庭审笔录的有（）A.被告提出的注册商标三年不使用抗辩的具体理由B.被告主张自己使用的是自己合法注册的商标的具体依据C.被告提出的合法来源抗辩的具体证据内容D.被告就原告商标显著性发表的质证意见8.下列哪些情况，书记员应当将具体情况完整记入庭审笔录（）A.证人当庭拒绝签字确认证人证言的B.当事人当庭申请审判人员回避的C.庭审过程中当事人扰乱法庭秩序被责令退出法庭的D.双方当事人当庭达成和解，原告申请撤回起诉的9.根据《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》，下列涉及证据保全的听证内容中，应当记入笔录的有（）A.申请人提出证据保全申请的具体理由和请求B.被申请人就证据保全申请发表的答辩意见C.合议庭就是否准予证据保全作出的决定内容D.证据保全过程中当事人对保全标的物的确认内容10.涉及垄断纠纷的知识产权庭审中，下列哪些内容应当完整记入庭审笔录（）A.原告主张被告构成垄断行为的相关市场界定的具体理由B.被告就原告相关市场界定提出的抗辩意见C.专家辅助人就相关市场界定出具的意见内容D.当事人就垄断行为造成损失金额的诉辩意见三、案例分析题（本题满分50分）2026年1月，甲市中级人民法院知识产权法庭公开开庭审理原告A人工智能科技公司诉被告B互联网公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，该案涉及原告运营的大语言模型生成的图文作品《中国城市发展蓝皮书（2025）》，被告未经授权在其运营的综合资讯平台全文转载该蓝皮书，原告主张该AI生成内容构成职务作品，原告依法享有完整著作权，要求被告停止侵权并赔偿经济损失120万元及合理开支。本案由审判员李某担任审判长，与审判员张某、人民陪审员王某组成合议庭，书记员陈某担任庭审记录，庭审过程中发生以下事项：1.开庭前书记员陈某核对当事人及委托诉讼代理人身份，原告委托诉讼代理人刘律师到庭，被告委托诉讼代理人赵律师到庭，书记员发现原告提交的授权委托书只有手机拍照件，原件忘带，刘律师承诺庭审结束后3日内补交原件，审判长当庭同意继续开庭，书记员仅在个人草稿纸上记录了该事项，未记入正式庭审笔录。2.进入答辩阶段后，被告当庭提出，原告主张的涉案蓝皮书是AI生成内容，不构成著作权法保护的作品；同时提出原告训练涉案大模型时，未经授权使用了被告享有著作权的上万篇学术文章，原告对涉案AI生成内容主张权利的基础不合法，被告当庭提出反诉，请求法院确认原告对涉案蓝皮书不享有著作权，并判令原告赔偿被告因训练数据侵权造成的损失500万元。审判长告知被告在7日内提交书面反诉状并预交反诉案件受理费，被告律师当场表示同意，书记员仅将该过程记录为“被告提出反诉，合议庭要求限期提交，被告同意”，未记录被告反诉的具体请求、事实和理由。3.质证阶段，原告申请专家辅助人、某大学人工智能学院教授周某出庭，就涉案AI生成内容的独创性判断发表意见，周某提出，涉案蓝皮书的核心选题、分析框架、核心观点都是原告研发团队预先设定，AI仅负责整理公开数据、按照预设框架完成文字润色，整体内容体现了原告研发团队的智力创造，符合独创性要求。书记员仅记录为“专家辅助人周某：涉案内容符合著作权保护条件”，省略了周某的具体论证过程，也没有完整记录被告针对周某意见提出的质证问答内容，仅记录“被告不认可专家辅助人意见”。4.庭审最后阶段，审判长询问双方是否同意调解，原告律师提出需要当庭和公司授权代表电话沟通确认调解方案，经审判长同意休庭10分钟，休庭后回到法庭，原告同意被告提出的初步调解方案，双方当场达成一致：被告于2026年3月1日前赔偿原告经济损失及合理开支共计85万元，本案诉讼费用由被告负担，原告在收到赔偿款后3日内申请解除对被告银行账户的诉前保全，双方一致称需要将调解方案带回各自公司走内部盖章审批程序，10日内提交正式盖章的调解协议，审判长宣布闭庭。书记员仅记录“双方同意调解，庭后提交协议，现在闭庭”，省略了双方已经达成的具体调解方案内容。5.闭庭后，书记员陈某因为临时安排了另一起案件的庭审，没有组织双方代理人当场核对笔录签字，告知双方后续通知时间来法院签字。一周后，书记员整理好笔录通知双方到庭签字，被告赵律师提出笔录漏记了多项自己的答辩意见和质证内容，申请补正，书记员陈某认为漏记的内容不影响案件结果，属于不重要的细枝末节，拒绝补正，仅要求赵律师签字，赵律师因此拒绝签字，书记员陈某仅在笔录末尾写了“赵XX拒绝签字”，没有告知审判长该情况，也没有就赵律师提出的补正申请和拒绝签字的具体情况作出完整说明。问题：请结合现行知识产权庭审规则、庭审笔录制作规范，指出书记员陈某在本案庭审笔录制作过程中存在哪些错误，并分别说明符合规则的正确做法。参考答案：一、单项选择题答案1.C2.C3.B4.B5.B6.C7.B8.D9.B10.A二、多项选择题答案1.ABC2.ABC3.ABCD4.ABCD5.ABCD6.ABCD7.ABCD8.ABCD9.ABCD10.ABCD三、案例分析题答案书记员陈某在本案庭审笔录制作过程中一共存在六类错误，具体错误及正确做法如下：第一，针对开庭前原告授权委托书缺原件、审判长同意继续开庭的核心程序事项，书记员未记入正式庭审笔录，该做法严重违反程序规则。根据《人民法院法庭规则》和2025年修订的《知识产权民事诉讼庭审程序规则》，当事人诉讼主体资格、委托代理权的合法性是庭审应当优先确认的基础性事项，凡是合议庭当庭作出的与程序合法性相关的决定，都必须完整记入庭审笔录，该事项直接关系到本次庭审的效力，缺漏记录会导致审判程序存在合法性瑕疵。正确做法是：书记员应当将“原告授权委托书仅提交拍照件、原告代理人承诺闭庭后3日内补交原件、审判长经审查同意先行开庭”的完整内容记入庭审笔录，同时将原告提交的授权委托书拍照件打印后作为附件附卷，待原告补交原件后存入案卷档案，无需修改原笔录，仅需在笔录末尾增加补正说明即可。第二，针对被告当庭提出反诉的事项，书记员仅简化记录程序过程，未记录反诉的具体内容，该做法错误。该错误违反了民事诉讼“诉辩意见固定”的基本要求，即便合议庭要求被告后续提交书面反诉状，也不能省略对当庭反诉内容的记录，不记录具体内容会导致后续无法核对当庭陈述与书面反诉的一致性，也无法固定被告的初始诉辩意见。正确做法是：书记员应当完整记录被告当庭提出的全部反诉请求、核心事实和理由，对于表述较长的内容，可以按照被告陈述的核心意思完整归纳记录，不得仅以“被告提出反诉”简化省略，确保被告的诉权主张被完整固定在庭审笔录中，后续被告提交书面反诉状后，可以将书面反诉状附在笔录后，无需修改原笔录内容。第三，针对专家辅助人出庭陈述、当事人质证环节，书记员随意删减核心内容，仅做笼统简化记录，该做法违反知识产权庭审笔录的特殊记录要求。知识产权案件中，专家辅助人的意见是合议庭认定专业事实、法律问题的重要参考，当事人对专家意见的具体质证理由是案件的核心争议内容，删减省略会导致争议焦点模糊，甚至遗漏当事人的核心主张，直接影响后续裁判的正确性。本案中，专家辅助人关于AI生成内容独创性的论证过程，直接关系到涉案内容是否构成受著作权法保护作品这一核心争议，被告的具体质证理由是被告行使抗辩权的核心内容，仅记录“被告不认可”属于严重缺漏。正确做法是：书记员应当完整记录专家辅助人发表的全部核心意见，对于专业技术表述，应当按照专家陈述的原话记录，除非审判长明确指示简化，不得自行概括删减；对于被告针对专家意见的质证问答，应当一问一答完整记录，确保双方的核心主张都被准确固定。第四，针对双方当事人当庭达成初步调解方案的事项，书记员省略具体内容仅记录同意调解，该做法错误。即便当事人需要后续走内部审批提交正式调解协议，当庭达成的初步合意也是当事人的真实意思表示，缺漏记录会导致后续一方反悔时无法查清当事人的意思表示，增加案件处理的难度。正确做法是：书记员应当将双方确认的调解方案全部核心条款，包括赔偿金额、履行期限、诉讼费用负担、保全解除安排等完整记入庭审笔录，同时记录“双方需回公司走内部盖章审批程序，10日内提交正式调解协议”的内容，既固定了当事人已经达成的合意，也明确了后续程序安排。后续如果双方按期提交正式调解协议，正式协议内容与笔录内容一致的，以正式协议为准；如果一方反悔，笔录记录的内容可以作为法院审查当事人意思表示的合法依据。第五，针对当事人提出补正申请、拒绝签字的事项，书记员存在两处错误：一是未经审查直接驳回当事人的补正申请，二是未按规范记录当事人拒绝签字的情况。第一处错误：根据《民事诉讼法》和书记员管理规范，当事人认为庭审笔录对自己的陈述有