小学三年级科学下册植物的根观察探究课教学设计_第1页
小学三年级科学下册植物的根观察探究课教学设计_第2页
小学三年级科学下册植物的根观察探究课教学设计_第3页
小学三年级科学下册植物的根观察探究课教学设计_第4页
小学三年级科学下册植物的根观察探究课教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学三年级科学下册植物的根观察探究课教学设计一、教学设计的总体构想根是植物六大器官中最"沉默"的一个。它埋在土里,学生平时看不见、摸不着,对它的认识多数停留在"根能吸水"这一句话上。青岛版五四制三年级下册科学教材将《植物的根》安排在植物单元的关键位置,前有种子萌发、茎和叶的学习铺垫,后为植物的一生作总结支撑,这一课承担着把学生的观察视线从"地上部分"引向"地下部分"的任务。本设计立足三年级学生具体形象思维占主导的认知特点,以"把根请进课堂"为基本策略,通过实物观察、分类比较、实验探究、情境思辨四个连续活动,让学生在亲手拔、亲眼看、亲手量、亲自辩的过程中建构关于根的形态分类与功能的科学概念。整节课不求知识点的堆积,而求观察方法的习得、实证意识的萌芽和对地下生命的敬畏之心。二、教材内容的深度解读本课教材内容分为三个板块。第一板块聚焦根的形态,教材呈现了菠菜、葱、萝卜、小麦等植物根的图片,引导学生发现根可以分为直根系和须根系两大类;第二板块聚焦根的作用,借助带根植物在干旱后依然挺立、拔草费力等生活现象,引出根具有固定植物和吸收水分养料的功能;第三板块是拓展活动,鼓励学生观察更多植物的根,关注萝卜、红薯等变态根与人们生活的联系。需要特别注意的是,新教材强调"做中学、学中思",实验栏目的比重明显加大。教学中不能把根的分类和功能当作两条结论直接告知学生,而应把它们设计成两个有待解决的真实问题:这些根长得一样吗?根对植物到底有多重要?问题即任务,任务即学习。三、学情分析三年级学生经过两年多的科学学习,已经掌握了用眼看、用手摸、用鼻闻、借助放大镜观察等基本方法,会用简单的语言描述事物特征,也初步具备了分类的意识和比较的思维。在本单元前几课中,他们种植过植物,亲眼见过种子萌发时长出的"小尾巴",对根有零散的感性经验。但学生的认知存在三个明显的空白点。其一,多数学生分不清直根与须根,容易笼统地说"根就是一根一根的须须";其二,对"根能固定植物"缺乏直观体验,以为植物站着不动是理所当然的;其三,部分学生会把"根吸收水分"误解为"根在吸土",把土壤当作植物的"饭"。这些前概念正是本课教学需要正面回应的生长点。四、教学目标的确定科学观念目标:知道植物的根一般分为直根系和须根系两类,能举例说出常见的直根植物和须根植物;知道根具有固定植物、吸收水分和养料的作用。科学思维目标:能通过观察、比较,依据主根是否明显这一标准对不同的根进行分类;能依据实验现象和生活证据,对根的作用作出合理的解释与推断。探究实践目标:学会用带土拔取、清水洗净、放大镜观察的方法观察完整的根,会设计简单的对比实验验证根的吸收作用,并能用图画和文字记录观察结果。态度责任目标:在拔取和观察根的过程中体会根与土壤、与生命的紧密关系,养成爱护植物、尊重实证的态度,愿意持续观察身边的植物。五、教学重点与难点教学重点:通过观察比较认识直根系和须根系,通过实验和生活实例理解根的作用。教学难点:引导学生在分类活动中自主发现"主根是否明显"这一分类标准,而不是教师直接给出标准;引导学生把实验中看到的水面下降现象与根的吸收作用建立因果联系,并能用规范的语言表述。六、教学准备教师准备:带根的菠菜、葱、香菜、小麦苗各若干株(提前一天准备好,保持根部土壤湿润);透明玻璃杯、植物油、记号笔、滴管;一株根系发达的盆栽吊兰;多媒体课件(含根的显微图片、变态根图片、拔河与拔萝卜的视频片段);提前三天布置的"瓶中水培大蒜"展示物。学生准备:每组一个放大镜、一张观察记录单、一块吸水纸;课前在老师带领或家长陪同下,从校园或小区观察一种植物的根,允许带一株完整挖出的小植物。七、教学过程(一)情境导入:一场拔不动的小草上课伊始,教师端出一盆长势旺盛的吊兰,请一位力气较大的学生上台,捏住吊兰的叶子轻轻往上提。学生会发现,轻轻松松就能把吊兰连根提出花盆吗?不能。吊兰纹丝不动,盆土表面的根须在土壤中抓得紧紧的。再请两位学生合力试试,吊兰终于被带离花盆,可根上还裹着一大团泥土,用力抖一抖,细密的根须像一张网。教师顺势追问:小小的吊兰,为什么这么难拔?它的"手"长在哪里?学生脱口而出:根抓住了土。教师板书课题并继续设疑:植物的根藏在地下,我们很少认真看过它。它到底长什么样?除了抓住土,它还在地下做些什么?这节课,我们就一起把根请到桌面上来,好好看看它。这一导入用时约五分钟,用力学冲突制造认知悬念。"拔不动"这一身体感受是任何图片和视频都无法替代的,它把"固定作用"这一抽象功能预先埋进了学生的体验里,为后面的功能探究埋下伏笔。(二)活动一:给根洗个澡,看清真面目每组领取两株不同的植物:一株菠菜、一株葱。教师示范科学的观察流程:第一步,轻轻抖掉根部大块的泥土,不能硬扯;第二步,把根放进清水里轻轻漂洗,像给小婴儿洗澡,让每一根须都舒展出来;第三步,用吸水纸吸去多余水分,平铺在桌上;第四步,先用肉眼看整体形状,再用放大镜看细节,特别是根的顶端和侧面。学生操作时,教师巡视,提醒三个观察要点:数一数有没有一条特别粗、特别长的根;看看细根是从这条粗根上长出来的,还是从茎的底部一丛一丛冒出来的;用放大镜看看根尖上有没有细小的绒毛。学生边观察边在记录单上画出菠菜和葱的根的简图,画得不像没关系,但要把"有没有一条大根"画清楚。观察结束后,各组把两株根举起来向全班展示。教师引导表达:菠菜的根,中间是不是有一条明显的主根?葱的根呢?学生描述:菠菜有一条粗粗长长的主根,旁边分出一些小根;葱没有主根,底下是一把细细长长、差不多粗细的根,像老爷爷的胡须。教师小结并板书:像菠菜这样,主根明显、侧根从主根上生出的根系,叫直根系;像葱这样,没有明显主根、由许多粗细相近的须根组成的根系,叫须根系。随即开展快速辨认游戏:课件出示萝卜、香菜、小麦、水稻、大蒜、芹菜的根的图片,学生举牌判断属于哪一类,并说出判断依据。错误率较高的萝卜图片要重点讨论:胡萝卜白白胖胖的那一条,正是它发达的主根。本环节约十五分钟。设计意图是把分类标准的发现权交给学生。教师不先讲定义再让学生验证,而是让学生在充分观察后用自己的语言说出两类根的差别,教师再给出科学命名,概念由此长在经验之上。(三)活动二:实验探因,根在地下忙什么教师出示课前准备好的对比装置:两个相同的透明玻璃杯,装入等量的清水,在水面处用记号笔画线标记;一杯插进一株带根的新鲜芹菜,另一杯不放植物;两杯水面都滴几滴植物油,油层封住水面,防止水自己蒸发跑掉。教师说明:这套装置老师三天前就放在了窗台上,请同学们仔细观察,两杯水的水面现在一样了还是不一样了?学生观察实物(或清晰的投影照片)后发现:插了芹菜的杯子,水面明显低于标记线;空杯子的水面几乎没变。教师连续追问:水面下降,说明水去哪了?会不会是蒸发的?油层起了什么作用?排除了蒸发,还能是谁拿走了水?学生逐步推理:水被芹菜的根"喝"掉了。教师再展示水培大蒜的实物:白白的根挤在瓶口,瓶里的水只剩一小半。学生由此得出结论:根能吸收水分。教师补充讲解:根不仅吸水,还把溶解在水里的养料一起吸收,输送给茎、叶、花、果;根尖上密密的根毛,大大增加了吸水的面积,一株小麦的根毛连起来可以延伸很长的距离。学生用放大镜回看刚才洗净的根,寻找那些细如绒毛的部分,课堂上响起小声的惊叹。关于固定作用,回到课始的吊兰。教师组织讨论:狂风大作时,大树为什么不容易倒?河岸上为什么要种草?学生结合拔吊兰的体验和生活见闻得出结论:根像无数只手,紧紧抓住土壤,把植物固定在大地上,所以人们种草护坡、植树防风,利用的正是根的力量。本环节约十二分钟。油层密封这一细节是本实验严谨性的关键,必须向学生讲清它的作用,让学生体会到:一个让人信服的结论,来自对干扰因素的排除。这正是实证精神的启蒙。(四)活动三:走近奇怪的根教师出示图片:萝卜、红薯、胡萝卜、甜菜、榕树的气生根、玉米茎基部的支柱根。提出问题:这些也是根吗?它们和一般的根相比,哪里不一样?学生发现萝卜和红薯又粗又壮,里面藏着丰富的养分,是植物的"仓库";玉米靠近地面的茎上长出一圈根扎进土里,像给玉米搭了脚手架;榕树从枝干垂下的气生根,入土后也能支撑硕大的树冠。教师点明:有些根除了吸水和固定,还长出了"新本领",我们把这类形态和功能发生明显变化的根叫作变态根。人们餐桌上的萝卜、红薯,吃的就是它们的根。学生兴致勃勃地补充自己知道的例子,课堂与生活在此汇合。本环节约五分钟,意在拓宽视野、激发持续探究的兴趣,不追求概念的精确掌握。(五)总结提升与分层作业师生共同回顾本课:我们认识了直根系和须根系,知道了根能固定植物、吸收水分和养料,还见识了形态奇特的变态根。教师用一句话收束:植物的每一部分都在默默工作,地面上的枝叶负责拥抱阳光,地面下的根负责拥抱大地。布置两项作业。必做:回家找三种家里或小区里的植物,想办法弄清它们的根属于哪一类,记录在科学记录本上(观察盆栽可轻拨表土,不许随便挖拔公共绿地的植物)。选做:把一个白萝卜顶部切下带一点根的一段,养在浅水里,观察并记录根的生长变化,两周后把观察日记带到科学课上分享。八、板书设计板书主板居中书写课题"植物的根"。左侧两分栏:直根系——主根明显(菠菜、萝卜、香菜);须根系——须根丛生(葱、小麦、水稻)。右侧书写根的作用:固定植物、吸收水分和养料。右下角留一小块空白,用于记录课堂上学生提出的精彩问题,如下课前的"睡莲的根长什么样",让板书成为师生共同完成的作品。九、教学评价设计评价贯穿课堂始终,采用三种方式。一是观察记录单的诊断性评价,看学生画的根是否抓住了"有无主根"这一关键特征,判断其观察是否到位;二是实验推理环节的表现性评价,关注学生在"水去哪了"的追问中能否排除干扰、合理归因,评估其思维的严密程度;三是课后实践的发展性评价,通过根的分类调查和水培观察日记,检验概念能否迁移到新情境。三类评价结果汇总入学生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论