2025年法考主观题真题附答案

2025年法考主观题真题附答案（一）论述题（本题35分）答题要求：1.观点正确，表述完整、准确；2.无观点或论述、照搬材料原文的不得分；3.总字数不少于600字。材料一：党的二十大报告指出，全面依法治国是国家治理的一场深刻革命，关系党执政兴国，关系人民幸福安康，关系党和国家长治久安。必须更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家。要坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，全面推进国家各方面工作法治化。材料二：《法治中国建设规划（2020－2025年）》明确，到2025年，党领导全面依法治国体制机制更加健全，以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系更加完备，职责明确、依法行政的政府治理体系日益健全，相互配合、相互制约的司法权运行机制更加科学有效，法治社会建设取得重大进展，党内法规体系更加完善，中国特色社会主义法治体系初步形成。2025年是法治中国建设第一阶段目标的收官之年，必须坚持系统观念，统筹推进全面依法治国各项工作，确保既定目标如期实现。问题：根据以上材料，结合习近平法治思想中关于“坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设”的核心要义，谈谈在法治中国建设规划收官阶段，如何运用系统思维提升全面依法治国的整体效能。【参考答案】“坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设”是习近平法治思想中关于全面依法治国工作布局的核心命题，深刻体现了对社会主义法治建设规律的科学把握，是运用系统思维推进法治建设的根本遵循。2025年作为《法治中国建设规划（2020-2025年）》的收官节点，必须牢牢把握系统观念，统筹协调法治建设各领域、各环节的关系，确保法治中国建设第一阶段目标如期实现，具体要求包括四个方面：第一，准确把握“共同推进、一体建设”的辩证统一关系，树立全局思维。依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，依法执政是新的历史条件下党执政的基本方式，依法行政是依法治国的关键环节，三者具有内在一致性，本质上是党领导下的法治运行体系在不同层面的具体体现，必须协同推进、不能偏废。法治国家是法治建设的总目标，法治政府是建设法治国家的主体工程和重点任务，法治社会是构筑法治国家的基础性支撑，三者相辅相成、有机统一，法治国家引领法治政府和法治社会建设方向，法治政府建设对法治社会具有示范带动作用，法治社会为法治国家和法治政府建设提供坚实的社会基础，必须坚持系统谋划、整体推进，坚决避免碎片化推进、部门化倾向等问题。第二，坚持党的领导这一根本保证，强化法治建设的统筹协调。党的领导是中国特色社会主义法治之魂，是全面依法治国的根本保证。在法治建设收官阶段，要进一步健全党领导全面依法治国的制度机制，把党的领导贯穿到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法各环节，充分发挥各级党委法治建设议事协调机构的职能作用，统筹整合立法、执法、司法、守法各领域的资源力量，破除法治建设中的部门壁垒、区域壁垒。要坚持依法治国和依规治党有机统一，完善党内法规制度体系，不断提升党依法执政的能力和水平，以依法执政引领依法治国、依法行政协同推进，确保法治建设始终沿着正确政治方向前进。第三，紧扣法治政府建设这一重点任务，发挥示范带动效应。法治政府建设是全面依法治国的重点任务，对法治国家、法治社会建设具有示范带动作用。要持续深化行政执法体制改革，严格落实重大行政决策法定程序，健全行政权力运行的制约和监督体系，全面推进严格规范公正文明执法，加大对食品药品、生态环境、安全生产等关系群众切身利益重点领域的执法力度，用法治给行政权力定规矩、划界限。要以法治政府建设示范创建为抓手，推动各级政府牢固树立“法定职责必须为、法无授权不可为”的法治理念，以政府依法行政的实际成效引导全社会尊法学法守法用法，为法治社会建设树立标杆。第四，夯实法治社会建设这一基础工程，凝聚法治建设合力。法治社会是法治国家的根基，法治建设最深厚的力量来源于人民。要坚持法治建设为了人民、依靠人民，健全覆盖城乡的现代公共法律服务体系，深入开展“八五”普法宣传教育，完善人民调解、行政调解、司法调解联动的多元纠纷解决机制，在全社会培育办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治环境。要坚持和发展新时代“枫桥经验”，推动法治力量向基层下沉，实现政府治理、社会调节、居民自治的良性互动，为法治国家建设筑牢广泛的群众基础。在法治中国建设第一阶段目标的收官节点，只有坚持系统思维，牢牢把握“共同推进、一体建设”的工作布局，统筹兼顾、把握重点、协同发力，才能不断提升全面依法治国的整体效能，为2035年基本建成法治国家、法治政府、法治社会奠定坚实基础，为全面建设社会主义现代化国家提供坚强法治保障。（二）刑法案例分析题（本题30分）2024年10月，甲担任国内某民营科创企业A公司（非国有）采购部总监，负责公司核心零部件的采购审批工作。在供应商遴选过程中，甲与零部件供应商乙串通，将原本市场价每件1200元的零部件以每件1600元的价格签订采购合同，二人将差价部分共计120万元私分，甲分得80万元，乙分得40万元。2024年12月，A公司委托第三方会计师事务所开展年度财务审计，甲为掩盖二人串通抬高采购价套取公司资金的事实，送给审计项目负责人丙（非国家工作人员，注册会计师）20万元现金，请求丙在审计时对采购价格异常的问题予以隐瞒。丙收钱后，故意对采购凭证中的明显异常点不予核查，出具了无保留意见的审计报告，导致A公司当时未发现资金被套取的事实。2025年1月，甲的朋友丁偶然得知甲套取公司资金、向审计人员行贿的事实，遂约甲见面，以向公安机关举报相要挟，要求甲向其支付100万元“封口费”。甲假意答应丁的要求，准备了一沓外观和人民币一致的冥币，装在文件袋中赴约定地点交付给丁。丁拿到文件袋发现是冥币后，当场恼羞成怒，掏出随身携带的水果刀刺向甲，甲随手拿起身边的金属管反击，击中丁的手臂造成丁轻伤，甲趁丁躲闪之机离开现场并拨打110报警。到案后，甲主动交代了自己和乙串通抬高采购价私分120万元的事实，但隐瞒了自己给丙送20万元的事实；同时甲向公安机关举报称，某区发改局副局长戊在2024年项目审批中收受乙50万元贿赂，经查证该举报属实。问题：1.甲、乙在采购环节串通抬高价格私分差价款的行为应当如何定性？请说明理由。2.甲送给丙20万元、丙收受财物后出具虚假审计报告的行为应当如何定性？请说明理由。3.丁以举报相要挟索要100万元、甲反击致丁轻伤的行为应当如何定性？请说明理由。4.甲到案后的相关行为具备哪些量刑情节？请说明理由。【参考答案】1.甲、乙构成职务侵占罪的共同犯罪，均需对120万元的犯罪总额承担责任。理由：根据《刑法》第271条及《刑法修正案（十二）》的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。本案中，甲作为非国有公司A公司的采购总监，利用负责采购审批的职务便利，与外部人员乙恶意串通，通过虚增采购价格的方式套取A公司资金，属于利用职务便利将本单位财物非法据为己有，符合职务侵占罪的构成要件；乙与甲事前通谋，共同实施侵占行为，构成职务侵占罪的共犯。甲不具有国家工作人员身份，不符合贪污罪的主体要件；二人行为直接指向单位资金所有权，不属于非法经营同类营业、为亲友非法牟利等妨害公司管理秩序的犯罪范畴，应当以职务侵占罪定罪处罚。2.甲构成对非国家工作人员行贿罪；丙同时构成非国家工作人员受贿罪、提供虚假证明文件罪，依照《刑法》第229条第2款的规定，择一重罪定罪处罚。理由：首先，丙作为会计师事务所审计人员，不属于国家工作人员，甲为谋取掩盖职务侵占事实的不正当利益，给予丙20万元财物，数额较大，符合《刑法》第164条规定的对非国家工作人员行贿罪的构成要件。其次，丙利用审计职务便利非法收受甲的财物，为甲谋取利益，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪；同时丙作为承担审计职责的中介组织人员，故意隐瞒财务异常出具虚假审计报告，情节严重，构成提供虚假证明文件罪。根据《刑法》规定，中介组织人员收受他人财物故意提供虚假证明文件，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，因此对丙应当从一重罪论处，不实行数罪并罚。3.丁构成敲诈勒索罪（未遂）；甲反击致丁轻伤的行为构成正当防卫，不负刑事责任。理由：首先，丁以非法占有为目的，以揭发他人违法犯罪事实相要挟，强行索取100万元财物，数额特别巨大，符合敲诈勒索罪的构成要件；由于丁实际拿到的是冥币，并未取得财物，属于因意志以外的原因犯罪未得逞，成立犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其次，丁发现拿到假币后，当场持刀刺向甲，属于正在进行的严重危及人身安全的暴力行凶行为，甲为保护自身人身权利采取反击行为，造成丁轻伤，符合《刑法》第20条规定的特殊正当防卫要件，不属于防卫过当，不负刑事责任。4.甲具备的量刑情节包括：一是就职务侵占罪成立自首。甲主动报警到案后，如实供述了与乙共同职务侵占的主要犯罪事实，符合自首的成立要件，对该部分犯罪可以从轻或者减轻处罚；但甲隐瞒了对非国家工作人员行贿的事实，就行贿部分不成立自首。二是成立立功。甲到案后揭发了戊收受乙贿赂的犯罪事实，经查证属实，属于揭发他人犯罪行为查证属实的立功表现，可以从轻或者减轻处罚。三是针对丁的敲诈勒索和暴力侵害行为，甲不存在过错，其正当防卫行为不负刑事责任。（三）刑事诉讼法案例分析题（本题30分）某区公安局于2025年2月接到群众举报，称辖区内某网络科技公司涉嫌非法获取用户手机通讯录、位置信息等计算机信息系统数据，非法获利300余万元。公安局立案后，于当日对公司技术总监张某、运营员工李某采取刑事拘留措施。侦查过程中，因侦查人员发现张某正试图通过远程操作删除公司服务器内的核心数据，情况紧急，两名侦查人员在未开具搜查证的情况下，对张某的办公室及使用的办公电脑进行搜查，扣押了存储涉案数据的3块移动硬盘，但搜查过程中未制作搜查笔录，仅对搜查过程进行了全程同步录音录像。讯问张某时，因其中一名侦查人员临时外出处置警情，由一名侦查人员单独对张某进行了3次讯问，讯问笔录完成后未交张某核对确认，直接要求张某在笔录末尾签字捺印。审查起诉阶段，张某因经济困难未委托辩护人，公安机关通知区法律援助中心为张某指派了法律援助律师王某提供辩护。承办检察官经审查认为张某如实供述犯罪事实，符合认罪认罚适用条件，拟对张某提出有期徒刑3年的量刑建议；签署认罪认罚具结书时，王某因在其他法院开庭无法到场，检察院遂安排驻检察院值班律师钱某到场见证张某签署具结书。李某自行委托了辩护律师赵某，赵某经查阅案卷、会见李某，认为李某只是按照公司要求从事正常的运营工作，主观上不知道公司非法获取用户数据的事实，依法不构成犯罪，遂为李某做无罪辩护；检察院认为李某如实供述、自愿认罪，即使辩护人做无罪辩护，仍对李某适用认罪认罚从宽制度，提出有期徒刑1年、缓刑1年6个月的量刑建议。案件起诉到区人民法院后，张某当庭翻供，称自己在侦查阶段遭受侦查人员的刑讯逼供，相关供述及搜查获取的硬盘均属非法证据，申请法院予以排除。问题：1.本案中侦查机关未持搜查证搜查扣押的移动硬盘能否作为定案的根据？请说明理由。2.本案中侦查阶段对张某形成的3份讯问笔录能否作为定案的根据？请说明理由。3.审查起诉阶段张某签署的认罪认罚具结书是否具有合法性？请说明理由。4.辩护律师赵某为李某做无罪辩护的情况下，对李某能否适用认罪认罚从宽制度？请说明理由。5.法院对张某提出的非法证据排除申请应当如何处理？请说明理由。【参考答案】1.该移动硬盘不得作为定案的根据。理由：根据《刑事诉讼法》规定，在执行拘留、逮捕时遇有紧急情况的，可以不另用搜查证进行搜查，本案中侦查人员发现张某试图远程删除数据，属于法定紧急情形，无证搜查的启动符合法律规定；但法律同时要求搜查应当制作笔录，由侦查人员、被搜查人或见证人签字确认，收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或作出合理解释的，应当予以排除。本案中侦查人员未制作搜查笔录，仅以同步录音录像证明取证过程，无法完整反映扣押物品的来源、收集、保管链条的合法性，属于无法补正的重大程序瑕疵，因此该移动硬盘不得作为定案根据。2.该3份讯问笔录不得作为定案的根据。理由：根据《刑事诉讼法》及司法解释规定，讯问犯罪嫌疑人时侦查人员不得少于二人，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对确认，未交被告人核对确认的讯问笔录，不得作为定案的根据。本案中侦查人员单人讯问张某，且未将笔录交张某核对即要求其签字，既违反了讯问主体人数的法定要求，又剥夺了被告人核对笔录的法定权利，无法保障供述的自愿性和真实性，依法应当予以排除，不得作为定案根据。3.张某签署的认罪认罚具结书不具有合法性。理由：根据认罪认罚从宽制度的相关规定，犯罪嫌疑人有委托辩护人或法律援助辩护人的，签署认罪认罚具结书时应当由辩护人在场见证，不得在辩护人未到场的情况下安排值班律师代为见证。本案中张某已经获得法律援助律师王某提供的辩护，检察院在王某未到场的情况下直接安排值班律师见证具结，剥夺了辩护人的执业权利，违反了法定程序，因此该具结书不具有合法性，不得作为认定张某认罪认罚的依据。4.对李某可以适用认罪认罚从宽制度。理由：认罪认罚从宽制度的核心是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，认可量刑建议并自愿签署具结书。辩护人基于独立辩护地位提出无罪辩护意见，是履行辩护职责的体现，不影响犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性。本案中李某本人自愿认罪、认可指控事实和量刑建议，即使辩护人做无罪辩护，仍可以依法适用认罪认罚从宽制度。5.法院应当按照法定程序处理张某的排非申请：一是在开庭审理前召开庭前会议，就非法证据排除问题听取控辩双方意见，了解情况；二是对证据收集的合法性有疑问的，在庭审中启动专门的证据合法性调查程序，由公诉人通过出示讯问笔录、同步录音录像、申请侦查人员出庭等方式证明取证合法性；三是经审理确认存在非法取证情形，或者不能排除存在非法取证可能的，对相关证据依法予以排除，不得作为判决依据；四是相关证据排除后，现有证据不足以证明张某构成犯罪的，应当依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。（四）民商事法律综合案例分析题（本题55分，含民法、商法、民事诉讼法）甲、乙、丙三人于2024年8月共同出资设立B智能装备有限责任公司，注册资本1000万元，公司章程记载：甲认缴出资400万元，出资期限至2029年8月31日，以货币出资；乙认缴出资300万元，以其持有的某发明专利所有权作价300万元出资，出资期限至公司成立时缴足；丙认缴出资300万元，公司成立时实缴100万元，剩余200万元出资期限至2027年8月31日。公司章程另规定：股东对外转让股权的，应当经其他股东半数以上同意，其他股东不享有优先购买权。2024年10月，B公司为采购生产设备与C公司签订《设备买卖合同》，约定C公司向B公司供应总价款200万元的智能生产线设备，设备交付验收合格后30日内B公司付清全部货款。为担保C公司的债权实现：B公司找来D公司为该笔货款提供保证担保，保证合同中未约定保证方式和保证期间；甲以其名下的一辆新能源汽车为该笔债权提供抵押担保，双方签订了书面抵押合同但未办理抵押登记；乙以其名下的一套商品住房为该笔债权提供抵押担保，双方签订了书面抵押合同并办理了抵押登记。2024年12月，乙因计划移居国外，在未通知甲、丙的情况下，与丁签订《股权转让协议》，将其持有的B公司30%股权以280万元的价格转让给不知情的丁，丁支付了全部转让款后，双方在市场监管部门办理了股权变更登记。甲、丙得知该股权转让事宜后，以乙未履行通知义务、股权转让未经其他股东半数同意为由，主张乙与丁之间的股权转让合同无效，并要求行使优先购买权。2025年1月，C公司交付的设备经B公司验收合格，但约定的付款期限届满后B公司因经营不善无力支付200万元货款。C公司经调查发现：（1）乙用于出资的发明专利在出资时的实际市场价值仅为150万元，系乙通过串通评估机构出具高估的评估报告完成出资，实际存在150万元的出资差额；（2）甲在2025年2月将其持有的B公司40%股权以0元价格转让给其无任何偿债能力的远房亲戚戊，并办理了股权变更登记，转让时甲的400万元出资尚未届出资期限。C公司遂向B公司住所地的区人民法院提起诉讼，提出以下诉讼请求：（1）判令B公司支付拖欠的200万元货款及逾期利息；（2）判令D公司对上述债务承担连带清偿责任；（3）判令C公司有权就甲提供抵押的汽车、乙提供抵押的房屋拍卖、变卖价款优先受偿；（4）判令乙在150万元出资不实的范围内对B公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，出具高估评估报告的评估机构承担连带责任；（5）判令甲在未缴纳的400万元出资范围内对B公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，戊承担连带责任；（6）确认乙与丁签订的股权转让合同无效，支持甲、丙对该股权的优先购买权。诉讼过程中，B公司在首次开庭前提出管辖异议，主张双方签订的《设备买卖合同》中约定有仲裁条款，案件应当由仲裁委员会仲裁，法院无管辖权；C公司则主张，B公司所持合同文本中的仲裁条款是B公司在双方签章后单方添加的，C公司持有的合同文本中无仲裁条款。丁得知案件诉讼情况后，向法院申请以第三人身份参加诉讼，主张其已经合法取得B公司股权，甲、丙无权主张股权转让合同无效。法院经审理作出一审判决后，各方当事人均提出上诉；在二审法院审理期间，D公司在承担了部分保证责任后，就其承担的部分向法院另行起诉向B公司追偿，法院受理后查明，有另外3名债权人已经向中级人民法院申请B公司破产，中院已经裁定受理B公司的破产申请。问题：1.针对B公司提出的仲裁管辖异议，法院应当如何处理？请说明理由。2.甲提供的汽车抵押、乙提供的房屋抵押是否有效设立？C公司能否就上述财产主张优先受偿？请说明理由。3.D公司的保证期间应当如何认定？C公司直接起诉D公司要求其承担保证责任，D公司能否主张先诉抗辩权？请说明理由。4.甲、丙主张乙与丁之间的股权转让合同无效并要求行使优先购买权的诉讼请求能否成立？请说明理由。5.乙用于出资的专利实际价值显著低于章程所定价额，乙是否应当承担出资不实的责任？评估机构是否应当承担连带责任？请说明理由。6.甲在出资期限届满前将其持有的股权转让给戊，C公司能否要求甲、戊承担400万元范围内的出资责任？请说明理由。7.丁能否申请作为第三人参加C公司提起的诉讼？若丁参加诉讼后，一审法院判决乙与丁的股权转让合同有效，甲、丙提出上诉，二审程序中丁能否提出独立的诉讼请求？请说明理由。8.法院受理D公司起诉B公司的追偿权纠纷后，发现中级人民法院已经裁定受理B公司的破产申请，该案应当如何处理？请说明理由。【参考答案】1.法院应当裁定驳回B公司的管辖异议，对案件继续审理。理由：仲裁协议是双方当事人自愿达成的纠纷解决合意，必须以双方一致意思表示为基础。本案中C公司持有的合同文本无仲裁条款，B公司所持合同中的仲裁条款系其单方添加，未与C公司达成仲裁合意，该仲裁条款依法不成立，不产生排除法院管辖的效力，法院作为被告住所地和合同履行地法院对案件享有管辖权，应当驳回B公司的异议。2.甲提供的汽车抵押权自抵押合同生效时设立，但因未办理抵押登记，不得对抗善意第三人，C公司就该汽车主张优先受偿权不得对抗对该汽车享有合法物权的善意第三人；乙提供的房屋抵押权自登记时有效设立，C公司有权就该房屋拍卖、变卖价款在担保债权范围内优先受偿。理由：根据《民法典》规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人；以不动产抵押的，抵押权自登记时设立。本案中甲以动产汽车提供抵押，未办理登记，抵押权虽已设立但不具有对抗善意第三人的效力；乙以不动产房屋提供抵押并办理了登记，抵押权具有完整的优先受偿效力。3.D公司的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月；D公司有权主张先诉抗辩权。理由：根据《民法典》规定，保证合同未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月；保证合同未约定保证方式的，按照一般保证承担保证责任，一般保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。本案中当事人未约定保证期间和保证方式，因此保证期间为6个月，D公司作为一般保证人有权主张先诉抗辩权。4.甲、丙的诉讼请求不能成立。理由：根据2024年修订的《公司法》规定，有限责任公司股东对外转让股权的，其他股东在同等条件下享有优先购买权，但公司章程另有规定的从其规定。本案中B公司章程明确规定股东对外转让股权时其他股东不享有优先购买权，该规定是全体股东的一致意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，甲、丙主张行使优先购买权缺乏依据。乙转让股权虽未履行通知其他股东并经半数同意的程序要求，但该程序属于公司内部管理规范，不影响股权转让合同的外部效力；乙与丁签订的股权转让合同是双方真实意思表示，丁作为善意第三人已支付转让款并办理股权变更登记，合同不存在无效情形，甲、丙主张合同无效没有法律依据。5.乙应当承担出资不实的补足责任，评估机构应当在评估不实的范围内承担连带责任。理由：根据2024年修订的《公司法》规定，有限责任公司成立后，发现作为出资的非货币财产实际价额显著低于章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足差额，对公司不能清偿的债务在差额范围内向债权人承担补充赔偿责任。承担资产评估职责的中介机构因出具不实评估报告给债权人造成损失的，除能证明自身无过错外，应当在评估不实的范围内承担赔偿责任。本案中乙出资的专利实际价值较章程定价低150万元，应当承担补足责任；评估机构与乙串通出具虚假评估报告，存在明显过错，应当在150万元范围内承担连带责任。6.C公司有权要求甲、戊承担相应的出资责任。理由：根据2024年修订的《公司法》规定，公司不能清偿到期债务时，债权人有权要求未届出资期限的股东提前缴纳出资；股东转让未届出资期限的股权的，由受让人承担出资缴纳义务，受让人不能足额缴纳的，转让人承担补充责任。本案中B公司已无力清偿到期债务，甲在公司债务产生后，以0元价格将未届期股权转让给无任何偿债能力的戊，明显具有逃避出资义务的恶意，C公司有权主张甲的出资加速到期，由戊承担400万元出资的缴纳责任，甲对此承担补充赔偿责任。7.丁有权作为无独立请求权第三人参加诉讼；二审中丁不能直接提出独立的诉讼请求。理由：丁作为股权受让方，案件处理结果直接关系到其股权能否合法保有，与案件具有法律上的利害关系，符合无独立请求权第三人的参加条件。根据民事诉讼法司法解释规定，二审程序中当事人提出独立诉讼请求的，二审法院可以根据自愿原则进行调解，调解不成的告知另行起诉，不得直接作出判决，否则会剥夺当事人的审级利益。丁作为一审中的无独立请求权第三人，在二审中提出独立诉讼请求的，法院不能直接审理，应当调解不成时告知另行起诉。8.法院应当裁定将D公司起诉的追偿权纠纷案件移送受理B公司破产申请的中级人民法院处理。理由：根据《企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中中院已经裁定受理B公司的破产申请，D公司对B公司的追偿权纠纷属于债务人相关的民事诉讼，应当移送受理破产申请的法院，由D公司按照破产程序申报债权，统一在破产程序中受偿。（五）选做题（本题30分，请从以下两道题中任选一题作答，两题均作答的，仅按第一道题计分）5-A行政法案例分析题2025年3月，某区市场监督管理局接到群众举报，称辖区内某社区超市销售过期食品。区市场监管局指派两名执法人员前往超市检查，现场发现货架旁的储物筐内存有12袋超过保质期的面包，货值金额共计360元。执法人员当场决定对该12袋面包实施扣押，但未制作现场笔录，也未向超市出具扣押决定书和扣押物品清单，仅对面包进行了拍照取证。后经立案调查，执法人员查明该12袋面包系顾客退换的过期商品，超市工作人员临时放置在储物筐中，准备次日退回供货厂家，并未摆上销售货架，但超市无法提供该批面包的退换记录及退货台账。区市场监管局拟对超市作出罚款5万元、没收过期面包的行政处罚，向超市送达了《行政处罚告知书》，告知了拟作出处罚的事实、理由、依据，以及超市享有的陈述、申辩和申请听证的权利。超市收到告知书后，在法定期限内提交了书面陈述申辩意见，说明涉案面包是退换商品、未对外销售，主张罚款金额过高，请求从轻处罚。区市场监管局收到超市的陈述申辩材料后，未进行复核，也未对超市提出的事实和理由进行核查，即于2025年3月28日作出《行政处罚决定书》，对超市罚款5万元并没收涉案过期面包。超市对该处罚决定不服，于2025年4月10日向区人民政府申请行政复议，区人民政府以超市未先行缴纳罚款、复议申请不符合受理条件为由，作出《不予受理行政复议申请决定书》。超市遂于2025年4月25日向区人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销区市场监管局作出的行政处罚决定和区政府作出的不予受理复议决定。问题：1.区市场监管局对涉案面包实施的扣押行为是否合法？请说明理由。2.区市场监管局作出的行政处罚决定是否合法？请说明理由。3.区人民政府以超市未缴纳罚款为由不予受理行政复议申请的理由是否成立？超市对区政府的不予受理决定不服，可以通过哪些途径寻求救济？请说明理由。4.法院在审理行政处罚决定案件时，能否对处罚决定的合理性进行审查？若法院经审理认为案涉罚款5万元的处罚明显不当，应当作出何种判决？请说明理由。【参考答案】1.扣押行为不合法。理由：根据《行政强制法》规定，实施扣押等行政强制措施应当制作现场笔录，当场交付扣押决定书和扣押物品清单，保障当事人的知情权和陈述申辩权。本案中执法人员虽在法定权限内扣押涉嫌违法的物品，但未制作现场笔录，未交付法定文书，严重违反行政强制的法定程序，因此扣押行为违法。2.行政处罚决定不合法。一是认定事实不清、证据不足。现有证据无法证明超市存在销售过期食品的主观故意和客观行为，涉案面包属于待退回的退换商品，未进入销售环节，处罚的事实依据不足；二是程序违法。根据《行政处罚法》规定，行政机关必须充分听取当事人的陈述申辩，对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核，区市场监管局未对超市的陈述申辩进行复核即作出处罚，违反法定程序；三是明显不当。涉案面包货值仅360元，未实际销售造成危害后果，区市场监管局作出5万元罚款的处罚，违反过罚相当原则，处罚畸重。3.区政府不予受理的理由不成立。根据2024年施行的《行政复议法》规定，申请行政复议是当事人的法定权利，行政复议机关不得将先行履行行政决定作为受理复议申请的前提条件，缴纳罚款是行政处罚的履行内容，不属于复议受理的前置条件，区政府的不予受理理由违反法律规定。超市对不予受理决定不服的，一是可以在收到不予受理决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼，起诉原行政行为和复议机关不予受理行为；二是可以向上一级人民政府即市人民政府反映，由上级机关责令区政府受理，必要时上级机关可以直接受理复议申请。4.法院有权对处罚决定的合理性进行审查。根据《行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件以合法性审查为原则，但对行政处罚明显不当的，可以进行合理性审查。如果法院认为5万元罚款明显不当，一是可以判决撤销被诉行政处罚决定，责令区市场监管局重新作出处理；二是如果事实清楚、仅为处罚幅度畸重的，可以直接作出变更判决，将罚款调整为与违法行为情节相适应的金额，确保处罚过罚相当。5-B商法案例分析题甲、乙、丙、丁四人于2024年9月发起设立F科技股份有限公司，注册资本5000万元，公司设立时发起人足额认购了全部股份，公司章程规定公司董事会由7名董事组成，监事会由3名监事组成，其中职工代表监事1名，甲经选举担任公司董事长。2024年11月，F公司董事会召开临时会议，讨论为甲个人向银行的2000万元贷款提供连带责任担保的事项；会议通知发出后，共有4名董事（含甲）出席会议，甲在会议中未就该担保事项回避，参与表决并投赞成票，最终出席会议的4名董事一致同意通过了该担保决议。后F公司与银行签订了保证合同，为甲的2000万元个人贷款提供连带责任保证，银行在签订合同时未审查F公司的相关决议文件。2024年12月，F公司召开临时股东大会，审议公司与同行业G公司合并的议案；本次股东大会共有合计持有公司60%股份的股东出席，经出席会议股东所持表决权的55%赞成，通过了与G公司合并的股东大会决议。股东乙在股东大会上对合并议案投出反对票，在决议通过后向公司提出请求，要求公司按照合理价格回购其持有的F公司股份，被公司拒绝。2025年1月，F公司董事会发现公司总经理赵某在任职期间，于2024年10月私自与其配偶共同注册成立了M科技公司，M公司的主营业务与F公司完全一致，赵某通过M公司累计获利300万元，造成F公司经济损失100万元。董事会随即作出决议：一是解聘赵某的总经理职务；二是没收赵某通过M公司获得的300万元违法所得归F公司所有；三是要求赵某赔偿F公司经济损失100万元。赵某对董事会的决议不服，认为董事会无权没收其经营所得。2025年2月，受行业环境影响F公司经营发生严重困难，已经连续26个月未召开股东大会，董事之间长期冲突无法通过股东大会解决，公司经营管理陷入僵局，持有公司10%股份的股东丙向法院提起诉讼，请求法院判决解散F公司。问题：1.F公司董事会作出的为甲提供担保的决议效力如何？F公司与银行签订的保证合同对F公司是否发生效力？请说明理由。2.F公司股东大会作出的合并决议效力如何？乙要求F公司回购其股份的请求能否成立？请说明理由。3.赵某设立M公司经营同类业务的行为是