采购评标专家考试题库及答案

采购评标专家考试题库及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，采购人、采购代理机构对政府采购项目每项采购活动的采购文件应当妥善保存，保存期限为从采购结束之日起至少（）。A.五年B.十年C.十五年D.二十年答案：C2.在政府采购货物和服务项目中，采用综合评分法时，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.30%B.40%C.50%D.60%答案：A3.根据《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三答案：C4.评标过程中，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照（）的原则作出结论。A.招标人决定B.评标委员会主任决定C.少数服从多数D.提交行政监督部门裁定答案：C5.某政府采购项目采用竞争性谈判方式采购，谈判小组由采购人代表和评审专家共5人组成，其中评审专家人数不得少于（）。A.1人B.2人C.3人D.4人答案：C6.关于投标有效期，下列说法正确的是（）。A.投标有效期从提交投标文件截止日起计算B.投标有效期从开标日起计算C.投标有效期由招标人在招标文件中规定D.投标有效期由投标人在投标文件中自行承诺答案：A7.在评标过程中，发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在没有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，评标委员会应当（）。A.直接否决其投标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.直接认定其低于成本价竞标D.要求所有投标人重新报价答案：B8.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。A.5B.7C.10D.15答案：B9.下列哪种情形，评标委员会应当否决其投标（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标文件的关键内容字迹模糊、无法辨认C.投标报价大写金额与小写金额不一致D.投标文件正本与副本内容不一致答案：B10.采用经评审的最低投标价法评标时，下列哪一项不属于详细评审阶段对价格调整的因素（）。A.付款条件的偏差B.交货期的偏差C.技术标准的偏差D.投标人的社会信誉答案：D11.关于联合体投标，下列说法错误的是（）。A.联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任B.联合体各方应当共同与招标人签订合同C.联合体中标的，联合体各方应当就中标项目向招标人承担连带责任D.招标人可以在招标文件中要求投标人必须是独立法人，不得组成联合体答案：D12.在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，应当（）。A.如实报告B.无需回避C.经批准后可以继续参与D.主动申请回避答案：D13.评标报告应当由（）签字。A.评标委员会全体成员B.评标委员会主任C.招标人代表D.所有评标专家答案：A14.招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过招标项目估算价的（）。A.1%B.2%C.5%D.10%答案：B15.下列哪种采购方式不属于《政府采购法》规定的政府采购方式（）。A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购E.询价F.拍卖答案：F16.对符合投诉条件的投诉，政府采购监督管理部门应当在收到投诉书之日起（）个工作日内受理。A.3B.5C.7D.10答案：A17.在评标时，对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以（）。A.直接认定其无效B.要求投标人作必要的澄清、说明或者补正C.按照不利于投标人的原则进行理解D.忽略不计答案：B18.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.2B.3C.5D.7答案：B19.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B20.关于评标专家的权利，以下哪项表述不正确（）。A.接受招标人或其委托的招标代理机构聘请，担任评标委员会成员B.依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预C.接受参加评标活动的劳务报酬D.在评标过程中，可以私下接触投标人答案：D二、多项选择题（每题2分，共20分。多选、少选、错选均不得分）1.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员（）。A.投标人或者投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的D.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的E.与投标人同一单位的同事答案：ABCD2.在政府采购活动中，评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当（）。A.继续完成评审B.及时向财政、监察等部门举报C.在评审报告中注明D.按照干预者的意见进行评审答案：BC3.下列哪些情形属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇（）。A.就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息B.设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关C.采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品D.以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件E.对供应商采取不同的资格审查或者评审标准答案：ABCDE4.采用综合评分法时，评审因素的设定应当（）。A.与投标人所提供货物服务的质量相关B.与投标人所提供货物服务的价格相关C.与项目的具体特点和实际需要相关D.与投标人的规模大小相关E.量化指标应当与相应的评分权重匹配答案：ABCE5.投标文件有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外E.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价答案：ABCDE6.关于中标候选人的公示内容，应当包括（）。A.中标候选人排序、名称、投标报价B.中标候选人在投标文件中承诺的主要项目负责人姓名及其相关证书名称和编号C.中标候选人在投标文件中填报的项目业绩D.被否决投标的投标人名称、否决依据和原因E.评标委员会成员名单答案：ABCD7.政府采购评审专家存在下列哪些情形的，将列入不良行为记录（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益E.在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行答案：ABCDE8.招标人有权自行选择招标代理机构，委托其办理招标事宜。任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定招标代理机构。但（）可以自行办理招标事宜。A.招标人是依法设立的法人B.具有编制招标文件的能力C.具有组织评标的能力D.招标项目为国有资金占控股地位的项目答案：BC9.在政府采购项目中，可以采用竞争性谈判方式采购的情形包括（）。A.招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的D.不能事先计算出价格总额的E.公开招标数额标准以下的采购项目答案：ABCD10.评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告。评标报告应当如实记载以下内容（）。A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.开标记录D.符合要求的投标一览表E.否决投标的情况说明F.评标标准、评标方法或者评标因素一览表G.经评审的价格或者评分比较一览表H.经评审的投标人排序I.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜J.澄清、说明、补正事项纪要答案：ABCDEFGHIJ三、判断题（每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标专家在评标结束后，可以将评标过程中使用的文件、资料带离评标现场。（）答案：×2.采用最低评标价法评标时，投标人的价格是唯一的评审因素。（）答案：×3.政府采购项目，采购人或者采购代理机构应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取评审专家。（）答案：√4.招标文件可以设定最高投标限价，但不得规定最低投标限价。（）答案：√5.投标人少于3个的，招标人应当依照《招标投标法》重新招标。（）答案：√6.评标委员会成员对评标结论有不同意见的，应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告不必注明该不同意见。（）答案：×7.在政府采购中，采购人可以将应当以公开招标方式采购的货物或者服务化整为零或者以其他任何方式规避公开招标采购。（）答案：×8.询价采购中，被询价的供应商必须一次报出不得更改的价格。（）答案：√9.投标有效期从开标之日起计算。（）答案：×10.评标专家与投标人有利害关系的，应当主动提出回避；未主动回避的，招标人或者行政监督部门发现后，应当立即终止其参加评标活动。（）答案：√四、填空题（每空1分，共10分）1.《中华人民共和国招标投标法》规定，招标分为______和______。答案：公开招标，邀请招标2.政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进______发展等。答案：中小企业3.评标委员会成员应当客观、公正、______地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。答案：廉洁4.招标人设有标底的，标底在评标中应当作为______，但不得作为决定投标是否有效的直接依据。答案：参考5.政府采购项目的采购合同自签订之日起______个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。答案：七（7）6.投标人撤回已提交的投标文件，应当在______前书面通知招标人。答案：投标截止时间7.采用竞争性磋商方式采购的政府采购项目，从磋商文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止不得少于______日。答案：十（10）8.评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，处______元以上______元以下的罚款。答案：三千（3000），五万（50000）五、简答题（每题5分，共20分）1.简述评标委员会在何种情况下应当否决投标人的投标。答案：根据相关法律法规，评标委员会应当否决投标的情形主要包括：（1）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（2）投标联合体没有提交共同投标协议；（3）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（4）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（5）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（6）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（7）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（8）法律、法规、招标文件规定的其他否决投标的情形。2.简述政府采购评审专家在评审过程中应遵守的主要工作纪律。答案：政府采购评审专家在评审过程中应遵守的主要工作纪律包括：（1）严格遵守评审时间，主动出示身份证明，存放通讯工具，服从现场管理；（2）与投标人（供应商）有利害关系的，应主动提出回避；（3）独立进行评审，对评审意见承担个人责任，不受任何单位或个人的干预；（4）按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审；（5）不得发表任何具有倾向性、歧视性、误导性的言论，不得影响其他评审专家独立评审；（6）对评审过程和结果，以及供应商的商业秘密保密；（7）不得记录、复制或带走任何评审资料；（8）及时向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为；（9）在评审报告上签字，对评审意见承担个人责任；（10）配合答复供应商的询问、质疑和投诉。3.简述公开招标与邀请招标的主要区别。答案：公开招标与邀请招标的主要区别在于：（1）发布招标信息的方式不同：公开招标通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒介发布招标公告；邀请招标则向三个以上具备承担招标项目能力、资信良好的特定法人或者其他组织发出投标邀请书。（2）竞争范围不同：公开招标面向不特定的潜在投标人，竞争范围最广；邀请招标面向特定的、经过筛选的潜在投标人，竞争范围有限。（3）时间和费用不同：公开招标程序相对复杂，时间较长，费用较高；邀请招标程序相对简化，时间较短，费用较低。（4）适用条件不同：公开招标是主要采购方式；邀请招标适用于项目技术复杂或有特殊要求，或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择，或者采用公开招标方式的费用占项目合同金额比例过大的情况。4.什么是投标文件的实质性响应？判断一份投标文件是否实质性响应的依据是什么？答案：投标文件的实质性响应，是指投标文件的内容与招标文件中规定的实质性要求、条件、条款、规格、技术标准等关键内容相符，没有重大偏离或保留。重大偏离或保留是指影响到招标文件规定的范围、质量、性能，或者对合同中规定的招标人的权利及投标人的义务造成实质性限制，或者纠正这种偏离或保留将不公平地影响其他提交实质性响应投标的投标人的竞争地位。判断依据主要是招标文件。招标文件会明确列出“实质性要求和条件”，通常包括投标有效期、投标保证金、技术规格标准、合同主要条款（如付款方式、交货期、保修期）、招标范围、以及标注“*”号的关键条款等。评标委员会依据招标文件的这些规定，逐项审查投标文件，判断其是否作出实质性响应。六、案例分析题（每题10分，共20分）案例一：某市政府采购中心代理一个办公自动化设备公开招标项目，预算金额200万元。招标文件规定采用综合评分法，价格分30分，技术分50分，商务分20分。技术分中有一项“所投产品制造商获得ISO9001质量管理体系认证的得3分”。A、B、C三家公司参与投标。A公司投标产品制造商具备该认证，并在投标文件中附带了证书复印件。B公司投标产品制造商不具备该认证。C公司投标产品制造商具备该认证，但投标文件中未附带证书复印件，仅在技术参数偏离表中声明“符合招标文件要求”。评标时，评标委员会对C公司的此项评分产生了分歧。一种意见认为，C公司未按招标文件要求提供证明材料，应不得分；另一种意见认为，C公司已声明符合要求，且此项认证并非资格条件，可以要求其澄清，若澄清属实则应得分。问题：1.本案中，评标委员会应如何处理C公司关于ISO9001认证的得分问题？依据是什么？2.该评分项的设置是否存在问题？为什么？答案：1.评标委员会应认定C公司此项不得分。依据是招标文件的规定和评审规则。招标文件将“所投产品制造商获得ISO9001质量管理体系认证”作为评分项，并隐含了需要提供证明材料的要求（通常招标文件会明确要求对评分项提供证明，未明确时，根据评审惯例，也需提供相应佐证）。C公司仅在偏离表中声明“符合”，未按招标文件要求或评审惯例提供有效证明复印件，属于未对评分项要求作出有效响应。评标委员会应依据招标文件和投标文件的实际情况进行评审，不能通过澄清来补充本应随投标文件提交的实质性证明材料，否则将违反公平原则，对其他按要求提交材料的投标人不公。因此，C公司此项不得分。2.该评分项的设置存在问题。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评审因素应当与投标人所提供货物服务的质量相关。ISO9001是制造商的工厂质量管理体系认证，与所投具体产品的质量性能有一定关联，但并非直接相关。更合理的做法是将评审因素设定为与所投产品本身的质量、性能、技术参数、检测报告、节能环保标志等直接相关的指标。若一定要将制造商体系认证作为评分因素，其分值权重不宜过高，且应确保其与采购项目的具体特点和实际需要相关，避免以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。案例二：某工程建设项目施工招标，采用经评审的最低投标价法。共有5家投标人参与。开标后，评标委员会发现：D公司的投标报价为4850万元，为最低报价，但其投标函中承诺的工期为500天，而招标文件要求的工期为480天。招标文件规定，工期每延长一天，将在其投标报价上增加1万元的评审调整价。E公司的投标报价为4