2026年北京市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年北京市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、客观题（共40题，每题1分，共40分）（一）单项选择题（共20题，每题1分）1.王某为北京市朝阳区某科技公司程序员，2026年2月利用系统漏洞窃取公司存储的首都核心区政务数据12万条，其中包含公民个人敏感信息3万条，后将数据出售给境外某机构获利28万元。关于本案定罪，下列说法正确的是（）A.构成侵犯公民个人信息罪，处三年以上七年以下有期徒刑B.构成非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯公民个人信息罪想象竞合，择一重罪处罚C.构成为境外非法提供国家秘密、情报罪，处十年以上有期徒刑D.构成盗窃罪与侵犯公民个人信息罪数罪并罚【答案】B【解析】根据2025年“两高”《关于办理危害数据安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条，非法获取计算机信息系统数据同时构成侵犯公民个人信息罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚；本案中政务数据未被鉴定为国家秘密，不构成为境外非法提供国家秘密罪，窃取数据后出售的行为属于牵连犯而非数罪，因此B选项正确。2.北京市海淀区人民法院在审理一起涉众型非法吸收公众存款案时，发现被告人李某还存在2025年10月在西城区实施的合同诈骗犯罪，西城区公安机关已立案侦查。关于本案处理，下列说法正确的是（）A.由海淀区人民法院直接将两案合并审理B.应当通知西城区公安机关将李某涉嫌合同诈骗案移送海淀区公安机关并案侦查后，由海淀区人民检察院一并起诉C.若合同诈骗罪可能判处无期徒刑，应当由北京市第一中级人民法院一并审理D.应当建议海淀区人民检察院撤回起诉，将全案移送有管辖权的机关【答案】B【解析】根据2024年“两高一部”《关于办理跨区域涉众型经济犯罪案件若干问题的意见》第12条，人民法院在审理中发现被告人有其他跨区域同种或关联犯罪，已被其他机关立案的，应当商请检察机关协调公安机关并案侦查，一并移送审查起诉；可能判处无期徒刑的案件由中级法院管辖的前提是全案主要犯罪可能判处无期，本案非法吸收公众存款案如无法定升格情形，仍由基层法院管辖，因此B选项正确。3.张某向北京市丰台区人民法院起诉李某要求返还借款50万元，提交了李某签字的借条及银行转账凭证，李某抗辩称该款项系张某支付的合伙投资款，提交了双方签字的合伙协议复印件，但无法提供原件，且无其他证据佐证。关于本案举证责任，下列说法正确的是（）A.张某已完成举证责任，李某应当承担举证不能的不利后果B.李某提交的合伙协议复印件可以单独作为认定案件事实的依据C.法院应当依职权调取合伙协议原件D.举证责任转移给张某，张某应当证明双方不存在合伙关系【答案】A【解析】根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2025年修正）第16条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明；无法与原件核对的复印件不能单独作为定案依据，法院依职权调取证据仅限于法定情形，本案不属于该范围，因此A选项正确。4.北京市检察院第一分院在办理一起监察机关移送的职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人周某涉嫌行贿的部分事实证据不足，需要补充核实。关于补充调查，下列说法正确的是（）A.应当自行补充侦查，必要时可以退回监察机关补充调查B.应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查C.补充调查应当在2个月内完成，补充调查以二次为限D.退回补充调查期间，应当对周某变更强制措施为取保候审【答案】B【解析】根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第170条及《人民检察院刑事诉讼规则》（2025年修正）第343条，对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查；补充调查应当在1个月内完成，退回补充调查期间强制措施不变，因此B选项正确。5.北京市石景山区某小区业主委员会起诉开发商要求移交小区人防工程停车位，下列关于人防工程停车位权属的说法正确的是（）A.人防工程属于国防资产，停车位归国家所有，开发商不得出租B.人防工程停车位由投资者使用管理，收益归投资者所有，开发商作为建设单位有权出租C.人防工程停车位属于全体业主共有，收益应当归全体业主D.人防工程停车位的权属由不动产登记机构确认，未登记的不得使用【答案】B【解析】根据《中华人民共和国人民防空法》第5条及2024年《北京市人民防空工程建设与使用管理规定》第27条，人防工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有，建设单位作为初始投资者，在未将人防工程建设成本分摊到业主购房款的前提下，享有平时使用、收益权，因此B选项正确。（二）多项选择题（共15题，每题1分，多选、少选、错选均不得分）1.2026年1月，北京市东城区人民法院在审理赵某高空抛物案时，查明赵某为发泄情绪将1台笔记本电脑从15楼扔下，砸中楼下停放的车辆造成损失2万元，赵某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解。下列说法正确的有（）A.赵某构成高空抛物罪，若情节严重可同时构成以危险方法危害公共安全罪B.赵某自愿认罪认罚的，法院一般应当采纳检察机关量刑建议C.若赵某在审判阶段反悔不认罪，法院应当根据审理查明的事实依法作出判决D.本案可以适用速裁程序审理【答案】BCD【解析】根据《中华人民共和国刑法》第291条之二及“两高”《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，高空抛物行为只有在足以危害公共安全时才构成以危险方法危害公共安全罪，本案中赵某抛掷的是笔记本电脑，砸中特定车辆，未达到危害不特定多数人生命财产安全的程度，不构成以危险方法危害公共安全罪；认罪认罚案件无特殊情形应当采纳量刑建议，审判阶段反悔的应当依法审理，被告人认罪认罚且可能判处三年以下有期徒刑的可适用速裁程序，因此B、C、D正确。2.北京市西城区人民检察院在办理某餐饮公司违法使用地沟油的民事公益诉讼案件时，下列说法正确的有（）A.应当先行公告，公告期为30日，公告期满法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察院可以起诉B.可以要求餐饮公司承担惩罚性赔偿责任，赔偿金额为消费者实际支付价款的十倍C.若餐饮公司积极整改、承担赔偿责任，检察院可以与餐饮公司达成和解协议，和解协议不得损害社会公共利益D.本案应当由西城区人民检察院向北京市第二中级人民法院提起诉讼【答案】ABC【解析】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第58条及《人民检察院公益诉讼办案规则》（2025年修正）相关规定，民事公益诉讼一般由基层检察院向基层法院提起，涉重大公共利益的才由中级法院管辖，因此D错误；其余选项均符合法律规定。（三）不定项选择题（共5题，每题1分，多选、少选、错选均不得分）1.王某系北京市通州区某事业单位工作人员，2025年12月因酒后驾驶机动车被公安机关查获，经鉴定血液酒精含量为152mg/100ml，王某具有坦白情节，自愿认罪认罚。关于本案，下列说法正确的有（）A.王某构成危险驾驶罪，应当从重处罚B.若王某情节显著轻微，可以作出不起诉决定C.王某被判处刑罚的，应当给予开除公职处分D.本案可以由公安机关快速办理，直接移送检察院审查起诉【答案】C【解析】根据2025年“两高一部”《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见（二）》，血液酒精含量在120mg/100ml-180mg/100ml之间，无从重情节且认罪悔罪的，可以认定为情节轻微作出不起诉决定，但王某系事业单位工作人员，属于公职人员，根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第14条，因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的，应当予以开除；危险驾驶罪无从重情节的不必然从重，快速办理需要符合法定条件且需履行相应程序，因此C正确。二、主观题（共6题，共60分）（一）刑事案例分析题（12分）案情：2025年8月，被告人刘某（男，32岁，北京市门头沟区无业人员）伙同张某（男，17岁，在校学生）在北京市门头沟区、房山区等地通过技术手段解锁他人共享单车二维码，将车辆骑走后变卖，累计解锁共享单车212辆，造成共享单车运营企业损失共计18.7万元。刘某负责实施解锁、变卖行为，张某负责望风、联系买家，张某获利共计3200元。案发后，刘某主动投案并如实供述犯罪事实，带领公安机关抓获张某；张某在家长陪同下投案，自愿认罪认罚，其家长主动代其退缴全部违法所得并赔偿运营企业损失5万元，取得企业谅解。经查，刘某2022年因盗窃罪被判处有期徒刑1年，2023年10月刑满释放；张某无违法犯罪前科，系某职业高中高三学生，将于2026年6月参加高考。问题：请结合刑法、刑事诉讼法及相关司法解释，分析刘某、张某的定罪量刑及诉讼程序适用问题。【参考答案】1.定罪问题：刘某、张某以非法占有为目的，秘密窃取企业所有的共享单车，数额巨大，构成盗窃罪共同犯罪。刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。解锁共享单车二维码的手段行为虽构成破坏计算机信息系统罪，但与盗窃罪属于牵连犯，应当择一重罪即盗窃罪定罪处罚。2.量刑问题：（1）刘某构成累犯，依法应当从重处罚；具有立功情节（带领公安机关抓获同案犯），依法可以从轻或减轻处罚；具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。（2）张某犯罪时未满18周岁，系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚；具有自首情节、自愿认罪认罚、退赃退赔并取得被害人谅解，依法可以从宽处理。结合张某系在校学生、即将参加高考的情节，符合附条件不起诉适用条件的，可以依法作出附条件不起诉决定；若提起公诉，符合缓刑适用条件的，应当依法宣告缓刑，且适用犯罪记录封存制度。3.程序问题：本案系二人共同犯罪，张某系未成年人，应当不公开审理；张某没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护；张某自愿认罪认罚的，签署认罪认罚具结书时应当有其法定代理人、辩护人在场；刘某认罪认罚的，可以依法适用普通程序简化审理。（二）民商事案例分析题（12分）案情：2023年5月，陈某与北京市昌平区某房地产开发公司签订《商品房预售合同》，购买位于昌平区某小区的商品住房一套，房屋总价款420万元，合同约定2025年12月31日前交付房屋，交付条件为“取得建设工程竣工验收备案表、房屋实测面积报告”，同时约定“若开发商逾期交房超过60日，购房人有权解除合同，开发商应当按照已付购房款的日万分之三支付违约金”。合同签订后，陈某支付了首付款126万元，剩余294万元向银行办理了按揭贷款，截至2026年2月，陈某已偿还贷款本息共计38万元，其中本金16万元、利息22万元。2026年1月，开发商通知陈某收房，但无法提供建设工程竣工验收备案表，陈某当场拒绝收房。2026年3月，陈某向法院起诉要求解除《商品房预售合同》及按揭贷款合同，要求开发商返还首付款及已偿还贷款本息，并赔偿房屋差价损失45万元、中介费损失2万元；开发商辩称，未取得竣工验收备案表是因为政府部门验收流程延迟，属于不可抗力，不应当承担违约责任，且房屋差价损失没有依据。经查，2025年10月至12月，昌平区确实存在因疫情防控导致验收工作暂停15天的情形，同小区同户型房屋当前市场成交价较合同签订时上涨约42万元。问题：请结合民法典及相关司法解释，分析本案应当如何处理。【参考答案】1.合同解除问题：（1）开发商未按合同约定取得建设工程竣工验收备案表，不符合法定及约定交付条件，陈某有权拒绝收房；疫情导致验收暂停15天属于不可抗力，可以相应顺延交房期限，但截至2026年3月开发商仍未达到交付条件，逾期交房已超过60日，合同约定的解除条件成就，陈某有权解除《商品房预售合同》。（2）根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第20条，因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持，因此陈某有权解除按揭贷款合同。2.责任承担问题：（1）开发商主张不可抗力部分成立，可扣除15天的逾期期间，但仍构成根本违约，应当承担违约责任。（2）合同解除后，开发商应当返还陈某已付首付款126万元及已偿还的贷款本息38万元，并赔偿陈某已支付的中介费损失2万元；房屋差价损失42万元属于可得利益损失，与违约金不存在重复计算的，应