2026年民事检察模拟考试题及答案

2026年民事检察模拟考试题及答案1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人针对已经发生法律效力的一审民事判决，未经人民法院再审处理，直接向人民检察院申请检察监督，应当自判决发生法律效力后内提出？A.六个月B.一年C.二年D.三年答案：A。解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第十九条规定，当事人申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出；未经人民法院再审，当事人直接向人民检察院申请监督的，应当自判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出，该六个月为当事人申请检察监督的法定申请期限，不适用诉讼时效的中止、中断规则，因此本题选A。2.某县人民检察院对同级县人民法院已经发生法律效力的，侵害众多消费者合法权益的虚假诉讼调解书，经审查发现该调解书损害社会公共利益，应当如何处理？A.只能提请上一级人民检察院抗诉B.可以直接向同级县人民法院提出再审检察建议C.应当直接向同级人民法院提出抗诉D.应当移送上级人民检察院直接办理答案：B。解析：根据《民事诉讼法》第二百一十六条、《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百零三条规定，地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出再审检察建议，也可以提请上一级人民检察院抗诉，因此对于本题中同级法院生效调解书损害公共利益的情形，基层县检察院可以直接向同级法院提出再审检察建议，B选项表述正确，ACD不符合法律规定，因此错误。3.人民检察院办理民事检察监督案件，开展调查核实工作，下列说法符合法律规定的是？A.调查核实权只能依当事人申请启动，检察机关不得依职权主动启动B.检察机关调查核实取得的证据，必须经过当事人庭审质证才能作为认定案件事实的依据，人民法院不得直接采信C.检察机关为了查明案件事实，可以依法对相关人员采取查封、扣押、冻结财产的强制措施D.当事人以外的公民、法人和其他组织拒不配合检察机关调查，拒绝提交相关证据材料的，检察机关可以依法商请公安机关协助收集、调取证据答案：D。解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》相关规定，检察机关既可以依当事人申请开展调查核实，也可以对损害国家利益、社会公共利益的案件、审判人员违法行为等依职权主动启动调查核实程序，A选项错误；检察机关调查核实取得的证据，在法院再审庭审中出示，经当事人质证后，人民法院可以依法采信作为认定案件事实的依据，符合证据规则要求的法院可以依法采信，并非绝对不能直接作为定案依据，B选项错误；检察机关办理民事检察案件，开展调查核实不得采取限制人身自由以及查封、扣押、冻结财产等强制措施，C选项错误；有关单位和个人拒不配合检察机关调查取证的，检察机关可以商请公安机关协助收集、调取证据，D选项表述符合法律规定，因此正确。4.根据《中华人民共和国个人信息保护法》及检察机关公益诉讼相关规定，对于多个个人信息处理者违法处理大量公民个人信息，侵害众多公民个人信息权益，损害社会公共利益的行为，下列表述正确的有？A.只有最高人民检察院有权向人民法院提起民事公益诉讼B.省级人民检察院可以指定设区的市级人民检察院提起民事公益诉讼C.只有法律规定的消费者组织才能提起，检察机关不能提起D.检察机关提起个人信息保护民事公益诉讼，原则上必须先经诉前程序公告答案：BD。解析：根据《个人信息保护法》第七十条规定，个人信息处理者违反本法规定处理个人信息，侵害众多个人的权益的，人民检察院、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织可以依法向人民法院提起诉讼，因此C选项错误；根据《人民检察院公益诉讼办案规则》规定，民事公益诉讼案件一般由设区的市级以上人民检察院管辖，省级人民检察院可以根据案件情况指定辖区内的下级人民检察院管辖，因此A选项错误，B选项正确；检察机关提起民事公益诉讼，除法律另有明确规定外，都应当履行诉前公告程序，公告期满后没有适格主体提起诉讼的，检察机关再提起诉讼，因此D选项正确。5.人民检察院对人民法院民事执行活动进行监督，发现人民法院存在下列哪些情形的，应当依法提出监督纠正意见？A.对已经发生法律效力的执行裁定，人民法院无正当理由超过六个月未执行B.执行人员在执行过程中违法追加、变更被执行人，侵害案外人合法权益C.人民法院对被执行人的唯一居住房屋采取违法拍卖措施，超出执行必要范围侵害被执行人基本生存权益D.双方当事人自愿达成执行和解协议，人民法院根据和解协议作出中止执行裁定答案：ABC。解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百零二条规定，人民检察院对人民法院在民事执行活动中违反法律规定的情形实行法律监督，执行活动中超过法定时限未执行、违法追加变更被执行人、违法采取执行措施侵害当事人、案外人合法权益的，都属于违法情形，检察机关应当监督纠正，ABC符合应当监督的情形；双方当事人自愿达成执行和解协议，人民法院依法作出中止执行裁定属于合法执行行为，检察机关不需要监督纠正，因此D不选。案情：张某因与王某房屋买卖合同纠纷一案，经S市B区人民法院一审作出判决，判决张某向王某交付案涉房屋并协助办理过户登记，张某不服提起上诉，S市中级人民法院二审审理后作出判决，驳回上诉，维持原判。张某向S市中级人民法院申请再审，S市中院经审查裁定驳回张某的再审申请。张某收到驳回再审申请裁定后第7个月，找到B区人民检察院申请监督，主张本案二审审判人员赵某收受王某好处费2万元，且自己刚刚拿到纪检监察机关出具的赵某收受王某贿赂的初核报告，同时主张原判决据以认定房屋买卖关系成立的《房屋买卖合同》上张某的签名是王某伪造的。B区检察院以张某申请监督超过法定期限为由，作出不予受理决定。张某不服，向S市人民检察院申诉，S市检察院审查期间，张某提交了S市纪检监察委员会出具的对赵某的正式处分决定书，明确认定赵某在审理张某与王某该案过程中收受王某2万元好处费，赵某因此受到开除党籍处分。问题：（1）B区人民检察院作出不予受理决定是否符合法律规定？请说明理由。（2）S市人民检察院对张某的申诉应当如何处理？请说明理由。（3）如果S市人民检察院经审查认为原二审判决确有错误，应当采取何种监督方式？参考答案：（1）B区人民检察院作出不予受理决定不符合法律规定。首先，从管辖规则来看，本案生效终审判决是S市中级人民法院作出的，根据检察监督管辖规则，当事人对中级人民法院作出的生效终审判决申请检察监督，应当向同级的S市人民检察院申请，B区人民检察院对本案确实没有管辖权，但B区检察院不予受理的理由是超过法定期限，该理由本身不成立。其次，从申请期限规则来看，根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十条规定，当事人申请监督超过一般的六个月申请期限，但当事人以审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为为由申请监督，自知道或者应当知道该违法行为之日起六个月内提出的，人民检察院应当受理。本案中，张某虽然在法院驳回再审申请后第7个月才申请监督，超过了一般的六个月申请期限，但其是以审判人员赵某存在受贿行为为由申请监督，其自取得纪检监察机关初核报告，知道该违法行为之日起未超过六个月，符合受理的期限要求，因此以超期为由不予受理不符合法律规定。（2）S市人民检察院应当受理张某的申诉，对案件进行立案审查。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百二十六条规定，当事人对人民检察院作出的不予受理决定或者不支持监督申请决定不服，再次申请监督的，一般不予受理，但有新的证据证明原审判人员审理案件时有贪污受贿等违法行为，符合法定受理条件的，人民检察院应当受理。本案中，张某已经提交了S市纪检监察委员会出具的生效处分决定，足以证明二审审判人员赵某存在受贿的违法行为，属于法定应当受理的情形，因此S市检察院应当受理本案，对原判决是否符合再审条件进行审查。（3）原二审生效判决是S市中级人民法院作出的，S市人民检察院作为同级人民检察院，经审查认为原判决符合再审条件的，可以选择两种合法监督方式：