2026年翻译专业资格(CATTI)一级笔译模拟试卷

2026年翻译专业资格(CATTI)一级笔译模拟试卷注意事项本模拟试卷严格依据2026年全国翻译专业资格（水平）考试一级笔译实务科目考试大纲命制，考试时长180分钟，试卷满分100分。一级笔译实务重点考察应试者的双语转换能力、专业术语精准度、文本功能适配性、跨文化传播意识及复杂文本的逻辑重构能力，要求译文完整传递原文信息，无错译、漏译，符合目标语的正式语体规范，专业术语表述符合行业通用标准。应试者可携带纸质通用中外文词典参加考试，不得使用电子词典、智能通讯设备、联网资源及任何与考试内容相关的参考资料。请将所有答案书写在答题纸指定区域，书写在试卷上的答案无效。第一部分英译汉（共2篇，每篇25分，合计50分）请将下列两篇英文原文翻译成通顺流畅的现代汉语，译文需忠实原文含义，准确传递原文的语体风格与逻辑关系，专业术语表述符合国内相关领域的通用规范。Passage1Thejusttransitionframework,onceanichedemandfromtradeunionsandfrontlinecommunitygroupsatthemarginsofglobalclimatenegotiations,hasmovedtothecentreofmultilateralclimategovernanceinthelead-uptothe31stConferenceoftheParties(COP31)scheduledfor2026.DatafromtheUNFrameworkConventiononClimateChange(UNFCCC)secretariatshowsthat127outof198submittedNationallyDeterminedContributions(NDCs)nowincludeexplicitjusttransitionprovisions,a62percentincreasefromthecountrecordedatCOP27in2022.Yetthisrapidmainstreamingmaskssharpdisparitiesinimplementationcapacityandcommitmentdepthbetweenhigh-incomeandlow-andmiddle-incomecountries.High-incomenations,whichaccountfor79percentofhistoricalcumulativecarbonemissionssincetheIndustrialRevolution,havetodateallocatedjust12percentoftheirpledged$100billionannualclimatefinancepooltojusttransitionprogrammes,withlessthan3percentofthattotalearmarkedforsupporttoinformalsectorworkers,whomakeup60percentoftheglobalworkforcevulnerabletodecarbonisationshocks.Incoal-dependenteconomiesacrosssub-SaharanAfrica,SoutheastAsiaandpartsofLatinAmerica,forinstance,plannedphase-outsofcoal-firedpowergenerationareprojectedtodisplaceanestimated8.7milliondirectandindirectworkersby2035,butcurrentdomesticsocialprotectionschemesonlycover18percentofthisat-riskpopulation,withnodedicatedreskillingpipelinesorlocaleconomicdiversificationplansinplacefor70percentofaffectedcoal-miningregions.

Criticswarnthatthegrowingrhetoricalembraceofjusttransitionwithoutcommensurateresourcetransfersrisksturningtheconceptintoahollowpublicrelationstool,allowinghigh-emittingcorporationsandwealthynationstoevadetheirhistoricalresponsibilityforsupportingaffectedcommunities.A2025studybytheInternationalLabourOrganization(ILO)findsthatproperlyfundedjusttransitionpoliciescouldgenerate24millionnewdecentjobsgloballyinrenewableenergy,ecosystemrestorationandsustainablecaresectorsby2030,butthatrealisingthispotentialrequiresclosingthe$780billionannualjusttransitionfinancinggapfordevelopingeconomies,aswellasembeddingbindingworkerrepresentation,priorcommunityconsentandgender-responsivedesignintoalldecarbonisationpolicyframeworks.

Passage2Recentempiricalstudiesofcollectivememoryindigitalecosystemschallengelong-heldassumptionsabouthowsocietiespreserve,transmitandrevisesharedaccountsofhistoricalevents.Unlikepre-digitaleras,whencollectivememorywasshapedprimarilybyinstitutionalgatekeepers—includingstatearchives,mainstreammediaoutlets,formaleducationsystemsandpublishedmemoirsofpublicfigures—thecurrentmediaenvironmentischaracterisedbydistributed,user-drivenmemoryproduction,whereshort-formvideoclips,viralsocialmediathreadsandcrowdsourceddigitalarchivescanrapidlyalterpublicperceptionsofeventsevenwithinmonthsoftheiroccurrence.Alongitudinalanalysisof1.2millionpublicsocialmediapostsrelatedto16majorglobalpubliceventsoccurringbetween2018and2024,publishedinNatureHumanBehaviourinlate2025,findsthatuser-generatedcontentnowdrives68percentofinitialmemoryframingforeventsthatreceiveglobalnewscoverage,comparedto31percentfromtraditionaljournalisticsources.Thestudyalsoidentifiesaconsistent“memorydrift”effect:withinthreeyearsofanevent,nearly42percentofwidelysharedfactualclaimsabouttheeventcirculatingonsocialmediaplatformscontainmeasurableinaccuracies,rangingfrommisattributedquotesandalteredtimelinestocompletelyfabricatedanecdotesthatgaintractionbecausetheyalignwithprevailinggroupidentities.Crucially,thismemorydriftisnotrandom.Theresearchdemonstratesthatcontentwithemotionallycharged,morallypolarisingframingis2.4timesmorelikelytobesharedwidelythannuanced,factuallypreciseaccounts,creatingastructuralincentiveforthegradualerosionoffactualgranularityinsharedpublicmemory.Unliketheslow,deliberaterevisionofhistoricalaccountsthatcharacterisedscholarlyandpublicdiscourseinpreviouseras,digitalmemoryshiftsoftenoccurwithouttransparentdeliberation,leavingcommunitiesvulnerabletocoordinateddisinformationcampaignsthatseektoreshapeunderstandingsofthepasttoadvancecontemporarypoliticalgoals.Theauthorswarnthatwithouttargetedinterventionstosupporttransparent,community-governeddigitalmemoryinfrastructure,societiesrisklosingthesharedfactualfoundationrequiredforconstructivedemocraticdeliberation.第二部分汉译英（共2篇，每篇25分，合计50分）请将下列两篇汉语原文翻译成规范通顺的英语，译文需准确传递原文信息，符合英语正式书面语表达习惯，涉及中国特有概念、政策术语及文化表述的，需参照国家通用对外传播译法进行翻译，避免中式英语，确保译文具备良好的可读性与跨文化传播效果。第一篇文物是不可再生、不可替代的宝贵文化资源，承载着中华民族的共同记忆，是联结民族情感、传承文化根脉的重要载体。截至2025年底，我国共有全国重点文物保护单位5220处，国家级非物质文化遗产代表性项目1557项，可移动文物藏品超过1.1亿件/套，覆盖了从史前文明到当代发展的完整历史脉络。近年来，我国持续推动文物保护成果惠及更多群众，摒弃过去“守着库房搞保护”的传统思路，通过数字展陈、文创开发、考古遗址公园建设、文物主题游径打造等多元方式，让沉睡的文物资源“活”起来。2025年全国各类文博机构共举办线下展览3.8万场，线上展览访问量突破128亿人次，开发文创产品超过12万种，带动相关文化消费规模近700亿元。需要强调的是，文物活化利用始终把保护放在第一位，坚决杜绝过度商业化、娱乐化消解文物历史价值的行为，确保所有开发活动严格遵循不破坏文物本体、不损害文化内涵的底线，让文物所承载的历史智慧、审美追求和民族精神能够跨越时空，传递给一代代年轻群体，为当代文化创新提供深厚滋养。第二篇中国科幻文学在过去十年间完成了从小圈层亚文化到具有全球影响力文化IP的跨越式发展，作品输出覆盖40多个国家和地区，仅2024年就有127部中国科幻作品的外文译本在海外出版发行，海外市场销量突破240万册，打破了过去西方科幻叙事长期垄断全球市场的格局。与西方科幻作品长期侧重技术乌托邦想象、星际文明冲突的叙事传统不同，中国科幻创作始终扎根于本土现实经验，既关注前沿科技发展带来的伦理挑战，也始终将普通人的生存状态、情感联结和集体价值选择放在叙事的核心位置。不少海外评论指出，中国科幻作品之所以能引发跨文化共鸣，根本原因在于其跳出了文明冲突的二元叙事框架，传递出的对人类共同命运的关切、对人与自然和谐共生的思考，契合了全球读者面对气候变化、技术变革等共同挑战时的普遍情绪。成熟的科幻创作从来不是脱离现实的空想，而是一个民族面向未来的思考能力的体现，中国科幻的海外传播，本质上也是不同文明在未来议题上开展平等对话的过程，为全球科幻创作注入了更具包容性的文化视角。附：一级笔译实务评分参考标准英译汉部分评分维度（每篇25分）（1）信息完整性（10分）：需完整覆盖原文所有事实数据、逻辑关系与核心观点，出现1处关键数据错译、核心观点偏差扣2分，出现1处次要信息漏译扣1分，漏译、错译占原文内容20%以上的，该篇得分不超过10分。

（2）术语准确性（7分）：涉及国际组织名称、专业领域术语、特定政策概念的表述需符合国内官方及行业通用译法，如“justtransition”需译为“公正转型”而非“公平转型”“正义转型”，“NationallyDeterminedContributions”需译为“国家自主贡献”，“memorydrift”需译为“记忆漂移”，“priorcommunityconsent”需译为“社区事先知情同意”，“gender-responsivedesign”需译为“兼顾性别差异的机制设计”，每出现1处关键术语错译扣1分，同一术语前后表述不一致扣0.5分。（3）语言流畅度（5分）：译文需符合现代汉语正式书面语表达习惯，避免翻译腔，长句拆分符合中文逻辑语序，语体风格与原文匹配——国际政策类文本需严谨庄重，学术研究类文本需客观准确，出现生硬直译、语句不通顺的情况，每处扣0.5分。（4）文体适配性（3分）：需准确传递原文的语气与立场，如政策报告的警示性语气、学术研究的严谨中立语气，不得随意添加原文没有的主观评价或情感色彩，出现文体偏差的酌情扣1-3分。

2.汉译英部分评分维度（每篇25分）（1）信息完整性（10分）：需完整传递原文所有核心观点、事实数据与文化内涵，关键信息（如文物保护工作的底线要求、中国科幻创作的核心叙事特征）错译、漏译的，每处扣2分，次要信息漏译每处扣1分，错漏译超过原文20%的，该篇得分不超过10分。

（2）术语规范性（7分）：涉及中国特有政策概念、文化术语的表述需符合官方对外传播通用译法，如“全国重点文物保护单位”需采用官方规范译法“MajorHi