煤矿水害事故典型案例分析_第1页
煤矿水害事故典型案例分析_第2页
煤矿水害事故典型案例分析_第3页
煤矿水害事故典型案例分析_第4页
煤矿水害事故典型案例分析_第5页
已阅读5页,还剩39页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

煤矿水害事故典型案例分析岗子窑煤矿10.27误透老空水伤亡事故1985年10月27日,岗子窑煤矿22021回风上山扩修巷道时,因技术资料管理混乱,图纸有误,扩修作业时与上方老水仓误透,在提前发现有透水预兆的情况下也未采取任何措施,造成老水仓积水短时间溃入22021回风上山巷道,在现场扩修巷道的6名职工死亡,3人轻伤。【处理】责任事故,经安阳市、安阳矿务局联合调查后决定:撤销张书存副矿长、张万全副总工程师职务。张万全有期徒刑1年,监外执行。【教训及防范措施】1、严格图纸管理,老巷、硐室资料必须收集齐全并及时上图。停头巷道要及时标注位置和时间。2、按照“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的原则,落实“防、堵、疏、排、截”综合治理措施,严格执行《煤矿安全规程》、《煤矿防治水规定》等法律法规。3、加强工人防治水知识培训,使工人熟悉突水征兆及避灾自救。岗子窑、积善煤矿8.29淹井事故【事故过程】1996年8月份,由于连降大雨,位于岗子窑煤矿北部的岳城水库水位暴涨,水位标高已近+139m。库区西部河滩附近20多个河北省小煤窑相继被淹,与岗子窑煤矿连通的大明矿,复明矿先后被淹,致使库区水和煤矿老空水沿采空区涌到岗子窑煤矿+50和-30水平大巷,与岗子窑煤矿相通的其它小煤窑也极力向岗子窑矿井排水,矿井最大涌水量达到1000m3/h。排水设备不堪负重。矿井开足了所有的排水设备(2台650kw水泵,4台440kw水泵)全力排水。但终因排水能力不敌(主要供电电缆爆损),8月29日,矿井被淹。1982年洪水自7月30日起,漳河岳城水库以上,天桥断、匡门口至观台区间普降大暴雨。观台站自1982年7月30日12时起涨,到1982年8月3日9时至,先后四次出现了大于1800立方米/秒的洪峰,其中8月2日为最大一次,洪峰为2060立方米/秒,五天入库洪量为4.84亿立方米;岳城水库水位由7月30日8时的120.01m迅速上涨,到8月3日8时达到139.39m,超汛限水位7m多,蓄水量相应增加3.54亿立方米。根据上游雨水情实际,考虑到在确保大坝安全的前提下尽量多蓄水,同时还应与卫河洪水错峰,以减少卫运河淹滩,于8月3日10时开始泄水300立方米/秒,12时达到最大603立方米/秒,4日20时以后降雨基本停止,观台站流量减至500立方米/秒以下,8月5日20时起岳城水库减至70立方米/秒。岳城水库在这次洪水中发挥了蓄水削峰的作用,8月3日出库最大流量仅603立方米/秒,次洪水下泄量0.7亿立方米,削减洪峰达81%,洪量达85%(二)1996年洪水受8号台风影响,8月2日至5日流域突降特大暴雨,漳河降雨中心在清漳河下游,雨量大多在200mm以上。漳河各站水位从8月3日夜间起涨,观台站4日12时出现第一次洪峰,流量为5310m3/s,4日18时出现第二次洪峰达到8910m3/s,为1956年以来第二位,岳城水库最大下泄量为1500m3/s,最高水位为146.90m。受岳城水库泄洪影响,漳河右堤接近或达到保证水位,下游漳卫新河由于淤积严重,行洪能力下降,多处堤防发生险情,但没有酿成决口灾害。

8月4日岳城水库坝前洪峰达到8910m3/s,岳城水库最大下泄流量1500m3/s,削减洪峰83%,充分发挥了岳城水库的削峰作用,有力地支持了下游的防洪工作。在抢险救灾过程当中,为确保主焦井的安全(当时,主焦还属于岗子窑煤矿的一个工区),在岗子窑矿与主焦井相贯通的-20m水平回风巷、-40m水平北翼大巷和-25m水平运输大巷内分别设置了一道水闸墙,及时有效地切断了岗子窑煤矿与主焦井的涌水通道。岗子窑煤矿淹井后,通过水闸墙泄水管压力表,水位稳定后测得最高水压值为13.5kg/cm2,经计算岗子窑煤矿水淹区面积约为l93.2万m2,积水量达772.8万m3。积善煤矿位于岗子窑煤矿南部,与岗子窑煤矿之间有小煤窑老空区相连通,岗子窑煤矿淹井的同时,积善煤矿也相继被淹。主焦井和红岭煤矿同时受到了严重的水害威胁。【处理结果】属自然事故。岗子窑煤矿淹井事故造成直接经济损失2133万元,间距损失1125万元。积善煤矿淹井事故造成直接经济损失262万元,间接经济损失600万元。【教训及防范措施】1、加强“雨季三防”工作,对井田周围废弃老窑进行调查和摸底,掌握采空区、周边小窑的详细资料,提前采取措施,消除水害威胁。2、实时掌握气象部门发布的天气信息,严格执行灾害性天气停产撤人制度。3、按照《煤矿防治水规定》等法律、法规的要求,配备与矿井涌水量相匹配的水泵、排水管路、配电设备和水仓等,确保矿井排水系统符合规定。龙山煤矿511工作面突水淹井事故【事故概况】龙山煤矿东五采区511工作面于1975年12月份贯通,1976年1月7日开始回收上部的三角煤(由回风巷、地面河流防水煤柱与F165断层煤柱围成的三角地带)资源。由于F165断层及其伴生断层位置没有进行钻孔控制,设计所留断层防隔水煤柱实际上并不存在,造成1月9日在断层边缘发生突水,致使矿井被淹。淹井1年以后(1977年1月1日)开始治理,经过5个月的注浆治理,于1977年5月28日,将矿井水位排至突水点位置,本次突水虽未造成人员伤亡,但影响生产1年多。【事故经过】1976年1月9日3时,采空区底板有少量流水,约3m3/h,11时增大至15m3/h,15时30分,水量有明显增加,至17时30分发生大量突水,18时45分测量最大突水量2520m3/h,突水点标高+51m,由于排水设备不足,致使矿井被淹,井筒水位快速攀升,至12日24时,水位静止,水位标高+138.924m。自1977年1月1日开始治水,采取措施:先切断O2灰岩导水通道,隔绝补给水源,然后加强矿井排水,恢复生产。经过5个多月的治理,施工注浆孔3个,总进尺526m,用水泥635.7吨,投资12.1万元,至1977年5月28日恢复生产。【事故原因】由于F165导水断层位置及伴生断层位置控制不清,F165导水断层下盘奥灰水出露位置有伴生断层F507-1和F507-2,而且F165导水断层倾角变缓,位置向西移动30m,采空区距F165导水断层带仅余6m左右,底板基本上接近F507-1断层破碎带,奥灰水水位+139.895m,突水点压力1.9兆帕。O2灰岩接近或导通采空区底板和F507-1断层破碎带,O2水沿上述导水通道压出是这次突水淹井事故的直接原因。本次突水淹井事故主要是由于O2灰岩岩溶含水层,经F165断层及其伴生断层组错动后与二1煤层相接,使O2灰岩水通过断层破碎带涌入采区。为了注浆堵水恢复生产,必须准确而有效地切断O2灰岩水导水通道。在出水点附近的O2灰岩层位中,使用注浆方法,切断O2灰岩水连通矿井的导水通道,隔绝突水来源。由于岩溶导水通道发育的不均一性,使注浆钻孔的布设具有一定的盲目性。必须详细分析突水点周围地质构造,研判节理裂隙发育方向,选择最佳的位置进行布孔,从突水口为起点“顺藤摸瓜”查找可能发育通道的位置。【堵水方案】以突水点为中心,距突水点2~3米,布中心孔一个(此中心孔可少量偏离突水点)。并沿F165断层反倾向和走向各布孔一个组成三角形。以便打中主要导水通道和查清该突水点附近地质构造。通过对两个孔的注浆,切断了O2灰岩水突入矿井的导水通道。【处理意见】由于当时制度不健全,相关资料没有显示对责任人的处理意见。【教训及防范措施】经过本次突水事故,为吸取教训应采取的措施为:1、建立突水点周围地区,井上下地下水动态观测制度,以便根据情况变化作相应处理。2、511工作面上顺槽正前,已到F165断层带,并有涌水现象,涌水量6~10m3/h,必须将巷道进行矸石充填,然后注浆封闭,以免再次发生突水淹井。3、进一步探清F165断层位置,科学留设防隔水煤岩柱。4、建议龙山矿成立水文地质测量科,加强防治水预测预报管理。岗子窑煤矿北翼巷道突水事故【事故经过】1986年12月26日,河北省磁县观台镇岗子窑村大明联户矿越界掘透防隔水安全煤柱。大明联办矿老空水流入岗子窑煤矿,导致岗子窑煤矿北翼巷道被淹。【经济损失】没资料。【事故教训】1.科学留设煤矿边界防隔水煤岩柱,严禁破坏或采掘防隔水煤岩柱。2.完善采掘头面防排水系统,提高采掘头面抗水灾能力。【处理意见】没资料。王家岭矿23012工作面下顺槽突水事故【事故经过】1990年8月18日,鹤壁市石岩沟联办煤矿发生突水,由于该矿与安阳矿务局王家岭煤矿矿界煤柱受到破坏(属于王家岭煤矿非法开采造成的结果),8月22日灾情波及到王家岭煤矿23012准备工作面,8月24日,下顺槽涌水急剧增大,设备淹没,9月1日,安阳矿务局成立王家岭煤矿生产抗灾指挥领导小组,张玉柱任组长,王家岭矿也同时成立相应组织,9月10日向河南省煤炭厅申请抗灾设备材料。【经济损失】无资料。【事故教训】1.矿与矿边界必须留设防隔水煤岩柱,严禁在防隔水煤岩柱中进行采掘活动,或非法越界开采活动;2.如果防隔水煤岩柱受到破坏,要采取有效措施,建立防水承压的隔离措施。龙山煤矿东三采区透水事故【事故经过】1994年7月14日,位于龙山煤矿东三采区上部的中城村煤矿被淹,经采空区,透水流入龙山煤矿大巷,至17日上午龙山煤矿生产处于瘫痪状态,东五工作面停产,13073工作面试采搁浅,23021工作面搬家被迫延期。经过抢险,7月27日恢复生产。【经济损失】无资料。【事故教训】1.矿与矿边界必须留设防隔水煤岩柱,严禁在防隔水煤岩柱中进行采掘活动,或非法越界开采活动;2.如果防隔水煤岩柱受到破坏,要采取有效措施,建立防水承压的隔离措施;3.雨季前,要对周边小煤窑充水资料、地表裂隙、塌陷区进行调查,及时治理地表裂隙、塌陷区,防止地表水(体)沿裂隙和塌陷区流入井下。王家岭煤矿透水淹井事故【事故经过】1994年7月25日至27日,由于临近的鹤壁市鹤壁集乡石岩沟煤矿开采下架煤,违章采掘,引起奥灰水突水。地下水以2000m3/h的涌水量三天内淹没位于低处的王家岭煤矿矿井(属于王家岭煤矿非法越界开采造成矿界煤柱破坏的结果),王家岭煤矿被迫停产关闭。当时安阳矿务局王家岭煤矿技改工程已基本完成,由15万吨/年改造成30万吨/年,耗时五年零三个月,投资2462.21万元。由于淹井,改造项目未能发挥作用。【经济损失】王家岭煤矿淹井事故造成直接经济损失1648万元,间接经济损失3000万元。【事故教训】1.矿与矿边界必须留设防隔水煤岩柱,严禁在防隔水煤岩柱中进行采掘活动,或非法越界开采活动;2.如果防隔水煤岩柱受到破坏,要采取有效措施,建立防水承压的隔离措施。红岭煤矿大面积停电淹面事故【事故经过】1998年7月19日晚7点20分至8时10分,一场暴风雨裹夹着冰雹袭击了水冶地区,给安阳矿务局造成了重大经济损失,全局供电、供水、通风中断,480余棵大树被狂风刮倒,140余间房屋损坏,40余根高低压线杆及通讯线杆折断,灾情波及四矿三厂、机关、医院等局属十几个单位。坡北变电站3.5万伏高压供电线路10余处被刮倒大树所压,局内低压电路全线瘫痪,龙山煤矿停电1个多小时,铜冶煤矿停电3个多小时。红岭煤矿停电8个小时,矿井6个掘进头,两个开拓头被淹。全局共冲走原煤约7000余吨,直接损失453万元。【经济损失】红岭矿停电时间最长,井下8个头面全部被淹。全局损失原煤0.7万吨,直接经济损失453万元。【事故教训】1.制定大面积停电撤人预警预案并进行应急演练;2.及时收集当地气象资料,建立健全恶劣天气应急预案,并认真实施;3.加强雨季前供电线路的安全检查,做好各种避雷试验,制定完善避雷措施;4.雨季前,对地表,特别是工业广场内的排水沟渠、防洪坝堤提前进行安全检查,对井下水仓进行及时清挖,对井下防排水系统进行安全检查,发现隐患及时整改。安利煤矿特大透水事故【事故经过】2003年5月24日,安阳市龙安区安利煤矿井下上山作业时,误与安阳县善应镇西方山煤矿老空区贯通,大量老空水短时间淹没安利煤矿,导致矿井被淹,当班井下42名矿工只有27人脱险,15名正在井底进行维修作业的矿工被困,经200多名抢险队员近2个月的奋力抢险,最后15名矿工无一生还。从河南省安全生产监督管理局获悉,安阳市安利煤矿“5•24”特大透水事故的17名责任人受到处理,其中4名干部被撤职,8人被追究刑事责任。

【事故损失】5月24日,安阳市龙安区安利煤矿三采区回风巷发生特大透水事故,造成15人死亡,直接经济损失116万元。事故调查认定,这是一起因非法开采、违规操作造成的特大责任事故。【事故调查】1.煤矿方面:安利煤矿矿长、法定代表人刘宝生无视国家法律,长期组织非法越界开采;明知三采区回风巷前方有老空,在生产中没有采取探放水措施;在没有消除重大事故隐患的情况下,组织工人在受水害威胁区域冒险作业;不服管理,在停产整顿期间擅自组织生产;采取打密闭手段逃避上级有关部门检查;没有对工人进行专门的安全知识培训。刘宝生对事故负有主要责任,给予开除党籍处分,移交司法机关依法追究刑事责任。矿长助理张贵军、生产副矿长李再芳、安全副矿长马用海、总煤师孙洹、副总煤师陈安林,也都对事故负有主要责任,将依法被追究刑事责任。2.安阳市及龙安区:龙安区矿产资源管理办公室管理科长张道锋,在安利煤矿复工验收期间未进行井下实测就签字“合格”,使越界开采的违法行为得以掩盖,并通过验收取得“四证”,日常监督管理工作中也严重失职,对越界开采以至酿成事故负有直接责任,给予开除公职处分,移交司法机关追究刑事责任;区矿产资源管理办公室主任赵元洪工作中严重不负责任,对事故负有直接领导责任,给予行政撤职、留党察看2年处分,移交司法机关立案侦查;龙泉镇企业办公室主任马顺兴对非法生产制止不力、监管不到位,给予行政撤职、党内严重警告处分;龙泉镇副镇长刘希彬监督管理不力,没有尽到工作职责,给予行政撤职处分;区审计局局长赵社文在任龙泉镇镇长期间,对煤矿安全工作重视不够、把关不严、监管不力,对事故负有重要领导责任,给予行政记过处分;龙泉镇镇长李红军作为全镇安全生产第一责任人,对事故负有重要领导责任,给予行政撤职、党内严重警告处分。此外,龙安区乡镇企业局局长孙燕鸣、区安全生产监督管理局局长段德前、安阳市国土资源局助理调研员支俊义、安阳市煤炭管理局安全科科长阎守瑞、原安阳市地矿煤炭化工管理局副局长田舜来,也分别受到了行政记过、党内警告等处分。【事故教训】1.严禁非法越界开采;2.制定探放水措施,消除水害隐患;3.做好职工的安全培训,提高职工的安全防范水平。4.各级煤矿安全监督管理部门要认真履行各自的职责,严格把关,深入现场排查安全隐患,督促煤矿及时整改。安阳县主焦煤矿淹井事故【事故经过】1980年,主焦煤矿当时属于安阳县县办小煤矿,在主副井井底-40m水平老采作业过程中,发生断层导水淹井事故,突水水量约20~40m3/h,分析属于大煤顶板砂岩水。由于排水设备不完善,没有及时有效进行疏排水,导致矿井被淹。本次突水没有造成人员伤亡。【经济损失】没有资料。【事故教训】1.认真搞好超前探测工作,坚持预测预报、有疑必探、先探后掘,先治后采原则;2.根据预测的工作面涌水量及矿井涌水量,及时完善矿井及采掘头面防排水系统。铜冶煤矿陷落柱突水淹井事故【事故经过】1965年,安阳矿务局铜冶煤矿西风井底部附近,由于井下超前钻孔打到全充水型陷落柱而发生突水淹井事故,从开始到淹井涌水量24m3/h、80m3/h、860m3/h、1500m3/h快速递增,导致矿井被淹。经查明,铜冶煤矿突水陷落柱在±0m标高以上的孔隙率为11.6%~27.45%,在±0~-50m标高段的孔隙率为23%~15.8%,在-15m~-100m标高段的孔隙率为29%。陷落柱内岩块不仅没有固结,反而存在大量空洞,富含地下水。据历史资料查证,在1972年,淇县庙口煤矿也曾发生过一次陷落柱出水淹井事故(《中州煤炭》1988年05期《华北地区岩溶陷落柱成因探讨》鹤煤集团尚克勤)。【经济损失】没有资料。【事故教训】1.安阳矿区陷落柱地质现象说起来很简单,但其形成原因和发育过程要复杂得多。有的陷落柱内含有丰富的地下水,有的陷落柱结构紧密,不含水。井下生产工程中,要重视陷落柱地质构造的超前探测,预防误揭陷落柱造成水害威胁;2.认真研究陷落柱形成原因,分析判断陷落柱的性质及富水状况,及时采取有效措施,减少对生产的影响。超越集团王家岭煤矿淹工作面事故【事故经过】2002年,安阳超越集团公司在淹井后的王家岭煤矿开采浅部煤炭资源(有协议)。当时王家岭矿采取强排水措施,保持固定水位开采残留的二1煤层。下山提升运输时,在平台车场变坡点处造成重车脱钩跑车,撞毁巷道一帮的主要排水管道,导致排水系统瘫痪,地下水水位迅速回升,在很短时间内(不足1小时)淹没了一个准采工作面,造成重大经济损失。经过紧张的抢险救灾,避免了一次淹井事故。【经济损失】没有资料。【事故教训】1.加强机电运输管理,健全“一坡三挡”安全措施,预防跑车事故发生。2.加强排水系统的安全检查,预防矿车跑车、冒顶、巷道测压变形等因素造成排水系统(管路、水泵、供电线路)破坏。安阳县许家沟乡小寨村小煤矿淹井事故【事故教训】上世纪九十年代,位于安阳县许家沟乡小寨村的一个私人小煤矿,私人合股投资办矿,没有任何图纸资料,没有任何技术人员,冒险盲干。第一个井筒刚刚落底,计划开采下架煤,井底大巷掘进50m左右时发生了突水事故,水势来势凶猛,分析是与O2灰岩水连通,短时间内将矿井淹没,所幸没有造成人员伤亡。事故发生后,为了挽回经济损失,购置了大型水泵进行长时期排水,最终由于排水效果不佳,被迫终止排水,导致矿井报废。当时煤矿缺少技术管理,没有技术人员,也没有任何地质测量资料,没有图纸,巷道突水地点的位置也不能确定,地面注浆方案也没法进行,作为个人投资办矿,损失惨重。【经济损失】没有资料【事故教训】1.加强防治水基础工作,配备专业防治水技术人员,完善矿井必备的相关图纸,配齐专用的探放水设备,建立探放水队伍并培训上岗。2.煤矿有风险,投资要谨慎。在上世纪九十年代,安阳矿区浅部存在上百家形形色色的小煤矿,不关心地质条件如何,不关心安全投资,只顾效益,私挖乱采,造成了很多严重的安全事故。安阳县三鑫矿业公司

金安铁矿透水事故【事故经过】2013年10月10日15时30分,安阳县许家沟乡下庄村三鑫矿业有限公司金安铁矿(属于资源整合矿井)发生一起透水事故。该事故矿井在当地被称为春树湾矿井,属于个人办矿。因为国家禁止非法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论