2026年珠海市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年珠海市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分。每题只有1个正确答案）1.2025年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》新增涉案企业合规改革相关条款，根据规定，对涉案企业适用合规考察的期限最长不得超过（）A.6个月B.12个月C.18个月D.24个月答案：B2.根据《横琴粤澳深度合作区建设总体方案》及最高人民法院、最高人民检察院授权规定，合作区内涉澳民商事案件的管辖连接点认定标准是（）A.仅被告住所地在合作区B.仅合同履行地在合作区C.只要标的物在合作区、法律事实发生在合作区或一方当事人为澳方居民/企业的，均可认定管辖连接点D.仅原告住所地在合作区答案：C3.根据2025年修订的《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人对生效民事裁判申请监督的期限，从裁判生效之日起算为（）A.6个月B.1年C.2年D.3年答案：C4.根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（2025年版）》，认罪认罚且达成刑事和解的被告人，量刑从宽幅度最高可达（）A.30%B.40%C.50%D.60%答案：C5.下列关于数字检察、数字法院建设中证据认定的说法，正确的是（）A.区块链存证的电子数据无需审核即可直接采信B.算法生成的类案检索报告应当作为裁判、决定的直接依据C.经合规存证平台固定的电子数据，有相反证据足以推翻的，应当不予采信D.大数据排查获取的公民个人信息可以直接作为证据使用答案：C6.办理跨境赌博犯罪案件中，下列情形不应认定为开设赌场罪“情节严重”的是（）A.抽头渔利数额累计达3万元以上B.赌资数额累计达30万元以上C.参与赌博人数累计达120人以上D.为澳门合法赌场在内地招揽客源，未收取额外佣金的答案：D7.下列关于涉未成年人案件办理的说法，符合法律规定的是（）A.未成年人犯罪记录封存后，司法机关因办案需要可以直接调取，无需告知封存单位B.对涉罪未成年人作出附条件不起诉的，考验期最短不得少于1年C.性侵未成年人犯罪案件中，未成年被害人陈述需有其他证据印证方可采信D.未成年人作为被告人的案件，法定代理人无法到场的，应当通知合适成年人到场答案：D8.对于行政机关申请法院强制执行的行政决定，法院应当裁定不予执行的情形是（）A.行政决定作出时程序存在轻微瑕疵，但未影响相对人实体权利B.行政决定明显缺乏事实根据C.相对人在法定期限内未申请行政复议仅提起行政诉讼被驳回D.行政决定送达程序存在瑕疵但已通过公告补正答案：B9.检察官、法官入额后应当履行的核心职责不包括（）A.独任或主办、审理重大疑难复杂案件B.对职权范围内的案件作出处理决定C.牵头开展司法行政综合事务审批D.主持或参与合议庭、检察官联席会议讨论案件答案：C10.根据“两高”《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，下列行为不应以重大责任事故罪定罪处罚的是（）A.企业实际控制人违反安全管理规定，强令工人违章作业造成3人死亡B.无资质人员承接高空作业项目，违反操作规范造成2人重伤C.企业安全员发现重大安全隐患故意隐瞒不报，导致事故发生造成直接经济损失100万元D.员工正常操作过程中因设备突发故障造成1人死亡，员工已按规定开展岗前检查答案：D二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每题有2个及以上正确答案，多选、漏选、错选均不得分）1.横琴粤澳深度合作区范围内，下列可以适用澳门法律审理的民商事案件包括（）A.当事人协议选择适用澳门法律的合同纠纷案件B.涉及澳门不动产的物权纠纷案件C.双方当事人均为澳门居民的婚姻家庭纠纷案件D.涉及内地公共利益的侵权纠纷案件答案：ABC2.开展涉案企业合规改革，不得适用合规程序的情形包括（）A.企业涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪B.企业实际控制人涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪C.企业因生产、销售伪劣产品造成重大人员伤亡D.小微企业涉嫌虚开增值税专用发票，税额10万元且已全额补缴答案：ABC3.下列关于司法责任制的说法，正确的有（）A.法官、检察官对其履行职责过程中故意违反法律法规或存在重大过失导致裁判、处理结果错误并造成严重后果的，应当承担司法责任B.法官、检察官在事实认定、证据采信、法律适用方面存在正常认知偏差的，不承担司法责任C.检察长、院长对未直接参与办理的案件，不得直接改变检察官、法官的处理意见D.合议庭成员对评议结果持不同意见且记录在案的，不承担错案责任答案：ABD4.办理电信网络诈骗犯罪案件，下列应当认定为诈骗罪共犯的有（）A.明知他人实施电诈犯罪，仍提供银行卡用于资金结算，流水达20万元B.明知他人实施电诈犯罪，仍提供虚拟货币兑换服务帮助转移赃款C.仅按照公司正常薪酬标准从事客服工作，对公司实施电诈不知情D.明知他人实施电诈犯罪，仍帮助搭建虚假投资APP答案：ABD5.下列关于生态环境公益诉讼的说法，符合法律规定的有（）A.检察院提起生态环境民事公益诉讼前，应当依法公告30日B.生态环境损害赔偿磋商达成协议的，应当向法院申请司法确认C.针对海洋生态环境损害，由沿海地市检察院统一提起公益诉讼D.生态环境侵权人承担修复责任的方式可以包括劳务代偿、增殖放流等答案：AD三、判断题（共5题，每题1分，共5分。正确打√，错误打×）1.认罪认罚案件中，被告人签署具结书后以量刑过重为由提出上诉的，检察院一律应当提出抗诉。（×）答案解析：需区分上诉理由，若被告人无正当理由反悔上诉、违背具结承诺的，可依法抗诉；若存在法院未采纳量刑建议、出现新的量刑情节等正当理由的，不应当抗诉。2.合作区范围内注册的澳资企业与内地企业签订的民商事合同，只要不违反内地法律强制性规定，可以约定选择澳门法院管辖。（√）3.法官、检察官入额后在一个聘期内，非因法定事由、非经法定程序，不得被免去员额身份。（√）4.检察院对法院生效行政裁判提出抗诉的，法院必须再审，且再审期间原裁判应当停止执行。（×）答案解析：法院对检察院抗诉的行政案件应当再审，但再审期间原则上不停止原裁判执行，符合法定中止情形的除外。5.针对食品安全领域的刑事犯罪，应当依法适用从业禁止，禁止被告人在刑罚执行完毕后一定期限内从事食品生产经营相关职业。（√）四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）1.刑事检察案例：2025年6月，珠海某科技公司（注册地为香洲区，员工230人，年纳税额1200万元）因供应链管理漏洞，采购部门负责人李某在无真实货物交易的情况下，让第三方公司为其开具增值税专用发票12份，价税合计135.6万元，税额15.6万元，上述发票均已申报抵扣。案发后，公司主动补缴全部税款、滞纳金及罚款，提交合规整改申请。经查，公司此前无涉税违法记录，建立有规范的研发、生产、销售体系，案发后第一时间将李某移交司法机关，完善了供应商审核、发票核验的内部管理制度。问题：（1）本案是否符合涉案企业合规适用条件？说明理由。（2）若你作为承办检察官，开展合规考察应当重点关注哪些内容？参考答案：（1）本案符合涉案企业合规适用条件（2分）。理由：一是主体适格，该公司为正规经营的市场主体，不属于涉危害国家安全、涉黑涉恶等禁止适用合规的情形（3分）；二是涉案情节符合从宽适用要求，本案涉虚开税额为15.6万元，刚达虚开增值税专用发票罪立案标准，案发后全额补缴税款、滞纳金及罚款，主动挽回国家税收损失，认罪悔罪态度良好（3分）；三是合规整改必要性充足，公司有稳定经营规模，吸纳就业230人，年纳税额较高，因内部管理漏洞导致员工涉罪，通过合规整改能够有效堵塞管理漏洞，实现“办一个案件、规范一个企业”的效果，符合合规改革的政策目标（2分）。（2）合规考察重点：一是合规体系搭建的针对性，重点审核公司是否针对发票管理、供应商准入、财务审核等涉罪风险点建立专项管控制度，是否明确财务、采购部门的风控职责，是否建立发票核验的交叉复核机制（3分）；二是合规运行的实效性，通过实地走访、查阅凭证、访谈员工等方式，核实公司的合规制度是否实际运行，是否存在制度“挂墙”问题，是否对员工开展常态化合规培训，是否建立违规行为的内部追责机制（2分）。2.民事审判案例：2025年9月，澳门居民陈某在横琴某商场内被内地居民王某饲养的未牵绳宠物犬扑倒受伤，共产生医疗费、误工费合计3.2万澳门元。陈某与王某就赔偿事宜协商未果，向横琴粤澳深度合作区法院提起诉讼，主张适用澳门法律计算赔偿标准，王某辩称应适用内地法律。问题：（1）本案的法律适用应当如何确定？说明理由。（2）若法院适用澳门法律审理，应当通过哪些途径查明澳门法律？参考答案：（1）本案应当优先适用当事人选择的澳门法律，但不得违反内地法律强制性规定及公序良俗（2分）。理由：根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及横琴合作区授权规定，侵权类纠纷当事人可以在侵权行为发生后协议选择适用的法律，陈某作为澳门居民，王某作为内地居民，双方在诉讼中均同意选择适用澳门法律的，应当尊重当事人意思自治（3分）；若双方未达成选择合意，则应当适用侵权行为地即横琴的内地法律，因侵权行为发生地在内地，内地法律与本案有最密切联系（3分）。本案中陈某单方主张适用澳门法律，需征求王某意见，若王某无异议且适用澳门法律不存在违反内地公共利益的情形，可以适用澳门法律；若王某提出异议，则应当适用内地法律计算赔偿标准（2分）。（2）澳门法律查明途径：一是由当事人提供；二是由内地与澳门建立的法律查明合作机构，如粤港澳大湾区法律查明中心出具查明意见；三是由最高人民法院与澳门终审法院建立的法律协助机制委托澳门法院提供相关法律文本；四是由具备资质的澳门执业律师、法律专家出具法律意见书。上述途径查明的澳门法律，经双方当事人质证无异议的，可以作为裁判依据（5分）。3.行政审判案例：2025年10月，珠海市市场监管局接到群众举报，称珠海某餐饮公司在网络平台销售的预制菜存在标签不符合规定问题，经调查认定该公司销售的预制菜未标注生产日期，依据《食品安全法》对其作出罚款6万元的行政处罚。餐饮公司不服，主张标签问题系打印设备临时故障导致，未对消费者造成误导，处罚过重，向法院提起行政诉讼，请求撤销处罚决定。经查，该公司此前2年内无食品安全违法记录，涉案货值金额1200元，案发后第一时间召回全部问题产品，更换了标签打印设备。问题：（1）法院对本案的处罚决定应当如何审查？（2）结合本案说明行政处罚裁量权的司法审查标准。参考答案：（1）法院应当从职权依据、事实认定、执法程序、法律适用、裁量适当性五个方面进行全面审查（2分）：一是职权审查，确认市场监管局对食品安全违法案件具有执法管辖权；二是事实审查，核实案涉预制菜是否存在未标注生产日期的情形、货值金额、危害后果、整改情况等事实是否有充分证据支撑；三是程序审查，核查立案、调查、告知、听证送达等执法程序是否符合《行政处罚法》规定；四是法律适用审查，确认适用《食品安全法》的条款是否准确；五是裁量适当性审查，重点审查罚款6万元的幅度是否符合过罚相当原则（5分）。结合本案事实，当事人初次违法、货值金额低、主动召回整改、未造成实际危害后果，符合《行政处罚法》规定的从轻或减轻处罚情形，市场监管局作出6万元罚款明显过重的，法院可以依法判决变更处罚金额（2分）。（2）行政处罚裁量权的司法审查标准：一是过罚相当标准，处罚幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相匹配，不得畸轻畸重；二是程序正当标准，裁量过程是否充分听取当事人陈述申辩，是否对当事人提出的从轻、减轻情节进行核实回应；三是政策适用标准，是否落实柔性执法、包容审慎监管的要求，对符合轻微违法不罚、初次违法轻罚情形的，是否依法适用相应规则；四是平等适用标准，是否对同类型违法行为适用统一裁量尺度，不存在选择性执法、歧视性执法问题（6分）。五、论述题（共1题，30分）请结合珠海“四区叠加”（经济特区、粤港澳大湾区重要节点、横琴粤澳深度合作区、自由贸易试验区）的区位定位，谈谈员额法官、检察官如何在司法履职中服务保障珠海高质量发展。答题要求：观点明确，逻辑清晰，结合司法工作实际，字数不少于800字。参考要点：第一，要站稳政治立场，锚定司法服务的正确方向。员额法官、检察官作为司法办案的核心主体，要始终坚持党对司法工作的绝对领导，严格落实中央对珠海、对横琴合作区的战略部署，把服务保障粤澳规则衔接、机制对接作为履职重点，准确把握“一国两制”框架下跨境司法协作的要求，依法平等保护内地与澳门当事人的合法权益，推动构建横琴市场化、法治化、国际化的营商环境，助力澳资企业在珠海集聚发展。第二，要聚焦主责主业，以高质量司法履职护航产业发展。一是要依法严惩危害产业发展的各类刑事犯罪，重点打击侵犯知识产权、破坏市场秩序、危害企业生产经营的犯罪行为，落实少捕慎诉慎押刑事司法政策和涉案企业合规改革要求，对经营中涉嫌犯罪的企业和企业负责人，依法审慎适用强制措施，尽可能减少司法活动对企业正常生产经营的影响；二是要妥善审理涉新能源、集成电路、生物医药等珠海重点产业的民商事案件，加大对关键核心技术、知名品牌的知识产权司法保护力度，完善知识产权惩罚性赔偿制度，服务创