统编版语文九年级上册第二单元第8课《中国人失掉自信力了吗》备课教案_第1页
统编版语文九年级上册第二单元第8课《中国人失掉自信力了吗》备课教案_第2页
统编版语文九年级上册第二单元第8课《中国人失掉自信力了吗》备课教案_第3页
统编版语文九年级上册第二单元第8课《中国人失掉自信力了吗》备课教案_第4页
统编版语文九年级上册第二单元第8课《中国人失掉自信力了吗》备课教案_第5页
已阅读5页,还剩16页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

统编版语文·九年级上册·第二单元·第8课

《中国人失掉自信力了吗》——鲁迅(备课教案)LEARNINGOBJECTIVES学习目标一知识与能力掌握“慨叹、玄虚、渺茫、诓骗、脊骨”等字词;了解驳论文的文体特点;理清鲁迅“先驳后立”的论证思路。二过程与方法通过诵读品味鲁迅杂文犀利、讽刺的语言风格;通过小组合作探究“他信力”“自欺力”“中国的脊梁”等关键概念的含义。三情感态度与价值观体会鲁迅的爱国情怀与战斗精神;认识“中国的脊梁”的深刻含义,树立民族自信心和自豪感。KEYPOINTS&DIFFICULTIES学习重点与难点教学重点1、掌握驳论文“先破后立”的论证结构。2、理解“他信力”“自欺力”“中国的脊梁”等核心概念。3、品味鲁迅杂文犀利、讽刺的语言风格。教学难点1、理解鲁迅驳论的犀利之处:不是直接否定对方事实,而是剥离其论证逻辑。2、理解“地底下”的深层含义——指中国共产党领导下的革命力量。3、联系时代背景,体会鲁迅的战斗精神。AUTHOR作者简介·鲁迅鲁迅(1881—1936年)鲁迅原名周树人,浙江绍兴人,是伟大的文学家、思想家、革命家。鲁迅的代表作:小说集《呐喊》《彷徨》,散文集《朝花夕拾》,散文诗集《野草》,杂文集《且介亭杂文》等。本文选自《且介亭杂文》,写于1934年9月25日。鲁迅的杂文被称为“匕首”和“投枪”,直面现实,犀利深刻。BACKGROUND写作背景1931年“九一八”事变后,日本加紧侵华。1934年,国民党政客戴季陶等宣扬“求神拜佛”,时论悲观,有人散布“中国人失掉自信力了”的论调。鲁迅于1934年9月25日写下此文,予以有力驳斥。敌方论据:两年前自夸“地大物博”→不久希望国联→现在求神拜佛敌方论点:中国人失掉自信力了鲁迅的立场:这些“事实”是真的,但推出的结论是错的——失掉的不是自信力,是“他信力”;发展着的是“自欺力”。鲁迅的论断:我们有并不失掉自信力的中国人在。TITLEANALYSIS课题解析中国人失掉自信力了吗句式特点:反问句作题目,形式上是疑问,实质上是否定。暗含立场:鲁迅用问号,就是在说:没有失掉!文体特点:这是一篇驳论文——先摆出敌方论点,再驳斥其论证,最后正面立论。题目作用:直接引论敌观点为靶子,一箭中的。一个问号,既是问敌人,也是问读者——答案藏在文章里。TEACHINGPROCESS教学过程·两课时安排第一课时通读·识文体一、导入:谈“自信”话题(5分钟)二、作者与背景介绍(5分钟)三、初读课文,正音正字(10分钟)四、整体感知:找出敌方论点与论据(15分钟)五、理清驳论文结构:先破后立(10分钟)第二课时精读·品语言一、复习导入,回顾结构(5分钟)二、精读3—5段:分析“他信力”“自欺力”(12分钟)三、精读6—8段:理解“中国的脊梁”(13分钟)四、语言品味:鲁迅杂文的讽刺艺术(8分钟)五、总结拓展与作业布置(7分钟)WARM-UP新课导入·一个问题如果有人说“中国人失掉自信力了”,你同意吗?你会怎么反驳?1934年,有人这么说了。鲁迅拿起笔,写了这篇文章——他没有说“不对”,而是说:你们连“自信力”是什么都搞错了。今天,让我们看看鲁迅是怎么反驳的。STRUCTURE整体感知·分段与段意部分段落段意概括摆出敌论第1—2段摆出对方的论据(三个“事实”)和论点(中国人失掉自信力了),树立批驳的靶子。直接反驳第3—5段驳斥对方论证:失掉的是“他信力”,现在发展着的是“自欺力”,而非“自信力”。间接反驳第6—8段正面立论:我们有并不失掉自信力的中国人在——从古至今的“中国的脊梁”。作出结论第9段指出判断自信力有无的标准:不看状元宰相的文章,要看地底下。论证结构:摆靶子→驳论证→立正面论点→下结论TEXTANALYSIS·01课文解析·摆出敌论(第1—2段)“两年以前,我们总自夸着'地大物博',是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。”三个“事实”:信“地大物博”→信“国联”→信“神佛”。时间线索清晰。四个“是事实”:鲁迅连用四个“是事实”,先承认对方论据真实——这是驳论的高明之处:不否认事实,只否认由事实推出的结论。敌方论点:“中国人失掉自信力了”——从“慨叹曰”三个字,可见这是社会上流行的悲观论调。TEXTANALYSIS·02课文解析·直接反驳:他信力与自欺力他信力先前信“地”信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。这不是“自信力”,而是“他信力”。妙处:鲁迅造词——“自信力”变“他信力”,一字之差,点破本质。自欺力求神拜佛,可就玄虚之至了,可以令人更长久地麻醉着自己。这不是失去自信力,而是发展着“自欺力”。妙处:再造一词——“自欺力”,揭露deeper的精神麻木。驳论方法:鲁迅不直接否定对方的事实,而是重新定义概念——你们说的“自信力”从来就没有过,有的只是“他信力”;现在连“他信力”也失掉了,发展的是“自欺力”。语言效果:仿词手法(自信力→他信力→自欺力),幽默讽刺,一针见血。TEXTANALYSIS·03课文解析·中国的脊梁(第6—8段)正面立论:“我们有并不失掉自信力的中国人在。”四种人:·埋头苦干的人·拼命硬干的人·为民请命的人·舍身求法的人“这就是中国的脊梁。”——比喻论证,把真正有自信力的人比作民族的脊梁。逻辑:说中国人失掉自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。——区分“一部分人”与“全体”,逻辑严密。TEXTANALYSIS·04课文解析·结论:看看地底下(第9段)“要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”“脂粉”:比喻国民党反动派的欺骗宣传。“状元宰相”:比喻反动政客、达官贵人。“地底下”:比喻社会底层、中国共产党领导下的革命力量。ARGUMENTATION驳论文知识总结什么是驳论文驳论文是先摆出对方的错误论点,再加以驳斥,同时阐明自己的正确观点。三种驳论方法1、驳论点:直接指出对方论点错误。2、驳论据:指出对方论据虚假或片面。3、驳论证:指出对方论据推不出论点(本文用此法)。本文的论证思路摆敌论→驳论证→立己论→下结论CENTRALIDEA中心思想本文针对当时社会上“中国人失掉自信力了”的悲观论调,通过驳论证的方法,指出悲观论者实际上发展着的是“他信力”和“自欺力”,并正面歌颂了自古以来“中国的脊梁”——那些有确信、不自欺、前仆后继战斗的中国人,有力地论证了“我们有并不失掉自信力的中国人在”,极大地鼓舞了民族自信心。一句话:鲁迅说——看中国人,不要看表面的脂粉,要看地底下的脊梁。VOCABULARY读读写写·拼音与注释词语拼音注释慨叹kǎitàn有所感触而叹息。玄虚xuánxū用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。渺茫miǎománg因遥远而模糊不清;因没有把握而难以预期。诓骗kuāngpiàn说谎话骗人。诓,哄骗。脊骨jǐgǔ脊背,比喻气节、骨气。前仆后继qiánpūhòujì前面的人倒下了,后面的人继续跟上去。形容英勇奋斗。为民请命wèimínqǐngmìng泛指有相当地位的人代表百姓向当权者陈述困难,提出要求。WORDSTUDY词语积累·近义/反义/多音/成语近义词慨叹—感叹|渺茫—苍茫诓骗—欺骗|诬蔑—污蔑省悟—醒悟|前仆后继—前赴后继反义词自信—自卑|切实—玄虚光明—黑暗|前仆后继—苟且偷生舍身求法—贪生怕死多音字仆:pū(前仆后继)|pú(仆人)省:xǐng(省悟)|shěng(省份)舍:shě(舍身)|shè(房舍)成语积累地大物博|怀古伤今|舍身求法前仆后继|自欺欺人|为民请命不足为据|摧残抹杀BLACKBOARDDESIGN板书设计8中国人失掉自信力了吗·鲁迅一、摆敌论论据:三个“事实”论点:失掉自信力了二、驳论证失掉的是“他信力”发展的是“自欺力”三、立己论中国的脊梁(四种人)并不失掉自信力四、下结论不看状元宰相要看地底下板书按“摆—驳—立—结”四步展开,左侧写驳论,右侧写立论,直观展示驳论文结构。HOMEWORK课后作业必做1、熟读全文,背诵第7段(“我们从古以来,就有埋头苦干的人……这就是中国的脊梁”)。2、完成课后“读读写写”词语抄写与解释。3、画出本文的论证结构图。选做1、联系现实,以“今天,中国的脊梁是谁”为题,写一段不少于300字的短文。2、课外阅读鲁迅《且介亭杂文》中的另一篇,体会鲁迅杂文风格。设计意图:必做重基础与背诵,选做重从历史走向现实,理解"脊梁"的当代意义。REFLECTION课后总结与教学反思课堂小结1、一种文体:驳论文——先破后立。2、两个新词:他信力、自欺力——鲁

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论