技术壁垒对华为手机出口贸易的影响及对策

技术壁垒对华为手机出口贸易的影响及对策摘要就当前的现状来看，国内学者对技术性贸易壁垒的针对性研究较少，因而在此基础上为了避免技术性贸易壁垒问题的产生影响到电子出口市场的快速发展，要求外贸企业在发展的过程中应充分考虑到技术性贸易壁垒的影响因素来不断完善自身的产业结构，最终由此为自身发展赢得更大的经济效益。以下就是关于技术性贸易壁垒对中国电子产品出口影响的详细阐述，望其能为当前外贸企业的快速发展提供有利的文字参考。本文从技术性贸易壁垒的定义、产生背景和原因入手，分析了技术性贸易壁垒的短期和中长期经济效应；然后介绍了欧盟、美国和日本针对华为手机产品的技术性贸易壁垒体系并分析了其发展趋势；最后针对我国华为手机产品的出口现状、华为手机产品出口遭受技术性贸易壁垒的各种表现，剖析了华为手机产品遭受技术性贸易壁垒的原因，并提出了若干突破技术性贸易壁垒措施的建议。关键词：技术壁垒；华为手机；出口贸易；影响；对策

目录毕业论文（设计） 1技术壁垒对华为手机出口贸易的影响及对策 1摘要 2目录 3一、导论 4（一）研究的背景与意义 4（二）研究思路与方法 4（三）研究的主要内容 5二、技术贸易壁垒概述 5（一）技术贸易壁垒定义 5（二）技术贸易壁垒概念体系 6三、技术贸易壁垒对我国华为手机出口的影响现状分析 7（一）我国手机及华为手机出口贸易状况 7（二）我国手机出口遭遇技术壁垒的现状 8（三）技术贸易壁垒对我国华为手机出口的影响 8四、我国华为手机遭遇技术贸易壁垒的原因分析 9（一）遭遇技术贸易壁垒的外在原因 9（二）遭遇技术贸易壁垒的内在原因 9五、华为手机出口企业应对技术贸易壁垒的对策建议 11（一）手机产品零部件研发是关键 11（二）手机外形差异化 11（三）政府加大对国产手机厂商的扶持 12（四）建立和完善技术性贸易壁垒的预警机制 12（五）提髙环保意识，鼓励环保产业发展 13（六）大力支持企业对外直接投资，绕过技术性贸易壁垒 14六、结论 14参考文献 16致谢 17

一、导论（一）研究的背景与意义随着我国科技水平的发展和出口商品结构的优化，华为手机产品在我国对外贸易和世界手机贸易中的地位越來越重要。截至2005年，华为手机产品连续12年保持了我国第一大类出口商品地位，对我国整个出口贸易起了巨大的推动作用；在世界手机产品出口总额的比重也由“九五”的3.4%提升至“十一五”的8.5%,已成功迈入世界华为手机产品出口贸易大国行列。在全球经济一体化的大背景下，传统关税非关税壁垒正逐渐淡出国际贸易领域，我国的华为手机产品似乎面临着一个越来越广阔的国际市场。但事实并非如此乐观，欧盟、美国和日本等发达国家和地区利用自身科技优势构筑了一种新形式的贸易壁垒一一技术性贸易壁垒。由于技术性贸易壁垒比传统贸易壁垒更具隐蔽性，所以正逐渐成为新贸易保护主义的主要手段，也是影响我国手机产品出口的重大阻力。目前国内的专家学者在技术性贸易壁垒方面已做了很多研究，但研究主要集中在两个领域：一个是技术性贸易壁垒对我国经济的总体影响，一个是具体的技术性贸易措施对我国手机行业的影响。在技术性贸易壁垒对我国手机行业影响方面的研究比较少，因此，本文将在总结前人研究的基础上，试分析技术性贸易壁垒对我国手机行业的影响，并提出应对措施。（二）研究思路与方法首先，理论分析法。本文在对既有理论进行分析的基础上，指导本文研究，并作为本文研究的理论基础，只有深入的理论知识研究，才能为接下来的实验和实践阶段做好准备，进而促进实践阶段的顺利开展。其次，文献研究法。文献法的一般过程包括五个基本环节，分别是：提出课题或假设、研究设计、搜集文献、整理文献和进行文献综述。文献法的提出课题或假设是指依据现有的理论、事实和需要，对有关文献进行分析整理或重新归类研究的构思。根据本课题的研究目的，在大量收集文献的基础上，对文献进行分析、归纳和整理，进而在文献中找到自己研究的相关类似内容，并依此为参照，构建文章的结构。再次，比较研究法。比较研究法是指对各种不同的情况进行比较分析，找出其中的不同点和相似点，从而对一些问题进行评判和研究，在某种意义上可以把比较研究法理解为根据一点的标准对两个具有相似性的问题进行对比考察，探求失误发展的普遍规律和特殊规律的研究手法。是对物与物之间和人与人之间的相似性或相异程度的研究与判断的方法。比较研究法可以理解为是根据一定的标准，对两个或两个以上有联系的事物进行考察，寻找其异同，探求普遍规律与特殊规律的方法。（三）研究的主要内容本文的结构如下：第一部分是前言；第二部分是技术性贸易壁垒概述，从技术性贸易壁垒的内涵入手，回顾了技术性贸易壁金产生的背景,分析了产生的原因；第三部分是理论分析部分,分析了技术性贸易壁垒的短期和中长期经济效应；第四部分总结了欧盟、美国和日本这几个主要手机贸易国（地区）针对华为手机产品的技术性贸易壁垒并分析了其发展趋势:第五部分分析了我国华为手机产品的出口发展状况，通过手机出口遭遇技术性贸易壁垒的种种表现,分析了遭遇壁垒的原因；第六部分提出了具体应对措施；最后一部分是结论^二、技术贸易壁垒概述（一）技术贸易壁垒定义技术性贸易壁垄是指一国以维护国家安全，或保护人类健康和安全，保护动植物的生命和健康，保护生态环境或防止欺诈行为，保证产品质貴为由，采取一些强制性或非强制性的技术性措施，这些措施成为其他国家商品自由进入该国市场的障碍。上述强制性或非强制性的技术性措施，主要是指技术法规、技术标准和合格评定程序。根据《技术性贸易壁垒协定》，技术法规指规定强制执行的产品特性或其相关工艺和生产方法，包括适用的管理规定在内的文件。标准(Standard)措经公认机构批准的、规定非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法的规则、指南或特性的文件。合格评定程序指任何用以直接或间接确定是否满足技术法规或标准有关要求的程序。从对以上三者的定义可见，技术法规是有约束力的强制性文件，标准是非强制性文件，相比标准，技术法规的法律约束力有可能给国际贸易带来更大的阻碍；合格评定程序的内容一般都是以法规或标准的形式存在的，以法规形式出现的合格评定程序具有强制性，以标准形式出现的合格评定程序是自愿性的。（二）技术贸易壁垒概念体系在西方，国际贸易理论的两大派别：自由贸易理论和资易保护理论一直在不同国家、同一国家的不同发展时期被不同程度的运用。近些年来，随着世界经济的加速发展，人类生存的环境日益恶化，作为经济增长发动机的国际贸易，也被看作是环境恶化的罪魁祸首，所以，各国政府纷纷出台环保政策法规，希望通过借此干预贸易，达到保护自然，改善环境的目的。所以，贸易保护主义也是技术性贸易壁垒盛行的重要原因。从历史来看，贸易保护主义主要经历了如下发展阶段：第一个阶段是传统贸易保护主义阶段。这个阶段的理论代表有重商主义的进口限制论、李斯特的幼稚产业保护论等。这些理论强调通过实施髙关税来限制进口，以达到保护幼稚工业,增强国力的目的。第二个阶段是二战期间的超贸易保护阶段，其理论代表是凯恩斯的超贸易保护理论，这个阶段的贸易保护转入进攻性，保护的目的不仅在于巩固国内垄断市场，而且要对国外市场进行进攻性的扩张。保护的措施也不仅限于关税壁垒，名目繁多的非关税壁垒纷纷出现.第三个阶段是战后70年代以后的新贸易保护主义。这个阶段贸易保护的重点已由限制进口转向鼓励出口，保护措施由过去的关税壁垒和直接贸易限制为主逐渐转向间接的贸易限制。进入20世纪90年代以来，随着WTO多边谈判进程的加速，关税壁垒在不断削减，传统非关税壁垒也在逐渐拆除，在这个发展阶段，以保护环境为目的，形式隐蔽的技术性贸易壁垒正逐步替代传统关税非关税壁垒，将成为发达国家实行贸易保护主义的主要手段和高级形式。三、技术贸易壁垒对我国华为手机出口的影响现状分析（一）我国手机及华为手机出口贸易状况1987年华为技术有限公司在中国深圳正式成立，总部在中国广东省深圳市龙岗区，是一家生产和销售电信通信设备的民营高新科技公司。华为公司的主要业务范围包括通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品，在全球范围内华为为许多电信通讯运营商及专业网络拥有者提供包括硬件设备、软件开发、专业服务和高操作性解决方案在内的多种业务。2007年华为在中国电子领域盈利和缴纳税收排名第一。截止到2008年底，华为在全球市场上为100多个国家和地区提供服务，排名国际前50名的电信通讯运营商中就有45家运用华为提供的产品、服务和解决方案。华为公司提供的产品、服务和解决方案目前已经运用在国际上170多个国家和地区，服务全球33%的人口。国际市场越来越成为华为公司销售收入的重要来源。华为公司2009年的合同销售收入为302亿美元，比2008年增长30%，并且有大于2/3的销售收入来源于全球市场。2010年合同销售收入达到340亿美元，预测2011年的销售收入将达到400亿美元。Dell'Oro是一家全球著名的市场研究公司，他的一份数据报告表示，华为已经成为国际第二大通讯设备商，赶超了阿尔卡特－朗讯和诺基亚—西门子，在2009年华为获得全球第一个商用的LTE网络，而挪威的4G移动网络合同更使得整个行业震惊。在“2010年最具创新力公司”排名中（美国专业商业媒体公司FastCompany排名），华为排名第五，前四位为Facebook，Amazon，苹果和google。随着20多年的艰辛发展，华为渐渐成长为一个国际化公司。在国外建立了22个地区部，100多个分支机构，让华为可以最大程度的了解顾客，了解客户的要求并迅速反应。并且华为在美国、印度、瑞典、俄罗斯和中国等地建立了17个研究基地，各个研发基地的开发重心和方向都不相同。运用全球化的同步研究开发体系，汇集全世界的高新科技、经验及优秀人才来进行新产品的研发，让新产品刚面世，科技就与全球同步。除了这些，华为还在全世界建立了36个培训基地，为东道国培训技术人才，并努力实现员工的本地化。全世界本地化推动，不但促进了华为对当地市场的熟悉，而且为东道国的社会经济发展作出了许多贡献。（二）我国手机出口遭遇技术壁垒的现状我国手机出口景在2000〜2012年平均复合增长率达到37%，出口额年均复合增长率为33%，保持了稳我定快速的增长势头，也是拉动我国电子信息产品和华为手机产品出口增长的主要力景。自2009年开始，我国手机一般贸易出口景在总休出口景中的比重上升趋势明显，已经从2001年的不足1%提升到目前的41%。不过，一般贸易出口手机平均价格仅为35美元，尚不足总休价格水平的一半。由于3G、LTE、4G网络日渐普及，市场对基于上述网络运行的智能手机需求日益增长，智能手机在今后几年中的发展仍将十分显著，所占市场份额还将不断提升。（三）技术贸易壁垒对我国华为手机出口的影响随着华为手机产品出口量的快速增长，相应的技术贸易壁垒的影响也在逐步加深。依靠技术标准和技术法规等条件设置，成为一些国家限制我国电子产品出口的重要手段。这些手段包括：一是利用技术标准，抬高本国进口的门槛，例如欧盟等国家经常以国家安全为标准，以专利技术为原因，并借助一些复杂的技术性贸易壁垒来限制发展中国家对其电子产品的出口；二是利用核心的专利权来控制产品的出口权。例如，美国就利用这种手段，对投资回报率大的企业实施收购中方股权，对公司进行独资性的经营，将一些制造装置及核心部件内制化转向境外生产等手段控制电子产品的出口。四、我国华为手机遭遇技术贸易壁垒的原因分析（一）遭遇技术贸易壁垒的外在原因贸易自由化打破了原来的高关税壁垒，世界工业品关税由1947年的40%降低到乌拉圭回合谈判结束时发达国家的3.7%和发展中国家的11%。进口配额、进口许可证、倾销等传统的非关税贸易壁垒受到削弱，同时国民待遇和最惠国待遇得到越来越广泛的应用。技术壁垒比关税壁垒更加难以度景，各个国家的制定标准很难达到共识，而且较关税壁垒具有隐蔽性，所以很多国家采取技术性贸易壁垒替代关税壁垒。发达国家和地区极易利用健全的法律、法规休系和成熟的认证休系制造技术性贸易壁垒从而限制进口。从前面的数据可知，美国、欧盟、日本是我国手机产品最主要的三个出口地区。据统计，包括经香港转口贸易在内f我国出口商品近75%销往美、日、欧盟等国家或地区'而这三个经济实体又恰恰是世界上经济最发达、科技水科最高、技术标准最严格的国家和地区，绝大多数技术性贸易壁垒措施发源于这三大经济实体。产品出口的地理方向决定了我国将不得不直面技术性贸易壁垒的威胁。入世前，由于我国被长期排除在WT0主持的多边贸易之外，使得我们难以应对发达国家的技术性贸易壁垒限制，不能利用《技术性贸易壁垒协议》的各种有利措施来解决歧视性的、非合理的技术限制，不能享受发展中国家的特殊和差别待遇。现已入世，我们更须用足用好《技术性贸易壁垒协议》，以提高我国应对技术性贸易壁垒的能力。（二）遭遇技术贸易壁垒的内在原因国产手机出口而临一大难题:缺乏核心技术。核心技术如CPU、摄像头和屏幕基本都学握在美韩，所以国产手机厂商只能“高品质低价位”策略，用低价吸引用户。但是低价是把双刃剑，长期的低价竞争最终会导致品牌形象的低端化，曾经的波导、夏新等厂商的倒下就是前车之鉴。我国手机生产企业整休技术水平较落后，企业出口过多地依赖于成本优势，出口产品技术含景低，多数手机生产厂商热衷于中低端手机的生产。随着全球手机行业技术水平和手机质景水平的不断提高，我国手机出口将而临严峻的挑战。我国缺乏一个健全完善的标准体系，目前在产品质量管理上存在国家标准、地方标准、行业标准和企业标准等，这些标准相互交叉又界限不清，有的标准还相互产生矛盾，令企业无所适从。标准总体水平低，与国际标准差距很大。我国的技术标准约有70%~80%低于国际和国外先进标准。同时，因为技术壁金不仅涉及诸多技术问题，而且涉及行政管理问题，技术性、政策性很强，由于缺乏有效的信息传送渠道，加之技术性贸易壁垒本身的不透明性，我国许多企业对国际通用的国际标准和技术管理措施知之甚少，这使得我国企业在出口时屡屡碰壁。近年来我国加大了对商检部门的投入，增加了特种仪器和常规设备的数量，但与国外所要求的检测水平和指标还有很大差距，检测设备陈旧以及检测方法和技术落后严重阻碍了中国产品的出口。在加上检验、认证机构“小、弱、差”，一些认证机构没有取得国外的认可与授权，即使通过这些认证机构认证的产品，也无法获得国际市场的承认。我国科技水平落后，出口手机产品技术含量低，体现在出口商品结构上，附加值低的劳动密集型产品和资本密集型出口产品占主导地位’而附加值高的技术资本密集型产品出口仍然占次要地位。我国企业自身创新能力低’产业结构升级缓慢，很多企业虽然引进了技术，但有相当部分都己过期，或者核心技术的引进不能完成，这使得我国手机行业技术水平与发达国家一直存在相当大的差距。据专家估计，我国产品质量实际水平落后于发达国家10〜20年。而随着全球质量水平和档次的不断提高，我国出口产品面临的技术性门槛也随之提高，这就是我国手机产品频遭技术性贸易壁垒的直接原因之一。由于大多多数手机厂商对TBT的不了解，对国际技术标准和法规缺乏了解，欧盟、美国等区域性标准一无所知，在产品质景管理上仍然采用低于国际通用标准的行业标准，而且由于技术壁垒本身的不透明性和效率较低的信息传送渠道，意识不到危机的严重性，普遍持消极等待或观望态度[]技术标准变化不能及时了解，导致其难以及时作出适应性的调整，以致无法达到要求而遭遇出口限制。由于高通在博通发起的专利诉讼案中落败，美国国际贸易委员会随即签署了一纸排斥令，禁止使用高通芯片的所有手机和PDA制造商对美国的进口，这也就意味着华为、富丄康等众多包含高通芯片的产品无法再进入美国市场。为此，华为、富丄康以及另外17家公司便组成了“联合部队”，向美国联邦巡回上诉法院提起了上诉。作为华为等其中十家公司联合聘诘的上诉律师，最终联邦巡回上诉法院判决华为等手机出口厂商提出的诉讼成立。华为等手机厂商诉讼的胜利启示我们：只有勇敢地而对诉讼才能保护企业的正当权益。五、华为手机出口企业应对技术贸易壁垒的对策建议（一）手机产品零部件研发是关键手机产品核心零部件的开发与研究围绕着复杂的专利技术争夺，近几年苹果、三星在智能手机上频繁爆发的知识产权诉讼。企业只有通过加强基手机自主创新研究、提升对专利保护力度，并与上游和同行企业保持良好的合作关系，才能以提升核心竞争力，避免遭遇技术性贸易壁垒，增加手机出口，获得企业经济效益最大化。近年来国产终端厂商在自主创新方而已有一定的作为，但就目前整个市场形势来看还远远不够，专利研发应当成为国产厂商逃出侵权困扰的根本出路。当然，可能意识到专利的重要性，国产手机厂商也纷纷加快自身的专利研发和保护。（二）手机外形差异化随着人们生活水平的改善，审美也随着提高，对手机外形的需求不仅仅是单纯的性能，还包括手机的靓丽型、手感、耐摔和防水等。一系列提供差异化需求的定制款手机也随之出现，包括女性手机、老年人专用机和商务机等。手机市场的日趋成熟导致顾客开始对手机的外形产生极大的诉求，苹果手机的成功不仅仅只是性能佳，和它靓丽的外形也密不可分。Iphone5S就是一个成功的例子，它不仅拥有苹果手机传统的先进操作系统，更是拥有流畅的外形，土豪金的设计完全顺应了当季流行的审美，在手机发展的历史上留下了不可磨灭的印记。（三）政府加大对国产手机厂商的扶持首先，政府应建立完善的技术性贸易壁垒的预警机制。建立技术壁垒信息数据库，及时更新和发布别国设置技术性贸易壁垒的信息及变化情况。设置专门的信息咨询机构，为中小企业提供信息咨询服务。第二，建立相关法律法规休系。建立和完善安全法律法规，督促企业合法经营，生产符合安全标准的产品，从源头避免遭遇技术性贸易壁垒。第三，建立完善的出口支持和服务休系。组织专门部门对出口产品进行检查，制定符合国际安全标准的国内行业标准。第四，加大谈判力度。充分利用WTO谈判的契机，要求取消发达国家的一些不合理的技术性限制措施，同时积极参与国际标准的制定，切实维护自身的利益。一是政府应建立与国际标准接轨的机制。政府应努力争取与欧盟就相互承认认证达成共识，在严格国内认证的基础上，争取获得欧盟的承认，为我国电子企业减少大量的诸如认证，检验检疫等成本。二是进一步加强产业集聚的建设，促进企业进行强强联合。我国电子产业已形成诸多具有全球化影响的产业集群，但这些产业集群都存在低水平重复建设的弊病。我国的电子产品出口企业应该从提高产品的质量入手，不断加快新技术的研发，注重培养企业的创新能力，不断增强企业产品的技术含量，扩大自主品牌之路，从而尽可能的规避技术贸易壁垒。进一步调整出口电子产品的结构，研制生产我国自主生产的核心产品，不断掌握核心技术，增强电子出口企业的竞争实力。技术贸易壁垒就是标准化的制定与执行，在经济全球一体化下，标准的作用也越来越重要。我国的电子产品出口企业应该尽可能的完善产品技术标准水平，增强标准意义，不断研究和学习他国的关于标准的相关技术。同时，要及时了解国外贸易壁垒的新动向和新形势，以便国内电子产品出口企业及时采取相应措施。（四）建立和完善技术性贸易壁垒的预警机制由于绝大多数技术性贸易措施从制定、采纳和执行都要经历一段时间，通过实时跟踪，能够及时掌握相关动态，釆取相应措施，减少“碰壁”损失。因此，政府应组织专门的人力和物力，研究国外技术性贸易壁垒体系，认真总结国内外企业突破贸易保护的经验和教训，建立国外贸易保护的数据库，及时收集、整理、跟踪国外技术性贸易壁垒最新动态，及时向企业传递有关信息，及时发布预警信息，帮助和指导国内企业突破国外新贸易保护主义的障碍。我国的TBT预警机制的建立已经取得了一定的成绩，但是还有待于进一步完善。1997年由原国家技术监督局设立了WTO/TBT咨询点，负责技术法规、标准和合格评定程序等的通报和咨询工作。2001年开通了WTO/TBT网站，为我国出口企业了解进口国的产品技术要求提供技术服务，保障出口商的利益。但要应对如欧美曰这样的技术巨头，还应建立专门的技术性贸易壁垒咨询中心。只有专门的咨询中心才能及时收集信息，进行预警并及时通知有关的出口商以避免遭受损失。我国政府应积极参加WTO谈判，针对目前技术性贸易壁垒中不合理、不公平的现象，依据世贸组织《技术性贸易壁垒协议》等规定，提出合理运用技术性贸易壁垒的条件，消除发达国家设置的不合理的技术性贸易壁垒，进一步改善产品出口的国际环境。我国企业也要重视、了解、掌握WTO《技术性贸易壁垒协议》，一旦出现贸易争端，可通过政府利用WTO的贸易争端解决机制，及时应对，以维护自身的利益或避免损失扩大。以上面提到的温州打火机事件为例，欧盟打火机技术标准不合理，外经贸部在温州打火机企业及时投诉后组团赴欧严正交涉，并在会晤中详细阐述了我方观点：CR法案是一项有违WTO基本原则，针对中国产品的歧视性措施，假如欧盟通过打火机CR法规，中国企业将力劝中国政府启动WTO争端解决机制^解决此事。这一切表明，我国企业、政府部门已有了这种利用WTO争端解决机制来解决TBT贸易争端的强烈维权意识。（五）提髙环保意识，鼓励环保产业发展政府加强政策引导，加大资金投入,政府应制定财政、信贷、税收等方面的优惠政策，支持和鼓励环保产业的发展，把环保产业培育作为提升出口产业结构的重点：尽快建立加大资金投入，为环保产品的开发与出口提供专项贷款和信贷担保基金，把并且拒绝有污染的产品和项目提供信贷支持；大力扶持那些科技含量高、少污染的产品出口：提供资金引进急需的环保技术设备。企业积极发展绿色华为手机产品,手机企业要开发绿色产品，以赢得环境竞争优势。企业生产的绿色华为手机产品要逐步达到国际标准化，按照国际绿色技术标准、绿色环境标准、绿色包襄制度进行生产、包装、销售，同时应积极推行绿色管理。绿色管理是指将环境保护的思想观念融入企业的经营管理之中，可概括为“5R”原则，即：研究（Research),将环保纳入企业的决策要素中，重视研究企业的环境对策；消减(Reduce),采用新技术、新工艺，减少或消除有害废弃物的排放：再开发（Reuse),变传统产品为环保产品，积极采取环保标志；循环(Recycle),对废旧产品进行回收处理，循环利用；保护(Rescue),积极参与社区内的环境整洁活动，对员工和公众进行环保宣传，树立环保企业形象。（六）大力支持企业对外直接投资，绕过技术性贸易壁垒为绕开国外复杂繁锁的技术壁垒，手机企业可以对国外市场进行直接投资。具体说来，就是这些国内企业在贸易对象国设立生产经营实体，这样生产出来的产品就可以直接在贸易对象国销售，从而绕开贸易壁垒的限制。目前，区域化集团贸易己成为当今世界经济贸易发展的大趋势，在区域经济集团内部，包括技术性贸易壁垒在内的各种贸易障碍较小，但对于区外产品的技术壁垒越来越严。为适应这一趋势，我们要力争在海外直接投资设厂，建立一批跨国企业，就地生产、就地销售，将技术壁垒的不利影响减到最低限度。六、结论在技术性贸易壁垒现象的影响下传统的电子产品产业出口模式已经无法满足当代社会的发展需求，因而在此背景下为了推动对外贸易的快速发展，要求各大贸易企业在发展的过程中应依据自身发展现状来不断完善自身经营中的技术性贸易壁垒预警机制，以此来避免贸易风险的产生影响到贸易活动的有序开展。本文从技术性贸易壁垒对中国电子产品出口的突出影响分析入手，并详细阐述了应对技术性贸易壁垒的策略，旨在其能推动当前贸易活动的有序开展。对我国手机产业而言，技术性贸易壁垒可谓是一把“双刃剑”。一方面，它在短期内遏制了我国华为手机产品出口蓬勃发展的趋势,给我国手机出口企业带来了巨大损失。但另一方面，从长期来看，技术性贸易壁全是我国手机企业技术创新,手机产业结构升级的“推进剂”。但这种“推进”是有条件的，那就是我们的政府和企业要对此有充分的认识并积极采取行动，才能突破壁垒，实现贸易利益和产业发展。

参考文献[1]徐维,贾金荣.农产品技术性贸易壁垒对中国出口的影响——基于自贸区视角的实证研究[J].经济经纬.2013(01)[2]隋文环.吉林省应对发达国家绿色贸易壁垒的策略[J].经济纵横.2011(06)[3]刘瑶,王荣艳.技术性贸易壁垒的保护效应研究——基于“南北贸易”的MQS分析[J].世界经济研究.2010(07)[4]刘汉成,夏亚华.我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的实证分析[J].农村经济.2010(07)[5]王绍媛.日本技术性贸易壁垒的应对——以辽宁省动植物食品类产品为例[J].财经问题研究.2010(05)[6]陈亚平.国际农产品贸易绿色壁垒法律规制研究[J].江西社会科学.2010(04)[7]李昭华,蒋冰冰.欧盟环境规制对我国纺织品与服装出口的绿色壁垒效应——基于我国四种纺织品与服装出口欧盟11国的面板数据分析:1990—2006[J].中国工业经济.2009(06)[8]蒋建业,汪定伟.针对中国面临的非关税壁垒问题的测算与分析[J].东北大学学报(自然科学版).2009(0