2026年科学道德与学术规范科研诚信惩戒综合试题及答案

2026年科学道德与学术规范科研诚信惩戒综合试题及答案1.（每题2分，共20分）（1）根据《科研诚信案件调查处理规则（修订）》，下列不属于科研诚信案件惩戒对象的是（）A.参与科研活动的高校在读研究生B.依托社会科研机构的项目负责人C.未参与研究但挂名的通讯作者D.仅提供实验场地未参与任何研究设计、数据收集分析、内容撰写的单位后勤人员（2）2024年科技部发布的《关于规范人工智能大模型在科研活动中应用的通知》要求，利用大模型生成的科研内容未进行标注的，属于以下哪类科研不端行为（）A.伪造B.不当署名C.学术不端信息隐瞒D.抄袭（3）科研诚信惩戒中，针对情节严重、涉及国家级科技计划项目的负责人，以下哪项惩戒措施符合我国现行规定（）A.撤销项目并追回资金，终身取消其国家科技计划项目申报资格B.撤销项目追回资金，仅3到5年取消申报资格C.仅给予警告处理，不追回项目资金D.给予记过处分，仅1年取消申报资格（4）下列行为中，符合学术规范与科研诚信要求的是（）A.为了提高课题命中率，将从未开展的预实验结果伪造进项目申报书B.将同一核心研究内容拆分后投稿到三个不同期刊分别发表C.在引用自己已发表的成果时明确标注出处D.邀请未参与研究的知名专家挂名通讯作者提升录用概率（5）根据我国《科研诚信失信名单管理暂行办法》，科研诚信失信信息的最短公示期是（）A.3个月B.6个月C.1年D.2年（6）下列关于一稿多投的界定，说法正确的是（）A.将同一篇论文翻译成不同语言分别在国内外期刊发表未标注，不属于一稿多投B.已经在学术会议摘要公开刊登的研究全文，再投期刊符合规范，不属于一稿多投C.同一研究内容得到相同结论，拆分核心数据写成两篇不同标题的论文投稿，不属于一稿多投D.作者收到期刊明确退稿通知后改投其他期刊，属于一稿多投（7）科研诚信案件调查处理中，被调查人对处理结果不服的，应当在收到处理决定之日起多少个工作日内提出复核申请（）A.10B.15C.30D.60（8）下列哪种情况不属于不当署名行为（）A.按照实际贡献大小排序署名B.学生为了提升论文影响力，将未参与研究的导师列为第一作者C.为了人情往来邀请未参与研究的同行署名D.仅提供课题经费未参与任何研究环节，列为通讯作者（9）针对研究生学位论文出现科研不端的，下列惩戒措施中不符合我国现行规定的是（）A.已经授予学位的，依法撤销学位B.视情节暂停指导教师1-3年招生资格C.直接取消培养单位的对应学科学位授予权D.情节严重的，追究指导教师的科研诚信责任（10）以下哪类科研不端行为不适用于终身追责（）A.剽窃他人研究成果骗取国家科技奖励B.伪造核心实验数据取得国家级重大项目资助C.因疏忽大意导致实验数据记录错误，未故意篡改也未造成不良后果D.买卖署名论文骗取职称晋升和岗位津贴2.（每题3分，共30分）（1）根据《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，科研诚信惩戒应当坚持的原则包括（）A.零容忍B.惩前毖后、治病救人C.分类处置D.权责一致E.公开公正（2）下列属于严重科研不端行为，应当从重惩戒的情形有（）A.胁迫、诱使他人参与科研不端行为B.伪造、销毁证据妨碍案件调查C.5年内多次发生不同类型的科研不端行为D.不配合调查、打击报复举报人E.造成重大经济损失或者恶劣社会影响（3）规范人工智能大模型在科研活动中的应用，下列符合学术规范要求的做法有（）A.大模型生成的文字、框架内容，在论文方法部分或者致谢部分明确说明使用情况B.大模型辅助整理参考文献后，作者逐一核对参考文献的准确性、格式后再使用C.使用大模型生成核心实验结论和观点，直接使用不标注D.使用大模型进行文字润色和语法修正，明确标注使用情况E.同意人工智能大模型直接署名作为论文作者（4）科研诚信惩戒中，对自然人行为人的惩戒措施包括下列哪些选项（）A.警告、通报批评B.记过、降低岗位等级C.取消一定期限直至终身的科技计划项目申报资格D.撤销已经获得的职称、职务E.撤销获得的科技奖励、荣誉称号（5）下列哪些行为属于科研不端行为，应当纳入科研诚信惩戒范围（）A.购买署名论文，由第三方机构代写代投B.侵占学生的研究成果，作为自己的成果署名发表C.为了得到符合预期的研究结论，随意篡改原始实验数据D.引用他人已发表的成果不标注出处，直接整合进自己的论文E.在项目申请中虚报个人研究经历和学术成果（6）关于科研诚信案件的调查处理，下列说法正确的有（）A.任何单位和个人都有权举报科研不端行为B.调查单位应当对举报人的个人信息进行保密C.被调查人享有陈述、申辩、申请听证的权利D.涉及多名行为人的，应当分别调查、分清各自责任E.对所有实名举报，必须在3个月内作出最终调查结论（7）下列关于重复发表的说法，正确的有（）A.重复发表会浪费学术出版资源和读者时间，属于科研不端行为B.少量内容重复引用自己已发表成果并明确标注，不属于重复发表C.同一研究课题不同子方向的研究内容，分别写成论文发表并标注关联，不属于重复发表D.已经在学术会议摘要发表过的研究全文，再投期刊不需要标注之前的发表情况，不属于重复发表E.将中文核心内容论文翻译成英文，未标注原发表出处就在国外期刊发表，属于重复发表（8）科研依托单位在科研诚信惩戒工作中的法定职责包括（）A.调查处理本单位发生的科研诚信案件B.落实上级主管部门作出的惩戒决定C.常态化开展本单位科研人员的科学道德与学术规范教育D.建立并维护本单位科研人员的科研诚信档案E.按规定公示本单位科研不端案件的处理结果（9）下列哪些情况可以对科研不端行为人从轻或者减轻惩戒（）A.主动交代本人未被掌握的科研不端问题，配合调查B.主动采取措施挽回损失、消除不良影响C.被胁迫、诱骗参与科研不端行为D.调查过程中有重大立功表现，帮助破获重大科研不端案件E.主动撤回存在不端问题的已发表论文（10）科研诚信失信信息记入科研诚信档案后，下列哪些单位可以依法依规查询使用（）A.各级科技管理部门B.各级教育行政部门C.行为人所在用人单位D.职称评审委员会、项目评审专家组E.社会公众按规定程序查询公开信息3.（每题1分，共15分）（1）科研诚信惩戒仅针对在职科研人员，不对在读学生进行任何形式的惩戒。（）（2）利用人工智能大模型生成的科研论文内容，只要作者对内容进行了修改就不需要标注使用情况。（）（3）仅仅在论文中挂名，没有参与任何研究，不属于科研不端行为。（）（4）所有科研不端行为超过5年的追责时效就不能再追究责任了。（）（5）一稿多投如果都被录用，只需要撤掉其中一篇，不需要承担任何科研诚信责任。（）（6）指导教师对学生的科研不端行为负有监督和教育责任，情节严重的应当承担相应的科研诚信责任。（）（7）作者将同一研究成果在会议论文集发表后，再整理投往正式学术期刊，不需要标注之前的发表情况。（）（8）科研诚信案件调查处理过程中，应当保护被调查人的合法权益，不得随意公开未形成定论的案件信息。（）（9）买卖实验数据、代写学位论文、组织论文买卖都属于严重科研不端，应当从重惩戒。（）（10）只要不侵犯他人著作权，抄袭自己已发表的内容就不需要标注出处。（）（11）获得国家科技奖励后查实存在科研不端的，应当撤销奖励、追回奖金，并且终身禁止申报国家科技奖励。（）（12）所有科研诚信处理决定都不需要向社会公开，仅需要通知当事人本人即可。（）（13）学术期刊查实作者存在故意一稿多投行为后，有权对作者作出一定期限内禁止向本刊投稿的处理。（）（14）科研诚信惩戒记录会永久保留，无论行为人是否整改到位都不会被撤销。（）（15）引用他人未发表的实验数据，只要经过原作者同意就不需要标注出处。（）4.（共35分）（1）案例一（18分）：某省属地方高校青年教师李某，2025年申报国家自然科学基金青年项目，为了提升项目的竞争力，李某伪造了3篇标注本人为第一作者的SCI论文接收函，并且伪造了其中一篇论文的领域内知名同行专家的推荐意见，同时为了提升项目背书，李某将从未参与该项目研究、也完全不知情的学校知名教授王某列为项目核心参与人。该项目进入公示阶段后，被同行举报人举报，国家自然科学基金委联合学校科技管理部门启动调查，调查过程中李某对全部造假行为供认不讳。请结合科研诚信惩戒相关规定回答以下问题：①李某的行为涉及哪些类型的科研不端行为？②根据我国现行规定，应当对李某作出哪些惩戒措施？③本案中的王某是否需要承担科研诚信责任？说明理由。（2）案例二（17分）：某双一流建设高校博士生张某，2024年撰写博士学位论文期间，为了加快撰写进度，张某使用生成式人工智能大模型生成了学位论文的绪论部分和讨论部分，未对大模型生成的内容进行原创性核查，也未在论文的任何部分标注人工智能工具的使用情况。该论文送外审后，外审专家发现大段生成内容抄袭了多篇已发表文献，未标注引用，随即向学校学位办举报。学校学位评定委员会启动科研诚信调查。请结合相关规定回答以下问题：①张某的行为违反了哪些学术规范和科研诚信要求？②如果认定张某的行为构成科研不端，学校可以依法作出哪些处理？③谈谈你对生成式人工智能普及背景下完善科研诚信惩戒机制的看法。1.D2.C3.A4.C5.B6.B7.C8.A9.C10.C1.ABCDE2.ABCDE3.ABD4.ABCDE5.ABCDE6.ABCD7.ABCE8.ABCDE9.ABCDE10.ABCDE1.×2.×3.×4.×5.×6.√7.×8.√9.√10.×11.√12.×13.√14.×15.×案例一参考答案：①李某的行为涉及三类明确的科研不端行为：第一，科研项目申请中的弄虚作假，伪造未发表的学术成果、伪造专家推荐函，通过虚假信息骗取项目申报资格，严重违反了科研申报如实填报的核心要求；第二，不当署名，未经王某本人同意，擅自将未参与任何研究的王某列为项目核心参与人，利用他人学术声望获取不正当竞争优势，属于典型的不当署名不端行为；第三，隐瞒真实学术信息，刻意掩盖自身申报材料不实的情况，主观上存在故意，符合科研不端的构成要件。②根据《科研诚信案件调查处理规则》和《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法》，结合本案李某的情节，应当作出以下惩戒：第一，撤销本次项目申请，将失信行为记入国家科研诚信档案；第二，李某伪造多项核心申报材料，主观恶意明显、情节严重，应当给予终身取消国家自然科学基金项目申报资格的惩戒；第三，由科技管理部门通报李某所在单位，要求单位给予李某相应的岗位纪律处分，情节严重的可以调整或者取消其专业技术岗位等级；第四，如果李某此前已经获得其他层级的科技项目资助，需要一并核查是否存在不端行为，查实后撤销相关项目追回剩余资金。③王某不需要承担任何科研诚信责任。理由是：本案中王某对李某的行为完全不知情，既没有同意李某将自己列为项目参与人，也没有参与任何项目研究、申报准备工作，对造假行为不存在任何过错，因此不应当承担责任。案例二参考答案：①张某的行为违反了三项核心学术规范和科研诚信要求：第一，违反了我国关于生成式人工智能在科研活动中应用的规范要求，未按规定标注人工智能工具的使用情况，属于隐瞒学术信息的不端行为；第二，构成剽窃他人学术成果，大模型生成内容未经核查直接使用，大段抄袭他人已发表研究成果未标注引用，侵犯了他人的著作权和学术成果所有权，属于典型的剽窃不端；第三，违反了学位申请人的基本学术义务，学位申请人应当对论文内容的原创性、真实性、准确性负责，张某未尽到审核核查义务，主观上存在懈怠和故意，违反了学术规范的基本要求。②如果认定张某构成科研不端，学校可以根据情节轻重作出以下处理：第一，本案属于学位论文严重科研不端，如果张某尚未完成答辩，可以作出延期答辩、取消本次答辩资格、要求重新撰写论文的处理；如果张某已经通过答辩获得学位，可以作出撤销博士学位的处理；第二，将张某的不端行为记入学校科研诚信档案，抄送相关管理部门；第三，根据校纪校规给予张某相应的纪律处分；第四，对张某的指导教师作出处理，指导教师对学位论文的科研诚信负有审核把关义务，视情节轻重给予警告、通报批评、暂停1-3年博士生招生资格的处理。③生成式人工智能的普及对科研诚信惩戒机制提出了新的要求，完善相关机制需要从四个层面推进：第一，明确细化AI相关不端行为的界定标准，将未按要求标注AI使用、AI生成核心内容未核查、AI批量造假等行为明确纳入惩戒范围，出台可操作的分级标准，让科研人员清晰知晓行为边界，避免规则模糊导致的认知偏差；第二，坚持分级分类惩戒，兼顾惩戒和教育，对故意利用AI造假、批量抄袭骗取学位、项目、奖励的行为坚