2026年安徽省芜湖市法官检察官遴选试题及答案

2026年安徽省芜湖市法官检察官遴选试题及答案一、客观题（共20题，每题1分，共20分）（一）判断题（10题，对的打“√”，错的打“×”）1.上级人民法院、人民检察院的法官、检察官一般从下一级人民法院、人民检察院的优秀法官、检察官中遴选。（√）>依据：《中华人民共和国法官法》第十六条、《中华人民共和国检察官法》第十七条，上级法院、检察院法官、检察官原则上从下级院优秀人员中遴选，符合司法人员逐级遴选的法定要求。2.芜湖市中级人民法院院长由芜湖市人民代表大会选举和罢免，副院长由该市人大常委会任免并报安徽省高级人民法院批准。（×）>解析：中级人民法院副院长由本级人大常委会任免，无需报上级法院批准，仅需按照干部管理权限履行相关程序。3.对于认罪认罚案件，人民检察院指控的罪名和量刑建议明显不当的，人民法院应当告知人民检察院调整，检察院不调整的，人民法院不得作出判决。（×）>解析：根据《刑事诉讼法》第二百零一条，检察院量刑建议明显不当且不调整的，人民法院应当依法作出判决，无需受量刑建议约束。4.芜湖市辖区内涉长江流域生态环境保护的第一审环境资源民事案件，根据安徽省高院相关指定管辖规定，可由芜湖经济技术开发区人民法院集中管辖。（√）>依据：安徽省高级人民法院2024年印发的《全省环境资源案件集中管辖实施方案》，明确芜湖经济技术开发区人民法院集中管辖芜湖市辖区内除基层人民法庭管辖外的第一审环境资源民事、行政案件，符合跨区域集中管辖生态环境案件的改革要求。5.检察官因工作需要，经单位批准可以在高等院校、科研机构兼职从事教学研究工作，且可以领取适当报酬。（×）>解析：《检察官法》第二十三条规定，检察官兼职不得领取报酬，仅可经批准从事无偿的教学、研究等公益性兼职。6.人民法院审理涉及芜湖市专精特新“小巨人”企业的知识产权民事纠纷，应当优先适用惩罚性赔偿制度。（×）>解析：惩罚性赔偿适用需严格符合法定要件，即侵权人存在故意、情节严重，并非针对特定主体优先适用，不得突破法律规定扩大适用范围。7.法官、检察官年度考核结果分为优秀、称职、基本称职、不称职四个等次，其中优秀等次的比例一般不超过本单位法官、检察官总数的20%。（√）>依据：《法官考核规定》《检察官考核规定》，优秀等次比例控制在20%以内，对工作实绩突出的单位可适当上调，但最高不超过25%。8.芜湖市人民检察院对本市中级人民法院已经发生法律效力的行政判决，认为确有错误的，应当直接向安徽省高级人民法院提出抗诉。（×）>解析：市级检察院对同级中级法院生效行政判决认为确有错误的，应当提请安徽省人民检察院向安徽省高级人民法院提出抗诉，市级检察院无同级抗诉权。9.办理涉众型非法集资案件时，对已追缴的涉案财产，应当优先返还集资参与人，剩余部分再用于支付罚金、没收财产等财产刑。（√）>依据：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，明确退赔集资参与人损失优先于财产刑执行，充分保障群众合法财产权益。10.法官助理、检察官助理参加遴选成为法官、检察官的，最低工作年限为从事司法辅助工作满3年，其中取得法律职业资格A证的可放宽至2年。（×）>解析：《法官法》第十二条、《检察官法》第十二条明确规定，从事法律工作满五年是初任法官、检察官的基本条件，法官助理、检察官助理遴选入额需满足从事法律工作满五年的要求，无放宽规定。（二）单项选择题（10题）1.下列哪一情形不属于法官、检察官应当退出员额的法定情形？（D）A.丧失中华人民共和国国籍的B.年度考核连续两年被确定为不称职的C.因健康原因长期不能履行职务满一年的D.离开办案岗位到综合行政部门任职不满6个月的>解析：法官、检察官离开办案岗位到综合行政部门任职的，应当退出员额，无6个月缓冲期规定，其余选项均为法定退出情形。2.芜湖市某基层法院审理一起涉及安徽自贸试验区芜湖片区的跨境买卖合同纠纷，当事人协议选择适用新加坡法律，下列说法正确的是？（C）A.因案件在我国法院审理，应当直接适用我国法律B.应当由当事人查明并提供新加坡法律的内容，法院无查明义务C.法院查明新加坡法律内容后，应当对该法律是否违反我国公共利益进行审查D.若新加坡法律没有相关规定的，应当驳回当事人的诉讼请求>解析：根据《涉外民事关系法律适用法》，当事人协议选择适用外国法律的，法院应当予以适用，但需审查是否违反我国公共利益；外国法律查明责任由法院、当事人、其他有关主体合理分担，无法查明的适用我国法律。3.下列关于检察官履职豁免的说法正确的是？（B）A.检察官在履职过程中发表的任何言论均不受追究B.检察官非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或者处分C.检察官办理的案件被改判的，一律承担司法责任D.检察官因工作失误造成错案的，仅需承担纪律责任，无需承担刑事责任>解析：履职豁免是指检察官依法履行职责受法律保护，非因法定事由、非经法定程序不受处分，但履职中存在故意或重大过失造成错案的，仍需承担相应司法责任，构成犯罪的依法追究刑事责任。4.2025年芜湖市法院受理的涉新能源汽车产业纠纷案件中，占比最高的是？（A）A.零部件采购合同纠纷B.专利侵权纠纷C.消费者购车合同纠纷D.劳动争议纠纷>依据：芜湖市中级人民法院2025年司法公开数据显示，当年涉新能源汽车产业案件共1276件，其中零部件采购合同纠纷621件，占比48.7%，为占比最高的案件类型。5.下列哪一案件可以由法官独任审理？（C）A.涉及国家利益的行政案件B.中级人民法院受理的第一审刑事案件C.基层人民法院适用简易程序审理的民事案件D.人民群众广泛关注的涉公共利益案件>解析：独任制适用范围限于基层法院简易程序、小额诉讼程序及部分普通程序案件，中院一审案件、涉国家利益或公共利益案件均需组成合议庭审理。6.人民检察院提起的下列哪一公益诉讼案件，人民法院应当受理？（D）A.对侵害英雄烈士名誉权的行为，英雄烈士近亲属已经提起诉讼的，检察院再提起民事公益诉讼B.对于破坏生态环境的行为，行政机关已经依法履行监管职责且公益得到修复的，检察院仍提起行政公益诉讼C.检察院未履行诉前公告程序直接提起的消费民事公益诉讼D.芜湖市人民检察院对辖区内违法向长江排放污染物的企业提起的民事公益诉讼>解析：公益诉讼提起需符合法定条件，D选项属于检察机关生态环境民事公益诉讼的法定受案范围；A选项近亲属已起诉的检察院不得再提起；B选项行政机关已履职的不符合起诉条件；C选项需先履行诉前公告程序。7.法官遴选委员会的组成人员不包括下列哪类人员？（B）A.资深法官代表B.律师协会全体理事C.人大代表、政协委员D.法学专家代表>解析：法官、检察官遴选委员会由法院、检察院代表、人大代表、政协委员、法学专家、律师代表等组成，律师代表从律师协会常务理事中推选，并非全体理事均为遴选委员会成员。8.芜湖市某区检察院办理一起涉网约车司机盗窃乘客财物案件，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且涉案金额1.2万元，已退赃退赔并取得谅解，下列说法正确的是？（B）A.应当直接作出不起诉决定B.可以依法提出缓刑的量刑建议C.无需听取被害人的意见D.量刑建议无需说明理由和依据>解析：本案盗窃数额较大，嫌疑人认罪认罚、退赃退赔取得谅解，符合缓刑适用条件，检察院可以提出缓刑量刑建议；不起诉需符合法定情形，并非应当不起诉；办理认罪认罚案件应当听取被害人意见，量刑建议应当说明理由。9.下列关于司法责任制的说法错误的是？（C）A.法官、检察官对其履行职责的行为承担司法责任B.故意违反法律法规办理案件的，应当承担司法责任C.因对法律理解和认识上的偏差导致案件被改判的，应当承担司法责任D.重大过失导致案件裁判错误并造成严重后果的，应当承担司法责任>解析：《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》明确，对法律理解和认识上的偏差、事实认定存在合理偏差等情形导致案件被改判的，免于承担司法责任。10.2025年芜湖市检察机关支持起诉的农民工讨薪案件共多少件？（C）A.112件B.187件C.243件D.309件>依据：芜湖市人民检察院2025年检察工作报告公开数据，当年共办理支持农民工讨薪起诉案件243件，帮助农民工追回劳动报酬共计3172万元。二、简答题（共4题，每题10分，共40分）1.简述法官、检察官遴选的基本原则。参考答案：法官、检察官遴选工作严格遵循以下四项基本原则：（1）党管干部原则：坚持中国共产党对司法工作的绝对领导，严格按照干部选拔任用工作要求，在党委政法委统一协调下开展遴选工作，确保遴选人员政治素质过硬，坚决拥护党的路线方针政策，自觉践行习近平法治思想。（2）德才兼备、以德为先原则：突出政治标准，重点考察人选的政治忠诚、政治定力、政治担当、政治能力和政治自律，同时考察专业能力、工作实绩和职业操守，确保遴选人员兼具良好政治素养和专业法律素养。（3）注重实绩、群众公认原则：以办案质量、效率和效果为核心考核标准，将长期在一线办案、承担重大疑难复杂案件办理任务、办案质效排名靠前、获得当事人和群众广泛认可的优秀人员选拔入额，不唯资历、不唯学历，突出实干导向。（4）公开、公平、公正原则：遴选程序、标准、结果全部向社会公开，全程接受纪检监察部门和社会公众监督，对所有参选人员一视同仁，严格按照规定程序开展报名、资格审查、笔试、面试、业绩考核、考察公示等工作，杜绝暗箱操作、人情干预。2.结合芜湖作为长江经济带重要节点城市的定位，简述人民法院、人民检察院在服务保障长江生态环境保护方面的履职重点。参考答案：芜湖市法检两院应当紧扣长江大保护战略要求，聚焦长江（芜湖段）生态环境保护核心任务，重点开展以下工作：（1）完善案件专门化办理机制：落实环境资源案件集中管辖要求，法院组建长江生态保护专门审判团队，检察院设立长江生态检察专门部门，实行环境资源刑事、民事、行政案件“三合一”集中办理，统一裁判标准和法律适用尺度，2025年芜湖市环境资源案件服判息诉率达92.3%，需继续保持该类案件办理的专业化水平。（2）严厉打击涉长江生态违法犯罪：重点打击非法采砂、非法捕捞水产品、非法倾倒危险废物、非法占用岸线资源等违法犯罪行为，强化上下游犯罪全链条打击，2025年芜湖市共审结涉长江生态犯罪案件107件，判处被告人189人，需保持高压打击态势，形成有力震慑。（3）落实生态修复优先理念：大力推行“补种复绿”“增殖放流”“岸线修复”等替代性修复措施，对破坏生态环境的被告人，依法判处其承担生态修复费用，2025年全市法检两院共督促责任人放流鱼苗1200余万尾，修复长江岸线320余亩，实现“办理一案、修复一片”的效果。（4）强化跨区域协作联动：加强与马鞍山、铜陵等长江沿岸城市法检两院的协作，建立案件线索移送、证据共认、联合调解、协同修复等工作机制，破解跨区域生态环境案件管辖难、执行难问题；同时加强与生态环境、农业农村、水利等行政部门的联动，完善行政执法与刑事司法衔接机制，形成生态保护合力。（5）加大法治宣传力度：结合“6·5世界环境日”“长江保护法宣传周”等节点，通过公开庭审、发布典型案例、进沿江企业和社区宣讲等方式，提升公众长江生态保护法治意识，引导社会各界自觉参与长江大保护工作。3.简述认罪认罚案件中人民法院对量刑建议的审查要点。参考答案：人民法院审理认罪认罚案件，应当对人民检察院提出的量刑建议进行实质审查，审查要点包括：（1）审查认罪认罚的自愿性：重点核实犯罪嫌疑人、被告人是否明知认罪认罚的法律后果，签署具结书时是否有辩护人或者值班律师在场，是否存在暴力、威胁、引诱等违背意愿认罪认罚的情形，确保认罪认罚完全出于被告人真实意思表示。（2）审查量刑建议的合法性：审查量刑建议是否符合刑法、刑事诉讼法及相关司法解释的规定，是否准确认定法定从轻、减轻、从重情节，比如是否认定自首、立功、累犯等法定情节，是否符合对应罪名的量刑指导意见幅度，是否存在超越法定量刑幅度提出建议的情形。（3）审查量刑建议的适当性：结合案件事实、社会危害性、被告人的主观恶性、人身危险性等因素，审查量刑建议是否符合罪责刑相适应原则，是否与同类案件的裁判标准保持一致，是否存在明显偏轻或偏重的情形；对于涉众型案件，还需审查各被告人的量刑建议是否做到轻重有别、量刑均衡。（4）审查是否听取各方意见：审查人民检察院提出量刑建议前是否听取被害人及其诉讼代理人的意见，是否将被告人退赃退赔、赔偿谅解、刑事和解等情节纳入量刑考量，是否充分保障各方当事人的程序权利。（5）审查量刑建议的说理性：审查量刑建议是否说明事实依据、法律依据和裁量理由，特别是对建议适用缓刑、免予刑事处罚等非监禁刑的案件，是否说明非监禁刑适用的理由和依据，是否符合社区矫正条件。经审查，量刑建议适当的，人民法院应当依法采纳；量刑建议明显不当的，应当告知人民检察院调整，人民检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。4.简述法官、检察官入额后应当履行的主要义务。参考答案：入额法官、检察官应当严格遵守宪法法律，履行以下法定义务：（1）忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义：坚持以事实为依据、以法律为准绳，严格公正司法，不枉不纵，确保办理的每一起案件都经得起法律、历史和人民的检验，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。（2）依法秉公办案，不得徇私枉法：严格遵守法定程序，公正对待各方当事人，不得接受当事人及其代理人、利害关系人的请客送礼，不得违规会见当事人及相关人员，不得利用职权为本人或者他人谋取不正当利益。（3）保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利：充分尊重当事人的辩护权、陈述权、举证权、上诉权等各项诉讼权利，对弱势群体依法提供司法救助，不得违法限制或者剥夺当事人的诉讼权利。（4）严守国家秘密和审判工作、检察工作秘密：不得泄露案件涉及的国家秘密、商业秘密和个人隐私，不得泄露案件讨论过程中的内部意见，不得违规披露未生效案件的办理信息。（5）接受法律监督和人民群众监督：自觉接受人大监督、民主监督、纪检监察监督、社会监督和舆论监督，认真办理人大代表建议、政协委员提案，主动回应社会关切，按照规定公开司法办案信息，保障司法权在阳光下运行。（6）不断提升司法能力和专业素养：按要求参加政治理论培训、业务培训和岗位练兵，及时学习新颁布的法律法规和司法解释，提升办理新型案件、疑难复杂案件的能力，2025年芜湖市入额法官、检察官年培训时长均不低于110学时，需严格落实培训要求。（7）全心全意为人民服务，践行司法为民宗旨：深入落实“我为群众办实事”要求，依法妥善办理涉民生案件，落实司法便民利民措施，耐心解答群众咨询，杜绝冷硬横推等不良作风，不断提升司法公信力。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）民事案例分析题案情：2025年3月，芜湖市某新能源汽车零部件制造企业A公司与上海市某汽车生产企业B公司签订《零部件采购合同》，约定A公司向B公司供应某型号电机外壳10万件，单价220元/件，总价款2200万元，交货时间为2025年6月30日前，交货地点为B公司位于安徽省芜湖市湾沚区的生产工厂，合同约定违约金为总价款的10%，同时约定“因合同履行产生的争议，由起诉方所在地人民法院管辖”。2025年5月，芜湖市突发极端强对流天气，A公司位于芜湖市鸠江区的生产车间被洪水浸泡，已生产完成的3万件电机外壳全部受损，剩余7万件无法按约定时间生产。A公司于2025年5月12日通过电子邮件向B公司告知受灾情况，提出延期3个月交货，并提交了当地气象部门出具的极端天气证明、厂房受损照片等材料。B公司回函称，因生产计划紧张，不同意延期，要求A公司务必按约定时间交货，否则将解除合同并主张违约金。2025年6月30日，A公司未能按时交货，B公司于2025年7月5日向上海市某基层人民法院提起诉讼，要求解除合同，判令A公司支付违约金220万元，并赔偿因停工待料产生的损失180万元。A公司提出管辖权异议，认为案件应当由芜湖市相关法院管辖，同时主张受灾属于不可抗力，不应承担违约责任。问题：1.本案管辖约定是否有效？应当由哪个法院管辖？请说明理由。（7分）2.A公司主张的不可抗力抗辩是否成立？为什么？（7分）3.B公司要求解除合同并主张违约金及损失赔偿的请求是否应当支持？为什么？（6分）参考答案：1.（1）管辖约定有效。理由：根据《民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方约定“由起诉方所在地人民法院管辖”，属于当事人真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖规定，该管辖协议合法有效。（2）本案应当由芜湖市湾沚区人民法院管辖。理由：虽然双方约定起诉方所在地法院管辖，但根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。同时，本案合同履行地为芜湖市湾沚区（交货地点为B公司位于湾沚区的生产工厂，合同履行地为接受货物一方所在地），且案件标的额为400万元，属于基层人民法院管辖范围，结合A公司提出管辖权异议，为便于案件审理和后续执行，根据“两便原则”及安徽省高院关于涉新能源汽车产业案件管辖的相关规定，本案移送至合同履行地芜湖市湾沚区人民法院管辖更为适宜。2.A公司的不可抗力抗辩成立。理由：根据《民法典》第一百八十条规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中2025年5月芜湖市突发的极端强对流天气属于气象部门未提前预警的极端灾害天气，A公司无法预见，且洪水浸泡车间属于无法避免、无法克服的客观情况，A公司在受灾后第一时间向B公司告知了受灾情况，并提交了相关证明材料，已履行了及时通知义务。同时，A公司已生产的产品全部受损，剩余产品确实无法按期生产，符合不可抗力的适用条件，因此A公司的抗辩成立。3.B公司的诉讼请求不应全部支持，具体如下：（1）解除合同的请求不予支持。根据《民法典》第五百六十三条规定，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。但本案中A公司仅为延期交货，并非无法履行合同，且B公司的合同目的是获取电机外壳，延期3个月交货并不会导致其合同目的根本无法实现，同时A公司受灾属于不可抗力，不存在违约的主观过错，因此B公司要求解除合同的请求不符合法定解除条件，不予支持。（2）违约金及损失赔偿的请求不予支持。根据《民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。本案中A公司因不可抗力无法按期交货，且已履行通知义务，应当免除其违约责任，因此B公司主张的违约金和损失赔偿请求不予支持。但法院应当判令A公司在受灾影响消除后3个月内完成交货义务，双方就交货时间可另行协商。（二）刑事/检察案例分析题案情：2025年2月，芜湖市某县居民陈某伙同李某某、王某某，在未取得危险废物经营许可证的情况下，租用该县某乡镇废弃厂房，从江苏省某化工企业购入废弃有机溶剂120吨，在没有任何环保处理设施的情况下，通过加热蒸馏方式提炼usable工业酒精，剩余废渣42吨被陈某等人直接倾倒至厂房附近的长江支流河道内，造成河道水体严重污染，经当地生态环境部门检测，倾倒的废渣属于《国家危险废物名录》列明的危险废物，造成生态环境修复费用共计320万元，应急处置费用78万元。2025年4月，陈某等人被公安机关抓获，到案后陈某如实供述了全部犯罪事实，主动交代其于2024年10月还曾伙同他人倾倒危险废物20吨的犯罪事实，其家属代为缴纳生态修复保证金100万元。李某某辩称其只是受陈某雇佣负责开车运输，不知道运输的是危险废物，经查，李某某每次运输费用明显高于市场普通货物运输价格，且曾看到过废渣散发刺鼻气味。王某某在案件审查起诉阶段自愿认罪认罚，主动退缴违法所得5万元，签署了《认罪认罚具结书》，但在庭审阶段当庭翻供，称其之前的有罪供述是被侦查人员刑讯逼供所得，经查不存在刑讯逼供情形。问题：1.陈某、李某某、王某某的行为构成何罪？请说明定罪理由。（8分）2.陈某的量刑情节有哪些？（6分）3.王某某在庭审阶段翻供，认罪认罚具结书是否还有效？检察机关应当如何处理？（6分）参考答案：1.陈某、李某某、王某某的行为均构成污染环境罪，且属于共同犯罪。理由：根据《刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，构成污染环境罪。（1）陈某作为组织者，未取得危险废物经营许可证，擅自购入危险废物提炼酒精，将有毒有害废渣直接倾倒至长江支流，造成严重环境污染，是污染环境罪的主犯，应当对全部犯罪事实承担责任。（2）李某某明知是危险废物仍参与运输，其虽辩称不知情，但其运输费用明显高于市场价格，且知晓运输物品有刺鼻气味，应当认定其主观上明知运输的是有害物质，客观上实施了运输危险废物、帮助倾倒的行为，属于污染环境罪的共犯，系从犯。（3）王某某参与租用厂房、操作蒸馏设备、倾倒废渣，共同实施了污染环境的行为，主观上明知无危险废物处理资质，行为符合污染环境罪的构成要件，系共同犯罪。同时，三人倾倒危险废物的地点属于长江支流，属于国家重点保护的生态敏感区域，且造成公私财产损失达398万元，符合污染环境罪“情节严重”的法定情形，应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。2.陈某的量刑情节包括：（1）坦白：到案后如实供述了公安机关已掌握的本次污染环境犯罪事实，依法可以从轻处罚。（2）准自首：主动交代了公安机关尚未掌握的2024年10月伙同他人倾倒危险废物的犯罪事实，对于该部分犯罪事实成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。（3）自愿履行生态修复义务：其家属代为缴纳100万元生态修复保证金，可酌情从轻处罚。（4）酌定从重情节：在长江支流沿岸非法处置危险废物，造成生态环境严重损害，社会危害性大，可酌情从重处罚。3.（1）王某某的认罪认罚具结书无效。理由：认罪认罚要求被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。王某某在庭审阶段当庭翻供，否认犯罪事实，且不存在刑讯逼供等非法取证情形，表明其不再认可之前的认罪认罚承诺，不符合认罪认罚的适用条件，因此之前签署的《认罪认罚具结书》自动失效。（2）检察机关的处理方式：①不再按认罪认罚案件的量刑建议出庭支持公诉，撤回之前基于认罪认罚作出的从轻量刑建议，根据案件事实和证据依法提出新的量刑建议，不再对其适用从宽处罚。②就王某某翻供的理由进行当庭举证，出示侦查阶段的讯问同步录音录像、供述的客观性证据等，证明其供述的合法性和真实性，反驳其翻供理由。③若王某某在庭审最后陈述阶段再次表示愿意认罪认罚的，检察机关可以根据其认罪态度，结合案件情况，决定是否重新适用认罪认罚程序，但从宽幅度应当小于审查起诉阶段即认罪认罚的情形；若其仍拒不认罪的，建议法院依法从严判处。四、论述题（共1题，20分）题目：请结合芜湖市法检工作实际，谈谈如何在司法办案中践行“以人民为中心”的发展思想，提升司法公信力。参考答案：“以人民为中心”是习近平法治思想的核心立场，是司法工作的根本出发点和落脚点。芜湖市法检两院近年来始终将司法为民作为工作主线，2025年全市法院一审服判息诉率达91.2%，检察机关群众信访回复率达100%，司法公信力持续提升，但仍存在民生案件办理效率有待提升、便民利民措施落实不够细化等问题。在后续工作中，应当从以下五个方面发力，将“以人民为中心”的发展思想贯穿司法办案全过程：一、紧盯民生领域司法需求，依法妥善办理涉群众切身利益案件一是聚焦群众急难愁盼问题，重点打击涉养老诈骗、电信网络诈骗、危害食品药品安全、恶意欠薪等民生领域犯罪，2025年芜湖市共审结养老诈骗案件23件，为老年人挽回损失1.2亿元，要持续保持对该类犯罪的高压打击态势，最大限度追赃挽损，守护好群众的“养老钱”“救命钱”。二是妥善审理涉教育、医疗、住房、就业等民生民事案件，落实好“绿色通道”制度，对涉农民工工资、消费者权益保护、未成年人权益保护等案件实行快立快审快执，2025年芜湖市法院涉农民工工资案件平均审理时长仅28天，要继续压缩民生案件办理周期，降低群众维权成本。三是强化民生领域行政争议实质性化解，重点整治行政机关在社保、医保、征地拆迁等领域侵害群众合法权益的行为，检察机关要加大行政检察监督力度，对群众反映强烈的行政机关不作为、乱作为问题依法提出检察建议，必要时提起行政公益诉讼，切实维护群众合法行政权益。二、完善司法便民利民措施，降低群众参与诉讼的门槛一是优化诉讼服务中心功能，全面推行“一站式”诉讼服务，实现立案、缴费、保全、鉴定、送达等诉讼事务“一网通办”，2025年芜湖市法院网上立案率达78.6%，要继续提升线上诉讼服务的便捷度，完善跨域立案、远程开庭、电子送达等制度，对老年人、残疾人等特殊群体提供上门立案、上门调解等服务，解决群众“跑累、跑远”的问题。二是加大司法救助力度，对生活困难的当事人依法缓减免交诉讼费，对因案致贫、因案返贫的当事人及时发放司法救助金，2025年芜湖市法检两院共发放司法救助金1260万元，要继续扩大司法救助覆盖面，实现“应救尽救”。三是完善基层司法服务网络，充分发挥人民法庭、检察室贴近群众的优势，在乡镇、社区设立“法官工作室”“检察服务站”，为群众提供免费法律咨询、矛盾就地调解等服务，将矛盾纠纷化解在基层，化解在萌芽状态。三、提升司法办案质效，让群众切实感受到公平正义一是严格落实司法责任制，完善案件质量评查机制，常态化开展错案责任追究，确保