民事起诉状-别人欠钱不还

民事起诉状——别人欠钱不还原告：XXX，男，汉族，1985年7月12日出生，居民身份证号码：43010419850712XXXX，住址：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道XX小区12栋3单元1802室，联系电话：138749XXXXXX，工作单位：长沙XX广告传媒有限公司，职务：总经理。被告一：王XX，男，汉族，1982年3月25日出生，居民身份证号码：43011119820325XXXX，住址：湖南省长沙市雨花区圭塘街道XX家园8栋2单元601室，联系电话：139084XXXXXX，经营场所：长沙市雨花区XX建材商行（个体工商户，统一社会信用代码：92430111MA4LXXXXXX）。被告二：刘XX，女，汉族，1984年11月8日出生，居民身份证号码：43010319841108XXXX，住址：湖南省长沙市雨花区圭塘街道XX家园8栋2单元601室，联系电话：135741XXXXXX，系被告一配偶。诉讼请求：1.判令被告一立即向原告偿还借款本金人民币1286000元；2.判令被告一向原告支付借期内欠付利息128147.19元（以1286000元为基数，按年利率14.4%即月利率1.2%标准，自2022年3月15日计算至2022年12月31日，扣除已支付的20000元利息），并支付逾期利息至实际清偿之日止（以1286000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍标准，自2023年1月1日起暂计至2024年3月15日为219599.47元）；3.判令被告一承担原告为实现债权支出的律师费68000元、诉讼保全担保费1800元、财产保全费5000元，合计74800元；4.判令被告二对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.判令本案案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：一、借款发生及交付的基本事实原告与被告一系2017年经行业朋友介绍相识，原告经营广告传媒公司期间，曾多次向被告一经营的长沙市雨花区XX建材商行采购装修建材，双方合作期间关系融洽。原告了解到被告一从事建材销售行业十余年，生意覆盖长沙多个楼盘项目，名下有两处房产、两台运营车辆，具备较强经济实力。2019年3月，被告一主动找到原告，称其中标了长沙XX置业有限公司开发的XX湖楼盘全屋瓷砖供应项目，需要垫付80万元进货资金，暂时存在50万元资金缺口，向原告提出借款请求，并承诺按月支付利息、到期全额还本。原告考虑到双方多年合作信任基础，且被告一经营状况稳定，遂同意出借。1.第一笔借款：2019年3月15日，被告一向原告出具手写借条，载明借款金额500000元，借款用途为建材项目进货，借款期限6个月（2019年3月15日至2019年9月14日），月利率1.2%，每月14日前支付当月利息6000元。当日，原告通过名下招商银行长沙岳麓支行账户（账号：622588731028XXXX）向被告一名下中国建设银行长沙雨花支行账户（账号：621700292001XXXX）转账500000元，转账备注为“项目借款”，被告一收到款项后当场在借条上签字按手印，将借条原件交付原告。2.第二笔借款：2019年8月20日，被告一再次联系原告，称其从广东佛山采购的3000箱瓷砖已到长沙物流园，需支付剩余20万元货款及2万元现金运费，加之商行流动资金缺口8万元，共需30万元周转，被告一称其当时可用资金均已预付货款，仅能凑出2万元，故向原告借款300000元，约定月利率1.2%，借款期限12个月（2019年8月20日至2020年8月19日），每月利息3600元。原告核实被告一的进货合同及物流单后同意出借，当日通过名下中国工商银行长沙天心支行账户（账号：622208190100XXXX）向被告一上述建设银行账户转账280000元；因物流司机明确要求现金支付运费、不接受转账，原告从2019年8月19日取出的50000元公司备用金中拿出20000元现金，在被告一的建材商行办公室交付给被告一，当时商行店员李XX在场见证。被告一收到转账和现金后，出具第二份手写借条，载明借款金额300000元，月利率1.2%，借期12个月，并签字按手印。3.第一笔借款续借情况：2019年9月14日，第一笔500000元借款到期，被告一找到原告称XX湖楼盘项目尚未到结算节点，货款预计2019年底才能收回，无力偿还本金，请求将该笔借款续借6个月，利息标准不变。原告同意后续借期限到期后，被告一又以疫情导致楼盘停工、货款延后结算为由多次请求续借，原告均同意，双方最终口头约定该笔借款续借至被告一资金回笼时止，利息仍按月利率1.2%支付。4.第三笔借款：2020年10月8日，被告一告知原告其建材商行准备扩大经营，在长沙XX国际建材市场租赁了320平米的新门面，需支付首年租金、装修费及样品采购费共42万元，其自行筹备了17万元，剩余25万元向原告借款，约定月利率1.2%，借期2年（2020年10月8日至2022年10月7日），每月利息3000元。原告到新门面现场查看租赁协议及装修图纸后，确认被告一确实在扩大经营，遂同意出借。当日，原告通过上述招商银行账户向被告一上述建设银行账户转账250000元，转账备注为“门面装修借款”，被告一出具第三份手写借条并签字按手印。5.第四笔借款：2021年6月22日，被告一联系原告称佛山瓷砖厂家推出年中囤货优惠活动，一次性进货100万元以上可享15%折扣，其准备囤货150万元，已筹集130万元，剩余20万元向原告借款，约定月利率1.2%，借期18个月（2021年6月22日至2022年12月21日），每月利息2400元。原告考虑到被告一生意规模持续扩大，且此前利息均按时支付，遂同意出借。因原告当时大部分资金在定期理财中，便于2021年6月21日提前赎回招商银行“天添金”理财产品200000元，次日将赎回资金全额转账至被告一上述建设银行账户，转账备注为“囤货借款”，被告一出具第四份手写借条并签字按手印。二、利息支付及对账结算情况2019年3月至2021年12月期间，被告一基本能够按月支付利息，其中第一笔500000元借款月息6000元、第二笔300000元借款月息3600元、第三笔250000元借款月息3000元、第四笔200000元借款月息2400元，合计月息15000元（2021年6月第四笔借款交付后开始按此标准支付）。利息支付方式包括被告一建设银行转账、被告一微信转账、被告二微信转账等多种方式，其中2020年2月15日、2020年5月16日、2021年1月18日、2021年8月17日的利息均由被告二通过其实名认证微信号（wxid_8f9dXXXX）转账支付，转账备注为“3月利息”“建材借款利息”等内容。原告与被告二的微信聊天记录显示，2021年春节期间被告二曾主动向原告拜年，并提及“感谢你借钱给我们周转，等生意再好点我们请你吃饭”，足以证明被告二对案涉借款完全知情且参与偿还。2022年1月起，被告一未再按约定支付利息，原告多次通过微信、电话催要，被告一均以“疫情反复导致楼盘停工、货款收不回”“建材库存积压、资金周转困难”为由拖延。2022年3月10日，原告到建材商行现场催款时，被告一提出因多笔借款到期时间不一致、暂时无力偿还本金，希望统一对账，将所有借款本金和欠付利息合并计算，重新出具总借条并约定统一还款时间，原告表示同意。2022年3月15日，原告与被告一、被告二在建材商行办公室进行对账，对账过程全程录音（已作为证据提交），对账明细如下：1.本金确认：双方一致认可2019年3月15日至2021年6月22日期间，原告分四次交付的借款本金合计为500000元+300000元+250000元+200000元=1250000元，被告一已全额收到，无任何争议。2.欠息确认：双方一致认可2021年12月31日之前的利息已全部付清，2022年1月1日至2022年3月15日共计2.5个月的利息未支付，按月利率1.2%计算，欠付利息为1250000元×1.2%×2.5=37500元。被告一提出2021年10月原告曾在其商行采购1500元建材用于公司装修未付款，请求从欠付利息中抵扣，原告同意抵扣，抵扣后截至2022年3月15日，被告一尚欠利息36000元。3.本息结转：双方一致同意将上述36000元欠付利息计入后期借款本金，结转后总借款本金为1250000元+36000元=1286000元。经核算，前期借款年利率为14.4%，低于2022年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.7%）的四倍（14.8%），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于前期利息结转本金的法定要求，不存在超额计息情形。对账完成后，被告一向原告出具打印版《借条》，载明：“今借到XXX人民币壹佰贰拾捌万陆仟元整（￥1286000.00），该款项系2019年3月至2021年6月期间多次借款结算而来，双方确认无任何争议。借款用途为长沙市雨花区XX建材商行经营周转，借款期限自2022年3月15日起至2022年12月31日止，月利率1.2%，利息按月支付，每月15日前支付当月利息。若借款人未按期还本付息，出借人为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、差旅费、鉴定费等）均由借款人承担。保证人对上述全部债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起三年。配偶确认该债务为夫妻共同债务，自愿共同偿还。”被告一在“借款人”处签字按手印，被告二分别在“连带责任保证人”“配偶（共同债务人）”处签字按手印。原告当场将四份手写借条原件退还给被告一，被告一当场销毁。三、被告违约及原告催收情况《借条》出具后，被告一未按约定于每月15日前支付当月利息，经原告多次催要，仅于2022年9月25日通过其建设银行账户向原告转账20000元，备注为“利息”，此后未再支付任何款项。原告的催收过程具体如下：1.2022年4月16日，原告通过微信向被告一发送消息：“王哥，这个月的利息15432元（1286000×1.2%）你什么时候转啊？我这边公司最近要付一批物料款，资金也有点紧。”被告一回复：“兄弟，再缓我几天，XX地产的货款这个月月底就能到，到了我先给你转两个月的利息。”2.2022年5月20日，原告再次通过微信催要4月、5月利息共计30864元，被告一回复：“实在不好意思，XX地产的流程走慢了，还要再等半个月，我这边正在催财务，你放心，钱到了第一时间给你转。”3.2022年6月10日，原告拨打被告一电话催要利息，通话时长12分36秒，原告明确告知若再逾期将追究违约责任，被告一反复承诺月底前付款，请求再宽限一段时间。4.2022年7月5日，原告到建材商行现场催款，当时被告二正在店内负责收银，原告出示《借条》要求其督促被告一还款，被告二表示：“这个事我知道，我们现在确实困难，疫情影响工地都不开工，货款收不回来，你再宽限我们几个月，等工地开工了货款收回来，我们连本带息一起给你。”原告当场拍摄了商行正常营业的照片及视频，证明被告一的商行仍在经营、具备还款能力。5.2022年8月12日，原告通过微信向被告一发送《借条》照片，告知已逾期4个月未支付利息，若仍不还款将通过法律途径维权，被告一回复：“别别别，兄弟，我正在把我那台宝马X5拿去做抵押贷款，大概能贷50万，贷款下来了先给你付30万，你再等我半个月。”6.2022年9月25日被告一转账20000元利息后，原告多次催要剩余款项，被告一均未回复。2022年10月18日原告拨打被告一电话，被告一未接听，微信消息也无回应。7.2022年12月20日，原告通过微信告知被告一借款即将到期，要求其准备本息，被告一于当日晚间回复：“实在不好意思，货款还是没到，你再给我宽限三个月，到2023年3月底，我一定连本带息给你，利息还是按原来的算。”原告未同意该宽限请求，明确要求其按约定期限还款。8.2023年1月1日案涉借款到期，被告一未偿还任何本金，也未支付剩余利息。原告当日拨打二被告电话均未接听，发送微信消息也无回复。9.2023年1月15日，原告委托湖南XX律师事务所向二被告的户籍地住址及建材商行经营地址分别寄送《律师函》，要求二被告在收到律师函之日起7日内偿还全部借款本息并承担违约责任。两份律师函均于2023年1月18日签收，其中寄往户籍地的快递由被告二本人签收，寄往商行的快递由店员签收，但二被告收到后仍未履行任何还款义务。10.2023年3月至2024年2月期间，原告先后十余次通过微信、电话向二被告催款，被告一仅偶尔回复，均以“没钱”“再等等”为由拖延，被告二则于2023年5月将原告微信拉黑，电话设置为拒接状态。四、原告为实现债权支出的费用为维护自身合法权益，原告于2024年2月20日与湖南XX律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，约定律师费为68000元，其中合同签订后3日内支付34000元，剩余34000元在本案判决生效后3日内支付。原告已于2024年2月22日支付首期律师费34000元，湖南XX律师事务所已开具相应金额的增值税普通发票。根据《湖南省律师服务收费行业指导标准》规定，涉及财产关系的民事诉讼案件，100万元至500万元（含500万元）的部分收费比例为3%-4%，本案标的额约163万元，68000元律师费未超出上述收费标准，属于合理费用。此外，为防止被告转移财产、保障后续判决顺利执行，原告向法院申请财产保全，请求查封、冻结二被告名下价值约170万元的财产，并向中国XX财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，支付保险费1800元，该费用系原告为实现债权支出的必要合理费用。五、法律依据及责任认定1.原告与被告一之间的民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。本案中，原告已通过银行转账、现金交付等方式全额交付1250000元原始本金，有转账凭证、取款记录、对账录音、《借条》等证据为证，事实清楚、证据充分。双方对账后将前期合法利息36000元计入本金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，《借条》载明的1286000元本金合法有效，被告一应按约定偿还本金。2.被告一已构成严重违约，应承担还本付息责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，借款人应当按约定期限返还借款并支付利息，未按约定返还的，应当支付逾期利息。本案中，《借条》约定借款期限至2022年12月31日，月利率1.2%，但被告一仅支付20000元利息，未按约支付全部借期内利息，也未在到期后偿还本金，已构成违约。利息计算标准如下：（1）借期内利息：以1286000元为基数，按年利率14.4%自2022年3月15日计算至2022年12月31日，共计292天，利息合计148147.19元，扣除已支付的20000元，尚欠128147.19元；（2）逾期利息：以1286000元为基数，自2023年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算。暂计至2024年3月15日，分三阶段计算：①2023年1月1日至2023年6月19日（共170天），LPR为3.65%，4倍为14.6%，利息为87448元；②2023年6月20日至2023年8月20日（共62天），LPR为3.55%，4倍为14.2%，利息为31019.02元；③2023年8月21日至2024年3月15日（共208天），LPR为3.45%，4倍为13.8%，利息为101132.45元；以上逾期利息合计219599.47元。上述利息计算均未超过法定上限，符合法律规定及双方约定。3.被告一应承担原告为实现债权的全部费用。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中《借条》明确约定违约方承担出借人为实现债权的全部费用，该约定系双方真实意思表示，合法有效。原告支出的律师费、保全担保费、保全费均系实现债权的必要合理费用，有合同、发票、转账凭证为证，应由被告一承担。4.案涉债务属于夫妻共同债务，被告二应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者一方事后追认的债务，以及用于夫妻共同生产经营的债务，属于夫妻共同债务。本案中，被告二在《借条》“配偶（共同债务人）”处签字，明确认可债务为夫妻共同债务；案涉借款全部用于二被告共同经营的建材商行，被告二长期在商行负责收银、客户接待工作，多次参与利息支付，且商行收益用于二被告家庭生活（子女就读私立学校、家庭购置房产车辆等均来源于商行经营收益），因此案涉债务应认定为夫妻共同债务，被告二应承担共同清偿责任。5.被告二作为连带责任保证人，应承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务的，债权人可以请求保证人在保证范围内承担保证责任，保证范围包括主债权、利息及实现债权的费用，约定保证期间的从其约定。本案中《借条》明确约定被告二为连带责任保证人，保证期间为债务履行期限届满之日起三年，案涉债务2022年12月31日到期，原告2024年3月起诉未超过保证期间，被告二应对全部债务承担连带保证责任。证据清单：1.原告居民身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.被告一、被告二居民身份证复印件、二被告结婚证复印件，证明二被告身份信息及夫妻关系，案涉债务发生在婚姻存续期间；3.长沙市雨花区XX建材商行工商登记信息打印件，证明商行系被告一经营的