教学材料《经济法》-第十章

第一节合同概述一、合同的概念、特征和分类(一)合同的概念和特征《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)规定的合同，即我国民法学说通常所说的合同，是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议(《合同法》第2条)。在民法及其学说史上，曾有合同和契约的区别。有一种观点认为，前者为当事人的目的相同，意思表示的方向也一致的共同行为;后者系当事人双方的目的对立，意思表示的方向相反的民事法律行为。我国现行法已不再作这样的区分，而是把二者均称为合同。合同具有以下特征:下一页返回第一节合同概述(1)合同是一种民事法律行为。(2)合同是两方以上当事人的意思表示一致的民事法律行为。(3)合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。(4)合同是当事人各方在平等、自愿的基础上实施的民事法律行为。在债的体系中，合同属约定之债，是债的发生原因之一。因此，债法总论关于债的成立、债的变更、债的转让、债的担保、债的消灭、债的履行等对合同之债同样适用。在法律行为体系中，合同属法律行为的一种，故《民法通则》关于民事法律行为的规定，对合同同样适用。上一页下一页返回第一节合同概述

(二)合同的分类1.以给付义务是否由双方当事人互负为标准，合同分为双务合同与单务合同双务合同，是双方当事人互负对待给付义务的合同。买卖、租赁、承揽等合同均属此类。单务合同，是仅有一方当事人负给付义务的合同。赠与、借用等合同为其代表。一方当事人虽不负对待给付义务，但承担一定义务的(如附义务的赠与)，亦为单务合同。

2.以当事人取得权益是否须付相应代价为标准，合同分为有偿合同与无偿合同有偿合同，是指当事人一方享有合同规定的权益，必向对方当事人偿付相应代价的合同。上一页下一页返回第一节合同概述买卖、租赁、保险等合同是其典型。无偿合同，是指当事人一方享有合同规定的权益，不必向对方当事人偿付相应代价的合同。赠与、借用等合同为其代表。3.以合同的成立是否须交付标的物或完成其他给付为标准，合同分为诺成性合同与实践性合同诺成性合同，是指当事人各方的意思表示一致即成立的合同。实践性合同，又称要物合同，是指除双方当事人的意思表示一致以外，尚须交付标的物或完成其他给付才能成立的合同。4.以合同的成立是否须采用法律要求的形式，合同分为要式合同与不要式合同上一页下一页返回第一节合同概述要式合同，是指法律要求必须具备一定的形式的合同。反之，法律不要求必须具备一定的形式的合同，即为不要式合同。5.以法律是否设有规范并赋予一个特定名称为标准，合同分为有名合同与无名合同有名合同，又称典型合同，是指法律设有规范，并赋予一定名称的合同。《合同法》规定的买卖、借款、租赁等合同均为有名合同。无名合同，又称非典型合同，是指法律尚未特别规定，并亦未赋予一定名称的合同。合同法奉行合同自由原则，在不违反社会公德和社会公共利益以及强行性规范的前提下，允许当事人订立任何内容的合同。非典型合同的主要难题，在于当事人的意思不完备时如何适用法律。上一页下一页返回第一节合同概述首先须强调的是，民法关于法律行为的规定和合同法的总则，对非典型合同均有适用余地;其次应说明的是，不同类型的非典型合同，适用法律规则不同，可以参照《合同法》分则或者其他法律最相类似的规定(《合同法》第124条)。二、合同的订立与生效(一)合同的订立1.合同的订立与成立的关系合同的订立是指两个或者两个以上的当事人，在平等自愿的基础上就合同的内容经过协商达成协议的法律行为和过程。合同的成立是指合同当事人经过订立合同的程序就合同的内容达成协议而建立了合同关系。上一页下一页返回第一节合同概述

《合同法》在“合同的订立”一章既使用了合同订立的概念，也使用了合同成立的概念。二者的联系表现为:订立合同的目的在于在双方当事人之间形成合同，合同成立是当事人订立合同的直接结果。二者的区别主要表现为:合同的订立强调当事人就合同的内容协商一致的行为过程;合同成立则强调当事人协商一致所达成的协议这种法律后果。2.合同的条款

(1)合同的提示性条款。不同的合同因其性质、特点不同，应有不同的条款。上一页下一页返回第一节合同概述《合同法》第12条规定了下列8项提示性条款，同时倡导当事人参照各类合同的示范文本订立合同:①当事人的名称或者姓名和住所;②标的;③数量;④品质;⑤价款或报酬;⑥履行的期限、地点和方式;⑦违约责任;⑧争议解决的方法。(2)格式条款。《合同法》第39条规定:“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在合同订立时未与对方协商的条款。”格式条款的运用，简化了订约的程序，节省了时间，降低了成本，但容易产生权利义务不公平的结果，需要法律对其规制。《合同法》对格式条款的规制表现为以下几方面:①规定了提供格式条款当事人一方的特别义务。上一页下一页返回第一节合同概述提供格式条款的一方应当遵循公平原则确立当事人之间的权利和义务，同时还应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并且还应当按照对方的要求，对该条款予以说明;②规定了格式条款无效的特别表现。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款无效;③对格式条款适用特殊的解释原则。对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致时，应当采取非格式条款。

(3)合同的基本条款。上一页下一页返回第一节合同概述合同的基本条款，是指根据合同的性质和法律规定必须具备的条款，欠缺它，合同就不成立。上述合同的提示性条款，并非是每一类合同都必须具备的主要条款。

3.订立合同的形式《合同法》第19条规定:“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”其他形式一般为推定形式，指合同当事人以某种表明法律意图的行为间接地表示合同的存在及内容的形式。这种形式的特点在于:当事人不是通过语言文字，而是通过积极行动来进行意思表示、合同订立，而其他人只能通过这一行为来推定合同的存在与内容。上一页下一页返回第一节合同概述

4.订立合同的一般程序合同的订立一般经过两个阶段，即要约和承诺。(1)要约。要约，指希望与他人订立合同的意思表示。发出要约的一方称为要约人，要约所指向的人称为受要约人、相对人。要约的有效条件包括:①要约必须是特定人所为的意思表示;②要约必须向相对人发出，但在特殊情况下，对不特定的人作出又无碍要约所达目的时，相对人亦可为不特定人，悬赏广告即是向不特定人发出的;③要约必须具有缔结合同的目的;④要约的内容必须具体和完整;⑤要约必须表明要约人在得到承诺时即受其约束的意旨。上一页下一页返回第一节合同概述与要约相类似的概念还有要约邀请。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请与要约的区别表现为:①要约的内容包括足以使合同成立的基本条款，而要约邀请的内容对于合同来说则是不完整、不确定的;②要约是一种有法律约束力的意思表示，要约生效后，受要约人要受到要约的约束;一经受要约人承诺，要约人则应承担要约所约定的义务。要约邀请只是诱使他人主动向自己发出要约，只是传达一种信息，并不发生要约的法律约束力;③要约的对象通常是确定的，而要约邀请的对象通常是不确定的。要约到达受要约人时生效。《合同法》第17条规定:“要约可以撤回。上一页下一页返回第一节合同概述要约的撤销是指要约人在要约生效后，受要约人发出承诺通知之前作出的以取消要约为目的的意思表示。要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达要约人。但是，有下列情形之一的，要约不得撤销:①要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;②受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。有下列情形之一的，要约失效:①拒绝要约的通知达到要约人;②要约人依法撤销要约;③承诺期限届满，受要约人未作出承诺;④受要约人对要约的内容作出实质性变更。上一页下一页返回第一节合同概述

(2)承诺。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。作出承诺的受要约人称为承诺人。承诺的有效条件一般包括:①承诺必须由受要约人作出;②承诺必须向要约人作出;③承诺的内容应当与要约的内容一致。合同的标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等条款，是合同的实质性内容。受要约人对这些内容的变更，即是对要约内容的实质性变更，不构成承诺，而是新要约。但承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，属于有效承诺，合同的内容以承诺的内容为准;④承诺应当在承诺期限内到达要约人。上一页下一页返回第一节合同概述迟到的承诺有两种表现:一是逾期承诺，即受要约人超过了承诺期限才发出的“承诺”;二是承诺逾期到达，即受要约人在承诺期限内发出了承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺达到要约人时超过了承诺期限。对于逾期承诺，原则上属于新要约，但要约人及时通知受要约人该承诺有效的，则具有承诺的效力。对于承诺逾期到达，原则上应认定其具有承诺的效力，但要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的，则不具有承诺的效力;⑤承诺的方式应当符合要约的约定和法律规定。承诺通知到达要约人时，承诺生效。承诺生效时合同成立，双方当事人订立合同的过程即告完结。上一页下一页返回第一节合同概述承诺不得撤销，不得随意撤回。《合同法》第27条规定:“承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。”

5.合同的成立合同的成立一般应当符合以下条件:①须有双方或多方当事人;②合同各方当事人的意思表示一致;③当事人一致的意思表示包含了合同得以成立的主要条款;④在形式上符合要约人或法律对合同成立形式的特别约定。6.缔约过失责任上一页下一页返回第一节合同概述缔约过失责任，是指在缔结合同的过程中，一方或者双方当事人因主观过错违反其根据诚实信用原则和交易习惯所应承担的先契约义务，而给对方当事人造成信赖利益损失时所应承担的赔偿损失的责任。《合同法》第42条、第43条规定了四种必须承担缔约过失责任的情形:①假借订立合同，恶意进行磋商;②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;③泄露或者不正当使用对方的商业秘密;④其他违背诚实信用原则的行为。

(二)合同的生效大多数情况下，合同的成立与合同的生效在时间上是一致的，但二者有着显著的区别:①合同的成立主要是解决合同是否存在的问题，而合同的有效主要是解决合同的法律效力问题;上一页下一页返回第一节合同概述②合同的成立是当事人合意的成果，是一个价值判断;合同的有效反映的是国家对合同关系的肯定评价，貌似一种价值判断;③合同生效后，当事人的义务主要是约定义务，违反这些义务将主要承担违约责任;合同成立后不能生效，当事人将主要承担缔约过失责任，合同被确认为无效后，还可能引发行政责任，甚至刑事责任。合同的有效要件包括以下四个方面:①意思表示真实;②合同的内容合法，即合同的内容不违反法律、行政法规的强行性规定，不违反国家利益和社会公共利益;③合同的标的确定;④合同的形式符合法律的特别规定。上一页下一页返回第一节合同概述

(三)合同的效力状态1.有效合同有效合同，是指已成立的合同因具备了合同生效的要件，能依合同的约定产生相应法律约束力的合同。当事人应当按照合同的约定和法律规定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。否则，应依法承担相应的违约责任。2.无效合同无效合同，是指已经成立的合同因不符合法律、行政法规规定的合同有效要件，自始不具有法律约束力的合同。上一页下一页返回第一节合同概述根据《合同法》第52条的规定，无效合同主要有以下5种:①一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同;②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同;③以合法形式掩盖非法目的的合同;④损害社会公共利益的合同;⑤违反法律、行政法规的强制性规定的合同。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。3.可撤销的合同可撤销的合同，即可撤销、可变更的合同，是指已经成立的合同因当事人意思表示不真实时，法律允许享有撤销权的当事人在一定期限内予以变更或撤销的合同。可撤销的合同在未被撤销以前，是有效的;一旦被撤销，则自始无效。上一页下一页返回第一节合同概述对可撤销合同的撤销或变更，要由撤销权人通过行使撤销权或变更权来实现。可撤销合同一般包括以下的种类:①因重大误解订立的合同;②在订立时显失公平的合同;③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。享有撤销权的当事人应当自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。4.效力未定的合同效力未定的合同，是指已经成立的合同因不完全符合合同有效的要件，其效力能否发生尚未确定，一般须经权利人表示追认才能生效的合同。导致合同效力未定的主要原因是合同主体资格的欠缺。上一页下一页返回第一节合同概述效力未定的合同包括以下的种类:①限制民事行为能力人订立的其依法不能独立订立的合同;②无权代理人订立的合同;③无财产处分权人订立的合同。效力未定合同，经权利人追认后，自始有效;未经追认的，自始无效。无财产处分权的人事后取得了该财产处分权的，该合同自始有效。无权代理人的代理行为属于表见代理的，该合同对被代理人当然有效，无须追认。效力未定合同的相对人可以催告限制民事行为能力人的法定代理人、无权代理中的本人在一个月内予以追认。法定代理人、本人到期未作表示的，视为拒绝追认。相对人如果是善意的，在法定代理人、本人追认前，可以以通知的方式撤销该合同。上一页下一页返回第一节合同概述三、合同的履行

(一)合同的履行规则对于有效的合同，当事人应当按照合同约定的标的及其质量、数量，在适当的履行期限、履行地点，以适当的方式全面履行其合同义务。根据《合同法》第61条和第62条的规定，当事人对已经生效合同中的某些条款没有约定或者约定不明确的，应当由当事人协议补充，当事人不能达成补充协议的，应当按照合同有关条款或者交易习惯确定。按照这两种力、法仍然不能确定的，应适用下列合同法的直接规定。

(1)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。上一页下一页返回第一节合同概述

(2)价款或报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(3)履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。

(4)履行期限不明确的，债务人可以随时履行;债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

(5)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(6)履行费用负担不明确的，由履行义务一方负担;但因债权人的原因而增加的履行费用，应当由债权人承担。上一页下一页返回第一节合同概述

(二)双务合同履行中的抗辩权1.同时履行抗辩权同时履行抗辩权，是指双务合同当事人双方未约定谁先履行，一方当事人在对方未为对待给付以前，有权拒绝履行自己合同义务的权利。同时履行抗辩权的构成要件是:①双方当事人因同一双务合同互负债务;②双方互负的债务属于同时履行的情况且均已届清偿期;③对方未履行债务，或者对方部分履行或履行不适当;④对方的债务是可以履行的。上一页下一页返回第一节合同概述同时履行抗辩权属于延期抗辩权，不能消灭对方的请求权，也不能消灭自己所负的债务，当对方为对待给付提供了有效的担保，或者已全部履行了合同债务，同时履行抗辩权的效力即告终止，主张同时履行抗辩权的当事人一方应履行自己的合同义务。2.不安抗辩权不安抗辩权，是指根据双务合同约定应先履行合同义务的当事人一方，有确切证据证明对方的财产或者履行债务的能力明显减少，以致可能难以履行合同义务，而对方也没有为履行合同提供担保时，有权中止履行自己义务的权利。不安抗辩权的构成要件是:上一页下一页返回第一节合同概述(1)必须是双方当事人因同一合同互负债务。

(2)当事人在双务合同中约定或按照交易习惯，一方必须向另一方先履行合同义务。(3)先履行合同义务的一方当事人有确切的证据证明对方有丧失或者可能丧失履行合同义务能力的情况。对此，《合同法》第68条规定了四种情形:①对方的经营状况严重恶化;②对方转移财产、抽逃资金，以逃避债务;③对方丧失商业信誉;④对方有其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况。(4)后履行合同义务的一方没有对其债务提供适当的担保。

3.先履行抗辩权上一页下一页返回第一节合同概述先履行抗辩权，是指双务合同中应当先履行的当事人未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，后履行的一方有权拒绝其履行相应请求的权利。先履行抗辩权的构成要件是:(1)双方当事人因同一双务合同互负债务。(2)双方互负的债务有先后履行顺序。

(3)先履行义务的一方当事人未履行义务或者履行义务不符合约定。先履行抗辩权属于延期的抗辩权，当先履行义务的一方完全履行了合同债务时，先履行抗辩权即消灭。(三)债的保全上一页下一页返回第一节合同概述债的保全，是指法律为防止债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害，而允许债权人为保障其债权的实现而采取的法律措施。1.债权人的代位权债权人的代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权而对债权人的债权造成损害时，债权人为保全自己的债权，可以以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的权利。债权人的代位权的成立要件是:①债权人与债务人之间存在合法的债权债务关系;②债务人享有对第三人的到期债权，且该债权非专属于债务人自身;③债务人怠于行使其债权;④债权人的债权已届清偿期或者债务人已陷于迟延履行;⑤债务人怠于行使其权利的行为对债权人造成了损害。上一页下一页返回第一节合同概述债权人应以自己的名义，以次债务人为被告，通过诉讼的方式行使债权人的代位权。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。2.债权人的撤销权债权人的撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价处分财产而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求人民法院撤销债务人所实施的行为的权利。债权人以自己的名义，向人民法院提起诉讼。债权人行使撤销权的范围以债权人的债权为限。上一页下一页返回第一节合同概述四、合同的变更与转让

(一)合同的变更合同的变更，是指合同有效成立后，履行完毕前，当事人对合同具体内容的变更。《合同法》第77条规定，当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，应当办理相应的批准、登记手续。合同的变更无溯及力，即合同的变更对已经履行的部分不产生法律效力，当事人应当按变更后的合同内容履行。上一页下一页返回第一节合同概述合同的变更也没有完全消灭原合同关系。合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。(二)合同的转让合同的转让，即合同主体的变更，是指在不改变合同内容的前提下，合同关系的一方当事人依法将其合同的权利或义务全部或者部分地转让给第三人的法律行为。合同转让的种类通常包括:1.债权让与债权让与，即合同权利的转让，指不改变合同关系的内容，合同债权人通过转让协议将其债权全部或部分地转让给第三人的法律行为。上一页下一页返回第一节合同概述债权人转让债权的，应当通知债务人，否则，该转让对债务人不发生效力。通过债权让与，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。让与人对转让的债权承担权利瑕疵担保责任。2.债务承担债务承担，即合同义务的转让，是指在不改变合同内容的前提下，债权人、债务人与第三人之间达成转让债务的协议，将债务全部或部分地转移给第三人承担。债务承担须经债权人同意才能产生债务承担的效力。新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务从属于原债务人自身的除外。新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权。上一页下一页返回第一节合同概述

3.债权债务的概括转让债权债务的概括转让，即合同权利义务的概括转让，是指原合同当事人一方将其合同权利义务一并转让给第三人，由第三人概括地继受这些权利和义务。债权债务的概括转让包括意定概括转让和法定概括转让。五、违约责任违约责任，又称为违反合同的民事责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依合同约定或法律规定必须承担的民事责任。上一页下一页返回第一节合同概述违约责任有以下特征:①违约责任以违反合同义务为前提;②违约责任是一种财产性的民事责任;③违约责任的确定具有相对的任意性，即当事人可以在法律规定的范围内对违约责任作出事先的安排，但是如果当事人的约定不符合法律的要求就会被宣告无效，从而适用法定的违约责任;④违约责任具有相对性，即违约责任只能发生在特定的当事人之间，即合同关系中的债权人与债务人之间;⑤违约责任主要具有补偿性。

(一)违约责任的归责原则及承担违约责任的一般条件违约责任的归责原则，是指确定违约当事人承担违约责任的根据和标准。上一页下一页返回第一节合同概述《合同法》规定的违约责任的归责原则应是严格责任原则，即在违约发生后，确定违约当事人的责任，应主要考虑违约的结果是否因违约行为而造成，而不管违约方在主观上是否存在故意或过失。同时，为平衡当事人双方的利益和责任，在特定情况下也要考虑当事人的主观过错。违约责任因其具体的责任形式不同，其承担具体责任的条件也不完全相同。一般来说，各种违约责任共同具有的条件为:①有违约行为;②不存在法定或约定的免责事由。

(二)违约行为及其形态上一页下一页返回第一节合同概述违约行为的形态，简称违约形态，是根据违约行为违反合同义务的性质、特点而对违约行为所作的分类。根据违约行为发生的时间不同可以分为预期违约与实际违约，根据违约行为的特点，对实际违约可进一步分为履行不能、迟延履行、瑕疵履行和不适当履行。

1.预期违约延期违约，又称为先期违约，是指合同履行期限到来之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的行为。预期违约表现为未来将不履行合同义务，而不是实际违反合同，守约方基于自身利益考虑，可以立即要求预期违约方承担违约责任，也可以不理会对方的预期违约，而等待履行期限届满后要求违约方按实际违约承担违约责任。上一页下一页返回第一节合同概述

2.履行不能履行不能，是指由于某种情况，合同债务人在事实上已经不可能实际履行合同义务。3.迟延履行迟延履行，是指合同义务人在合同履行期限届满而未履行合同义务，包括债务人迟延履行和债权人迟延受领。4.瑕疵履行瑕疵履行，是指债务人履行的标的不符合合同约定的质量标准，可以分为违约瑕疵和加害瑕疵。上一页下一页返回第一节合同概述违约瑕疵，是指债务人履行的标的物仅在品种、规格、技术要求等方面不符合合同的约定，尚未由于质量瑕疵造成他人人身或财产损失。加害瑕疵，是指债务人因交付的标的物的缺陷而造成他人人身、财产损害的行为。5.不适当履行不适当履行，是指除瑕疵履行之外，债务人未按合同约定的标的、数量、履行方式、履行地点履行合同义务的行为。主要包括:①部分履行行为;②履行方式不适当;③履行地点不适当;④其他违反附随义务的行为。(三)违约责任的责任形式上一页下一页返回第一节合同概述1.继续履行合同《合同法》规定了两种继续履行合同的情况:(1)对于金钱债务的继续履行。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。违约方还应当支付该价款或报酬的逾期利息。守约方有其他损失的，违约方应当赔偿。

(2)对非金钱债务的继续履行。《合同法》第110条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外:①法律上或者事实上不能履行;②债务的标的不适合于强制履行或者履行费用过高;③债权人在合理期限内未要求履行。”上一页下一页返回第一节合同概述

2.赔偿损失赔偿损失因具有补偿性，所以赔偿损失应坚持完全赔偿原则，即因违约方的违约使受害方遭受的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。这里的损失包括直接损失和可得利益的损失。直接损失，是指现有财产的减少和为减少或者消除财产损失所支付的费用。可得利益的损失，是指违约行为的发生导致受害方丧失了合同如期履行所能够得到的预期利益。完全赔偿原则的适用受到以下规制的限制。(1)合理预见规制。上一页下一页返回第一节合同概述即损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

(2)减轻损害规制。《合同法》第119条规定:“当事人一方违约后，对方应当及时采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”(3)损益同销规制。即根据公平原则和补偿原则，受害方基于损失发生的同一原因而获得某种利益时，在其应得的损失赔偿数额中应扣除其所得的利益部分。上一页下一页返回第一节合同概述这种利益包括:因违约而避免的费用，如因违约停工而不必支付的工资等;因违约而避免的损失，如标的物价格在不断下跌等。《合同法》对此未作规定。3.支付违约金在司法实践中，违约金的数额应与因违约所造成的损失大致相当，违约金低于或者过分高于所造成损失时会有失公平，应进行调整;约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。上一页下一页返回第一节合同概述《合同法》第116条规定:“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4.其他违约责任形式除上述违约责任形式外，《合同法》还规定了承担违约责任的其他形式，主要包括价格制裁、定金罚则、解除合同等。上一页返回第二节合同分论一、买卖合同

(一)买卖合同的概念和特征依《合同法》第130条的规定，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同具有以下特征:①买卖合同是出卖人转移财产所有权的合同;②买卖合同是买受人支付价款的合同;③买卖合同为诺成性合同、有偿合同、双务合同、不要式合同、要因合同。

(二)买卖合同当事人的权利和义务1.出卖人的义务下一页返回第二节合同分论

(1)交付标的物。出卖人应当按照约定的期限，于约定的地点交付标的物。标的物有从物的，按照“从物随主物转移”的原则，除当事人另有约定外，出卖人于交付标的物时应一并交付从物。出卖人在交付标的物时，应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。出卖人多交标的物的，买受人有权拒收多交的部分，但应当及时通知出卖人;也可以接受多交的部分并按合同的价格支付价款。出卖人少交标的物的，买受人可以要求出卖人继续交足，也可以拒绝接受。

(2)转移标的物的所有权。上一页下一页返回第二节合同分论《合同法》第134条规定:“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”《合同法》第137条规定:“出卖具有知识产权的计算机软件等标的物的，除法律另有规定或者当事人另有约定的以外，该标的物的知识产权不属于买受人。”(3)物的瑕疵担保责任。物的瑕疵担保责任，是指出卖人就出卖的标的物本身所存在的瑕疵对于买受人所负担的担保责任。上一页下一页返回第二节合同分论物的瑕疵担保责任的构成须具备以下条件:①须标的物的瑕疵于交付时存在;②须买受人于合同订立时不知标的物有瑕疵;③须买受人于规定的期间内就标的物瑕疵通知出卖人，但出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受规定的通知时间的限制，出卖人仍应承担瑕疵担保责任。出卖人瑕疵担保责任一经成立，应根据约定承担违约责任。

(4)权利瑕疵担保责任。权利瑕疵担保责任，是出卖人就交付的标的物负有的保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。上一页下一页返回第二节合同分论权利瑕疵担保责任的构成须具备以下条件:①须权利瑕疵于买卖合同成立时存在;②须买受人不知有权利瑕疵的存在;③须于标的物交付时权利瑕疵仍未消除。除法律另有规定外，出卖人交付的标的物上有权利瑕疵，不能完全转移所有权于买受人的，买受人有权要求减少价款或者解除合同。在买受人支付价款时，其有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，买受人有权中止支付相应的价款，除非出卖人提供适当的担保。2.买受人的义务(1)支付价款。买受人应当按照约定的数额，在约定的时间内于约定的地点交付价款。上一页下一页返回第二节合同分论买受人在规定的期间内未按照规定支付价款的，应当承担迟延履行的违约责任。(2)受领并检验标的物。买受人拒绝受领出卖人交付的标的物的，应负受领迟延的违约责任。但是对于出卖人多交的标的物，买受人有权拒收。买受人拒绝受领标的物的，应当及时通知出卖人，否则买受人应当承担因此而产生的损害赔偿责任。依《合同法》第157条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验;没有约定检验期间的，应当及时检验。上一页下一页返回第二节合同分论买受人受领标的物后，发现标的物的数量或者质量不符合约定的，应于约定或者规定的期间内通知出卖人。买受人怠于通知或者在规定期间内未通知出卖人的，视为受领的标的物的数量或者质量符合约定。

(三)标的物意外损毁灭失的风险负担和利益承受对于标的物风险的负担，可以由当事人约定。当事人没有特别约定的，依以下原则确定:(1)除法律另有规定外，标的物损毁、灭失的风险依标的物的交付而转移。(2)因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，自约定交付之日起标的物损毁、灭失的风险转移给买受人承担。上一页下一页返回第二节合同分论

(3)出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物的，标的物损毁、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。(4)当事人未明确约定交付地点或者约定不明确的，按照规定标的物需要运输的，自出卖人将标的物交给第一承运人后，标的物损毁、灭失的风险由买受人承担。(5)按照约定或者规定出卖人应于特定地点交付标的物的，出卖人将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，自买受人违反约定之日起标的物的损毁、灭失的风险转移给买受人。(6)因标的物质量不符合质量要求致使不能实现合同目的，买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物损毁、灭失的风险由出卖人承担。上一页下一页返回第二节合同分论

(四)特殊的买卖合同1.分批交付的买卖分批交付的买卖是指出卖人应按照一定的期限分批向买受人交付标的物的买卖。《合同法》第166条规定，出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除;出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物及今后其他各批标的物解除。上一页下一页返回第二节合同分论买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。2.分期付款买卖分期付款买卖，是指买受人按照一定期限分批向出卖人支付价款的买卖。分期付款买卖的出卖人为避免收不到价款的风险，必会在合同中约定特别有利于自己的条款。而买受人一般属于经济上的弱者，因此为保护出卖人和买受人双方的利益，法律对于分期付款的约款予以一定限制，主要包括以下两项:①丧失分期利益和解除合同的限制。上一页下一页返回第二节合同分论依《合同法》第167条规定，买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人才可以要求买受人支付全部价款或者解除合同;②解除合同损害赔偿金额的限制。分期付款的出卖人解除合同的，有权向买受人要求支付该标的物的使用费;出卖人已收受价款的，只可以从其收受的价款中扣除该使用费而将余额返还之，若标的物收受有损害时，出卖人得要求赔偿。但若双方应当于出卖人解除合同时对其已收受的价款不予返还，则该约定无效。

3.凭样品买卖凭样品买卖，又称货样买卖、样品买卖，是指以约定的样品质量来决定买卖标的物的质量。上一页下一页返回第二节合同分论若凭样品买卖的样品有隐蔽瑕疵而买受人又不知道的，则即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。

4.试用买卖试用买卖的特殊性在于，由买受人试用标的物并以买受人对标的物经试用后的认可为合同的生效条件。试用买卖的当事人可以约定标的物的试用期间;当事人对试用期间没有约定或者约定不明确，依其他办法仍不能确定试用期间的，由出卖人确定试用期间。在试用期内买受人可以作出购买标的物的意思表示，也可以作出拒绝购买的意思表示。上一页下一页返回第二节合同分论试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。但是，若标的物是在出卖人处由买受人试用而未交付给买受人，买受人于试用期届满后未作表示的，应视为买受人拒绝购买。二、互易合同互易合同，又称以物换物合同、易货贸易或易货交易合同，是当事人双方约定以货币以外的财物进行交换的协议。《合同法》第175条规定:“当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。”上一页下一页返回第二节合同分论三、供用电、水、气、热力合同

(一)此类合同的特殊性

(1)这类合同一般采用定型化的标准合同，合同条款是由供方单方拟定的，用方只能决定是否同意订立合同，而一般不能决定合同的相关内容。尽管用方在标的物的用量、用时上可以提出自己的要求，但最终的决定权完全在供方。所以这类合同属于附合合同、标准合同，合同条款多为格式条款。(2)由于电、水、气、热力的供应和使用具有连续性，所以合同的履行具有连续性。上一页下一页返回第二节合同分论(二)当事人双方的权利义务《合同法》仅对供用电合同作了明确规定，并于第184条规定:“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定”，因此，这里仅以供用电合同双方的权利义务来说明供用电、水、气、热力合同当事人双方的权利义务。1.供电人的主要义务

(1)安全供电的义务，即按照国家规定的供电质量标准和合同约定向用电人安全供电的义务。

(2)因故中断供电的通知义务。供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用电人，以使其做好准备。上一页下一页返回第二节合同分论在合同规定的期间内，正常情况下，供方须连续地供电、水、气、热力，用方须按期支付相应的价款。(3)因不可抗力断电的抢险义务。2.用电人的主要义务

(1)安全用电的义务。用电人应当严格按照规定安全合理用电，不得违章用电、违约用电，以免造成重大损失。(2)交付电费的义务。《合同法》第182条规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人有权按照国家规定的程序中止供电。上一页下一页返回第二节合同分论四、赠与合同依《合同法》第185条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同只有在赠与人与受赠人双方意思表示一致时才能成立，只有赠与一方赠与的意思表示而无受赠一方接受赠与的意思表示，赠与不能成立，反之亦然。赠与合同为单务、无偿合同。(一)赠与合同的效力1.一般赠与合同的效力赠与人的义务主要是依照合同的约定交付并转移赠与物的财产权利给受赠人。上一页下一页返回第二节合同分论赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，因此，赠与人在赠与财产的权利转移之前撤销赠与的，赠与人不交付赠与物的，受赠人不能要求赠与人交付。但是因具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不得任意撤销。赠与人对赠与物的瑕疵一般不负担保责任。但赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。

2.附义务赠与合同的特别效力在附义务的赠与合同中，赠与所附的义务是赠与合同的内容而不是另一合同的内容;赠与所附的义务不是赠与的对价，因此，除当事人有另外的特别约定外，只有在赠与人履行给付义务后，受赠人才应履行其负担的义务。上一页下一页返回第二节合同分论

(1)受赠人所附义务的履行。受赠人履行其义务，仅于受赠财产的价值限度内为之，若赠与所附义务超出赠与财产的价值，则对于超出部分，受赠人不负履行的责任。

(2)赠与人的瑕疵担保责任。《合同法》第191条规定:“附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。”(二)赠与的撤销赠与的撤销有任意撤销与法定撤销之分。我们这里说的赠与的撤销是指赠与的法定撤销。上一页下一页返回第二节合同分论1.赠与人撤销赠与赠与人可撤销赠与的法定事由主要有以下两种情况。

(1)因受赠人的行为。依《合同法》第192条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与:①严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;②对赠与人有抚养义务而不履行;③不履行赠与合同约定的义务。在上述情形下，赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内不行使的，撤销权消灭。

(2)依《合同法》第195条规定，赠与合同生效后赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活时，赠与人有权撤销赠与，可以不再履行赠与义务。上一页下一页返回第二节合同分论

2.赠与人的继承人或监护人撤销赠与依《合同法》第193条规定，因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人有权撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起6个月内不行使的，撤销权消灭。五、借款合同

(一)借款合同的概念和特征依《合同法》第196条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。上一页下一页返回第二节合同分论借款合同因贷款人是金融机构还是自然人，有不同的特点。但总的来说，借款合同有以下特征:(1)借款合同是以转让货币所有权为目的的合同。

(2)借款合同的标的物为货币。(3)借款合同原则上为有偿合同，也可以为无偿合同。(4)借款合同为诺成性合同，但自然人之间的借款合同为实践性合同。(5)借款合同为双务合同，但自然人之间的借款合同原则上为单务合同。(6)借款合同为要式合同，但自然人之间的借款合同为不要式合同。上一页下一页返回第二节合同分论(二)借款合同当事人的权利义务1.贷款人的主要义务自然人之间的借款合同为单务合同，在借款合同生效后，贷款人并不负担义务。而金融机构为贷款人的借款合同为诺成性合同、双务合同，自合同成立生效后，贷款人必须按照合同约定的借款时间和数额向借款人提供借款。按照《合同法》第200条规定，贷款人提供给借款人的借款金额应当符合合同中约定的数额，而不得从中预先扣除借款违约金或保证金或利息。利息预先在本金中扣除的，借款数额按照实际借款数额计算。上一页下一页返回第二节合同分论

2.借款人的主要义务借款人的主要义务依贷款人是否为金融机构而有所不同。

(1)按照合同约定的时间和数额收取借款。贷款人为金融机构的，借款人有义务按照合同中约定的时间和数额收取借款。《合同法》第201条规定:“借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。”(2)接受借款人的用款监督，向贷款人提供必要的资料。(3)按照合同约定的贷款用途使用借款。《合同法》第203条规定:“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”上一页下一页返回第二节合同分论

(4)按合同约定的还款期限和方式及时偿还借款。《合同法》第207条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《合同法》第208条规定:“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”(5)按照合同约定的利率和期限支付利息。《合同法》第205条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还偿款时一并支付。”自然人之间的借款合同未明确约定利息的，视为不支付利息。上一页下一页返回第二节合同分论六、租赁合同《合同法》第212条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”租赁合同是转移财产使用权的合同。租赁合同为诺成性合同、双务合同、有偿合同。

(一)租赁合同内容和形式的特别规定

(1)租赁期限的条款。当事人在合同中应明确约定租赁的期限。当事人在合同中未约定租赁期限或者约定不明确的，该租赁为不定期租赁。当事人约定的租赁期限不得超过法定的最长期限20年，超过的部分无效。上一页下一页返回第二节合同分论(2)租金条款。当事人在合同中必须约定租金条款，如果合同中没有租金的约定，则该合同不为租赁合同。当事人对于租金的约定也应明确具体，不仅应当约定数额和支付期限，还应约定支付的方式。

(3)租赁合同的形式。《合同法》第215条规定:“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”但对于特殊的租赁合同，法律规定应当采用书面形式、依法办理其他手续的，应依法律的规定办理。上一页下一页返回第二节合同分论

(二)租赁合同当事人的权利义务1.出租人的义务

(1)交付租赁物及维持租赁物于使用收益的状态。

(2)瑕疵担保责任。①物的瑕疵担保责任。《合同法》第231条明确规定:“因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部损毁、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部损毁、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。”《合同法》第233条规定:“租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。”②权利瑕疵担保责任。上一页下一页返回第二节合同分论《合同法》第228条规定:“因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。”(3)租赁物的维修。除当事人另有约定，出租人应当履行租赁物的维修义务。租赁物由承租人使用期间，如有维修的必要，并且有维修的可能，除出租人已知者外，承租人应当及时通知出租人。承租人应通知而未通知的，出租人不发生维修租赁物的义务。

(4)负担税负及费用的返还。租赁物有税负等负担时，除当事人另有约定外，出租人应当负担。出租人对于承租人为租赁物支出的费用有偿还的义务。(5)在合同终止时接受租赁物和返还押金或担保物。上一页下一页返回第二节合同分论

2.承租人的义务

(1)按照约定的方式和范围对租赁物为使用收益。《合同法》第219条规定:“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”

(2)妥善保管租赁物。(3)有关事项的通知。当出现以下事项而出租人不知道时，承租人应当及时通知出租人:①租赁物有修理、防止危害之必要;②第三人就租赁物主张权利;③其他依诚实信用原则应当通知的事项。(4)支付租金。《合同法》第226条规定:“承租人应当按照约定的期限支付租金。上一页下一页返回第二节合同分论对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依本法第61条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，乘」余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”《合同法》第227条规定:“承租人无正当理由未支付租金或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”(5)不得随意转租和转让租赁权。承租人非经出租人同意，不得将租赁物转租给他人;否则，出租人可以解除合同。只有在当事人有可转让租赁权的特别约定或者其后经出租人同意时，承租人才得转让租赁权;否则，转让行为不发生效力。上一页下一页返回第二节合同分论(6)返还租赁物。《合同法》第235条规定:“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”七、融资租赁合同

(一)融资租赁合同的概念和特征《合同法》第237条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同主要有以下不同于租赁合同的特征:(1)租赁标的物是由出租人按照承租人的要求购买的。上一页下一页返回第二节合同分论(2)出租人须将为承租人购买的物件交付承租人使用收益。(3)出租人对租赁标的物无瑕疵担保责任。(4)承租人须向出租人支付的租金非仅为使用租赁物的代价。

(5)承租人于租赁关系终止后享有选择权，可以按照约定支付租赁物残余的价值购买租赁物而取得其所有权。(6)出租人为专营融资租赁业务的租赁公司。(二)融资租赁合同当事人的权利义务1.出租人的主要义务(1)按照承租人的要求订立买卖合同购买租赁物。上一页下一页返回第二节合同分论

(2)保证承租人对租赁物的占有和使用。(3)协助承租人向出卖人索赔。《合同法》第240条规定:“出租人、出卖人、承租人可以约定，出卖人不履行买卖合同义务的，由承租人行使索赔的权利。承租人行使索赔权利的，出租人应当协助。”2.承租人的主要义务(1)按时接受出卖人交付的标的物。承租人无正当理由不接受出卖人按照合同约定交付的标的物的，应当承担迟延履行的违约责任。(2)按照约定支付租金。即使租赁标的物存有瑕疵、标的物因不可归责于双方的事由发生毁损灭失，承租人也不得拒付租金。上一页下一页返回第二节合同分论因承租人违约而由出租人收回标的物时，承租人不能以标的物的收回而拒绝履行支付租金的义务。(3)保管、维修标的物。(4)因租赁物致人损害的赔偿责任。(5)于合同终止时返还标的物。一般来说，融资租赁合同中一般约定在租赁期间届满后，承租人得请求以一定的价格买下租赁物(即留购)，也可以请求继续租赁(即续租)。承租人要求留购的，承租人有优先购买权，得支付一定的价格买下租赁物。当事人也可以约定租赁期间届满租赁物即归承租人所有。3.出卖人的主要义务上一页下一页返回第二节合同分论

(1)向承租人交付标的物。(2)标的物的瑕疵担保责任。八、承揽合同

(一)承揽合同的概念和特征《合同法》第251条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”承揽合同具有以下特征。(1)承揽合同以一定工作的完成为目的。

(2)承揽合同的承揽标的具有特定性。(3)承揽合同的承揽人应以自己的风险独立完成工作。上一页下一页返回第二节合同分论

(4)承揽合同是诺成性合同、有偿合同、双务合同、不要式合同。

(二)承揽合同当事人的权利义务1.承揽人的主要义务(1)完成工作。承揽人应当按照合同约定的期限与质量要求，以自己的设备、技术、劳力完成工作的主要部分。《合同法》第268条规定:“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”依《合同法》第253条规定，除当事人另有约定，承揽人应当以自己的设备、技术、劳力完成工作的主要部分;承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。上一页下一页返回第二节合同分论

(2)按合同约定提供原材料或接受并保管定作人提供的材料。

(3)对承揽的工作保密。(4)接受定作人必要的监督、检验。定作人对承揽工作的监督检验不得妨碍承揽人的正常工作。定作人妨碍承揽人的工作，或者定作人指示错误，或者定作人中途变更设计图纸或者对工作的要求，因此而给承揽人造成损失的，定作人应负赔偿责任。(5)交付所完成的工作成果。《合同法》第261条规定:“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。”(6)工作成果的瑕疵担保责任。上一页下一页返回第二节合同分论《合同法》第262条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等责任。”2.定作人的主要义务(1)协助承揽人完成工作。协助的内容既包括完成工作所需的材料、技术方面的，也包括完成工作所需的生活条件和生产环境方面的。(2)受领并验收承揽人完成的工作成果。(3)支付报酬等费用。(三)承揽中的风险负担上一页下一页返回第二节合同分论(1)工作成果须实际交付的，在工作成果交付前发生风险的，由承揽人负担;交付后发生风险的，由定作人负担。但工作成果的毁损、灭失于定作人受领迟延时发生的，则应由定作人承担风险。(2)工作成果无须