(2026)国家司法考试试卷及答案

(2026)国家司法考试试卷及答案一、论述题（30分）1.结合习近平法治思想，论述全面依法治国的总目标与实现路径。答案：全面依法治国的总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。实现这一目标，必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，坚持科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。具体包括：完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，加强宪法实施和监督；深化行政执法体制改革，严格规范公正文明执法；深化司法体制改革，提高司法公信力；增强全民法治观念，推进法治社会建设；加强法治工作队伍建设和社会主义法治文化建设。解析：答题应紧扣“建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家”这一总目标，并从党的领导、共同推进、一体建设、四个环节等角度展开。考生如能补充“坚持中国特色社会主义法治道路”“坚持依法治国和以德治国相结合”“坚持依法治国和依规治党有机统一”等要点，也可得分。二、刑法案例分析题（30分）1.案情：甲因琐事与乙发生矛盾，遂约丙一同“教训”乙。甲、丙各持木棍来到乙家，甲敲门后，乙刚开门，甲即持棍猛击乙头部致乙倒地，丙随即上前踢打乙腿部。甲见乙头部出血且不再动弹，心生恐惧，拉着丙逃离现场。乙因颅脑损伤经抢救无效死亡。经查，甲出生于2003年5月10日，作案时已满18周岁；丙出生于2008年7月2日，作案时不满18周岁。案发后，甲在其父母陪同下主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，并配合公安机关抓获了因涉嫌盗窃罪正被网上追逃的丙。请回答：（1）甲、丙的行为应如何定性？是否构成共同犯罪？请说明理由。（2）甲是否成立自首？是否构成立功？请说明理由。（3）丙的刑事责任应如何认定？答案：（1）甲、丙构成故意伤害罪（致人死亡）的共同犯罪。理由：二人主观上仅有“教训”乙的故意，没有杀人的故意，客观上共同实施了加害行为，并发生死亡结果，故在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。甲系主犯，丙系从犯。（2）甲成立自首，并构成立功。理由：甲主动投案并如实供述主要犯罪事实，符合自首条件；其协助公安机关抓获同案犯丙，属于协助抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功。（3）丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；丙犯故意伤害罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。由于丙致人死亡，属故意伤害罪结果加重情节，应负刑事责任，但依法应获得较大幅度的宽缓处理。解析：定罪关键在于区分故意伤害与故意杀人。二人无杀人故意，故不构成故意杀人罪；甲猛击头部是致命行为，丙参与共同殴打造成合力，二人均应对死亡结果负责。自首要求自动投案加如实供述；协助捉拿同案犯是典型立功。对未满18周岁的人犯罪，《刑法》第17条明确规定应当从轻或者减轻处罚。三、刑事诉讼法案例分析题（30分）1.案情：某县公安局侦查人员在对李某涉嫌抢劫案开展侦查时，未经批准使用技术侦查措施，对李某手机通讯记录进行监控。讯问过程中，侦查人员对李某威胁称：“你不承认，我们就抓你老婆来作证，让她一起坐牢。”李某迫于压力作出有罪供述。后侦查人员根据该供述找到李某藏匿的匕首一把，经鉴定，匕首刀刃上的血迹与被害人血迹一致。庭审中，李某的辩护人提出，李某的供述系非法取得，应当依法排除；同时，由此取得的匕首也属于非法证据，不能作为定案根据。请回答：（1）李某的有罪供述是否可以采信？为什么？（2）辩护人称匕首亦属非法证据、应当排除的主张是否成立？为什么？（3）本案中技术侦查措施违法，可能产生何种法律后果？答案：（1）李某的有罪供述不能采信。侦查人员以“抓你老婆一起坐牢”相威胁，属于以威胁手段收集的犯罪嫌疑人供述，系非法言词证据，依照《刑事诉讼法》及相关规定，应当予以排除。（2）该主张不成立。匕首是物证，通过非法口供获取的物证，不能仅因口供取得非法而当然排除；如果收集物证的程序合法，且经查证属实的，可以作为定案根据。本案中，匕首来源、提取、保管、鉴定程序合法，其证明力并不依赖于被排除的口供。（3）技术侦查措施未经批准，属于违法侦查行为。其后果是：所取得的证据材料不得作为证据使用；有关人员可能受到纪律处分或行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。解析：非法证据排除规则主要针对非法言词证据。采用刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的言词证据一律排除；物的客观性较强，法律未要求一律排除。违法技术侦查取得证据，应依法排除。答题时要注意区分“非法口供”与“利用非法口供获取的物证”的不同处理。四、民法综合案例分析题（60分）1.案情：甲公司（住所地为A市）与乙公司（住所地为B市）签订《钢材买卖合同》，约定甲公司向乙公司供应特种钢材100吨，总价款500万元，交货时间为2026年5月1日前；乙公司支付定金100万元；因本合同发生的纠纷由甲公司所在地A市人民法院管辖。丙公司以其自有厂房为乙公司的货款支付义务提供抵押担保，并办理了抵押登记。丁公司为乙公司的付款义务向甲公司提供连带责任保证，双方约定保证期间为债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，甲公司按约定于2026年4月20日交货，乙公司仅支付货款200万元，尚欠300万元。经甲公司多次催告，乙公司仍未支付。2026年7月1日，甲公司向A市人民法院起诉，请求判令乙公司支付剩余货款300万元及逾期利息，并要求丙公司承担抵押担保责任、丁公司承担连带保证责任。诉讼中，乙公司提出管辖权异议，认为合同实际履行地在B市，应由B市人民法院管辖。另查明，丁公司系乙公司的唯一股东。请回答：（1）A市人民法院对本案是否有管辖权？为什么？（2）甲公司起诉丙公司时，是否需要将乙公司列为共同被告？为什么？（3）丁公司的保证期间如何计算？甲公司起诉时是否已超过保证期间？为什么？（4）如果丙公司的厂房在诉讼期间因火灾灭失，甲公司能否请求丙公司承担赔偿责任？为什么？（5）甲公司能否请求丁公司对乙公司的300万元债务承担连带责任？为什么？答案：（1）A市人民法院有管辖权。本案为合同纠纷，双方书面约定由甲公司住所地A市人民法院管辖，该约定不违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效，A市人民法院据此取得管辖权。（2）需要将乙公司列为共同被告。债权人以抵押人为被告主张实现抵押权时，可以同时以债务人为共同被告，便于法院查明主债务是否成立、数额等事实，简化诉讼。（3）保证期间自债务履行期限届满之日起计算。乙公司应于2026年5月1日前付款，故保证期间为2026年5月1日起2年，至2028年4月30日止。甲公司于2026年7月1日起诉，未超过保证期间。（4）不能。抵押财产因火灾灭失后，抵押权消灭；甲公司仅可能就抵押物灭失所得补偿金、保险金等代位物优先受偿。如果无赔偿金且丙公司对灭失没有过错，丙公司无须另行承担赔偿责任，甲公司的债权只能向主债务人乙公司主张。（5）可以。丁公司系乙公司的唯一股东，不能证明乙公司财产独立于丁公司自己的财产时，应当对乙公司债务承担连带责任，这是公司法关于一人公司法人人格否认的规定。解析：第（1）问注意协议管辖只需选择与争议有实际联系地点，本案合同一方住所地即A市，约定有效。第（3）问保证期间约定明确，合同约定“债务履行期限届满之日起2年”，符合《民法典》第692条。第（4）问抵押权具有物上代位性，但无代位物时抵押担保责任消灭。第（5）问属于公司法中的财产混同，举证责任倒置，由股东证明财产独立。五、行政法或商法选做题（30分）本题为选做题，请从下列两个案例中任选其一作答；如多答，仅按前一题计分。1.行政法案例分析案情：某市住房和城乡建设局向某房地产开发公司送达《责令改正违法行为通知书》，认定该公司未按规划许可建设，要求其停止违法行为并限期30日内自行拆除违法建筑。通知书未告知申请行政复议或提起行政诉讼的权利、期限。期满后公司未拆除，该局未制作催告书，也未听取公司陈述申辩，直接组织人员将违法建筑强制拆除。公司不服，向人民法院提起行政诉讼，请求确认强制拆除行为违法。请回答：（1）《责令改正违法行为通知书》是否属于行政诉讼受案范围？为什么？（2）强制拆除行为是否合法？为什么？（3）法院应否支持公司的诉讼请求？请说明理由。答案：（1）属于行政诉讼受案范围。《责令改正违法行为通知书》为相对人设定了停止建设、限期自行拆除的义务，对该公司权利义务产生了实际影响，属于可诉的行政行为。（2）不合法。行政机关实施行政强制执行，应当事先催告当事人履行义务，当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩；经催告后仍不履行的，行政机关应当作出书面强制执行决定。本案未履行催告程序、未听取陈述申辩即实施强制拆除，严重违反行政强制执行程序；且该局是否具有依法强制拆除的法定职权，也须依法审查。（3）法院应予支持。强制拆除行为违法，且已执行完毕不具有可撤销内容，故法院应当判决确认违法；公司因违法强制拆除遭受的损失，可在赔偿诉讼中另行提出赔偿请求。解析：责令限期拆除属于行政决定，并非“过程性行为”，应纳入司法审查。行政强制执行必须遵守“先催告，听取陈述申辩，作出强制执行决定，实施强制执行”的基本程序。行政行为违法且已实施完毕的，法院确认违法。2.商法案例分析案情：A有限责任公司注册资本1000万元，认缴出资已全部缴纳。公司因经营不善股东会决议解散，并依法成立清算组进行清算。清算中发现：公司欠职工工资200万元，欠缴企业所得税50万元，欠B公司货款800万元；公司可供分配财产共计500万元。清算组制定了分配方案，拟按照债权比例分配全部500万元财产。B公司提出异议，认为职工工资、税款、普通货款应依法律规定的顺序清偿，不能按比例平均分配。请回答：（1）清算组的分配方案是否正确？为什么？（2）公司财产应当如何清偿？请说明清偿顺序。（3）清算组违反清偿顺序进行分配，相关债权人有权通过何种途径救济？答案：（1）不正确。公司财产不足以清偿全部债务时，应当依照法定顺序清偿，不能对所有债权按比例平均分配。（2）清偿顺序为：先行支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，然后清偿公司债务。本案应首先支付职工工资200万元，同时支付清算费用（另行计算）；其次缴纳所欠税款50万元；剩余财产2