2026年科研创新与学术伦理知识普及试题及答案解析

2026年科研创新与学术伦理知识普及试题及答案解析一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.在科研项目的立项与执行过程中，避免学术不端行为的第一道且最核心的防线是（）。A.依托单位科研管理办公室的定期抽查B.科研人员自身的学术道德自律与规范意识C.同行评议专家的严格审查D.学术期刊编辑部的查重软件检测2.某研究生在撰写学位论文时，直接将本人已发表的两篇核心期刊论文的内容未经任何修改或标注地拼接入学位论文的不同章节中。这种行为在学术伦理中被称为（）。A.自我剽窃B.重复发表C.代写代投D.不当署名3.关于科研数据的管理与共享，下列做法符合学术伦理规范的是（）。A.为了使研究结论更加完美，剔除不符合预期的原始数据点但不作任何说明B.在论文发表后，将涉及国家安全或受商业机密保护的关键核心数据在公共仓库无条件公开C.按照实验真实情况记录原始数据，妥善保存，并在合理期限内根据期刊或资助机构要求共享可公开的数据集D.将同组实验产生的同一批数据，经过不同视角的拆分后投递给多家期刊分别发表4.在生物医学涉及人类受试者的临床试验中，伦理审查的核心基石是（）。A.科学性与创新性评估B.风险与收益比的合理评估及受试者的知情同意C.研究经费的充足性及受试者的经济补偿金额D.课题组的学术声誉及研究成果的预期转化率5.在期刊投稿过程中，如果使用了大型语言模型（LLM）等人工智能生成式工具辅助数据清理或代码编写，依据目前主流学术期刊的伦理共识，作者应当（）。A.隐瞒使用事实，以免被编辑认为缺乏独立科研能力B.将AI工具列为共同作者，以体现技术贡献C.在致谢或方法部分明确披露使用AI工具的具体情况、版本及用途D.仅在文章被接收后才告知编辑部6.期刊影响因子（ImpactFactor,IF）的计算公式定义为：IF=，其中A和A.A代表前两年发表的论文总数，C代表前两年发表的论文在当年被引用的总次数B.A代表当年发表的论文总数，C代表当年发表的论文在前两年被引用的总次数C.A代表前两年发表的可被引文献总数，C代表这些文献在当年的被引总次数D.A代表当年发表的可引文献总数，C代表当年文献被引用的总次数7.某学者在进行系统性评价时，采用了漏斗图来检验是否存在发表偏倚。若漏斗图呈现严重的不对称，且缺失部分主要集中在底部右侧，这通常暗示（）。A.样本量小且结果为阴性的研究更难被发表B.样本量大且结果为阳性的研究更难被发表C.研究间存在高度的异质性D.该领域的文献引用率极低8.在动物实验设计中，贯彻“3R”原则是科研伦理的基本要求。其中“Reduction（减少）”的准确含义是（）。A.减少实验动物的种类，尽量使用低等动物替代高等动物B.在保证获取足够统计学信息量的前提下，尽量减少实验动物的使用数量C.减少实验过程中对动物造成痛苦的物理干预次数D.减少动物实验的整体经费开支9.在同行评议过程中，审稿人发现待审论文的研究思路与自己尚未发表的基金申请书高度重合。符合学术伦理的做法是（）。A.拒绝审稿，并向编辑部说明利益冲突情况，避免涉嫌窃取学术思想B.正常审稿，但在审稿意见中要求作者引用自己的相关未发表工作C.正常审稿，并利用职权建议作者将核心数据公开D.抢先将自己的基金申请书内容整理成论文发表，再通过审稿拒掉该稿件10.某课题组进行药物有效性检验时，设定显著性水平α=0.05，检验功效1−β=0.80。若原假设实际上为真，但根据样本数据计算得出的PA.第一类错误（弃真错误），发生概率为5B.第二类错误（取伪错误），发生概率为20C.统计学功效不足导致的假阳性D.置信区间过窄导致的数据过拟合二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有两个或两个以上正确选项，少选、错选均不得分）11.国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）规定的作者署名资格必须同时满足以下哪些条件？（）A.对研究概念的构思或设计，或者对数据的获取、分析或解释做出实质性贡献B.起草或对论文的重要知识内容进行关键性修改C.对即将发表的版本进行最终确认D.同意对工作的所有方面承担责任，确保对论文中任何部分的研究准确性或诚信问题进行适当调查12.学术不端行为中的“篡改”通常包括以下哪些具体表现形式？（）A.故意选择性保留符合预期的实验数据，删除不利数据B.在图像处理软件中故意拼接不同实验的图像，伪造完整结果C.修改测量仪器的原始记录日志以使数据趋势看起来更平滑D.引用他人文献时由于疏忽导致著录格式不统一13.在处理科研利益冲突时，合理的伦理管理策略包括（）。A.在论文发表或项目申报时主动披露潜在的经济或非经济利益冲突B.避免具有直接竞争关系或利益关联的人员参与项目的评审环节C.彻底切断科研人员与所有企业的合作，以绝对保证学术纯洁性D.设立独立的第三方委员会对存在严重利益冲突的研究进行监督14.关于科研诚信与可重复性，下列论述正确的有（）。A.提供公开的数据仓库链接和清晰的数据处理代码有助于提升研究的可重复性B.发表后无法被重复的实验结果，一定是由于原作者存在主观学术造假C.预注册研究方案是降低“P值篡改”和“结果挑选”等不规范行为的有效手段D.详细的实验材料来源、仪器参数设置和操作步骤是保障可重复性的基础15.在涉及人类遗传资源的国际合作研究中，必须严格遵守的伦理与法律规范包括（）。A.必须经过我国人类遗传资源管理办公室的审批B.未经允许，禁止将人类遗传资源材料运送、邮寄、携带出境C.国际合作协议中必须明确知识产权归属及利益分享机制D.外方研究者可以凭本国伦理审查批书直接在我国境内开展样本采集16.下列哪些情形属于“不当署名”？（）A.将对论文无实质性贡献的导师或行政领导挂名为共同作者以增加投稿命中率B.为了讨好提供经费的赞助商，将其公司未参与研发的员工列入作者名单C.未征得某位实质性参与研究的学者同意，擅自将其列为作者D.按照贡献大小，将完成实验操作、数据分析、论文撰写的人员分别列为第一、第二、第三作者17.在开放科学背景下，关于预印本的发表，以下表述正确的有（）。A.预印本未经同行评议，不能作为正式的学术成果用于职称评定B.在预印本平台上发布手稿，通常不会影响其后续在正规同行评议期刊上的发表C.预印本发布确立了研究成果的首发权，有助于防止被他人剽窃D.预印本由于缺乏把关，可能成为传播错误科学结论的源头之一18.负责任的研究行为中，对待研究中的错误与异常数据，正确的态度和做法是（）。A.排除任何可能由于仪器故障导致的异常值，且在论文中不予讨论以保持简洁B.仔细核查实验过程，若确认异常值由不可控的系统误差导致，应客观记录并分析其产生原因C.发现前期发表的研究论文中存在数据计算错误，应及时联系期刊发布勘误声明D.如果异常数据可能颠覆原有假设，应立即终止实验并销毁数据以防止负面影响19.关于科研数据的所有权与保存期限，符合普遍伦理与资助机构要求的规定是（）。A.科研数据通常归研究者个人所有，离职时可全部带走且无需向依托单位交接B.原始数据通常应在项目结题后或论文发表后保存至少5至10年不等C.涉及受试者隐私的数据在保存和共享时必须经过脱敏处理D.依托单位有权对由本单位设施和经费产生的科研数据进行监督和管理20.统计学方法在科研诚信中的应用，容易引发伦理争议的“灰色操作”包括（）。A.在未设定明确假设的情况下，反复尝试不同的统计学检验模型直到得出P<B.实验设计阶段通过科学的功效分析提前计算所需的最小样本量C.在未事先声明的情况下，进行多次中间数据分析并一旦出现阳性结果即停止试验D.在处理多组比较数据时，未进行适当的统计学多重比较校正（如Bonferroni校正）三、填空题（共10题，每题2分，共20分。请将正确答案填入括号或横线处）21.国际学术界公认的、由美国卫生与公众服务部研究诚信办公室（ORI）界定的三种最严重的学术不端行为简称为FFP，即伪造、______和剽窃。22.在动物实验伦理的“3R”原则中，______原则是指在无法用无生命替代品或低等生物替代的情况下，应尽量使用较少知觉的物种替代高等动物。23.涉及人的生物医学研究必须遵循的三大基本伦理原则是尊重个人、______和公正。24.当科研人员的研究受到企业赞助，且该研究结果可能对赞助商的经济利益产生直接影响时，必须在论文发表时进行______声明。25.一项研究的检验功效定义为当原假设为假时，正确拒绝的概率。检验功效等于1−______（用希腊字母表示错误类型）。26.在文献计量学中，用于衡量某篇论文或某位学者被引用情况影响力的h指数的定义为：如果一位学者有h篇论文，且每篇论文至少被引用了h次，则该学者的h指数为h。根据此定义，某学者发表了50篇论文，其中被引次数大于等于10次的有8篇，其余均低于10次，则该学者的h指数为______。27.临床试验中，为了避免研究者或受试者的主观期望对结果评价产生影响，常采用______法，即受试者、研究者甚至数据分析人员均不知道分组与干预分配情况。28.开放科学框架鼓励遵循FAIR原则来管理科研数据，即数据应当是可发现、______、可互操作和可重用的。29.某研究者调查某药物的副作用发生率，设定置信水平为95，样本量为n，样本比例方差为。根据标准误公式计算得SE=30.人类遗传资源的保护和利用遵循______原则，即任何单位和个人不得买卖人类遗传资源，仅可用于科学研究目的。四、简答题（共5题，每题8分，共40分。需详细阐述要点）31.简述学术同行评议过程中，审稿人应当遵守的核心学术伦理规范有哪些？32.在科研创新中，生成式人工智能（AI）技术（如ChatGPT等大语言模型）带来了哪些突出的学术伦理挑战？科研人员应如何规范使用这些工具？33.什么是“香肠式发表”或称“切香肠行为”？请论述这种行为对学术生态和科研创新造成的负面影响。34.简述科研人员在数据采集与管理阶段必须遵循的“数据生命周期伦理”的核心要求，并列举两种不当数据管理的表现形式。35.在科研项目的伦理审查申请中，必须提交《知情同意书》。请简述一份合格的《知情同意书》必须包含哪些核心要素？五、综合应用与分析题（共3题，共40分。要求结合案例进行深入计算、分析与综合论述）36.（数据分析与伦理判断题，15分）某课题组研发了一种新型降压药物，拟与传统标准药物A进行对比试验。已知传统药物A的有效率约为=0.60。课题组期望新药的有效率能达到=0.75。该试验设定双侧检验的显著性水平α=0.05（对应=1.96基于统计学比率检验的样本量计算公式为：n请回答以下问题：（1）请代入公式，计算单组所需的最低样本量n（计算结果保留整数）。（6分）（2）在实际实验中，课题组发现前50名受试者使用新药的有效率仅为65%，课题组负责人担心无法得出阳性结论，于是隐瞒了这50人的数据，重新招募受试者并最终报告了后续受试者的数据。这种行为在学术伦理中属于什么性质？其违背了科研伦理的哪些基本原则？（5分）（3）如果该研究涉及人类受试者，在进行数据盲态核查时发现某位受试者因严重不良反应退出，应当如何处理该受试者的数据才符合伦理规范？（4分）37.（案例综合分析题，15分）案例背景：某重点大学国家重点实验室的张教授牵头承担了一项国家级重大科研项目。该项目结题前夕，张教授指使其博士生李明将竞争对手团队尚未发表的预印本核心算法直接整合到自己的结题报告中，并在未标注引用的情况下作为自主原创成果申报了国家发明专利。专利审查期间，李明因不满张教授未将自己列为专利发明人，一气之下将此事举报至学校学术委员会。经查证，张教授确实存在抄袭行为且存在不当署名问题。请结合上述案例，运用科研创新与学术伦理知识，分析并回答以下问题：（1）张教授的行为涉及哪些具体的学术不端行为？（5分）（2）学校学术委员会在接到举报后，应遵循什么样的学术不端案件处理程序以保障程序的公平公正？（5分）（3）博士生李明在整个事件中，是否需要承担学术伦理责任？为什么？作为学生，面对导师的不端指令应当采取何种合理措施？（5分）（计算题提示与补充：对于样本量计算，代入相应数值计算即可；程序与责任的分析需基于《高等学校预防与处理学术不端行为办法》等规范进行深度阐述。）38.（综合论述与前沿伦理应用题，10分）近年来，科研领域的“可重复性危机”引起了广泛关注。在某项著名的心理学与人工智能交叉研究中，研究团队声称开发出了一种能够通过面部图像自动识别个体犯罪概率的深度学习算法模型，并在顶级期刊上发表。然而，随后全球多个独立研究团队试图使用该团队公开的数据集和代码复现该实验，均无法得出具有统计学显著性的结论，甚至发现原算法存在严重的种族与性别偏差。原作者随后承认，在模型训练过程中“为了优化算法收敛速度，剔除了一部分难以分类的边缘样本，并微调了部分超参数以使结果看起来更具说服力”。请结合上述材料，综合论述以下问题：（1）原作者“剔除边缘样本并微调超参数”的做法在数据科学伦理中属于什么行为？为什么这会引发“可重复性危机”？（5分）（2）结合此案例，论述算法模型研发过程中的“算法公平性”与科研社会责任之间的关系，并提出两项预防此类伦理风险的机制建设建议。（5分）===试卷答案与详细解析===一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.【答案】B【解析】虽然依托单位抽查、同行评议和查重软件都是防范学术不端的手段，但科研活动具有高度的专业性和隐蔽性，外部监督无法覆盖所有细节。科研人员自身的学术道德自律与规范意识是避免学术不端行为的第一道且最核心的防线。只有科研人员内心认同并遵守伦理规范，才能从根本上杜绝不端行为。2.【答案】A【解析】自我剽窃是指在没有适当说明的情况下，重复使用自己已经发表过的作品中的大量文本或数据，使其看起来像是新的原创内容。重复发表通常指将同一篇论文投给多个期刊发表，而将已发表论文内容不加修改拼接入学位论文，属于典型的自我剽窃行为。3.【答案】C【解析】A选项属于篡改数据，违背真实性原则；B选项盲目公开涉密数据违背国家利益与保密协议；D选项属于“切香肠”式的不当数据拆分发表。C选项客观记录、妥善保存并按要求共享数据，完全符合当前开放科学与负责任研究行为（RRI）的数据管理规范。4.【答案】B【解析】涉及人类受试者的临床试验伦理核心在于保护受试者的权益、安全和健康。其中，《赫尔辛基宣言》强调的核心基石是风险与收益比的合理评估，以及受试者在充分知情前提下的自愿同意（知情同意）。科学性评估是基础，但伦理审查的最终落脚点是受试者保护。5.【答案】C【解析】目前《自然》等主流期刊及学术出版伦理委员会（COPE）均明确规定，AI不能作为作者，因为AI无法对研究承担法律和道德责任。但科研人员可以使用AI辅助编程或数据清洗，前提是必须在方法部分或致谢中明确、透明地披露使用AI的具体情况、版本和用途，确保研究的透明度和可问责性。6.【答案】C【解析】期刊影响因子（IF）的标准定义为：期刊在第k年的影响因子等于前两年（第k−1和k−2年）发表的可被引文献在该年（第k年）被引用的总次数，除以前两年发表的可被引文献总数。因此，公式中7.【答案】A【解析】漏斗图用于评估Meta分析中的发表偏倚。理想状态下，研究效应量估计值应围绕中心对称分布。若底部右侧（即效应量为阳性且样本量小的研究）缺失，意味着样本量小且结果为阳性（支持干预有效）的研究容易被发表，而小样本阴性结果的研究未被发表，这是典型的发表偏倚表现。8.【答案】B【解析】3R原则包括替代、减少和优化。减少是指在保证获取足够统计学信息量和科学结论可靠性的前提下，通过优化实验设计、提高数据利用率等方法，尽量减少实验动物的使用数量。A选项属于“替代”，C选项偏向于“优化”。9.【答案】A【解析】同行评议中的利益冲突要求审稿人保持客观。如果发现待审论文与自己的未发表工作高度重合，存在窃取学术思想的嫌疑或客观上的利益冲突。符合伦理的做法是主动回避，拒绝审稿，并向编辑部说明情况，由编辑部重新分配审稿人。10.【答案】A【解析】在假设检验中，原假设实际为真，但根据样本数据由于随机误差计算得出P<α，从而拒绝了，这种错误称为第一类错误（弃真错误）或假阳性错误。发生第一类错误的概率由显著性水平α决定，本题中为0.05（即5）。第二类错误是取伪错误，概率为β。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）11.【答案】ABCD【解析】根据ICMJE发布的《学术文章实施建议》，作者署名必须同时满足四个条件：实质性贡献、起草或关键修改、最终确认版本、同意对工作所有方面负责。四者缺一不可，仅提供资金或一般性监督不满足作者资格。12.【答案】ABC【解析】篡改是指操纵研究材料、设备或过程，或更改/省略数据，导致研究记录未能准确反映实际情况。A、B、C均属于主观故意改变或伪造研究记录的篡改行为。D选项属于引文格式疏忽，不构成主观故意的学术不端，属于写作规范瑕疵。13.【答案】ABD【解析】利益冲突管理并非要求绝对切断科研与产业的联系（C选项错误且不现实）。正确的策略是通过透明披露（A）、建立回避机制（B）和引入第三方监督（D）来管理利益冲突，确保研究客观性不受不当影响。14.【答案】ACD【解析】可重复性受多种因素影响，B选项表述过于绝对。无法重复可能是由于实验条件细微差异、生物学异质性等客观原因，不一定是主观造假。A、C、D均符合开放科学和提升可重复性的规范要求，预注册和公开代码数据是克服“P值篡改”的有效手段。15.【答案】ABC【解析】我国《人类遗传资源管理条例》规定，外方组织、个人及其设立或者实际控制的机构不得在我国境内采集、保藏中国人类遗传资源，且向境外提供须审批（D错误）。国际合作必须审批（A），禁止未经许可出境（B），且需明确知产归属与利益分享（C）。16.【答案】ABC【解析】不当署名包括：荣誉署名（如给无贡献的领导挂名，A）、强挂名（如B）、未作实质性贡献的馈赠署名以及未经同意擅自署名（C）。D选项根据贡献大小合理排序，属于规范的署名行为。17.【答案】BCD【解析】A选项错误，预印本虽然未经同行评议，但赋予了DOI并确立了首发权，在很多高校和科研机构的评价体系中，已被逐步认可为学术产出。B、C、D均准确描述了预印本的特点：不阻止后续正式发表、确立首发权防剽窃、但也存在缺乏把关传播错误的风险。18.【答案】BC【解析】对于异常数据，不能为了结果完美而随意剔除（A错误），应客观分析并记录（B正确）。发现已发表论文有误，应主动联系期刊勘误，这是科研诚信的体现（C正确）。D选项销毁数据属于严重的学术不端行为。19.【答案】BCD【解析】A选项错误，科研数据通常归依托单位和资助机构所有，研究者享有使用权，离职需按规定交接数据。B、C、D均符合数据生命周期管理的规范要求，涉及隐私脱敏和长期保存。20.【答案】ACD【解析】B选项是规范的实验设计行为。A选项属于“P值篡改”或“结果挑选”；C选项是没有预先设定停止规则的“多次期中分析”，容易导致假阳性；D选项在多组比较时不进行多重比较校正会大幅增加家族总体错误率。A、C、D均属于统计学操作中的“灰色地带”甚至学术不端行为。三、填空题（共10题，每题2分，共20分）21.【答案】篡改【解析】FFP是学术不端的三种核心行为，即Fabrication（伪造）、Falsification（篡改）和Plagiarism（剽窃）。22.【答案】替代【解析】3R原则为替代、减少和优化。其中“替代”原则要求在可能的情况下，使用无生命的替代品（如计算机模拟）或低等物种替代高等动物。23.【答案】有利【解析】《贝尔蒙特报告》确立了涉及人的研究的三大基本伦理原则：尊重个人、有利和公正。24.【答案】利益冲突【解析】当存在可能影响研究客观性的财务或个人关系时，科研人员必须在论文发表时公开声明利益冲突，以便读者自行评估研究的客观性。25.【答案】β【解析】在假设检验中，第一类错误概率为α，第二类错误（取伪错误）概率为β。检验功效等于1−26.【答案】8【解析】根据h指数的定义，该学者有8篇论文被引次数均大于等于8（且必须检查是否有第9篇被引次数大于等于9，题目说明其余低于10次但未说明是否大于9，基于给定信息，只有8篇满足大于等于8的条件）。因此h指数为8。27.【答案】盲【解析】为了消除主观期望偏倚，临床试验常采用盲法，包括单盲、双盲甚至三盲（受试者、研究者、数据分析人员均不知分组）。28.【答案】可访问【解析】FAIR原则指Findable（可发现）、Accessible（可访问/可获取）、Interoperable（可互操作）、Reusable（可重用）。29.【答案】4【解析】根据误差公式E=Z·，边际误差E与样本量n的平方根成反比。若将误差缩小一半（E30.【答案】非营利【解析】我国法律规定人类遗传资源不得买卖，遵循非营利原则，只能用于科学研究目的，防止资源商业化滥用。四、简答题（共5题，每题8分，共40分）31.【参考答案】同行评议中审稿人应遵守的核心伦理规范包括：（1）保密义务：审稿人必须对所审稿件内容严格保密，不得在未经编辑部授权的情况下向第三方泄露或利用稿件中的未发表信息谋取私利。（2）客观公正：审稿意见应基于学术质量和科学价值，客观公正地评价，不得因作者性别、国籍、机构或个人恩怨等非学术因素给出偏见性评价。（3）及时负责：审稿人应在自身专业能力范围内接受审稿邀请，并在规定时间内高质量完成评审；若发现存在利益冲突或专业不匹配，应及时退审并说明原因。（4）避免利益冲突：若审稿人与作者存在直接合作关系、竞争关系或直接经济利益关联，应主动回避。（5）建设性原则：审稿意见应当具有建设性，指出问题时应提供明确的修改建议或科学依据，避免使用侮辱性或贬损性语言。32.【参考答案】（1）伦理挑战：①责任归属困境：AI生成内容的知识产权和学术责任归属不清，若AI生成内容存在错误或剽窃，作者与AI开发者之间的责任难以界定。②数据隐私与安全风险：将敏感的科研数据或人类受试者信息输入大语言模型，可能导致数据泄露和违反隐私保护法规。③“幻觉”与伪造风险：AI容易生成看似合理但实际不存在的文献或数据，若不严格核实，将导致学术造假。④署名伦理冲突：传统署名资格要求作者对研究有实质性贡献并承担责任，AI无法满足这一条件，能否及如何作为贡献者引发争议。（2）规范使用建议：①透明披露：在论文方法或致谢部分明确披露使用了AI工具的具体名称、版本及在研究中的具体用途。②禁止署名：绝不可将AI列为共同作者，作者必须对AI辅助生成的所有内容的准确性和原创性负最终责任。③数据脱敏：严禁将包含个人隐私、未脱敏的人类遗传资源或涉密核心数据输入公共AI模型。④严格核查：对AI生成的所有文献、数据、代码进行人工交叉验证，彻底消除“幻觉”与潜在抄袭风险。33.【参考答案】（1）定义：“香肠式发表”又称“切香肠行为”，是指科研人员将本应作为一个完整研究成果的统一研究内容，故意拆分成若干个可独立发表的最小可发表单元，分批投递给学术期刊发表的行为。（2）负面影响：①浪费学术资源：重复占用有限的同行评议专家时间、期刊版面和编辑资源，降低了学术出版的整体效率。②扭曲科研评价体系：通过增加论文数量而非提升研究质量来获取不当的学术声誉、职称晋升或科研奖励，破坏了科研评价的公平性。③误导文献整合与循证决策：拆分发表导致单一研究的样本量不足、结论碎片化，在后续的Meta分析等系统性综述中，容易因重复数据问题导致效应量被高估，进而误导临床指南或政策制定。④降低科研创新深度：科研人员为了追求发文数量，倾向于进行碎片化、短平快的研究，从而回避需要长期投入的系统性、原创性重大课题，阻碍了科学突破。34.【参考答案】（1）数据生命周期伦理的核心要求：①真实性：必须客观、准确、无偏见地记录实验全过程的原始数据，不得主观捏造或篡改。②保密与隐私保护：涉及人类受试者的数据必须脱敏处理，遵守数据保护法规，严防隐私泄露。③可追溯与可保存：原始数据必须妥善留存，确保在论文发表后的一定时期内（通常为5-10年）可供核查或合理共享验证。（2）不当数据管理的表现形式（列举两种即可）：①选择性报告：也称为“樱桃采摘”，即故意剔除不支持研究假设的不利数据，仅保留呈现阳性结果的数据。②图像不当处理：使用图像处理软件刻意拼接不同实验的条带或图像，或调整对比度以掩盖背景噪点，改变图像的原始定量信息。35.【参考答案】一份合格的《知情同意书》必须包含以下核心要素：（1）研究目的：向受试者清晰说明研究的科学目的，而非治疗目的。（2）研究流程：受试者需要参与的各项具体步骤、检查项目和预期持续时间。（3）风险与不适：如实告知受试者可能面临的生理、心理、社会风险及预防措施。（4）预期收益：说明研究对受试者本人或社会的可能益处；若无直接益处，应明确声明。（5）自愿参与与随时退出：明确告知受试者参与研究完全出于自愿，且有权在任何阶段无条件退出，且其医疗待遇与合法权益不会因此受损。（6）保密措施：说明受试者个人身份信息的编码、脱敏及存储保护机制。（7）补偿与医疗救助：若发生与研究相关的损害，受试者将获得何种免费医疗或经济补偿。（8）联系方式：提供研究者及伦理委员会的联系方式，以便受试者有疑问或权益受损时投诉咨询。五、综合应用与分析题（共3题，共40分）36.【参考答案与解析】（1）样本量计算：已知参数：=0.60，=0.75，=1.96代入公式：nnnn由于样本量必须取整数，且为保证检验功效，应向上取整。因此单组所需的最低样本量为149人。（2）行为性质及违背的原则：该行为属于严重的学术不端——篡改数据及选择性报告。违背的科研伦理基本原则包括：①客观真实性原则：隐瞒真实收集的数据，破坏了研究记录的完整性。②科学严谨性原则：通过主观剔除不利数据来强行获得阳性结论，破坏了统计推断的科学逻辑，可能导致假阳性药物流入市场危害公众健康。③公开透明原则：未如实披露数据剔除标准及过程，误导了期刊和学术共同体。（3）不良反应受试者数据处理规范：在涉及人类受试者的临床研究中，受试者安全始终放在首位。如果受试者因严重不良反应退出，处理方式如下：①必须将该受试者的退出原因及不良反应事件如实记录在案，并上报伦理委员会和药物安全监测部门。②在最终的数据分析中，不能随意抹除该受试者的记录。通常在意向性分析（ITT）原则下，该受试者的数据应被保留并纳入分析基线；在符合方案集分析（PP）中可予以剔除，但必须在方法学中明确说明剔除原因和数量。确保数据的真实可追溯。37.【参考答案与解析】（1）张教授涉及的学术不端行为：①剽窃：将竞争对手团队预印本中的核心算法作为自己的原创成果进行申报，未做规范引用，侵犯了他人知识产权。②不当署名：未将实质性参与项目研发的博士生李明列为专利