木业公司家具设计规则_第1页
木业公司家具设计规则_第2页
木业公司家具设计规则_第3页
木业公司家具设计规则_第4页
木业公司家具设计规则_第5页
已阅读5页,还剩16页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

木业公司家具设计规则一、总则

(一)目的本制度依据《中华人民共和国产品质量法》、国家家具设计相关标准及企业创新发展战略,针对木业公司家具设计过程中存在的款式同质化、设计周期长、成本控制难、客户需求响应慢等核心痛点,旨在规范设计流程,强化成本意识,提升设计质量,缩短开发周期,增强市场竞争力,实现设计创新与效益优化的核心目标。

1、规范设计输入输出流程,确保设计作品符合市场需求与成本控制要求;

2、明确各设计阶段责任分工,提升设计团队协作效率;

3、建立设计成本核算机制,强化设计过程中的经济性考量;

4、完善设计变更管理,保障设计成果的稳定性与可实施性。

(二)适用范围本制度覆盖公司设计部、产品部、采购部、生产部、质检部等相关部门及设计主管、设计师、产品专员、采购专员、生产主管、质检专员等岗位,适用于公司自有品牌家具产品设计、改进及外包设计项目的管理。正式员工、一线设计师、产品专员必须严格执行,采购与生产部门须按要求参与设计评审与验证,外包设计项目需通过合同明确设计要求与责任边界。例外适用场景为紧急市场补救设计,需经设计部主管书面申请,总经理审批后执行。

1、设计部:负责全套设计流程的实施与管理;

2、产品部:负责市场需求分析、设计方向建议及设计成果转化;

3、采购部:负责设计选材的成本审核与供应商协调;

4、生产部:负责设计工艺可行性评估与生产指导;

5、质检部:负责设计成品的质量检验与标准制定。

(三)核心原则本制度遵循合规性、协同性、经济性、创新性原则,强调设计过程的全员参与、成本预控与快速迭代。专项原则包括设计成本前置审核、设计方案多方案比选、设计评审集体决策。

1、合规性:设计作品须符合国家法律法规、行业标准及环保要求;

2、协同性:强化设计部与各部门的横向沟通,确保信息对称;

3、经济性:在设计初期即进行成本测算,优化材料与工艺方案;

4、创新性:鼓励设计原创,建立设计灵感库与失败案例分享机制。

(四)层级与关联本制度为专项管理制度,适用于公司所有家具设计活动,与《公司设计部岗位职责》《公司采购管理办法》《公司生产作业指导书》《公司质量管理体系》等制度形成管理闭环。制度执行中若与其他制度存在冲突,以本制度为准,特殊情况需报总经理办公会研究决定。

1、本制度由设计部负责解释与修订;

2、制度执行情况纳入设计部及相关部门绩效考核。

(五)相关概念说明

1、设计输入:指产品设计所依据的市场需求、技术参数、成本预算等初始信息;

2、设计输出:指通过设计活动产生的图纸、模型、材料清单、工艺说明等成果;

3、设计评审:指对设计方案进行的跨部门评估,包括可行性、成本、质量、市场性等维度;

4、设计变更:指在设计过程中对原始设计方案的任何修改,需通过变更控制程序管理。

二、组织架构与职责分工

(一)组织架构公司设立设计部作为设计工作的归口单位,部门内设设计主管、高级设计师、中级设计师、助理设计师等岗位,形成层级管理。设计部与产品部、采购部、生产部、质检部建立矩阵式协作关系,确保设计工作贯穿市场调研、方案设计、选材采购、生产制造、质量检验全流程。总经理对设计工作的整体方向与资源配置负最终决策责任。

1、设计部主管:统筹设计部工作,制定设计计划,组织设计评审,协调跨部门协作;

2、高级设计师:负责核心产品设计,主导设计方案的创意与可行性论证;

3、中级设计师:负责辅助产品设计,参与设计细节优化与资料整理;

4、助理设计师:负责设计绘图、模型制作、设计资料归档等执行工作。

(二)决策与职责总经理负责设计部年度预算审批、核心产品线开发决策、重大设计方向调整。设计部主管负责设计项目月度计划提交、设计团队资源调配、设计成果的初步审核。设计评审由设计部主管召集,产品部、采购部、生产部、质检部代表参与,采用评分制(市场性30分、成本性25分、工艺性20分、质量性25分)进行综合评估。

1、总经理决策权限:单笔设计费用超20万元的项目立项、全新品类产品设计方向确定;

2、设计部主管决策权限:设计项目内部资源分配、设计方案的最终选择;

3、设计评审决策:设计方案是否通过、需修改项的明确、外包设计方案的验收标准。

(三)执行与职责设计部职责:按“市场调研-概念设计-方案深化-材料确认-工艺指导-样品制作-设计定型”七阶段执行设计任务,每阶段输出成果需经主管审核。产品部职责:每月提供至少3个市场需求方向,参与设计方案的市场性评估。采购部职责:在材料选择阶段提供成本优化建议,确认材料样品的环保检测报告。生产部职责:参与工艺可行性评估,提供生产节拍对设计细节的适配性意见。质检部职责:制定设计成品检验标准,对设计变更后的产品进行专项抽检。

1、设计部与产品部:每周三上午举行市场信息同步会,共享竞品动态与客户反馈;

2、设计部与采购部:新材料应用需经采购部成本测算,出具《材料成本评估表》后实施;

3、设计部与生产部:样品制作前由生产部出具《工艺可行性告知书》,明确产能限制;

4、设计部与质检部:设计评审时同步进行质量标准预埋,质检部提前制定《设计成品检验细则》。

(四)监督与职责质检部设立设计质量监督岗,每月抽取5%的设计图纸进行合规性检查,重点核对材料环保性、结构安全性、工艺可行性。安全员定期参与设计部晨会,监督设计过程中的安全规范执行,如甲醛释放量检测要求、边缘处理防磕碰设计等。设计部主管每周自查设计进度与质量,对未达标项在周例会上通报,并制定改进措施。

1、质检部监督方式:现场查看设计资料,调阅设计评审记录,随机抽取图纸核验;

2、监督结果应用:整改项纳入设计师绩效考核,连续两次不合格者调岗或降级;

3、安全员监督重点:设计文件中的安全警示标识、结构承重标注、儿童家具特殊要求。

(五)协调联动建立跨部门设计项目沟通台账,记录每周设计进展、存在问题及解决方案。设立“设计协调日”(每周五下午),集中解决跨部门争议事项。对于紧急设计需求,产品部需提前72小时提交《紧急设计申请单》,经总经理批准后启动加速设计流程,相关部门需优先配合。

1、沟通台账格式:项目名称-参与部门-沟通时间-问题内容-解决方案-责任部门;

2、设计协调日流程:设计部汇报进度-各部门提出意见-现场讨论-形成决议-会后签字确认;

3、加速设计流程:设计部提交加速申请-总经理审批-各部门签署《优先配合承诺函》。

三、设计流程与标准

(一)设计输入管理设计部每月初根据产品部提供的《市场需求分析报告》及销售部《畅销产品改进需求清单》,编制《设计项目计划表》,明确项目名称、设计目标、时间节点、责任设计师。设计输入必须包含:产品定位描述、目标客户画像、尺寸规格要求、成本控制范围(材料占比不超过产品售价的35%)、环保标准(符合GB18580-2017要求)、工艺可行性评估要点。

1、设计输入模板:《设计项目输入单》包含市场背景、设计目标、成本限制、技术要求、时间要求五部分;

2、输入验证机制:设计主管在收到输入单后48小时内完成完整性审核,对缺失项要求产品部补充;

3、变更控制:设计输入内容发生变更需经原提出部门书面确认,并更新《设计项目计划表》。

(二)概念设计阶段管理概念设计阶段持续7天,产出至少3个不同风格的设计草图、材质意向板、初步成本估算。设计师需提交《概念设计说明》,包括设计灵感来源、核心卖点、目标人群、预期售价区间。产品部、采购部参与评审,从市场差异化、成本可行性、材料稀缺性角度打分,择优进入方案深化阶段。

1、概念设计工具:使用公司共享的《设计灵感库》及《材料价格数据库》,鼓励引用国内外经典案例但需标注原创性说明;

2、评审形式:采用匿名投票+专家点评制,设计主管占评审权30%,产品部占30%,采购部占20%,生产部占10%,质检部占10%;

3、阶段成果归档:每个概念方案需附带设计日志、竞品分析报告、成本测算表,存档于公司设计知识库。

(三)方案深化与验证阶段管理方案深化阶段持续14天,产出2D/3D图纸、物料清单(BOM)、工艺流程图、样品制作指导书。采购部需提供至少3家供应商的报价单,生产部出具《工艺可行性评估报告》,质检部制定《样品检验项目清单》。样品制作前需召开跨部门评审会,确认最终方案。

1、BOM管理要求:材料编码需与采购系统一致,单位用量精确到克,特殊材料需附供应商技术参数;

2、工艺验证机制:生产部主管带班制作样品,记录每个工序的工时消耗,出具《样品制作工时报告》;

3、样品检验标准:采用GB/T18592-2009标准进行环保检测,尺寸偏差不超过±2mm,结构强度需通过500N静载荷测试。

(四)设计变更管理设计方案确认后进入生产阶段,若需变更需填写《设计变更申请单》,说明变更原因、影响范围、成本增减。变更单需经设计主管、生产主管、质检主管会签,涉及成本超5%的需报总经理审批。变更实施后需重新进行工艺验证与质量抽检,相关记录补充进设计档案。

1、变更触发条件:客户重大需求调整、原材料停产、国家标准更新、工艺突破性改进;

2、变更流程:提出申请-部门会签-总经理审批-生产部执行-质检部验证-档案更新;

3、变更追溯机制:在成品入库单上标注变更批次,质检部按变更后标准抽检,比例提升至10%。

.

四、设计成本与质量控制

(一)管理目标与核心指标设定设计成本占产品售价比例不超过25%的目标,核心KPI包括设计周期缩短至30天内、样品一次通过率大于90%、客户满意度评分85分以上。统计口径以设计部每月提交的《设计成本核算表》为准,包含材料成本、人工成本、样品制作费等分项。

1、材料成本核算:按平方米或件为单位统计,计入BOM表的每项材料需附供应商报价单复印件;

2、人工成本核算:按设计师级别(高级/中级/助理)及工时标准计算,复杂设计可按项目包干制核算;

3、周期统计方法:从设计输入确认日到最终方案提交日计算,异常延期需说明原因及影响。

(二)专业标准与规范制定《设计成本控制手册》,明确各阶段成本控制要点。高风险控制点包括:1、新材料应用需经采购部提前验证;2、复杂工艺设计需生产部出具《工艺难度评估书》;3、样品制作需严格按BOM执行。防控措施:1、建立材料比价机制,同类型材料至少询价3家;2、工艺验证不合格的设计方案直接退回修改;3、样品抽检不合格的,设计师连续三次修改无效者调岗。

1、质量标准:设计作品需通过GB/T18102-2014《家具安全标准》检测,儿童家具需符合GB6675.1-2014要求;

2、环保标准:所有板材必须提供环保检测报告,甲醛释放量≤0.050mg/m³;

3、工艺适配性:设计文件中需标注关键工艺参数,如五金承重、木工榫卯节点等。

(三)管理方法与工具采用“目标成本法”进行设计成本控制,设计初期即设定目标成本,并分解到材料、工艺、人工等维度。使用《设计成本跟踪表》进行动态监控,每周更新实际成本与目标成本的偏差。设计评审引入“成本影响评估”环节,质检部参与审核设计方案的成本效益比。

1、目标成本制定方法:参考同类型产品市场售价的60%作为目标成本上限;

2、《设计成本跟踪表》格式:项目名称-阶段-目标成本-实际成本-偏差率-原因分析;

3、成本影响评估标准:成本增加超过5%需经总经理批准,超过10%需重新设计方案。

五、设计评审与变更管理

(一)主流程设计设计方案须经过“内部评审-客户确认-样品验证-最终确认”四阶段流程。内部评审由设计主管组织,产品部、采购部、生产部、质检部代表参与,采用百分制评分(设计创意30分、成本控制25分、工艺可行性20分、质量达标25分)。客户确认阶段需签署《设计确认书》,样品验证阶段由质检部主导,最终确认需总经理签字。

1、内部评审流程:设计部提交方案-各部门签署评审意见-设计主管汇总评分-未通过者修改后重评;

2、客户确认要求:提供3套不同风格的设计方案供客户选择,确认后出具《客户设计确认函》;

3、样品验证标准:尺寸偏差±1mm,结构强度通过1000N静载荷测试,环保检测符合GB18580要求。

(二)子流程说明1、紧急设计变更流程:产品部提交《紧急变更申请单》-设计部48小时内出具修改方案-生产部同步调整工艺-质检部加急抽检;2、外包设计管理流程:选择至少2家外包设计机构进行比稿-签订《外包设计合同》明确设计费、知识产权归属-设计部每周检查进度-最终方案需通过公司内部评审。

1、紧急变更适用场景:客户重大投诉、原材料停产替代、国家标准强制要求;

2、外包设计质量把控:要求提供设计过程文档-样品制作前由公司设计主管审核方案-最终设计稿需经知识产权公证;

3、变更记录要求:在《设计变更台账》中记录变更内容、原因、影响范围、责任部门。

(三)流程关键控制点1、设计输入环节:产品部需提供《市场需求分析报告》-设计部审核输入完整性-不合格者退回补齐;2、样品验证环节:质检部需出具《样品检验报告》-包含尺寸、结构、环保、工艺四项检验结果-不合格项必须100%返修;3、最终确认环节:总经理需审核《设计成果汇总表》-确认设计费结算方式-签署《设计项目验收单》。

1、控制点核查方式:设计部抽查设计文件-生产部检查工艺指导书-质检部抽检样品;

2、双重校验措施:复杂结构设计需同时通过计算机模拟分析(若条件允许)和实物测试;

3、交叉复核要求:设计主管的评审意见需经产品部负责人复核,生产部代表参与样品验证。

(四)流程优化机制每年11月启动设计流程年度复盘,由设计部牵头,各部门派代表参与,重点评估流程时效性、成本控制有效性。优化建议需提交总经理办公会讨论,通过后修订《设计评审记录表》《设计变更管理细则》,简化审批环节,如将常规设计变更的总经理审批改为设计主管会签制。

1、优化发起条件:流程平均耗时超过15天、成本超支率连续三个月高于5%、客户投诉率上升;

2、评估流程:收集各部门反馈-设计部整理问题清单-召开专题讨论会-提出优化方案-试点运行;

3、简化措施:将内部评审会改为线上会议-建立设计知识库自动推送相关案例-取消样品制作前的重复评审环节。

六、设计资源与知识产权管理

(一)权限设计设计主管拥有对设计方案、成本数据、客户信息的全部操作权限,高级设计师可编辑设计方案、导出成本报表,中级设计师仅可编辑辅助设计文件,助理设计师仅可执行绘图、排版等任务。常规权限通过OA系统分配,特殊权限(如调用采购数据、调整成本预算)需设计主管书面申请,总经理审批。

1、系统权限管理:新入职设计师需在入职一周内完成权限配置,离职设计师权限需在当天撤销;

2、特殊权限申请:需填写《特殊权限申请单》说明原因-设计主管审核-总经理签字后生效-到期自动失效;

3、权限变更记录:在《权限管理台账》中记录每次权限调整,含调整前后的权限范围、变更原因、责任人员。

(二)审批权限标准设计方案内部评审需设计主管审批,涉及成本调整的需采购部会签,复杂工艺需生产部确认,最终方案需总经理审批。审批时限:内部评审24小时内,成本调整3天内,最终方案5天内。越权审批视为无效,审批记录需在OA系统中留痕,便于追溯。责任追溯机制:通过审批记录与责任人签字实现闭环管理。

1、审批层级划分:设计主管(内部评审)-采购部(成本审核)-生产部(工艺确认)-总经理(最终决策);

2、审批节点设置:内部评审-设计方案输出-客户确认-样品验证-最终确认,每个节点设置1-2级审批;

3、审批记录要求:OA系统自动生成审批流-纸质文件需加盖签字确认章-电子版归档于设计项目文档中。

(三)授权与代理授权仅限于临时性工作委托,授权书需明确授权事项、期限(最长30天)、权限范围,经设计部主管审核后报总经理备案。临时代理仅限于设计主管临时缺席时的方案审核任务,代理期限不超过3天,交接时需在《设计工作交接单》上签字确认。

1、授权书格式:授权人-被授权人-授权事项-权限范围-有效期限-授权人签字-总经理签字;

2、临时代理要求:代理设计师需通过公司内部设计知识培训-代理任务完成后需提交代理报告-设计主管对代理结果负责;

3、交接报备:交接单需包含工作进展、未完成事项、注意事项-双方签字后存档于项目文档。

(四)异常审批流程紧急设计变更需经总经理特批,加急通道仅限因客户投诉导致的重大设计缺陷修正。权限外设计任务需先申请特殊权限,审批通过后方可执行。补批流程:在OA系统中提交补批申请,说明未审批原因-责任部门负责人说明情况-总经理审批。

1、紧急变更特批条件:客户投诉可能造成索赔、重大安全隐患、错过销售旺季;

2、加急通道操作:在OA系统中选择“加急审批”-说明紧急原因-设计主管、总经理分别签字;

3、补批责任追溯:补批申请需附《未及时审批说明》,责任部门绩效扣减5%。

七、设计过程监督与改进

(一)执行要求与标准设计师须按《设计工作日志》记录每日工作内容,包括设计输入、创意构思、方案修改、客户沟通等,每周五下班前提交给设计主管。设计文件必须使用公司统一模板,关键节点(如方案深化完成、样品制作前)需经设计主管审核签字,电子版存档于公司服务器,纸质版归档于档案室。

1、工作日志格式:日期-工作项目-完成情况-存在问题-改进措施;

2、文件管理要求:设计文件命名格式“项目名称-阶段-日期-负责人”-版本号采用“主版本号.次版本号”格式;

3、执行不到位判定:连续两周未提交工作日志、设计方案未按流程审核、客户投诉涉及设计质量问题。

(二)监督机制设计建立“月度例行检查+季度专项检查”的双重监督机制。月度检查由质检部牵头,抽查上月完成的设计项目,重点核查设计文件完整性、成本控制有效性。季度专项检查由总经理组织,邀请产品部、采购部、生产部代表参与,重点评估设计流程合规性、创新性及客户满意度。

1、例行检查范围:随机抽取10%的设计项目-重点检查设计输入、方案评审记录、成本核算表;

2、专项检查内容:设计流程合规性-成本控制有效性-创新设计案例-客户反馈分析;

3、落地要求:检查结果需形成《设计监督报告》-明确存在问题-责任部门-整改措施-设计主管签字。

(三)检查与审计每月开展一次内部审计,由质检部设计监督岗执行,采用查阅文件、现场访谈、抽样测试等方法,重点检查:1、设计输入是否完整-2、方案评审是否规范-3、成本核算是否准确-4、客户沟通记录是否完整。审计结果形成《设计审计报告》,明确整改期限及责任人,纳入设计师绩效考核。

1、审计方法:查阅设计文件(覆盖率80%)-现场访谈(相关部门负责人,覆盖率100%)-样品抽检(覆盖率10%);

2、审计内容:设计流程合规性-成本控制有效性-创新设计实施情况-客户满意度提升措施;

3、整改要求:整改项需在15天内完成-质检部跟踪验证-连续两次整改不合格者调岗。

(四)执行情况报告每季度末提交《设计执行情况报告》,含设计项目数量、完成率、平均周期、成本控制率、客户满意度、存在问题、改进建议等六项核心数据。报告简化为三页纸质版,电子版通过OA系统同步发送给总经理、设计部主管及相关部门负责人。报告内容需包含关键数据图表(如设计周期趋势图、成本控制雷达图),便于决策。

1、报告格式:封面-目录-执行情况概述-核心数据图表-存在问题分析-改进建议;

2、核心数据要求:设计项目数量(含完成率)-平均设计周期(与目标对比)-成本控制率(与目标对比)-客户满意度评分;

3、改进建议要求:针对前季度问题提出至少3条可操作性建议-明确责任部门及完成时限。

八、考核与改进管理

(一)绩效考核指标设定设计师绩效考核指标体系,权重分配为设计创新性30%、成本控制率25%、设计周期达成率20%、客户满意度15%、团队协作10%。定量指标采用百分制评分,定性指标由相关部门代表打分后取平均值。考核对象为设计部所有设计师,高级设计师考核权重增加5%。考核指标每年4月调整一次,结合行业趋势及公司战略变化。

1、设计创新性指标:通过设计方案的新颖性、独特性评分,参考获奖情况、专利申请等加分项;

2、成本控制率指标:设计方案最终成本与目标成本的偏差率,偏差率≤5%得满分,每增加1%扣2分;

3、设计周期达成率指标:实际设计周期与计划周期的偏差率,偏差率≤10%得满分,每增加5%扣1分;

4、客户满意度指标:通过客户满意度调查问卷得分,85分以上为优秀;

5、团队协作指标:由协作部门评价设计师的沟通效率、问题解决能力。

(二)评估周期与方法考核周期为季度考核,每月25日收集上季度绩效数据,3月5日完成考核评分,3月10日公布结果。年度考核在次年1月15日进行,结合季度考核数据,重点评估年度设计目标完成情况。评估方法采用“数据统计+部门评价+个人自评”三结合模式。

1、数据统计:由设计部统计设计周期、成本数据、客户反馈等量化指标;

2、部门评价:产品部、采购部、生产部、质检部分别就协作情况、成本配合度、工艺可行性、质量达标度打分;

3、个人自评:设计师提交《季度工作总结》,包含创新成果、存在问题、改进计划。

(三)问题整改机制建立“发现-整改-复核-销号”四步整改机制。一般问题整改时限15天,重大问题30天,由责任设计师提交《整改计划》,设计主管审核,总经理审批。整改完成后由质检部复核,合格后归档,不合格者延长整改期或调岗。

1、发现环节:质检部季度检查、部门互评、客户投诉均需记录问题并通知责任设计师;

2、整改措施:针对设计成本超标,需在《整改计划》中明确具体改进方案,如优化材料配比、简化工艺流程等;

3、问责机制:连续两次整改不合格的,绩效扣减20%,重大问题直接调岗或解除劳动合同。

(四)持续改进流程每年12月启动制度优化,通过“征集建议-评估筛选-试点运行-正式修订”四阶段进行。建议征集通过OA系统发布通知,收集各部门及设计师建议,设计部筛选后提交总经理办公会讨论,通过后选择1-2个设计项目试点,成功后正式修订。

1、建议征集:发布《制度优化建议征集通知》-明确建议内容、提交方式、截止日期;

2、评估筛选:设计部每月召开优化评审会,对建议的可行性、必要性评分,得分前10条列入试点;

3、跟踪机制:试点项目由专人负责记录改进效果,形成《制度优化报告》-次年2月完成修订。

九、奖惩管理办法

(一)奖励标准与程序设立“创新奖”“成本奖”“客户奖”三类奖励,标准分别为:1、设计方案获省级以上奖项奖励5000-10000元;2、设计方案成本节约率超过5%奖励设计师团队10%-20%节约金额;3、客户满意度评分90分以上奖励设计师500元/季度。申报程序:设计师提交《奖励申请单》-设计主管审核-相关部门签字-总经理审批-财务部发放。

1、奖励情形:设计方案获省级以上奖项-成本节约率超过5%-客户满意度评分90分以上-设计作品被客户指定为爆款产品;

2、违规行为界定:设计文件未按流程审核-成本超支未及时上报-客户投诉涉及设计质量问题,按“一般违规/较重违规/严重违规”分类,分别对应警告/绩效扣减/解除劳动合同。

(二)处罚标准与程序对违规行为设定处罚标准:一般违规警告并通报批评,较重违规绩效扣减10%-20%,严重违规解除劳动合同。处罚程序:质检部

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论