2026年北京市检察官遴选考试试题及答案

2026年北京市检察官遴选考试真题及答案一、客观题（共20题，每题1分，共20分）说明：每题均只有一个正确答案，多选、错选、不选均不得分。1.依据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》（2024年3月1日起施行），下列关于行贿犯罪的表述正确的是（）A.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，应当从轻或者减轻处罚B.对多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚，其中向负有食品药品安全监管职责的国家工作人员行贿的，属于法定从重情节C.行贿犯罪情节较轻的，一律可以免除处罚D.单位行贿罪的最高法定刑为三年有期徒刑2.依据2025年1月最高人民法院、最高人民检察院联合印发的《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，下列情形中不属于“足以严重危害人体健康”的是（）A.生产、销售的国务院药品监督管理部门禁止使用的药品，尚未销售货值金额达15万元B.生产、销售的假药属于麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、生物制品的C.生产、销售的假药属于注射剂药品、急救药品的D.生产、销售的假药被使用后，造成轻伤以上伤害的3.关于北京市检察机关2025年推行的“数字检察监督模型应用规范”，下列表述错误的是（）A.大数据监督线索核查应当严格遵守数据安全法、个人信息保护法相关规定，严禁超范围调取公民个人信息B.跨部门调取政务数据的，应当由市级以上检察院统一审批，通过北京市政务数据共享交换平台合规调取C.模型生成的监督线索经查证属实成案的，应当按照线索质量对模型开发人员予以通报表扬D.数字监督模型生成的线索可以直接作为立案监督、抗诉的法定证据使用4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，符合最高人民检察院2024年修订的《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》规定的是（）A.对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，人民检察院应当提出确定刑量刑建议B.被告人认罪认罚但未退赃退赔、未赔偿损失的，一律不得适用缓刑量刑建议C.量刑建议一般应当在法定幅度内提出，具有法定减轻处罚情节的，可以在法定刑以下提出量刑建议D.人民法院认为量刑建议明显不当的，人民检察院必须调整量刑建议，不得当庭提出抗诉5.依据《中华人民共和国人民检察院组织法》，下列关于检察官惩戒委员会职责的表述正确的是（）A.北京市检察官惩戒委员会负责对检察官违反法定职责、程序的行为直接作出纪律处分决定B.惩戒委员会审议惩戒事项时，当事检察官有权申请回避、进行陈述、举证、辩解C.惩戒委员会的组成人员中，检察官代表比例不得低于三分之一D.当事检察官对惩戒委员会的审查意见不服的，不得提出异议6.依据2025年7月施行的《人民检察院民事诉讼监督规则》（修订版），当事人向人民检察院申请民事诉讼监督的，下列哪一情形人民检察院应当不予受理（）A.人民法院驳回再审申请后满六个月提出的B.当事人对一审民事判决未上诉，因有新证据足以推翻原判决申请监督的C.人民法院已经裁定再审但尚未作出新的生效裁判的D.民事调解书损害国家利益、社会公共利益的7.关于涉案企业合规改革，依据最高人民检察院2024年印发的《关于依法正确适用涉案企业合规改革的指导意见》，下列表述正确的是（）A.涉案企业合规仅适用于中小微企业，大型企业不得适用合规整改程序B.对实施严重危害国家安全、恐怖活动犯罪、涉黑涉恶犯罪的企业，不得适用合规整改C.企业合规整改期限一律为六个月，不得延长D.合规整改合格的，人民检察院应当一律作出不起诉决定，不得提起公诉8.北京市作为全国知识产权检察职能集中统一履行试点地区，下列关于知识产权检察履职的表述不符合2025年北京市知识产权检察工作要点的是（）A.对侵犯中关村国家自主创新示范区企业核心技术专利的犯罪，依法从严追诉B.知识产权刑事附带民事诉讼中，应当依法支持权利人的惩罚性赔偿请求C.涉外知识产权案件统一由北京市人民检察院第四分院集中管辖D.对情节轻微的侵犯知识产权犯罪，只要行为人认罪悔罪，就可以直接作出不起诉决定，无需开展权利义务告知9.依据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》及相关司法解释，下列关于帮助信息网络犯罪活动罪的认定，正确的是（）A.出售、出租本人信用卡被用于实施电信网络诈骗，资金流水达到20万元以上，但没有证据证明行为人明知他人实施电信网络诈骗的，不能认定为帮信罪B.帮信罪中“支付结算金额20万元以上”的认定标准，包括经查证属于合法资金流转的部分C.行为人同时构成帮信罪和诈骗罪共犯的，应当依照处罚较重的规定定罪处罚D.对初犯、偶犯，仅出售一张信用卡且未获利的，一律不得追究刑事责任10.下列关于人民检察院侦查权行使的表述，符合2024年最高人民检察院《关于人民检察院直接受理侦查案件立案侦查工作的规定》的是（）A.人民检察院直接受理侦查的司法工作人员相关职务犯罪案件，一律由设区的市级人民检察院立案侦查B.人民检察院在办理法律监督案件中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害等犯罪，可以直接立案侦查C.基层人民检察院不得对直接受理侦查的案件决定逮捕D.人民检察院侦查终结的直接受理侦查案件，不得作出不起诉决定11.关于未成年人检察业务统一集中办理，下列表述不符合2025年北京市检察院相关工作要求的是（）A.涉及未成年人的刑事、民事、行政、公益诉讼检察业务统一由未成年人检察部门办理B.对侵害未成年人的性侵害犯罪案件，应当依法从严提出量刑建议，一般不适用缓刑C.对罪错未成年人开展附条件不起诉监督考察的，考察期不得少于一个月，最长不得超过六个月D.未成年人公益诉讼重点聚焦校园食品安全、学生个人信息保护、未成年人网络保护等领域12.依据2024年修订的《人民检察院行政诉讼监督规则》，人民检察院对行政诉讼案件开展监督，下列哪一情形不属于应当提出抗诉或者再审检察建议的法定情形（）A.原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造的B.原判决、裁定适用法律、法规确有错误的C.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的D.行政机关作出的行政处罚畸轻畸重，人民法院判决予以变更的13.关于检察公益诉讼，下列表述正确的是（）A.检察公益诉讼的法定领域仅包括生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让四大领域B.人民检察院提起行政公益诉讼前，应当依法向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责C.民事公益诉讼案件中，人民检察院与被告达成和解协议的，应当直接终止案件审查，无需公告D.个人信息保护领域不属于检察公益诉讼的法定办案领域14.依据《人民检察院信访工作规定》（2024年修订），信访人采用走访形式提出信访事项的，下列处理方式错误的是（）A.应当引导信访人到指定的接待场所提出B.多人走访的，应当推选代表，代表人数不得超过5人C.对涉法涉诉信访事项，已经穷尽法律程序的，应当依法作出终结决定，不再启动复查程序D.对信访人提出的所有诉求，都必须启动法律监督程序予以办理15.下列关于检察官职业伦理的表述，不符合《中华人民共和国检察官职业道德基本准则》要求的是（）A.检察官应当坚持公正立场，独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉B.检察官可以私下会见案件当事人及其委托的人，了解案件情况C.检察官应当保守在办案中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私D.检察官应当严格遵守廉政规定，不得利用职权为自己或者他人谋取不正当利益16.依据2025年北京市“检察护企”专项行动实施方案，检察机关对涉民营企业负责人涉嫌经营类犯罪的，下列处理方式不符合要求的是（）A.对符合取保候审条件的，依法不适用羁押性强制措施B.对犯罪情节轻微、认罪认罚、积极配合调查的，依法能不捕的不捕、能不诉的不诉C.为保障办案效果，可以依法查封、扣押、冻结企业与案件无关的合法经营财产D.对涉企案件开展羁押必要性审查时，应当充分听取企业职工代表、行业协会的意见17.关于证据审查判断，下列表述符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定的是（）A.采用刑讯逼供方法收集的犯罪嫌疑人供述，不能作为定案的根据，但如果供述内容真实，可以作为定案参考B.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除C.证人证言只要与案件事实有关联，就可以作为定案的根据D.未成年人提供的证言一律不能作为定案的根据18.依据2024年最高人民检察院《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》的实施细则，下列关于检察机关法律监督职责的表述错误的是（）A.人民检察院应当加强对刑事立案活动的监督，对应当立案而不立案、不应当立案而立案的情形，依法监督纠正B.人民检察院应当加强对侦查活动的监督，对侦查活动中的违法行为，依法提出纠正意见C.人民检察院应当加强对刑罚执行活动的监督，重点监督社区矫正、财产刑执行等环节的违法情形D.人民检察院开展法律监督工作，应当主动配合公安机关、人民法院开展联合办案，共同完成打击犯罪的任务19.下列关于案件管理工作的表述，符合《人民检察院案件管理规定》的是（）A.案件管理部门统一负责案件的受理、流转、流程监控、质量评查等工作B.案件流程监控仅针对办案期限是否符合法律规定开展，无需对办案程序合法性进行监督C.案件质量评查结果不需要反馈给办案检察官，直接作为绩效考核依据即可D.律师申请阅卷的，案件管理部门应当在三个工作日内安排阅卷，不得当场安排20.依据2025年施行的《北京市未成年人保护条例》，人民检察院在办理未成年人案件时，下列做法不符合规定的是（）A.对遭受性侵害的未成年被害人，应当联合妇联、民政部门开展一站式询问、救助，避免二次伤害B.对未达到刑事责任年龄的未成年犯罪嫌疑人，应当依法作出不起诉决定后，直接交给家长严加管教，无需开展临界预防C.对密切接触未成年人行业中存在的性侵违法犯罪记录查询工作漏洞，应当依法向相关主管部门提出检察建议D.应当联合教育部门开展法治进校园活动，实现中小学校法治副校长全覆盖客观题参考答案：1.B2.D3.D4.C5.B6.C7.B8.D9.C10.B11.C12.D13.B14.D15.B16.C17.B18.D19.A20.B二、案例分析题（共3题，每题25分，共75分）案例一案情：2025年9月，北京市朝阳区某科技公司实际控制人王某，为在北京市政务服务领域某信息化项目招投标中获取竞争优势，向北京市某委信息化处副处长李某送予现金人民币80万元，后王某所在公司顺利中标。2026年1月，王某因涉嫌行贿罪被朝阳区监察委员会立案调查，调查期间王某主动交代了向李某行贿的全部事实，自愿认罪认罚，全额退缴违法所得，其经营的科技公司现有员工127人，2025年纳税额1200万元，核心业务涉及政务数据安全技术研发，目前已完成与北京市政务服务管理局等11家单位的项目交付。李某因涉嫌受贿罪已另案处理。朝阳区监察委员会调查终结后，于2026年3月将王某涉嫌行贿罪一案移送朝阳区人民检察院审查起诉。问题：如果你是本案承办检察官，请结合法律规定和北京市检察工作要求，分析本案的处理思路及需要重点开展的工作。参考答案：1.案件定性与事实证据审查：首先应当严格按照《刑法修正案（十二）》关于行贿罪的构成要件，重点审查三个方面：一是王某为谋取不正当竞争优势向国家工作人员送予财物的主观明知、客观行为证据是否确实充分，重点核查招投标环节的流程文件、中标资料、资金流水等客观性证据，形成完整证据链；二是准确认定法定情节，王某向负有政务信息化监管职责的国家工作人员行贿，属于《刑法修正案（十二）》规定的从重处罚情节，但其在被追诉前主动交代行贿行为，依照刑法规定可以从轻或者减轻处罚；三是审查调查活动合法性，重点核查是否存在非法取证情形，依法告知王某诉讼权利，同步审查认罪认罚的自愿性、真实性。2.准确适用刑事政策，开展涉案企业合规审查：本案属于企业关键负责人涉经营类犯罪，结合北京市“检察护企”专项行动要求，应当对企业经营情况开展社会调查：一是核实企业经营资质、纳税情况、员工就业保障情况、核心业务合规记录，确认王某是企业实际控制人、核心决策人，对其采取羁押措施或者提起公诉将直接影响企业持续经营、127名员工就业及政务服务项目后续交付；二是审查企业是否符合合规适用条件，本案行贿行为系王某个人决策，企业建立有初步的合规制度但缺乏反舞弊、反商业贿赂的刚性约束，不属于涉黑涉恶、严重危害公共利益的排除适用情形，且企业自愿申请合规整改的，应当层报北京市人民检察院批准后启动涉案企业合规第三方监督评估程序，设置3-6个月的整改期限，重点围绕商业贿赂风险防控、招投标合规、内部审计机制建设开展整改。3.羁押必要性审查与强制措施适用：首先对王某的社会危险性进行评估，王某在调查期间主动交代犯罪事实、全额退缴违法所得、自愿认罪认罚，不存在毁灭证据、串供、逃跑风险，且企业经营有大量事务需要其统筹处理，符合取保候审条件的，依法作出不批准逮捕决定或者变更强制措施为取保候审，最大限度减少对企业正常经营的影响；严禁查封、扣押、冻结企业与案件无关的合法经营账户、生产设备，保障项目正常交付。4.处理决定作出与量刑建议：一是如果企业合规整改经第三方评估合格，王某自愿认罪认罚、退赃退赔、确有悔罪表现，结合其行贿数额、情节，可以依法作出相对不起诉决定；二是如果经审查认为确需提起公诉的，应当依法向人民法院提出轻缓量刑建议，明确提出可以适用缓刑的意见；三是对办案中发现的该委信息化处招投标环节存在的廉政风险、监管漏洞，依法向相关单位制发社会治理检察建议，督促完善招投标全流程监督机制，堵塞制度漏洞。5.关联案件衔接：将王某交代的李某受贿线索及时移送监察机关，配合做好李某受贿案件的证据衔接工作，确保职务犯罪案件办理质效。案例二案情：北京市海淀区人民法院2025年11月对张某与某教育培训公司服务合同纠纷一案作出一审判决，判令某教育培训公司退还张某剩余培训费12800元。一审判决作出后，双方均未上诉，判决发生法律效力。2026年1月，张某向海淀区人民法院申请强制执行，法院经查询发现某教育培训公司名下无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，且该公司已经于2025年12月办理注销登记，法院遂裁定终结本次执行程序。后张某了解到，该教育培训公司股东刘某、赵某在办理公司注销登记时，提交了虚假的清算报告，谎称公司无未清偿债务，未依法通知包括张某在内的217名消费者申报债权，导致消费者预付的培训费共计320余万元无法清偿，张某于2026年4月向海淀区人民检察院申请民事诉讼监督。问题：如果你是本案承办检察官，分析本案的监督路径及履职要点。参考答案：1.申请监督受理与初步审查：首先核查张某的申请材料是否符合受理条件，本案已经过法院强制执行程序，张某作为消费者合法权益受到损害，属于民事检察监督的受理范围，应当依法受理。受理后重点开展三方面调查：一是调取法院一审、执行卷宗，核查判决内容、执行过程中公司注销的具体情况，确认法院执行行为是否合法；二是向市场监管部门调取该教育培训公司的工商登记、清算报告、注销申请材料，核实刘某、赵某作为股东提交虚假清算报告、恶意注销公司逃避债务的事实；三是通过数字检察模型比对全市法院同类涉预付式消费执行案件，排查是否存在其他消费者基于同一事实权利受损的情形，核实涉及的总人数、总金额。2.民事诉讼监督精准履职：一是针对法院的执行活动，审查发现某教育培训公司在诉讼过程中、判决生效前即开始启动注销程序，法院执行阶段未及时核查公司注销情况、未依法追加股东为被执行人，存在执行不到位的情形，应当依法向海淀区人民法院提出执行监督检察建议，建议法院恢复执行程序，依法追加股东刘某、赵某为被执行人，通过变更被执行人保障消费者债权实现；二是针对股东提交虚假清算报告恶意注销公司的行为，如果经调查发现存在虚假清算、职务侵占等刑事犯罪线索的，及时将线索移送公安机关依法追究刑事责任；三是针对市场监管部门在公司注销登记环节未依法核查清算通知义务履行情况、存在监管漏洞的问题，依法开展行政公益诉讼诉前程序，向市场监管部门提出检察建议，督促其完善公司注销登记核查机制，对提交虚假材料办理注销的企业依法撤销注销登记，对相关责任主体依法进行行政处罚。3.类案监督与诉源治理：一是依托本案排查发现的预付式消费监管漏洞，结合北京市预付式消费管理相关规定，联合区市场监管局、教委、金融监管部门开展预付式消费领域专项监督，重点针对教育培训、健身、美容美发等预付式消费高发领域，督促经营者落实预收费资金存管要求，防范“卷款跑路”风险；二是对核查发现的217名受损消费者，支持消费者通过向法院起诉、参与调解等方式主张权利，对其中经济困难的消费者依法开展司法救助；三是制发类案监督白皮书，向区委、区政府汇报预付式消费领域风险情况，推动建立预付式消费风险预警、多元化解机制，从源头防范此类问题发生。4.公开听证与矛盾化解：针对本案涉及众多消费者利益的情况，组织召开公开听证会，邀请人大代表、政协委员、消费者代表、市场监管部门工作人员作为听证员，公开案件监督过程和处理意见，做好消费者释法说理工作，引导消费者通过合法途径主张权利，避免发生群体性信访事件。案例三案情：北京市通州区某镇村民孙某，2026年2月在自家承包的基本农田上建设占地1200平方米的钢结构库房，用于存放某建筑公司的建筑材料，每月收取租金2万元。通州区农业农村局在日常巡查中发现孙某的违法行为后，于2026年3月依据《土地管理法》相关规定对孙某作出行政处罚：责令15日内拆除违法建设，恢复土地种植条件，罚款人民币18万元。孙某收到处罚决定后，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行拆除义务，通州区农业农村局也未在法定期限内向人民法院申请强制执行。2026年7月，通州区人民检察院在开展基本农田保护公益诉讼专项排查中发现该线索，经现场勘查、委托第三方鉴定，孙某建设的库房硬化了耕地耕作层，造成1200平方米基本农田种植条件严重毁坏，且违法状态持续存在。问题：如果你是本案承办检察官，分析检察机关应当如何履行法律监督职责。参考答案：1.公益诉讼立案调查：针对基本农田被非法占用、国家利益和社会公共利益受到侵害的情形，首先依法以行政公益诉讼案件立案，重点开展以下调查取证工作：一是通过卫星遥感影像、土地利用总体规划图确认涉案土地属于永久基本农田，核实违法占地的面积、土地毁坏程度，委托专业机构出具耕地破坏程度鉴定意见，固定公共利益受损的证据；二是调取通州区农业农村局的行政处罚卷宗，核实其作出行政处罚的事实依据、法律适用、程序是否合法，确认其在作出处罚决定后，当事人不履行义务的情况下，未依照《行政强制法》规定在法定期限内申请人民法院强制执行，存在未依法全面履行监管职责的情形；三是询问违法行为人孙某、村集体负责人、当地村民，核实违法建设的建设时间、用途、收益情况，告知孙某违法占用基本农田的法律后果，督促其主动拆除违法建设。2.诉前检察建议制发与跟进监督：依照行政公益诉讼程序规定，依法向通州区农业农村局及属地镇政府公开宣告送达诉前检察建议，明确要求：一是农业农村局应当依法履行监管职责，及时向人民法院申请强制执行孙某的行政处罚决定，督促孙某限期拆除违法建设、恢复耕地种植条件；二是属地镇政府应当落实耕地保护属地责任，配合农业农村局做好违法建设拆除、耕地复耕工作；三是针对辖区内基本农田保护存在的巡查不到位问题，开展全面排查，建立违法占地早发现、早处置机制。3.跟进监督与起诉考量：在检察建议回复期满后，及时跟进监督整改情况：一是如果农业农村局和属地镇政府依法履职，孙某主动拆除违法建设，完成耕地复耕，经第三方验收确认耕地种植条件恢复，公共利益得到有效保护的，依法作出终结案件决定；二是如果相关行政机关仍不依法履行职责，违法建筑持续存在、耕地毁坏状态未消除的，依法向通州区人民法院提起行政公益诉讼，请求法院判令行政机关依法履行监管职责，督促违法行为人拆除违法建筑、恢复耕地；三是针对孙某非法占用基本农田、改变土地用途造成耕地大量毁坏，涉嫌非法占用农用地罪的，及时将犯罪线索移送公安机关立案侦查，依法追究孙某的刑事责任，同步提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令孙某承担耕地复垦费用、赔偿耕地资源损失。4.类案治理与协同履职：结合本案办理，联合通州区农业农村局、规划自然资源委通州分局、属地政府开展基本农田保护专项行动，对辖区内永久基本农田范围内的违法占地、违法建设问题开展拉网式排查，通过数字检察模型比对卫星遥感影像、土地承包数据、建设审批数据，批量排查发现违法占用耕地线索，依法监督整改；同时强化耕地保护法治宣传，引导村民严格遵守基本农田保护法律法规，从源头遏制违法占用耕地行为，筑牢粮食安全防线。三、论述题（共1题，共55分）题目：结合北京市检察机关“履行首都检察职责，服务保障首都高质量发展”的工作主线，谈谈你对新时代检察官应当具备的履职能力的理解，要求观点明确、逻辑清晰、结合检察工作实际，字数不少于800字。参考答案：首都北京作为全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心，检察机关履行法律监督职责，必须始终锚定首都功能定位，把服务保障首都高质量发展作为核心履职目标，新时代首都检察官应当具备五项核心履职能力，才能适应新征程上的检察工作要求。第一，必须具备坚定的政治能力，始终坚持首都检察工作的正确政治方向。首都无小事，事事连政治，检察官首先要始终把政治建设摆在首位，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”，把讲政治贯穿检察履职全过程、各方面。在办理涉及首都政治安全、重大敏感案件时，要始终坚持政治效果、社会效果、法律效果相统一，比如在办理核心区重大活动服务保障相关案件、涉意识形态案件时，不能简单机械司法，要从维护首都安全稳定的大局出发办理案件，坚决守住不发生重大风险的底线。要始终坚持党对检察工作的绝对领导，严格执行重大事项请示报告制度，确保检察工作始终沿着正确政治方向前进。第二，必须具备精准的法律监督能力，维护司法公正和法治权威。检察官作为法律监督