课时作业34　在生活中学民法用民法

课时作业(三十四)在生活中学民法用民法一、选择题1．(2025·广东揭阳三模)一女子不顾群众劝阻对停放在路边的小汽车疯狂地锤砸车窗玻璃，后该女子向恰巧路过的张某诉说她的小孩被困在车里，出于救人，张某在没向路人问明缘由的情况下随即帮助该女子用石头砸开车窗玻璃，结果发现车内并无婴儿。经核实该女子为精神病患者，已砸坏多台小汽车。据此，以下说法正确的是()①该女子毁坏他人财物，其监护人要担责②只要出于良善目的，即可免除民事责任③若张某被起诉，可以申请法律援助维权④本案判决应综合考虑，将情理法相统一A．①③ B．①④C．②③ D．②④2．(2025·福建厦门三模)十三岁的赵小某未经监护人同意，使用亲友支付账号，在某网络平台A商家的直播间内，下单购买盲盒卡牌近万元。监护人赵某发现后，通过平台发起退货退款申请。但A商家以“商品已拆封”等理由拒绝退款。双方协商未果，赵某将平台及商家诉至人民法院。下列说法正确的是()①该平台并非交易合同相对方，若已尽管理义务可不担责②赵某需与A商家协商一致方能解除合同，否则构成违约③赵小某监护人对赵小某大额消费行为疏于监管，无权要求退款④赵小某的购买行为超出其日常生活消费水平，须经监护人追认A．①③ B．①④C．②③ D．②④3．(2025·陕西商洛二模)胡某在社交平台发表不当言论，恶意侮辱革命烈士刘某(无近亲属)，将民族英雄、革命先烈污名化，其他网友对此议论纷纷。革命烈士刘某的外甥小张的内心受到极大伤害，遂向人民法院主张精神损害赔偿1万元。对此，下列解读正确的是()《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十五条规定：对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。①胡某损害了革命烈士最高的人身利益②胡某侵犯了革命烈士刘某的名誉权③小张的诉求不受诉讼时效的限制④检察机关可对涉侵权行为提起公益诉讼A．①③ B．①④C．②③ D．②④4．(2025·北京昌平二模)小王乘坐出租车出行，行驶途中该车与路旁隔离带发生碰撞致小王重伤。经勘察取证，交通运输部门认定，本次事故出租车司机应负全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，小王将出租车司机诉至人民法院。关于本案，下列说法正确的是()①出租车司机对于撞上隔离带的行为不存在主观故意，应减轻其赔偿责任②民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，司机不承担举证责任③出租车司机侵犯了小王的健康权和身体权，应承担侵权责任④小王和出租车司机的交通运输合同成立并生效，出租车司机承担违约责任A．①② B．①④C．②③ D．③④5．(2025·甘肃金昌三模)多年来，小李以“云水”为笔名在网上发表了大量原创文章，该笔名逐渐为人熟知。小王见到署名为“云水”的作品颇受读者喜爱，便借此笔名撰写小说吸引流量。小李得知后，联系小王，以冒用笔名为由要求他更换笔名并赔偿损失，遂起纠纷。关于此纠纷()①小王使用“云水”作笔名违背了守法和公序良俗原则②小李的笔名“云水”可参照姓名权受法律保护③小王用小李的笔名撰写小说侵害了其著作权④解决小李与小王的笔名纠纷的最佳方式是诉讼A．①② B．①③C．②④ D．③④6．(2025·湖南岳阳三模)小丽在某餐厅就餐时，被探店博主擅自拍入视频并发布至短视频平台。小丽明确表示不同意被拍摄，但视频仍被广泛传播。小丽联系短视频平台，要求删除该视频，遭到拒绝，遂将短视频平台诉至人民法院。经人民法院调解，短视频平台最终删除了视频，并赔偿小丽1万元。据此，下列说法正确的是()①短视频平台发布视频是公益行为，无须承担侵权责任②小丽的肖像权受到侵害，有权要求短视频平台承担相应责任③人民法院的调解结果体现了对个人肖像权的尊重和保护④探店博主拍摄视频是为了宣传餐厅，没有侵害小丽的肖像权A．①② B．①④C．②③ D．③④7．(2025·宁夏银川三模)陈某在M平台实名认证账号“摄影师某某”，发布13段其拍摄的女子身着古装展示的短视频。上海易某网络科技有限公司开发M平台小程序“某颜”，使用AI视频合成算法为用户提供换脸技术。“某颜”上展示的13段短视频与陈某发布的13段短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、镜头、人物造型、动作则基本一致。陈某提起诉讼，请求判令上海易某网络科技有限公司停止侵权、赔礼道歉，赔偿损失4.8万元和合理开支2000元。据此，以下认识正确的是()①易某网络科技有限公司使用陈某上传至平台的视频构成合理使用②易某网络科技有限公司侵害了陈某的信息网络传播权③擅自使用他人的肖像进行“魔改”，会构成对他人肖像权的侵犯④本案中民事法律关系的主体是陈某和易某网络科技有限公司，客体是侵权行为A．①③ B．①④C．②③ D．②④8．(2025·贵州遵义三模)甲在乙公司经营的外卖平台注册成为一名外卖骑手。不久，甲在该平台上发现几条关于自己的差评，对于差评的描述，甲并不认同，于是甲联系乙公司希望删除差评并提供差评用户的信息，遭到乙公司拒绝。该案例中()①甲应该提高自己的服务水平，尊重消费者自主选择权②乙公司拒绝披露差评用户信息保护了消费者的隐私权③若用户对服务质量提出合理建议则不侵犯甲的名誉权④若差评是出于其他公司刻意安排则构成了“搭便车”行为A．①② B．①④C．②③ D．③④9．(2025·山东济南三模)《人脸识别技术应用安全管理办法》(以下简称《办法》)自2025年6月1日起施行。该《办法》明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是()①任何民事主体从事民事活动都应该坚持平等、自愿、公平等基本原则②不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权③任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益A．①③ B．①④C．②③ D．②④二、非选择题10．(2025·浙江绍兴三模)在大数据时代，个人信息保护已成为广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题之一。材料一有一名有百万粉丝的网红声称在某商超购买的内衣褪色并导致严重过敏，质疑产品质量。相关视频在网络疯传，播放量超百万次。后经国家权威机构检测，该产品符合国家标准，无褪色或致敏问题。事件反转后，网友深扒该网红过往，发现其曾多次以过敏为由索赔，被质疑炒作。该商超认为其涉嫌“碰瓷”，遂启动法律程序进行追责索赔。材料二大数据时代已经深入到人们的日常生活中，人们的各种生活形态也在逐渐被数字化。通过各种App应用和大数据相结合分析，可以勾勒出人们线上线下的各种生活状态，为我们提供了更便捷优质的服务，但是我们的个人信息也有了随时泄露的风险。平台利用各种途径收集用户个人信息，基于对用户的个人行为习惯、兴趣爱好或者经济、健康等状况进行技术分析和处理，向用户推送个性化广告。很多人都有过这样的经历