2026年儋州市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年儋州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）客观题部分（共20题，每题1.5分，满分30分）一、单项选择题（共10题，每题1.5分）1.习近平法治思想中明确，司法的灵魂和生命是（）A.公平正义B.服务大局C.党的领导D.司法为民答案：A。根据《习近平法治思想学习纲要》，公平正义是司法的灵魂和生命，是法治的生命线，司法活动必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来开展。2.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，为谋取不正当商业利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处（）以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。A.一年B.二年C.三年D.五年答案：C。刑法修正案（十二）将非国家工作人员行贿罪的第一档量刑调整为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，加大了对民营经济内部腐败行为的惩治力度。3.根据《最高人民法院关于审理涉儋州洋浦一体化发展案件若干问题的指导意见》，儋州辖区内洋浦经济开发区范围内发生的第一审普通民商事案件，除法定专属管辖情形外，原则上由（）管辖。A.儋州市人民法院B.海南省第二中级人民法院C.洋浦经济开发区人民法院D.海南省高级人民法院答案：C。为服务保障儋洋一体化发展，经最高人民法院批准，洋浦经济开发区人民法院跨区域管辖开发区范围内一审普通民商事、刑事、行政案件，实现“区内事区内办”。4.以下关于儋州辖区涉热带特色高效农业案件裁判规则的表述，正确的是（）A.农户将承包的橡胶林经营权流转给企业后，因割胶作业产生的劳务纠纷一律按照劳动关系认定B.涉及海南热带雨林国家公园儋州片区的生态侵权案件，应当优先适用生态环境损害惩罚性赔偿制度C.农村宅基地上房屋对外出售给非本集体经济组织成员的合同，若买受人已居住满10年应当认定有效D.因海鲜产品养殖排放造成近岸海域污染的案件，举证责任按照“谁主张谁举证”分配答案：B。根据《海南热带雨林国家公园条例》，在核心保护区内实施生态侵权行为的，应当依法适用惩罚性赔偿，提高违法成本；A选项中割胶劳务多为季节性、临时性，符合劳务关系特征的不认定为劳动关系；C选项宅基地对外出售给非集体成员的合同一律无效，与居住年限无关；D选项环境污染责任适用举证责任倒置，由侵权人就行为与损害不存在因果关系承担举证责任。5.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，儋州市人民检察院在开展海洋生态公益诉讼中，发现辖区近岸存在非法围填海、向海域排放未达标养殖废水的行为，在没有适格主体提起诉讼的情况下，公告期为（）A.15日B.30日C.60日D.90日答案：B。民事公益诉讼的诉前公告期为30日，生态环境损害赔偿类案件在公告届满后没有适格主体起诉的，检察机关可以依法提起公益诉讼。6.根据《中华人民共和国海南自由贸易港法》，海南自贸港内企业进口自用的生产设备，除法律法规和相关规定明确不予免税的货物外，实行（）A.全额征收进口关税、进口环节增值税和消费税B.免征进口关税，照章征收进口环节增值税和消费税C.免征进口关税、进口环节增值税和消费税D.减半征收进口关税、进口环节增值税和消费税答案：C。根据海南自贸港“零关税”政策安排，企业进口自用生产设备纳入“零关税”清单管理，免征进口关税、进口环节增值税和消费税，儋州洋浦作为自贸港先行区示范区率先落地该政策。7.法官、检察官入额后实行办案质量终身负责制，根据《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，下列哪种情形下法官需要对案件质量承担责任（）A.因当事人提交新的证据导致案件改判的B.对案件基本事实的判断存在争议，法官根据在案证据作出专业判断，因认识偏差导致裁判结果被改判的C.故意隐瞒主要证据、重要情节，导致裁判错误的D.因法律修订导致原裁判被改判的答案：C。司法责任追究坚持过错责任原则，故意违背事实和法律作出裁判的应当承担责任，其余选项均属于法定免责情形。8.儋州市辖区内发生的一起跨境电信网络诈骗案件，被害人涉及全国12个省份共37人，涉案金额共计1200余万元，根据刑事诉讼法关于级别管辖的规定，该案一审应由（）审理。A.儋州市基层人民法院B.海南省第二中级人民法院C.海南省高级人民法院D.最高人民法院巡回法庭答案：B。根据刑事诉讼法规定，可能判处无期徒刑、死刑的案件，或者在全省范围内有重大影响的案件由中级人民法院管辖，跨境电信诈骗涉案金额特别巨大、被害人众多，属于在辖区有重大影响的案件，由海南省第二中级人民法院一审。9.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，儋州辖区内某建筑企业在海花岛项目施工过程中，违反安全管理规定造成2人死亡、3人重伤，直接经济损失180万元，该企业负责人的行为构成（）A.重大责任事故罪，属于“造成严重后果”B.重大责任事故罪，属于“情节特别恶劣”C.工程重大安全事故罪，属于“造成严重后果”D.强令、组织他人违章冒险作业罪答案：A。重大责任事故罪中造成死亡1人以上、重伤3人以上，直接经济损失100万元以上的属于“造成严重后果”，处三年以下有期徒刑；造成死亡3人以上、重伤10人以上，直接经济损失500万元以上的属于“情节特别恶劣”。10.检察机关在办理认罪认罚案件过程中，应当保障犯罪嫌疑人、被告人的自愿性，下列关于认罪认罚具结书签署的说法正确的是（）A.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，必须在辩护人或者值班律师在场的情况下签署具结书B.未成年人犯罪案件中，犯罪嫌疑人认罪认罚的，其法定代理人对具结书有异议的，不影响具结书效力C.犯罪嫌疑人签署具结书后一律不得反悔D.认罪认罚案件中人民法院必须采纳检察机关提出的量刑建议答案：A。根据刑事诉讼法规定，签署认罪认罚具结书必须有辩护人或者值班律师在场见证；未成年人案件法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的不需要签署具结书；犯罪嫌疑人有正当理由的可以对具结书反悔；人民法院经审理认为量刑建议明显不当的可以依法作出判决。二、多项选择题（共10题，每题1.5分，多选、少选、错选均不得分）1.儋州市作为海南自由贸易港先行区示范区，司法服务保障的重点领域包括（）A.环新英湾港产城融合发展B.热带特色高效农业权益保护C.海洋生态环境保护D.儋州调声、东坡文化等非物质文化遗产知识产权保护答案：ABCD。根据《海南省高级人民法院关于服务保障儋洋一体化发展的实施意见》，上述领域均属于儋州司法服务保障的重点方向，要通过专业化审判为儋洋一体化高质量发展提供司法支撑。2.下列关于员额法官、检察官履职监督的说法，符合现行规定的有（）A.入额人员必须在司法一线办案，院庭长办案量应当达到本院法官平均办案量的一定比例B.法官、检察官不得私下会见案件当事人及其代理人、辩护人C.入额法官、检察官年度考核不称职的，应当按照程序退出员额D.法官、检察官依法履行法定职责受法律保护，非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、辞退或者处分答案：ABCD。上述规定均出自《法官法》《检察官法》及司法责任制相关配套文件，是员额制管理的核心要求。3.儋州市在开展生态环境保护司法工作中，建立了“蓝绿碳”司法保护机制，下列属于该机制适用范围的案件有（）A.破坏红树林生态系统的民事公益诉讼案件B.非法捕捞海洋水产品的刑事案件C.毁林种植橡胶造成生态破坏的刑事附带民事公益诉讼案件D.碳排放权交易过程中产生的合同纠纷案件答案：ABCD。“蓝碳”针对海洋生态系统碳汇，“绿碳”针对陆地森林等生态系统碳汇，上述案件均属于蓝绿碳司法保护范围，儋州法院、检察院已建立碳汇补偿、替代性修复等裁判规则。4.根据刑法及相关司法解释，下列关于涉未成年人案件办理规则的表述正确的有（）A.对犯罪时不满18周岁的被告人，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存B.检察机关在办理未成年人遭受性侵害案件时，应当推行“一站式”询问取证机制，避免二次伤害C.对未成年人适用认罪认罚从宽制度的，应当坚持最有利于未成年人原则，从宽幅度可以适当高于成年犯罪嫌疑人D.人民法院审理离婚案件涉及未成年子女抚养的，对已满8周岁的子女，应当尊重其真实意愿答案：ABCD。上述规定均出自《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及未成年人案件办理相关司法解释，是涉未成年人案件审判、检察工作的基本要求。5.下列关于儋州辖区行政案件管辖的说法，正确的有（）A.以儋州市人民政府为被告的一审行政案件，由海南省第二中级人民法院管辖B.洋浦经济开发区管理委员会作为省政府派出机构，以其为被告的一审行政案件，由洋浦经济开发区人民法院管辖C.经过行政复议的行政案件，无论复议机关是维持还是改变原行政行为，都可以由复议机关所在地人民法院管辖D.因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖答案：ACD。以洋浦经济开发区管委会为被告的一审行政案件，因管委会属于省政府派出机构，相当于设区市级政府层级，应当由中级人民法院即海南省第二中级人民法院管辖，其余选项符合行政诉讼法及管辖相关规定。6.根据《民法典》及相关司法解释，下列关于农村土地“三权分置”的说法正确的有（）A.土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权B.流转期限为五年以上的土地经营权，自流转合同生效时设立，当事人可以向登记机构申请土地经营权登记，未经登记不得对抗善意第三人C.土地经营权流转后，受让方擅自改变土地农业用途的，承包方可以单方解除流转合同D.儋州辖区内的农村集体经营性建设用地，在符合规划的前提下可以直接入市交易，与国有建设用地同权同价答案：ABC。农村集体经营性建设用地入市需要符合规划、依法登记，并经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，并非可以直接入市，其余选项符合民法典及海南农村土地制度改革相关规定。7.检察机关在开展侦查监督工作中，应当依法监督的侦查违法行为包括（）A.应当立案而不立案、不应当立案而立案的B.采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更强制措施的C.对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的D.侦查人员应当回避而不回避的答案：ABCD。上述情形均属于《人民检察院刑事诉讼规则》明确规定的侦查监督范围，检察机关应当依法提出纠正意见。8.根据《反有组织犯罪法》，在办理儋州辖区涉黑涉恶案件过程中，应当依法适用的涉案财产处置措施有（）A.对有组织犯罪组织及其成员违法所得的一切财物及其孳息、收益，应当依法予以追缴、没收B.被告人实施黑社会性质组织犯罪的定罪量刑事实已经查清，有证据证明其在犯罪期间获得的财产高度可能属于黑社会性质组织犯罪的违法所得及其孳息、收益，被告人不能说明财产合法来源的，应当依法予以追缴、没收C.为支持或者资助有组织犯罪活动而提供给有组织犯罪组织及其成员的财产，应当依法予以追缴、没收D.有组织犯罪组织成员的家庭财产中实际用于支持有组织犯罪活动的部分，应当依法予以追缴、没收答案：ABCD。上述规定均出自《反有组织犯罪法》关于涉案财产处置的内容，是扫黑除恶常态化工作中财产处置的核心规则。9.法官在审理自贸港跨境贸易纠纷案件过程中，应当准确适用的裁判规则包括（）A.对“零关税”货物在岛内流转过程中产生的合同纠纷，应当严格按照自贸港政策认定合同效力，不得轻易认定合同无效B.当事人在跨境货物买卖合同中约定适用国际惯例的，在不违反我国法律强制性规定的情况下可以适用国际惯例C.洋浦港开展的国际航行船舶保税油加注业务中产生的服务合同纠纷，应当按照保税监管相关规则认定当事人权利义务D.境外当事人委托境内诉讼代理人的，其授权委托书经所在国公证机关证明并经我国驻该国使领馆认证后才具有效力，自贸港内不适用简化认证程序答案：ABC。根据海南自贸港跨境服务贸易负面清单及相关司法政策，自贸港内对境外当事人提交的授权委托书可以适用简化认证程序，符合条件的经公证后即可使用，无需使领馆认证，其余选项表述正确。10.下列关于司法救助工作的说法，符合儋州司法工作实际的有（）A.司法救助应当坚持应救尽救、公正及时原则，重点救助进入诉讼程序但无法通过执行获得有效赔偿、生活面临急迫困难的当事人B.对因案导致生活困难的儋州原建档立卡贫困户、低保对象、残疾人、未成年人等特殊群体，应当优先予以救助C.司法救助金一次性发放，案件当事人获得救助后不论任何情况都不得再次申请救助D.检察机关、审判机关在办理案件过程中应当主动告知符合条件的当事人享有申请司法救助的权利答案：ABD。当事人因同一案件获得司法救助后，若因案造成的损害后果持续扩大、生活陷入极度困难，符合救助条件的可以再次申请救助，并非一律不得再次申请，其余选项符合国家司法救助相关规定。主观题部分（共70分）一、案例分析题（共3题，每题15分，满分45分）1.刑事案例：2025年8月，儋州市某镇村民王某为非法牟利，在未取得海域使用权证、养殖证的情况下，雇佣人员在儋州峨蔓镇近岸海域擅自搭建300余口渔排开展石斑鱼养殖，施工过程中砍伐红树林幼苗1200余株，造成被占用海域（属于海南环岛生态保护红线范围内）生态服务功能损失共计86万元。2026年1月，儋州市农业农村局在执法过程中发现王某的违法行为，将案件线索移送公安机关。王某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动表示愿意承担生态修复责任，提出以认购海洋碳汇的方式替代履行部分生态修复义务。问题：（1）王某的行为构成何种犯罪？应当如何认定其量刑情节？（7分）（2）本案中王某提出以认购碳汇方式履行生态修复义务的主张是否符合法律规定？检察机关、审判机关办理此类案件应当注意哪些规则？（8分）参考答案：（1）王某的行为同时构成非法占用海域罪（《刑法》第342条之一）和危害国家重点保护植物罪（红树林为国家二级重点保护植物），应当按照想象竞合犯从一重罪处罚。量刑情节认定：①王某到案后如实供述罪行，构成坦白，可以依法从轻处罚；②自愿认罪认罚，符合认罪认罚从宽制度适用条件，可以依法从宽处理；③主动承担生态修复责任，属于悔罪表现较好，可以作为酌定从轻处罚情节；④其非法占用生态保护红线内海域、破坏红树林，属于破坏生态环境的酌定从重处罚情节。（2）王某提出认购海洋碳汇履行生态修复义务的主张符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、“两高”《关于办理检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》及海南省蓝绿碳司法保护相关规则，对生态环境损害无法直接修复、原地修复成本过高的，可以引导侵权人通过认购经核证的碳汇量方式履行替代性修复责任。办理此类案件应当注意：一是准确核算碳汇认购的对应价值，委托有资质的第三方机构对生态损害量、碳汇折算量进行评估，确保认购金额足以覆盖生态服务功能损失；二是认购的碳汇应当用于儋州本地海洋、森林生态系统修复，确保生态修复责任落地；三是将碳汇认购履行情况作为量刑、责任承担的重要考量因素，对积极履行的依法从宽处理；四是完善与生态环境、自然资源等部门的协同机制，做好碳汇认购后的生态修复跟进监督。2.民事案例：2025年10月，外地游客张某在儋州某海鲜排档消费时，点单时店员明确告知“野生膏蟹每斤198元”，但结账时排档按照每只198元结算，两只蟹共计收费1980元，比实际按斤称重的价格高出1100元。张某与排档协商未果，当场录制了店员介绍价格的录音、结账凭证及店内监控视频，向儋州市市场监管局投诉后，排档被行政处罚，张某随后向儋州市人民法院提起诉讼，主张排档构成消费欺诈，要求退还消费款并按照《消费者权益保护法》规定支付三倍赔偿。排档抗辩称“海鲜行业惯例就是按只计价”，不存在欺诈，且张某是“职业打假人”，不属于普通消费者，无权主张惩罚性赔偿。问题：（1）本案中排档的行为是否构成消费欺诈？（7分）（2）排档以张某系“职业打假人”为由抗辩不承担惩罚性赔偿责任是否成立？为什么？（8分）参考答案：（1）排档的行为构成消费欺诈。消费欺诈的认定核心是经营者是否存在故意告知虚假情况、隐瞒真实情况，导致消费者作出错误意思表示的行为。本案中，店员在点单时明确告知野生膏蟹按“每斤198元”计价，实际结账时却按“每只198元”收费，通过模糊计价单位的方式误导消费者消费，主观上具有欺诈的故意，客观上导致张某产生错误认识支付了远高于实际价格的费用，完全符合消费欺诈的构成要件。所谓“海鲜行业惯例”不能成为排除法律责任的理由，经营者提供商品服务应当明码标价，清晰告知消费者计价单位、收费标准，不得通过模糊表述误导消费者。（2）排档的抗辩不成立。第一，根据消费者权益保护法规定，消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的主体，张某作为游客到排档就餐属于典型的生活消费行为，不能仅以其对欺诈行为维权意识强、知晓相关法律规定就否定其消费者身份；第二，根据最高人民法院相关指导案例及裁判规则，在食品、药品消费领域，即使购买者明知商品存在质量问题仍然购买，其主张惩罚性赔偿的，人民法院依然予以支持，举重以明轻，在消费服务领域经营者存在明显价格欺诈的，不能以消费者系“职业打假人”为由免除其惩罚性赔偿责任；第三，依法打击旅游市场宰客行为是儋州建设国际旅游消费中心重要节点城市的司法要求，对海鲜排档等旅游市场主体的价格欺诈行为依法适用惩罚性赔偿，有利于规范市场秩序，维护消费者合法权益，营造良好的旅游消费环境。3.检察公益诉讼案例：2025年12月，儋州市人民检察院在开展海洋生态公益诉讼巡查中发现，儋州某建材公司长期将生产过程中产生的建筑垃圾、尾矿渣倾倒在光村镇近岸的海防林带内，部分废渣随着雨水冲刷流入近岸海域，造成周边近岸海水悬浮物超标，3余亩海防林被填埋枯死。检察机关立案后开展调查取证，委托鉴定机构出具了生态损害鉴定意见，认定该公司造成生态环境损害共计127万元，其中包括海防林生态修复费用32万元、近岸海域生态修复费用75万元、鉴定评估费用20万元。检察机关随后向儋州市自然资源和规划局、儋州市生态环境局发出诉前检察建议，要求两个部门依法履行监管职责，督促企业整改并承担生态修复责任。两个部门收到检察建议后未在规定期限内回复，也未采取有效措施督促企业整改，受损生态环境持续处于受侵害状态。问题：（1）本案中检察机关发出诉前检察建议的对象是否正确？为什么？（7分）（2）针对行政机关未履行职责的情况，检察机关下一步应当采取何种法律监督措施？提起诉讼时应当提出哪些诉讼请求？（8分）参考答案：（1）检察机关发出诉前检察建议的对象正确。根据《行政诉讼法》《人民检察院公益诉讼办案规则》规定，行政公益诉讼的监督对象是对受损公益负有法定监督管理职责的行政机关。本案中，儋州市自然资源和规划局作为海防林、土地资源的主管部门，对违法占用海防林、倾倒废渣破坏土地资源的行为负有监管职责；儋州市生态环境局作为生态环境保护主管部门，对违法排污造成近岸海域污染的行为负有监管职责。两个行政机关均存在未依法履行职责的情形，导致生态公益受损，属于行政公益诉讼的适格被监督对象，检察机关向其发出诉前检察建议符合法律规定。（2）下一步，检察机关应当在诉前检察建议回复期限届满、行政机关仍未依法履行职责的情况下，依法向人民法院提起行政公益诉讼。提起诉讼时应当提出以下诉讼请求：一是请求判令两个行政机关依法履行各自的监管职责，对建材公司违法倾倒废渣、破坏海防林和近岸海域生态的行为依法作出行政处罚；二是请求判令行政机关督促建材公司限期完成受损海防林、近岸海域的生态修复工作，若企业逾期不履行修复义务，由行政机关代为履行，相关费用由企业承担；三是请求判令建材公司承担生态环境损害赔偿费用、鉴定评估费用共计127万元，用于本地生态修复。办理此类案件应当注意协同推进，在诉讼过程中可以推动行政机关与企业达成整改协议，确保生态修复责任落地，实现“办理一案、治理一片”的监督效果。二、法律文书写作题（满分25分）案情背景：2025年9月15日，被告人李某某（男，1992年出生，儋州市那大镇人）为谋取非法利益，在其经营的位于那大镇某商圈的烟酒行内销售假冒“茅台”“五粮液”“剑南春”等品牌的白酒，累计销售金额共计18万元，尚未销售的假冒白酒货值金额共计7万元。2026年1月10日，儋州市市场监督管理局在联合执法中查获该批假酒，将案件移送儋州市公安局立案侦查。李某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，主动退出全部违法所得，预缴了罚金。儋州市人民检察院以李某某犯销售假冒注册商标的商品罪向儋州市人民