2026年宣城市法官逐级遴选考试题及答案

2026年宣城市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.根据2024年修订的《中华人民共和国法官法》及最高人民法院《关于进一步完善法官逐级遴选制度的意见》，下列关于中级人民法院法官遴选范围的说法，正确的是（）A.只能从基层人民法院法官中遴选B.应当主要从基层人民法院法官中遴选，确有必要的可以从法学教学研究人员等符合条件的人员中公开选拔C.可以直接从律师中遴选，不受执业年限限制D.市级检察院检察官转任法官无需参加遴选答案：B2.宣城市辖区内某基层人民法院审理一起标的额为420万元的买卖合同纠纷案件，当事人一方住所地不在安徽省行政辖区内，根据2025年安徽省高级人民法院调整的级别管辖标准，该案的管辖法院是（）A.基层人民法院B.宣城市中级人民法院C.安徽省高级人民法院D.最高人民法院巡回法庭答案：A3.根据《中华人民共和国民法典》物权编及2025年最高人民法院发布的涉农物权典型裁判规则，农户以家庭承包方式取得的林地经营权流转期限超过（）的，应当向县级以上地方人民政府申请登记，未经登记不得对抗善意第三人。A.3年B.5年C.7年D.10年答案：B4.宣城市作为皖南国际文化旅游示范区核心城市，在审理涉及传统村落、徽派古建筑保护的行政公益诉讼案件中，下列哪一主体不具有公益诉讼起诉资格？（）A.宣城市人民检察院B.旌德县人民检察院C.宣城市生态环境局D.安徽省人民检察院答案：C5.根据2025年实施的《最高人民法院关于审理涉文旅消费纠纷案件适用法律若干问题的规定》，游客在泾县桃花潭景区参加旅行社组织的竹筏漂流项目，因竹筏操作工操作不当导致游客落水受伤，承担首要赔偿责任的主体是（）A.景区管理方B.组织该项目的旅行社C.竹筏操作工个人D.游客自身答案：B6.根据法官惩戒工作相关规定，安徽省法官惩戒委员会对宣城市中级人民法院提请审议的法官违反审判职责案件，经审查认为存在故意违反职责情形的，应当提出（）A.无责意见B.免责意见C.惩戒意见D.直接给予纪律处分答案：C7.2026年宣城市法院系统推进“枫桥式人民法庭”创建，下列哪一项工作机制不符合创建要求？（）A.在村级设立“法官联系点”开展就地调解B.将所有案件一律委派给人民调解员先行调解，不计入审限C.联合司法所、派出所建立“三所联动”矛盾化解机制D.针对茶农、笋农等经营主体开通涉农案件“绿色快车道”答案：B8.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》及相关司法解释，国家工作人员在徽州生态文化保护区项目审批过程中，徇私舞弊致使公共财产遭受损失（）以上的，应当认定为“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”。A.10万元B.30万元C.50万元D.100万元答案：C9.宣城市某基层法院法官在审理一起涉宣纸制作技艺非遗传承人的知识产权侵权案件时，下列哪种做法不符合知识产权审判“三合一”机制要求？（）A.由知识产权审判庭统一审理涉及该案的民事、行政、刑事责任B.邀请宣纸制作技艺国家级传承人担任人民陪审员参与案件审理C.判决侵权方承担赔偿责任的同时，发出禁止从业的司法建议D.直接将涉嫌刑事犯罪的线索移送公安机关，不告知自诉权利人答案：D10.根据最高人民法院《关于深化司法责任制综合配套改革的意见》，法官对其履行审判职责的行为承担责任，下列哪种情形下法官不承担违法审判责任？（）A.因对法律理解和认识上的偏差导致裁判错误，未造成严重后果的B.故意违反法律法规办理案件的C.因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的D.涂改、隐匿、伪造、偷换证据材料的答案：A二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.2026年宣城市法官逐级遴选工作坚持的原则包括（）A.党管干部原则B.德才兼备、以德为先原则C.注重实绩、群众公认原则D.公开、平等、竞争、择优原则答案：ABCD2.下列案件中，按照管辖规定应当由宣城市中级人民法院管辖的第一审案件有（）A.被告为宣城市人民政府的行政诉讼案件B.当事人一方住所地在安徽省外、标的额1.2亿元的民商事案件C.可能判处无期徒刑的刑事案件D.涉及徽文化知识产权的在全省有重大影响的案件答案：ABCD3.审理涉宣城“文房四宝”地理标志产品侵权案件时，认定侵权成立的，人民法院可以判决侵权方承担的民事责任有（）A.停止侵害B.赔偿损失C.消除影响D.惩罚性赔偿答案：ABCD4.根据新时代“枫桥经验”的实践要求，宣城市法院系统在诉源治理工作中应当承担的职责有（）A.指导人民调解组织开展纠纷调解工作B.对调解达成的协议依法进行司法确认C.针对案件审理中发现的治理漏洞发送司法建议D.代替基层组织化解所有基层矛盾纠纷答案：ABC5.法官在审判工作中应当严格遵守“三个规定”要求，下列行为违反“三个规定”的有（）A.接受案件当事人委托的律师在私人会所的宴请B.向本院同事询问正在办理的案件的审理进展并为当事人说情C.原任职法院的老领导过问案件，如实记录并填报D.为近亲属代理的案件向承办法官打招呼答案：ABD三、判断题（共5题，每题1分，共5分）1.基层人民法院法官报考宣城市中级人民法院法官遴选，应当具有5年以上基层法院办案工作经历，其中在派出法庭工作经历不少于2年，近3年办案质效考核位列本院前30%，且没有违法违纪记录。（）答案：正确2.宣城市辖区内发生的涉扬子鳄国家级自然保护区生态环境损害赔偿案件，一律由基层人民法院管辖。（）答案：错误——涉国家级自然保护区的生态环境损害赔偿案件、社会影响重大的环境公益诉讼案件应当由中级人民法院管辖。3.法官逐级遴选过程中，对业绩考核突出、获得过省级以上审判业务专家、办案标兵等荣誉称号的人员，可以适当放宽年龄限制，但最多不超过3周岁。（）答案：正确4.法官在裁判文书中可以直接引用最高人民法院发布的指导性案例作为裁判依据。（）答案：错误——指导性案例是裁判理由的参照依据，不能直接作为裁判依据引用，裁判依据必须是法律、法规、司法解释等正式法律渊源。5.宣城市法院探索生态环境司法修复机制，在徽杭古道、青龙湾等生态功能区设立司法修复基地，判令环境侵权人承担补种复绿、增殖放流等修复责任，替代性修复责任可以折抵相应的赔偿金额。（）答案：正确四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一张某系宣城市绩溪县某村茶农，2024年10月与当地某茶叶专业合作社签订《茶园流转协议》，约定将其承包的12亩茶园经营权流转给合作社用于生态茶园建设，流转期限15年，每年流转费1.2万元，合作社应当在每年3月1日前付清当年费用。2025年3月，合作社以当年春茶收购价格下跌、经营亏损为由，仅支付张某流转费6000元，且未告知张某便将其中3亩茶园的表层土壤推平，计划建设茶叶初制加工点。张某多次催要剩余流转费未果，且发现茶园被破坏，遂向当地人民法庭提起诉讼，要求合作社支付剩余6000元流转费、承担违约金1万元，将破坏的3亩茶园恢复原状，同时提出解除流转协议。诉讼中，合作社抗辩称，茶园属于集体所有，张某仅享有承包权，无权主张土壤破坏的赔偿，且建设加工点是为了村集体产业发展，属于公共利益需要，不构成违约。问题：1.张某是否有权主张解除《茶园流转协议》？请说明法律依据。2.合作社关于“建设加工点属于公共利益需要、不构成违约”的抗辩是否成立？请说明理由。3.如果你是审理该案的法官，结合宣城涉农司法保障实际，该案的裁判思路是什么？参考答案：1.张某有权主张解除协议。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第42条、第64条规定，承包方流转土地经营权后，受让方擅自改变土地的农业用途、弃耕抛荒连续两年以上、给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境，或者其他严重违约行为的，承包方有权单方解除土地经营权流转合同。本案中合作社未按合同约定足额支付流转费，且擅自将茶园表层土壤推平用于建设加工点，改变了茶园作为农用地的农业用途，对土地造成实质性破坏，符合法定解除合同的情形，张某作为土地承包权人有权行使解除权。2.合作社的抗辩不成立。首先，公共利益的认定必须符合法律规定的公共利益范畴，合作社作为市场经营主体，其建设加工点用于自身茶叶生产经营，属于经营行为，不属于法律规定的公共利益情形；其次，根据《中华人民共和国民法典》物权编、《中华人民共和国土地管理法》规定，建设非农设施必须依法办理农用地转用审批手续，合作社未取得任何审批手续擅自改变农用地用途，本身属于违法行为，不能以公共利益为借口免除违约责任；第三，张某作为家庭承包户，依法享有承包地使用、收益和土地经营权流转的权利，有权对破坏承包地的行为主张权利，合作社关于张某无权主张赔偿的抗辩无法律依据。3.裁判思路：一是准确适用涉农土地法律规定，依法支持张某要求支付剩余流转费、违约金的诉求，确认协议解除，判令合作社限期将破坏的3亩茶园恢复原状，逾期不恢复的承担相应的生态修复费用；二是落实“枫桥式人民法庭”工作要求，在案件审理中同步开展调解，引导合作社依法合规经营，兼顾茶农合法权益保护与本地茶产业健康发展；三是针对合作社未批先建、破坏茶园的行为，向当地农业农村、自然资源部门发送司法建议，推动规范茶园流转和涉农设施建设审批；四是结合“送法进乡村”活动，将该案作为典型案例在茶区开展巡回审判，向茶农、合作社宣传土地流转相关法律规定，从源头减少此类纠纷。案例二李某系宣城市某基层人民法院执行局法官，2025年在办理某民营企业申请执行某建设公司工程款案件过程中，其大学同学王某（系该建设公司的法律顾问）找到李某，邀请李某到某酒店吃饭，并提出希望李某能帮忙拖延执行进度，不要将建设公司纳入失信被执行人名单，临走时送给李某价值5000元的购物卡。李某当场拒绝了宴请和购物卡，告知王某案件办理会严格依照法律规定进行，且将王某过问案件、提出不当请求的情况如实录入了“三个规定”记录报告平台。后李某在办理案件过程中，发现申请执行的民营企业是当地重点招商引资的文房四宝生产企业，因工程款被拖欠已导致企业拖欠30余名工匠工资，企业面临停产风险；同时查明被执行的建设公司并非完全没有履行能力，其在本地有一处已竣工的商业门面可供执行，只是该门面已经抵押给某银行。李某遂依法组织双方协商，最终促成双方达成分期履行的执行和解，同时协调银行配合办理部分门面的解封手续，帮助建设公司通过对外出租门面筹措履行资金，既保障了民营企业的工程款及时兑现、足额发放了工匠工资，也避免了建设公司因被纳入失信名单影响后续项目投标。案件办结后，有网友在本地论坛发帖称“李某收了建设公司的好处故意拖延执行”，引发一定舆情。问题：1.本案中李某的行为是否符合法官职业伦理和司法责任制要求？请说明理由。2.面对网络舆情，如果你是承办法官，应当如何处理？3.结合该案谈谈优化法治化营商环境背景下，法官在执行工作中应当把握哪些原则？参考答案：1.李某的行为完全符合法官职业伦理和司法责任制要求。一是严格遵守了“三个规定”要求，面对同学的宴请和礼品当场拒绝，且如实记录报告了他人过问案件、提出不当请求的情况，没有办人情案、关系案；二是坚持善意文明执行理念，没有简单机械采取查封、纳入失信名单等强制措施，而是全面核查双方财产状况和经营实际，通过执行和解的方式平衡双方当事人利益，既维护了申请执行人的合法权益，也尽可能减少了对被执行企业正常经营的影响；三是坚持以人民为中心，将涉民生、涉民营企业权益的案件办理放在优先位置，通过执行工作保障了工人工资发放，避免了企业停产，实现了法律效果和社会效果的统一；四是整个执行过程严格依照法定程序进行，没有违反审判执行工作纪律的情形。2.面对网络舆情：一是第一时间向院领导和宣传部门如实汇报案件办理的全部过程，准备好案件卷宗、执行笔录、和解协议、“三个规定”填报记录等相关材料，做到事实清楚、有据可查；二是配合法院宣传部门按照舆情应对的相关规定，依法依规公开案件办理的流程和结果，在不泄露审判秘密、当事人隐私的前提下，及时回应社会关切，澄清不实信息，避免舆情发酵；三是对于网友的合理质疑做好耐心释法明理，对于恶意造谣、诽谤法官、损害司法公信力的行为，依法固定证据，追究相关人员的法律责任；四是在后续案件办理中进一步强化司法公开，通过执行信息公开平台及时向当事人公开执行进展，主动接受社会监督。3.优化法治化营商环境背景下执行工作应当把握的原则：一是坚持依法执行，严格按照生效法律文书确定的内容开展执行工作，坚决避免选择性执行、超范围执行，保障各类市场主体的合法权益平等受保护；二是坚持善意文明执行，对被执行企业要精准区分“有履行能力拒不履行”和“暂时经营困难但有发展前景”的情形，对前者要依法加大执行力度，严惩规避执行、抗拒执行的行为，对后者要尽可能采用“活封活扣”、执行和解等柔性执行措施，尽可能减少司法活动对企业正常生产经营的影响，帮助企业纾困发展；三是坚持民生优先，在执行工作中要优先保障工人工资、农民工劳动报酬等涉民生权益的兑现，妥善审理执行涉中小微企业、个体工商户的案件，维护稳定的就业和经营秩序；四是坚持服务大局，结合宣城本地产业发展实际，围绕文旅、特色农业、文房四宝等重点产业发展的司法需求，完善执行工作机制，提升执行效能，为地方经济高质量发展提供司法保障。五、论述题（共1题，共25分）结合宣城市法院工作实际，谈谈你作为一名参与中级法院法官逐级遴选的基层法官，如何在审判工作中落实“公正与效率”这一新时代司法审判工作主题。参考答案：“公正与效率”是人民法院工作的永恒主题，是习近平法治思想在司法领域的具体体现。作为一名从基层法院成长、参与中院法官遴选的法官，必须始终将公正与效率贯穿审判工作全流程，结合宣城地域特色和法院工作实际，把主题要求转化为具体的审判实践：第一，筑牢政治忠诚，牢牢把握正确的政治方向。始终坚持党对司法工作的绝对领导，把讲政治和讲法律统一起来，在案件办理中坚决落实党中央决策部署和省委、市委工作要求，紧紧围绕宣城市“追赶江浙、争先江淮”的发展目标，主动融入宣城生态立市、产业强市、文化兴市的发展大局，审理好每一起涉生态保护、产业发展、文化传承的案件，确保审判工作始终服务大局、服务人民。第二，坚守司法公正底线，把实质性化解矛盾纠纷作为审判工作的核心目标。一方面要严格公正司法，坚持以事实为依据、以法律为准绳，严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关，坚决杜绝关系案、