重庆育才中学校高2027届高三质量检测（三）语文+答案

(本试卷共150分，考试时间150分钟)一、阅读(72分)(一)阅读I(本题共5小题，19分)近年来，类脑智能的热度不断上升。《中国未来产业科技创新发展报告(2026年)》蓝皮书显示，我国类脑智能领域投融资总额已突破30亿元。日前，记者专访了中国科学院院士张旭，围绕类脑智能话题展开了张旭：“脑智”与“类脑智能”并非同一概念。“脑智”是脑科学与人工智能的交叉融合，是连接脑科学与人工智能的桥梁。但现有人工智能发展主要依托计算机、数学、统计学等学科，与现代神经科学前沿进展衔接并不紧密，二者之间存在明显的研究鸿沟。类脑智能是受脑科学启发的智能科学与技术，属于技术科学范畴。其核心在于借鉴人脑感知认知神经网络原理及工作机制，进而设计出类似大脑信息处理方式的智能框架、算法模型和计算系统。相比“脑智”,类脑智能概念更加清晰准确，产业化路径也更加明确。记者：为什么说类脑智能是下一代人工智能的重要突破方向?张旭：人工智能主要靠互联网大数据、数学及统计学、计算机技术推动，如今进入技术瓶颈：过度依赖以图形处理器(GPU)为代表的主流人工智能算力和海量数据，导致能耗高、成本高、存在数据安全隐患等。类脑智能则另辟蹊径，模拟生物脑的神经元及其神经网络计算体系。与传统人工智能算力方案相比，其硬件规模、能耗需求、使用成本和算力建设成本大幅降低。一个直观对比是：人类大脑有860亿个神经元，能耗只有20瓦；而相同规模的人工智能系统，能耗高达8兆瓦。这种巨大差异背后，隐藏着下一代智能技术变革的钥匙。记者：类脑智能有哪些核心优势?张旭：从技术底层看，传统经典架构的计算机，仅靠3D堆叠、先进封装等工程手段，只能小幅降低能耗、提升算力，无法解决存储与计算分离的根本问题。类脑智能则是底层架构的根本性变革，它从根源上破解大模型高能耗难题，同时具备透明可解释的特点，能避免传统大模型的幻觉问题。在隐私保护方面，类脑智能也具有显著优势。类脑智能支持本地化、私有化训练，相关数据等都可完全保留在本地，在实现高度个性化的同时，保障个人隐私安全和企业安全。记者：既然类脑智能有这些优势，那目前产业化进展如何?面临哪些堵点?张旭：经过多年努力，类脑智能领域已逐渐形成贯通的创新链条，同时创新链与产业链高度吻合，类脑智能技术正逐步从研究端向应用端迈进。[山城学术圈]第1页·预祝考试顺利[山城学术圈]第2页·预祝考试顺利当前，类脑智能产业化最突出的堵点，在于技术体系新、综合门槛高，相关人才短缺。技术落地需要大量工程师掌握类脑计算技术，为不同行业开发适配的专用设备、算法模型与应用场景，这需要一定的发展周期。记者：如何看待类脑智能的未来发展趋势?张旭：类脑智能发展前景广阔，其核心价值主要体现在两方面：一是实现智能算力的普惠化，未来普通家庭、中小型实验室和科研机构、大小医院、中小企业都可以部署类脑智能计算设备，真正把智能算力交到大众记者：后续团队的重点攻坚方向是什么?最终必须落地为实体产品，通过实际运行来验证理论，再反向迭记者：您提到最终要落地为实体产品、反向迭代优化基础研究。在打通基础研究与成果转化全链条方面，您有哪些实践经验?张旭：首先，基础研究和应用研究并不矛盾。“从0到1”的原始创新决定了行业能否实现技术引领，“从1到100”的集成创新同样有巨大的产业价值。我们做成果转化主要有两条路径。一是围绕底层技术自主孵化全新科创企业，打造全新的产业链。二是赋能传统产业，改造现有技术体系，让传统CPU在类脑算法框架下，就能充分释放算力优势。打通基础研究与应用研究之间的链条，首先要从源头开始就瞄准转化。科学研究不能只停留在发表论文、申请专利的层面，必须从科研项目立项之初就坚持问题导向，关注产业和社会发展的重大共性问题。记者：类脑智能将很快走进千家万户吗?张旭：预计不会很久远。保守估计，5年内，类脑智能个人计算机将走进千家万户。当然，底层理论研究、技术研发还需要持续投入相当长的时间，但技术迭代速度会非常快。推动类脑智能行业发展，核心要抓两个方向：第一，搭建应用生态，智能技术必须有场景、有用户才能持续迭代，需要政府、科研院所、企业、产业基金多方协同，低成本搭建多元化应用场景，完善产业生态；第二，强化创新链与产业链的全链条衔接，科研资助不能只侧重单一环节，要打通从基础研究、器件开发到产业落地的全链路，避免科研成果脱离创新链，无法转化。(摘编自《科技日报》,2026年9月24日)对话式新闻，是指将记者与采访对象之间的谈话内容稍作整理，以对话形式予以发表的一种新闻报道形式。在信息爆炸时代，对话式新闻直接呈现对话中最有价值、最核心的部分，能让读者快速把握报道的核心信息，提高阅读效率；同时，它也能丰富报道形式，缓解海量信息给读者带来的“审美疲劳”。不过，对话式新闻直击重点的写作方式也是一把双刃剑。由于过于写实，基本没有修饰内容，它很可能让读者感到枯燥。尤其是科技类对话，常涉及艰涩的科技知识，容易给读者带来知识壁垒和阅读屏障。因此，在对话过程中穿插介绍必要的背景和科技知识，尽量保留对话对象形象的语言，根据栏目定位采取差异化的写作方式，设计读者关心且易于理解的话题，就成为提升传播效率的重要手段。[山城学术圈]第3页·预祝考试顺利A.类脑智能模拟生物脑的神经元及其神经网络计算体系，因此在同等任务规模下，其能耗需求可能远低于传统人工智能系统。C.类脑智能将在5年内走进千家万户，这既是技术迭代的预测，也是对类脑智能走向智能算力“普惠化”趋势的展望。D.对话式新闻直接呈现对话中最核心的部分，虽能让读者快速把握报道的核心信息，但容易给读者带来知识壁垒和阅读障碍。90%的题目，得分高于医学专业人员。(二)阅读Ⅱ(本题共4小题，18分)东北城角挨着河边新开了一家饭店名叫望帆楼，老板姓翟，排行第六，人称翟老六，浙江舟山人，自小随爹迁居天津。天津人迎河临海，好吃鱼，望帆楼的鱼菜最拿手，不单菜样多，还样样味正味厚味鲜。一天晌午，翟老板去饭店门口，想站一会儿透透气儿。这时眼睛忽然一亮：那人来了。望帆楼在河边。那人沿着河堤走过来，两边垂着长长的柳条。那人穿一件天青色的长袍，没戴帽檐，清清爽爽，模样五十开外，不胖不瘦，清眉秀眼，只是嘴巴像菱角，两边嘴角有点尖，透着一点不厚道的样子，下果然是吕三吃。谁都知道，哪个大门面的饭店开张，他一准去。他吃了，不点头，饭店不算过关。随来吃饭的一胖一瘦，胖的称仇二爷，瘦的叫贾大金。这二位也都是本地有名气的吃客。看这架势，他们不是吃饭来的，是挑嘴来的。说话间，跑堂的小伙计已经把碟子筷子酒盏酒壶摆上，还有四种漂漂亮亮下酒的小凉菜。翟老六问：“吕三爷想吃什么菜，您点。”[山城学术圈]第4页·预祝考试顺利肚子，他的手忽然停住了，跟手往桌子上“咔嚓”一撂说：①“你们望帆楼烧鱼用死鱼?”翟老六一听傻了。他说：“怎么会是死鱼?全是活蹦乱跳的呵!我去问问。”说着端起这盘小鲫鱼到后厨一问，没错，是死鱼!厨子说昨天晚上剩下的多半盆鲫鱼全活着，只死了两条。今天做酒菜时没舍得扔，放在厨子说：“就两条死鱼怎么叫他赶上了。再说这鱼已经烧熟了，他怎么用筷子头一碰就知道是死会吃了吧。”“确实后厨出了点岔子，就一条刚断气的小鱼，偏叫您赶上了。”“这么说是我的不是了?还是进错店了?”吕三吃说，脸上的笑中偏冷。翟老板摇着双手说：“不，不!一万个不是也是我的!您来，叫敝店蓬荜生辉!您叫我好好赔个不是—给您做望帆楼的招牌菜——罾蹦鲤鱼，你们婧好①吧!我去后厨盯着做去。”说完摆摆手跑下楼。翟老板只好下楼，一边嘴里嘀咕着：②“拿嘛劲儿呢，吃过这么好的罾蹦鲤鱼吗?”“我这条鱼才是真正向您赔不是的。天津人说‘一平二鲶三鳏’,这就是绘鱼，广东人叫曹白鱼。我们舟一盘清蒸蚴鱼，一边尝鲜一边清口。您吃过见过，一准听说过我们舟山这道名菜。”卖弄了一通蚴鱼的“学问”;三是我们舟山的菜你们天津人未必吃过。看你还神气不?吕三吃脸上仍是不动声色，只淡淡说一句：“天津人也吃清蒸，不过要放火腿和玉兰片。”蚣鱼好吃?”翟老板说：“您要是爱吃我们舟山菜，下次给您做三抱蚴鱼。”鲫鱼是死鱼?鱼肉都没进他的口，只是筷子头碰了一下鱼肚子就知道了?人人说他会吃，到底是真是假?伙计说：“我刚才瞧了半天，才看出来是拿鱼骨头插的，鱼骨头还能插成鸟吗?”他怎么会?他这不是故意跟我显摆，寒碜我吗?这家伙真是吃遍天下了!不但会吃，连吃完怎么玩都会!”想到这里，再想想那家伙居然用筷子头一碰鱼肚子，就知道下锅前的鱼是死是活，心中不由得暗暗称奇。(选自《俗世奇人·丙午新篇》,有删改)[山城学术圈]第5页·预祝考试顺利6.下列对文本一相关内容的理解，不正确的一项是(3分)7.关于文中画横线的语句，下列分析最恰当的一项是(3分)(三)阅读Ⅲ(本题共5小题，20分)阅读下面的文言文，完成10～14题。材料一：应侯问孙卿子曰：“入秦何见?”孙卿子曰：“其固塞险，形势便，山林川谷美，天材之利多，是形胜事不留，恬然如无治者，古之朝也。”材料三：秦有天下裂都会而为之郡邑废侯卫而为之守宰据天下之雄图，都六合之上游，摄制四海，运于掌握之内，此其所以为得也。不数载而天下大坏.其有由矣：亟⑨役万人.暴其威刑、竭其货贿。负锄挺谪戍之徒、园视而合从，大呼而成群，时则有叛人而无叛吏，人怨于下而吏畏于上，天下相合，杀守劫令而并起。咎在人怒，非郡邑之制失也。[山城学术圈]第6页·预祝考试顺利材料四：(四)阅读IV(本题共2小题，9分)故园黄叶满青苔，梦破城头晓角哀。此夜断肠人不见，起行残月影排徊。奉使道中作·其三⑧欧阳修[山城学术圈]第7页·预祝考试顺利(6分)17.补写出下列句子中的空缺部分。(6分) 近来，社交媒体上流行起一种说法：“不吃压力之人”。“压力”无形无质，如何“吃具体来看，()。界，不受压力的影响。[山城学术圈]第8页·预祝考试顺利一不是被动承受，也不是一味逃避，而是一种主动的不接纳。比起“战胜压力”的紧绷感和“被压力压垮”的无力感，这种“不吃压力”的姿态显得从容许多，说者和听者都在这短短几个字里.完成了短暂的心理松绑。B.“吃压力”的语义构造主要涉及三重机制20.文中画横线的句子有语病，请进行修改，使语言表达准确流畅，逻辑严密。可少量增删词语，不得改变原示例：不吃压力，把压力看作可摄入的食物，“吃”表示接纳、承受，“不吃压力”隐喻不接纳压力，不让压力侵入自己的精神空间。短语：埋隐患攒口碑抢热度扛风险唐代书法家孙过庭在《书谱》中论学书：“初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既能险绝，复归平正。”学书如此，青年在自我成长的历程中，也常常经历从入格到求变，再由变化主动归于“平正”的过程。但也有人止步于初始的“平正”,也有人沉溺于追求“险绝”。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。重庆育才中学校高2027届高三质量检测(三)1.C【解析】A项张冠李戴。原文中“属于技术科学范畴”“产业化路径更加明确”都是“类脑智能”的属性。B项过度推断。原文只说传统人工智能“进入技术瓶颈”“导致能耗高、成本高、存在数据安全隐患”,并未说“需要从根本上改变算力依赖模式”。D项强加因果、曲解文意。原文说“创新链与产业链高度吻合”,并不能推出“传统产业将被边缘化”;相反，原文明确说成果转化路径之一是“赋能传统产业，改造现有技术体系，让传统CPU在类脑算法框架下，就能充分释放算力优势”,传统产业恰恰是参与成果转化的重要力量。快速把握核心信息；而“带来知识壁垒和阅读障碍”的原因是“科技类对话涉及艰涩的科技知识”,与“直接呈3.B【解析】B项最适合。该成果属于类脑计算领域，直接证明类脑智能“能耗大幅降低、算力效率大幅提升”的核心优势。③以“类脑智能”的成果转化推进；④以对“类脑智能”的未来展望收束。5.①对话式新闻直接呈现对话中最有价值、最核心的部分，能让读者快速把握类脑智能的关键信息；一问一答还自带对话感与现场感，能丰富报道形式，缓解读者的“审美疲劳”。②对话过程中穿插介绍了必要的背景和科技知识，解释了“脑智”与“类脑智能”的区别，并用“人脑860亿神经元/20瓦vs8兆瓦”的直观对比帮助读者理解。④设计读者关心的话题，如“5年内能否走进千家万户”等，将高深科技与生活应用关联，能有效提升阅读兴趣。6.A【解析】郭橐驼的绰号来自身体驼背的生理外形；吕三吃的绰号来自他爱吃、懂吃、会吃的本事，二者命名7.C【解析】A项，第①句吕三吃的诘问，是凭借行家敏锐发现菜品问题，并非刻意要当众让店家难堪。B项，第②句是翟老六脱口而出的自语，不是内心独白；他是想通过吐槽消解心理压力，但并没有“消解了”。D项，8.①情节简单，场景集中，叙事紧凑。小说选取吕三吃到访望帆楼品鉴菜肴这件小事，集中围绕两人席间的切磋②巧设悬念，制造波澜起伏。全文围绕吕三吃品鉴菜肴设置悬念，比如吕三吃怎么知道那盘鲫鱼是死鱼?(吕三吃此行有何目的/吕三吃是否真的“会吃”/吕三吃是否认可翟老六的手艺等)席间言语交锋，生出起伏，体现小③结尾既出乎意料又在情理之中，余味悠长。小说以精细巧妙的鱼骨鸟收束全篇，达到出人意料的效果，但能够制作出如此精致的鱼骨鸟，又十分符合吕三吃“会吃”的人物特征，体现情理之中。小说到最后都没有写出吕三9.①了解食材，精通美食品鉴之道。吕三吃筷子一戳就能判断鲫鱼下锅前的死活，辨识功力极高。老板的拿手菜，②江湖地位高，是美食品鉴的权威，其个人意见成为饭店是否过关的标准。③“吃”多见广，熟悉饮食背后的文化。吕三吃尊重各地的口味差别，理解一方水土形成的饮食习惯，熟悉美食背后的文化，如舟山、天津对于清蒸鱼做法的区别，对舟山吃鱼后鱼骨拼鸟的习俗和技艺也了如指掌。④洞悉人心，进退自如。在与老板翟老六博弈的过程中稳操胜券，轻松胜出，得体离场，让老板输得心服口服。10.ADG【解析】此句大义：秦朝统一了全国后，分割大都市而设置郡县，废除分封诸侯而委派郡县长官，秦占据了天下的险要地势。12.D【解析】原文“即有刘、项百辈，何能为哉!”意为即使有刘邦、项羽般的人物也无力动摇秦朝的统治，而不是不会出现这样的人物。13.(1)建都于全国的上游，控制着四海，将天下运转于手掌之内，这就是秦的做法取得成效的体现。(2)借着天下人的怨恨而将秦朝作为攻击目标，(秦国)传到第二代就灭亡了，这是秦始皇的不幸啊。14.①柳宗元重在驳斥郡县(邑)制致秦亡的谬论，强调“人怨”的破坏性力量；②张居正则跳出制度争议，主要从继承人之个人素质的视角剖析秦亡的偶然与必然。【解析】这组四则文言材料从不同时代视角切入秦代治理评价：荀子入秦实地观察，肯定秦理政根基的扎实；汉代刘旦以秦亡为鉴，主张分封亲族拱卫政权；唐代柳宗元驳斥郡县制致秦亡的谬论，强调“人怨”的破坏性力量；明代张居正跳出制度争议，从继承人之个人素质的视角剖析秦亡的偶然与必然。四则材料多维度互证互补，兼具史料价值与思辨深度。15.C【解析】欧诗“共怨角声早”中的“怨”指向的是行人，而非角声。角声本身没有被赋予情感，它只是触“空断肠”的“空”字写出思归而不得的徒劳；末句“前山路正长”既是实写前路漫漫，也暗含使命未竟之意，思乡之苦被理性克制，转化为继续前行的责任感。(2分)原因：两位诗人身份、境遇不同。①顾况是被贬之臣，归乡无望，醒来后无处可去，只能在残月下独自徘徊；②欧阳修是奉使的官员，出使是公务，醒来后必须继续赶路。“无处可去”与“不得不去”,造就了两首诗不同的情感表达。(2分)②原因在于：顾况是被贬之臣，归乡无望，醒来后无处可去，无人可诉。(3分)得留恋，但更清楚使命在身、前路尚远，必须自勉前行。(3分)17.(1)譬如平地，虽覆一篑(2)人生代代无穷已，江月年年望相似(3)陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑18.糟受→遭受；浅在→潜在；辩析→辨析；运做→运作。(一个一分，任答两个即可)19.B【解析】后文“其一隐喻映射、其二类推机制、其三构式义整合”,讲的是“不吃压力”这个新词语义建构的内在机制。A“语义内涵”指意思内容，C“发展脉络”讲演变过程，D“表达效果”讲带给人的感受，均20.示例①于是，通过构式义的整合，“吃压力”获得了“接纳压力并受其影响”的基本义，“不吃压力”便是(或“便意味着”)不让压力进入自己的