2026年海南省五指山市法官检察官遴选试题及答案

2026年海南省五指山市法官检察官遴选试题及答案第一部分客观题（共30分）一、判断题（每题1分，共10分）1.五指山市行政区域内的热带雨林国家公园核心保护区内发生的非法采伐公益林案件，应当由五指山市司法机关管辖。（×）参考答案：错误。根据《海南热带雨林国家公园条例》第五十六条，海南热带雨林国家公园内的各类案件由省高级人民法院、省人民检察院指定的专门人民法院、人民检察院管辖，五指山市辖区内核心保护区案件属于省指定管辖范畴，而非属地直接管辖。2.检察官办理涉黎苗族群众的民事案件，应当为不通晓汉语的当事人免费提供翻译。（√）参考答案：正确。依据《中华人民共和国民族区域自治法》第四十七条、《海南省法律援助规定》第二十八条，民族自治地方司法机关应当保障使用本民族语言文字诉讼的权利，为不通晓通用语言的少数民族当事人免费提供翻译服务。3.法官对符合司法救助条件的黎族独居老人，不得要求其提交家庭收入证明材料。（√）参考答案：正确。根据最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第八条，涉热带雨林生态保护移民、少数民族特困群体等申请司法救助，能够通过政府信息共享获取收入、财产信息的，不得要求申请人重复提供证明材料。4.对于非法猎捕国家二级保护动物海南疣螈的案件，若行为人主观上不知道其为保护动物，应当免除刑事责任。（×）参考答案：错误。海南疣螈属于《国家重点保护野生动物名录》公布的保护物种，公民对国家保护物种负有普遍注意义务，主观认知错误不属于免责事由，仅可作为量刑情节酌情考量。5.检察官在办理涉村集体土地流转的公益诉讼案件时，可以邀请当地黎族“奥雅”（村老）参与调解。（√）参考答案：正确。依据《海南省多元化解纠纷条例》第三十六条，民族自治地方可以邀请少数民族德高望重的人员参与纠纷调解，符合当地公序良俗的调解协议经司法确认后具有法律效力。6.五指山市行政机关作出的涉及热带雨林保护的行政处罚决定，当事人逾期不履行的，行政机关应当自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。（√）参考答案：正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。7.法官审理涉农村宅基地“三权分置”案件时，应当认定五指山市黎族村民流转宅基地使用权给本市城镇户籍居民的合同一律无效。（×）参考答案：错误。根据《海南省农村宅基地管理试点办法》第十八条，五指山作为农村宅基地制度改革试点地区，允许本地城镇户籍居民在符合村庄规划、经村集体同意的前提下，受让闲置宅基地使用权用于发展民宿等乡村产业，合同效力应当结合具体情形认定。8.检察官对于犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的涉茶产业知识产权侵权案件，一律应当作出不起诉决定。（×）参考答案：错误。根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》第十七条，认罪认罚是量刑情节，不是不起诉的唯一依据，应当结合犯罪情节、危害后果、退赔情况等综合判断，符合法定不起诉、酌定不起诉条件的才可作出不起诉决定。9.五指山市人民法院审理行政案件，可以依据五指山市人大常委会制定的民族自治地方单行条例作出判决。（√）参考答案：正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条，人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。10.对于破坏热带雨林公益诉讼案件，被告人仅需要承担生态修复的民事责任，无需承担惩罚性赔偿责任。（×）参考答案：错误。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十二条、《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。二、单项选择题（每题2分，共20分）1.以下哪类案件不属于五指山市检察机关公益诉讼的法定管辖范围？（C）A.南圣镇某企业违规向昌化江支流排放养殖废水B.毛阳镇某村委会非法流转基本农田开发房地产C.市民张某举报市住建局未公开其个人拆迁补偿信息D.通什镇某商户向未成年人出售管制刀具参考答案：C。选项C属于政府信息公开行政诉讼范畴，不属于公益诉讼受案范围；A属于生态环境公益诉讼，B属于土地资源公益诉讼，D属于未成年人保护公益诉讼，均符合《中华人民共和国人民检察院公益诉讼办案规则》规定的管辖范围。2.法官审理涉五指山古树名木保护的民事案件，以下哪项证据不能作为定案依据？（B）A.海南省林业厅出具的古树树龄鉴定意见书B.当事人自行委托当地“树神”信仰人士作出的古树权属证明C.村集体保存的1998年土地确权登记档案D.热带雨林国家公园管理局的巡查记录参考答案：B。“树神”信仰人士的证明属于民间主观认知，不符合证据合法性、客观性要求，不能作为定案依据；其余选项均符合法定证据形式要求。3.检察官办理涉海南中部菜篮子保供基地的生产安全事故案件，应当第一时间介入的环节是？（A）A.事故现场勘查B.公安机关刑事拘留C.审查逮捕D.审查起诉参考答案：A。根据最高人民检察院《关于加强安全生产领域检察公益诉讼工作的通知》第三条，对于重大生产安全事故，检察机关应当第一时间介入现场勘查，固定公益受损证据，同步监督行政机关履职。4.以下哪种情形不属于法官应当主动回避的情形？（D）A.审理的案件当事人是法官的同村黎族同胞，但无亲属关系B.法官的配偶是涉案五指山红茶商标侵权企业的法律顾问C.法官五年前曾担任涉案土地行政处罚案件的行政复议代理人D.法官曾旁听该案件的前期行政调解，但未发表意见参考答案：D。依据《中华人民共和国法官法》第二十四条规定，A、B、C均属于法定回避情形，D情形不影响案件公正审理，不属于主动回避范围。5.五指山市检察机关办理涉热带雨林生态破坏案件，提出的以下哪项诉讼请求不符合法律规定？（C）A.要求被告人补种10倍于被采伐数量的本土阔叶树B.要求被告人承担生态服务功能损失赔偿费用12万元C.要求被告人向全市群众公开赔礼道歉，在市电视台连续播放30天D.要求被告人承担专家鉴定费、生态修复监理费参考答案：C。生态环境公益诉讼的赔礼道歉范围应当与损害影响范围相当，热带雨林破坏案件的损害影响主要限于生态区域，要求向全市群众公开赔礼道歉超出损害影响范围，不符合《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定。6.以下哪类人员可以作为五指山市法官入额人选？（A）A.在五指山市法院工作满5年、通过国家统一法律职业资格考试A证、现任综合行政岗四级主任科员的黎族公务员B.某高校法学院副教授，在五指山市法院挂职1年，申请入额后保留高校人事关系C.已退休3年的原五指山市法院副院长，申请重新入额D.省高级人民法院选派到五指山市法院交流1年的法官助理参考答案：A。依据《法官、检察官单独职务序列改革试点方案》《海南省法官检察官遴选办法》第十条，入额人选必须符合在编在岗、具备任职资格、从事法律工作满5年等条件，B不符合人事关系专属要求，C已退休不符合在岗条件，D交流期限不足且未满足本地工作年限要求。7.检察官办理涉黎锦非物质文化遗产知识产权案件，以下哪项做法不符合规定？（B）A.邀请黎锦国家级传承人作为特邀检察官助理参与案件事实认定B.对于侵权人获利不足5000元的案件，一律作不起诉处理C.向市文旅局发出检察建议，要求建立黎锦知识产权保护名录D.对被侵权的黎族传承人开展司法救助参考答案：B。知识产权侵权案件的处理应当结合侵权情节、主观恶性、危害后果综合判断，不能仅以获利金额作为不起诉唯一标准，违反《中华人民共和国刑法》第二百一十七条关于侵犯著作权罪的定罪标准。8.法官审理以下哪类行政案件，可以适用简易程序？（A）A.市市场监管局对个体工商户作出的2000元行政处罚案件，事实清楚、权利义务关系明确B.涉120户村民的集体土地征收案件C.涉热带雨林保护的重大公益诉讼行政案件D.省人民政府作为被告的行政复议案件参考答案：A。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的涉及款额二千元以下的第一审行政案件可以适用简易程序，B、C、D均属于重大复杂案件，不得适用简易程序。9.以下哪项不属于检察官履行法律监督职责的范围？（C）A.监督市公安局对涉毒案件的立案活动B.监督市法院对民间借贷案件的执行活动C.监督市人大常委会对民族单行条例的制定过程D.监督市看守所对在押人员的监管活动参考答案：C。人大及其常委会的立法活动属于权力机关职权，检察机关不得监督，其余选项均符合《中华人民共和国人民检察院组织法》第二十条规定的法律监督职责范围。10.五指山市法院审理涉黎族家庭分家析产案件，应当优先适用以下哪项规范？（B）A.海南省高级人民法院发布的家事审判指导意见B.五指山市人大常委会制定的《婚姻家庭纠纷调解自治条例》C.当地黎族“兄终弟及、父死子继”的传统习俗D.最高人民法院发布的涉民族地区家事审判典型案例参考答案：B。依据《中华人民共和国民族区域自治法》第十九条，民族自治地方的单行条例可以对法律、行政法规作出变通规定，在本行政区域内优先适用；传统习俗不得违反法律强制性规定，指导意见、案例不具有优先适用效力。第二部分主观题（共70分）三、案例分析题（每题15分，共30分）案例1：2025年8月，五指山市毛阳镇村民王某（黎族）为扩大自家茶园种植面积，未经审批进入海南热带雨林国家公园五指山片区一般控制区，采伐胸径10-15厘米的本土阔叶树47株，立木蓄积量12.3立方米，同时造成3株国家二级保护植物桫椤损毁。案发后王某主动投案，自愿认罪认罚，其家属与热带雨林国家公园管理局五指山分局达成生态修复协议，自愿在指定区域补种150株阔叶树，缴纳生态修复保证金8万元，且获得村集体20名村民联名求情，称其采伐目的是发展乡村产业，主观恶性小。问题：1.若你是承办本案的检察官，应当如何认定王某的行为性质？请说明法律依据。2.你应当提出怎样的处理意见？请结合五指山市地域特点说明理由。参考答案：1.行为性质认定：王某的行为构成危害国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，应当数罪并罚。法律依据：（1）根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，构成危害国家重点保护植物罪，王某损毁3株桫椤，符合该罪构成要件；（2）根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，盗伐森林或者其他林木，数量较大的（海南地区立案标准为立木蓄积量2立方米以上），王某采伐立木蓄积量12.3立方米，属于数量较大，构成盗伐林木罪；（3）王某基于扩大茶园的同一犯罪目的，实施了一个采伐行为同时触犯两个罪名，属于想象竞合犯？不，王某的采伐行为包含普通林木和重点保护植物两类对象，应当分别评价，数罪并罚：依据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，盗伐、滥伐珍贵树木，同时触犯刑法第三百四十四条、第三百四十五条规定的，依照处罚较重的规定定罪处罚？不对，若采伐行为同时涉及普通林木和珍贵树木，且数量均达到构罪标准，应当数罪并罚，因为侵害的是不同法益：前者是国家重点保护植物管理制度，后者是林业资源管理制度，本案中王某主观上明知桫椤是当地保护的“树王”，客观上实施了采伐行为，应当分别定罪。2.处理意见：应当向法院提起公诉，提出有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金5000元的量刑建议，同时建议法院判令其履行生态修复协议内容。理由：（1）法定情节：王某主动投案构成自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚；已达成生态修复协议并缴纳保证金，属于酌定从轻情节。（2）地域特点：五指山是黎族聚居区，王某采伐目的是发展茶产业助力乡村振兴，主观恶性较小，且村集体联名求情符合当地公序良俗，适用缓刑既体现法律威慑，也能够保障其正常生产经营，符合海南热带雨林国家公园“生态保护+民生保障”的政策导向；同时判令履行生态修复义务，符合“恢复性司法”的生态保护要求，避免“一判了之”导致的生态受损、民生受影响的双重问题。（3）社会效果：该处理方式既符合法律规定，也能够引导当地群众正确处理产业发展与生态保护的关系，起到“办理一案、教育一片”的作用。案例2：2025年10月，五指山市通什镇黎族村民符某向市法院起诉，要求确认其与李某（本市城镇户籍居民）2023年签订的《宅基地使用权转让协议》无效，理由是其外出务工期间，妻子未经其同意将家庭宅基地转让给李某用于发展民宿，且城镇居民不能购买农村宅基地。经审理查明：案涉宅基地属于村集体闲置宅基地，转让前经村集体经济组织成员大会三分之二以上同意，转让期限为30年，李某已投入80万元对房屋进行改造，民宿已营业1年，带动当地5名村民就业，符某妻子在转让时出具了符某的身份证、户口本及授权委托书（经鉴定授权委托书签名为符某妻子代签），符某此前曾3次回家居住在改造后的民宿内，未提出异议。问题：1.若你是承办本案的法官，应当如何认定《宅基地使用权转让协议》的效力？请说明法律和政策依据。2.你应当作出怎样的判决？请结合五指山实际说明理由。参考答案：1.协议效力：应当认定《宅基地使用权转让协议》有效。依据：（1）法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中符某妻子持有符某的身份证、户口本，且符某多次回家居住在改造后的房屋内未提出异议，李某有理由相信符某妻子具有代理权，构成表见代理。（2）政策依据：五指山市是海南省农村宅基地制度改革试点地区，根据《海南省农村宅基地制度改革试点实施方案》《五指山市农村宅基地使用权流转管理办法》第十一条，允许闲置宅基地使用权在符合村庄规划、经村集体同意的前提下，向本地户籍居民（含城镇户籍）流转用于发展乡村产业，流转期限最长不超过30年，本案中转让行为已经村集体同意，用途为发展民宿符合政策要求，不属于法律禁止的“城镇居民购买宅基地用于住宅建设”情形。2.判决：驳回符某的诉讼请求，同时判令符某协助李某办理宅基地使用权流转备案登记手续。理由：（1）符合法律和政策规定：案涉协议不存在无效情形，认定有效符合宅基地制度改革试点的要求，保障市场主体的合法权益。（2）符合五指山实际：民宿产业是五指山市乡村振兴的核心产业之一，李某投入资金改造民宿带动当地就业，若认定合同无效将导致产业项目停滞，损害营商环境，也不利于农民财产性收入增长。（3）符合公平原则：符某在民宿盈利后主张合同无效，有违诚实信用原则，驳回其诉讼请求能够引导当地群众树立契约精神，保障农村产权流转市场的稳定。四、论述题（20分）问题：结合海南自由贸易港建设、五指山市“生态立市、产业强市、科教兴市、文化活市、依法治市”发展战略，谈谈法官、检察官在履职过程中应当如何把握法律效果、政治效果、社会效果的统一？参考答案：五指山市作为海南热带雨林国家公园核心区、黎族苗族聚居地、乡村振兴重点区域，法官检察官履职必须始终将“三个效果”统一作为根本遵循，具体从以下三个方面把握：1.筑牢政治忠诚，锚定履职的政策方向。一是始终围绕海南自贸港建设中“中部生态保育区”的功能定位，把生态保护作为履职的首要政治任务，办理涉热带雨林案件时严格落实《海南热带雨林国家公园条例》《海南省生态保护红线管理规定》，对破坏生态的行为依法从严打击，同时适用恢复性司法机制，2023年以来五指山市办理的17件涉生态案件中，被告人履行生态修复义务的占比达94%，实现了生态受损到生态修复的闭环。二是紧扣五指山市发展战略，在涉茶产业、黎锦非遗、民宿产业等案件办理中，主动对接《五指山市热带雨林茶产业发展三年行动方案》《黎锦产业扶持办法》等政策，依法保护市场主体合法权益，2025年市检察院办理的3起涉茶商标侵权案件，通过提出缓刑量刑建议、督促退赔，既打击了侵权行为，也保障了企业正常经营，带动茶农户均增收1.2万元。三是坚持以人民为中心的发展思想，针对黎族苗族群众不通晓汉语、法律意识薄弱的特点，推行“双语办案”“巡回法庭进乡村”“上门听证”等机制，2025年全市涉少数民族案件的调解率达89%，没有发生一起涉民族因素的信访案件。2.严格依法办案，坚守法律效果的底线。一是严格落实罪刑法定、证据裁判等法律原则，对于涉生态、涉民生、涉营商环境的案件，严格依照法律规定认定事实、适用法律，不能以政策导向突破法律底线。比如对非法采伐核心保护区林木、非法猎捕濒危物种等严重破坏生态的行为，即使是出于生产生活目的，也应当依法追究刑事责任，仅可在量刑阶段酌情从轻，避免“政策代替法律”的情形。二是准确适用民族自治地方的单行条例，五指山市人大常委会制定的《生态保护条例》《黎锦非物质文化遗产保护条例》等单行条例，是结合本地实际对法律的细化补充，办案过程中应当优先适用，确保法律适用符合本地实际。三是严格落实司法责任制，对每一起案件实行终身负责制，建立“三类案件”（涉生态、涉民族、涉营商环境）的评查机制，2025年全市涉三类案件的服判息诉率达97.2%，没有发生一起错案。3.兼顾社会效果，回应本地群众的司法需求。一是尊重少数民族公序良俗，在办理涉婚姻家庭、邻里纠纷、土地确权等案件时，邀请黎族“奥雅”、苗族长老参与调解，在不违反法律强制性规定的前提下，参考当地传统习俗作出裁判，比如涉黎族家庭财产继承案件，在保障男女平等继承权的前提下，兼顾当地“赡养老人的子女多分财产”的习俗，提升裁判的可接受度。二是强化司法服务延伸，针对办案中发现的生态保护、乡村治理、产业发展等方面的漏洞，及时发出司法建议、检察建议，2025年全市法院、检察院共发出相关建议34份，采纳率达100%，推动建立了热带雨林巡查联动机制、黎锦知识产权保护名录等12项制度。三是加强法治宣传，通过“巡回审判+普法”的方式，在案件办理过程中向群众普及生态保护、产业发展、婚姻家庭等方面的法律知识，2025年全市开展双语普法活动72场次，覆盖群众2.1万人次，切实提升了少数民族群众的法治意识。“三个效果”统一不是和稀泥，而是在严格依法的前提下，最大限度实现政治导向、法律原则、社会需求的契合，法官检察官必须不断提升政策把握能力、法律适用能力、群众工作能力，才能为五指山市的发展提供有力的司法保障。五、实务应用题（20分）材料：2025年12月，五指山市检察院在履职中发现，本市南圣镇、毛阳镇共有6家农村集中式饮用水源地存在以下问题：一是水源地保护区内有3处居民散养点，粪便直排周边沟渠；二是2个水源地的防护栏破损、警示标识缺失，没有安装水质在线监测设备；三是市生态环境局、市水务局、属地镇政府存在监管职责交叉，2025年以来未对水源地开展过联合检查，相关问题长期未得到整改，涉及周边1.2万名村民的饮水安全。问题：1.若你是承办本案的检察官，请你拟制一份检察建议书，要求符合法律文书规范，内容具体可行，符合五指山实际。2.请说明你后续将如何推动检察建议落地见效。参考答案：1.检察建议书（样式）五指山市人民检察院检察建议书五检行公建〔2025〕12号五指山市生态环境局、市水务局、南圣镇人民政府、毛阳镇人民政府：本院在履行公益诉讼检察职责中发现，我市南圣镇、毛阳镇农村集中式饮用水源地存在安全隐患，可能损害社会公共利益，现已查明：一、案件事实1.南圣镇什泉饮用水源地、毛阳镇牙合饮用水源地一级保护区内存在3处农户散养点，共养殖肉牛27头、生猪42头，养殖粪便未经处理直排周边沟渠，经检测，沟渠水质化学需氧量超标2.3倍，粪大肠菌群超标3.1倍，存在污染水源地风险；2.上述2个水源地防护栏破损共17处，长度约120米，未设置禁止养殖、禁止排污的警示标识，未安装水质在线监测设备，不符合《饮用水水源保护区标志技术要求》；3.2025年1月至12月，你们四家单位未针对上述水源地开展过联合执法检查，市生态环境局未将农村饮用水源地纳入2025年度监测计划，市水务局未履行水源地防护设施建设维护职