技术成熟度评价报告（模板V1.0）

技术成熟度评价报告（通用模板V1.0）说明：本模板适用于科研项目、装备与信息化系统、软硬件产品的技术成熟度自评价与专家评审评价，覆盖TRL1—TRL9全等级判定。文中空白项按项目实际情况填写，带“□”的为可勾选选项。一、报告封面要素封面要素填写内容报告名称技术成熟度评价报告项目名称________________________承担单位________________________报告编号／版本编号：__________版本：V____评价类型□自评价□专家评审评价评价日期______年____月____日密级□公开□内部□秘密评价依据GJB7689-2012《装备技术成熟度评价程序》、GJB7688-2012《装备技术成熟度等级划分及定义》、GB/T40518-2021《航天工程技术成熟度评价指南》二、引用标准与信息核对本模板引用的标准信息已按国家标准全文公开系统、全国标准信息公共服务平台核对，结果如下。标准号标准名称状态与时间在本报告中的作用GJB7688-2012装备技术成熟度等级划分及定义国家军用标准，2012年发布，将技术成熟度划分为9级TRL等级定义依据GJB7689-2012装备技术成熟度评价程序国家军用标准，2012年发布评价组织与评价流程依据GB/T40518-2021航天工程技术成熟度评价指南推荐性国家标准，现行；2021-08-20发布，2022-03-01实施评价准则与证据要求参考GJB8345-2015装备制造成熟度等级划分及定义国家军用标准，2015年发布，将制造成熟度划分为10级区分MRL与TRL时的参照核对说明：国家军用标准全文不公开发布，本模板中的等级定义与流程为要点归纳，正式评价报告引用时应以正版标准原文（GJB7688的等级划分表、GJB7689的评价准则条款）为准；GB/T40518-2021可在国家标准全文公开系统查阅。本模板不替代项目主管部门规定的专用评价准则。三、报告目录结构概述（评价目的、评价范围、评价原则）评价组织与评价流程项目及技术概况关键技术识别（CTE清单）技术成熟度等级判定准则分项关键技术成熟度评价风险分析、短板与验证缺口综合评价结论后续研制与验证计划附件（支撑材料清单）四、概述评价目的识别本项目关键技术及各关键技术当前的成熟状态，找准验证短板与技术风险，为项目立项、转阶段、验收、成果转化提供客观依据；避免技术成熟度不足却直接转入工程化、批量阶段而带来研制风险。评价范围评价对象为项目整机或系统、分系统、关键软硬件、工艺、算法。不列入成熟商用外购的标准件与通用货架产品，此类产品一般默认达到TRL9。评价原则客观公正、证据导向，以试验与验证事实为依据。系统综合成熟度由最低的关键技术成熟度决定。评价中需区分技术成熟度TRL、制造成熟度MRL与集成成熟度，不得相互替代。五、评价组织与评价流程评价组构成角色人员／职责评价组长________________________专家成员设计、测试、工艺、应用、质量各专业，名单：________________被评价方项目负责人、主管设计师、测试负责人评价流程开展项目技术分解，识别关键技术（CTE）。收集验证证据：方案、图纸、仿真报告、测试报告、试验记录、用户试用证明。对照TRL等级定义逐条核对证据。专家质询、识别验证缺口。分项定级，再综合定级。形成风险清单、改进计划与评价结论。六、项目及技术概况项目简介简述项目目标、功能定位、主要技术指标、应用场景与使用环境（实验室环境／模拟环境／现场工况／用户真实业务环境），使用环境是判定TRL5以上等级的关键前提。研制进展当前阶段：□方案论证□初样研制□试样／样机□示范验证□定型□批量应用已完成工作：仿真分析、部件试验、分系统联试、样机集成、现场试点、用户试用等，逐项写明完成时间与结论。系统组成简述系统架构、分系统划分、核心部件、软件模块与关键工艺路线。七、关键技术识别（CTE清单）CTE（CriticalTechnologyElement）指影响系统功能、性能、可靠性、安全性且尚未完全成熟的新技术；成熟货架外购件不列入。序号关键技术名称技术简述所属分系统备注123八、技术成熟度等级判定准则（TRL1—9）等级定义要点应具备的典型证据TRL1发现基本原理，原理已被观测或文献报道基础研究记录、文献与理论分析TRL2提出技术概念与应用方案，明确应用场景技术方案、可行性分析TRL3完成原理性验证，通过分析与试验证明核心功能可行原理验证试验报告、仿真验证结果TRL4单元或组件在实验室环境下完成功能验证部件测试报告、实验室验证记录TRL5分系统或组件在相关模拟环境下完成验证分系统联试报告、模拟工况试验记录TRL6系统或样机在相关环境下完成演示验证样机演示报告、系统级环境试验报告TRL7原型样机在真实运行环境下完成演示验证现场试验报告、试点运行记录TRL8正式产品完成全部鉴定试验与定型，通过验收鉴定试验报告、定型文件、验收结论TRL9产品在实际任务或业务中长期稳定应用，经实战或常态化业务验证用户应用证明、运行统计与故障记录判定规则：没有对应环境下的试验证据，不能升级到对应TRL；仅有仿真、仅有文献、仅有方案，均不能支撑实物级别判定。等级定义的具体措辞以GJB7688-2012原文为准。九、分项关键技术成熟度评价序号关键技术判定TRL支撑证据清单存在缺口12填写示例：关键技术“XX感知算法”，判定TRL5；支撑证据为仿真报告、实验室样机测试报告、模拟工况联试报告；缺口为缺少现场复杂工况下的长期稳定性试验。十、风险分析、短板与验证缺口技术短板逐条列出：哪些关键技术环境覆盖不全、边界工况未测、可靠性与寿命未验证、软件迭代不足、工艺稳定性不足、缺少第三方或用户侧验证。风险等级划分高风险：关键技术低于TRL4，直接影响系统能否实现核心指标。中风险：处于TRL4—TRL6，缺少环境、边界条件与长时间耐久性验证。低风险：TRL7及以上，仅需少量优化与细节完善。风险影响分别说明对进度、成本、指标达成、可靠性、安全性的影响程度，并标注触发条件。十一、综合评价结论经评价组核查证据、质询研讨，本项目共识别X项关键技术，其中最高成熟度为TRL__，最低成熟度为TRL__；系统综合技术成熟度判定为TRL__。当前状态说明：已具备条件：________________________。存在短板：部分关键技术尚未完成真实工况验证，缺少耐久与极限环境试验，暂不满足转入定型或批量条件。评价建议：□可转入下一研制阶段□补充验证试验后再转阶段□继续开展基础研究十二、后续研制与验证计划序号整改／验证项目主要内容完成时间输出交付物12十三、附件清单（支撑材料）项目总体方案仿真分析报告部件与分系统测试报告样机联试、环境试验报告软件测试报告及版本记录用户试用／试点应用证明图纸、工艺文件、质量记录十四、评价签字页评价组长签字：____________专家签字：________________承担单位负责人签字：____________单位（盖章）：日期：______年____月____日十五、填报与评审注意事项证据强度优先于结论表述：无对应环境试验证据的技术不得升级判定，仿真与方案不能替代实物试验。系统成熟度取所有关键技术中