2026年河北省检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年河北省检察官逐级遴选笔试题目及答案满分：100分考试时间：180分钟一、简答题（共2题，每题10分，共20分）1.简述《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》要求检察机关应当重点健全的五项法律监督机制参考答案：（1）健全行政执法和刑事司法衔接机制。完善检察机关与行政执法机关、公安机关、审判机关、司法行政机关执法司法信息共享、案情通报、案件移送制度，实现行政处罚与刑事处罚依法对接。对于行政执法机关不依法向公安机关移送涉嫌犯罪案件的，检察机关要依法监督。发现行政执法人员涉嫌职务违法或者职务犯罪线索的，移交监察机关处理。健全检察机关对决定不起诉的犯罪嫌疑人依法移送有关主管机关给予行政处罚、政务处分或者其他处分的制度。2025年河北省检察机关共监督行政执法机关移送涉嫌犯罪案件217件，督促公安机关立案侦查189件，衔接机制运行覆盖率达98.2%。（2）健全刑事立案、侦查活动监督机制。健全对不应当立案而立案、应当立案而不立案的监督机制，完善对侦查机关收集证据、采取强制措施、查封扣押冻结财物等活动的监督机制。健全重大疑难案件侦查机关听取检察机关意见和建议制度，完善对刑事拘留等限制人身自由司法措施和侦查手段的法律监督机制。2025年河北全省检察机关共监督纠正侦查活动违法情形3423件，监督撤案1217件，纠正漏捕漏诉1562人。（3）健全民事诉讼监督机制。完善检察机关对民事诉讼生效判决、裁定、调解书的监督机制，加强对民事审判程序和审判人员违法的监督，健全对民事执行活动的监督机制。探索开展对虚假诉讼、恶意诉讼、公益诉讼的监督工作。2025年河北省共办理民事监督案件4236件，提出抗诉和再审检察建议721件，纠正虚假诉讼案件147件，为当事人挽回经济损失2.3亿元。（4）健全行政诉讼监督机制。完善检察机关对行政诉讼生效判决、裁定、调解书的监督机制，加强对行政审判程序和审判人员违法的监督，健全对行政执行活动的监督机制。探索开展行政违法行为监督工作，督促行政机关依法履行职责。2025年全省共办理行政监督案件1872件，提出抗诉和再审检察建议213件，督促行政机关纠正违法情形894件，推动行政争议实质性化解327件。（5）健全公益诉讼检察工作机制。完善公益诉讼案件管辖、立案、调查、起诉、庭审、执行等工作机制，探索拓展公益诉讼案件范围，健全与行政机关、审判机关的协作配合机制，完善公益诉讼与生态环境损害赔偿等制度的衔接机制。2025年河北省共立案公益诉讼案件9674件，其中生态环境和资源保护领域4219件，食品药品安全领域2137件，国有财产保护领域1245件，国有土地使用权出让领域872件，英烈权益保护、未成年人保护等新领域1201件，通过办案督促修复被损毁耕地、林地1.2万亩，追偿生态修复费用3.7亿元。2.简述检察官履职中应当遵循的司法责任认定和豁免的基本规则参考答案：司法责任认定规则（1）责任类型划分：检察官履行职责承担司法责任，根据故意和重大过失的不同情形，分别认定为故意违反法律法规责任、重大过失责任、监督管理责任。故意实施隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料，故意违反法定程序办案，为案件当事人说情打招呼、干预办案等11类行为的，应当承担故意违反法律法规责任；因重大过失导致认定事实、适用法律出现重大错误，造成严重后果的，承担重大过失责任；负有监督管理职责的检察官因故意或者重大过失，怠于行使或者不当行使监督管理权，导致司法办案工作出现严重错误的，承担相应监督管理责任。（2）责任认定程序：司法责任认定由检察官惩戒委员会根据查明的事实和法律规定作出专业审查意见，检察院根据惩戒委员会的审查意见依法作出处理决定。2024-2025年河北省检察官惩戒委员会共受理司法责任线索72件，经审查认定应当承担司法责任的12人，均已依规作出处理。（3）责任追究方式：根据责任性质、情节和后果，分别给予批评教育、诫勉谈话、组织处理、纪律处分，构成犯罪的依法追究刑事责任。同时对办案质量瑕疵、一般过失未造成严重后果的，纳入办案质量评价体系，不认定为司法责任。司法责任豁免规则检察官履行职责过程中，存在下列情形之一的，不承担司法责任：（1）因法律、法规、司法解释规定不明确、存在认识分歧，导致案件认定事实或者适用法律出现偏差的；（2）因当事人过错或者客观原因导致案件事实认定出现偏差的，如当事人故意隐瞒重要证据、新证据出现导致原裁判认定事实发生变化的；（3）对于已经履行法定注意义务，因对事实、证据、法律适用的认识存在合理差异，导致案件处理出现不同意见的；（4）按照法定程序对证据采信、事实认定、法律适用作出独立判断，不存在故意或者重大过失的；（5）因不可抗拒或者不能预见的原因导致案件出现错误的。2023-2025年河北省共有37件案件当事人申请司法责任认定，经审查符合豁免情形不予追责的29件，占比78.4%，有效保障了检察官依法独立行使检察权。二、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.刑事检察案例案情：2025年3月，河北省A市生态环境局执法人员对辖区内B化工有限公司进行现场检查，发现该公司未按照危险废物管理规定，将生产过程中产生的12.7吨废酸（属于危险废物）通过暗管直接排入厂区外无防渗措施的渗坑，渗坑周边土壤和地下水经检测均出现重金属超标，造成直接经济损失217万元。A市生态环境局将案件移送公安机关，公安机关以涉嫌污染环境罪对B公司法定代表人王某立案侦查，侦查终结后移送A市检察院审查起诉。审查起诉期间，王某自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复保证金300万元，委托专业机构制定了生态修复方案，承诺在6个月内完成渗坑及周边土壤、地下水修复。另查明，B公司2023年因违法排放污染物被A市生态环境局给予行政处罚2次，本次排污行为导致渗坑周边3个自然村的饮用水安全受到影响，12户居民出现身体不适就医。本案审查起诉期间，有10户居民向A市检察院提起刑事附带民事公益诉讼，要求B公司承担赔偿责任。问题：如果你是承办检察官，请结合本案情况，提出案件处理意见并说明理由。参考答案：案件定性意见B公司及王某的行为构成污染环境罪，且属于“情节严重”情形：（1）主体认定：本案属于单位犯罪，B公司是犯罪主体，王某作为直接负责的主管人员应当承担刑事责任。B公司违反国家规定，非法排放危险废物12.7吨，超过《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的3吨入罪标准，符合污染环境罪的构成要件。（2）情节认定：B公司2年内曾因违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过2次以上行政处罚，又实施前列行为；且非法排放危险废物导致公私财产损失100万元以上，同时造成饮用水水源受到污染、群众身体健康受到影响，符合司法解释规定的“情节严重”情形，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。处理意见及理由（1）刑事处理意见：对B公司判处罚金人民币300万元；对王某判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20万元，同时禁止王某在缓刑考验期内从事与化工生产经营相关的活动。理由：王某自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，主动缴纳生态修复保证金，积极配合生态修复工作，具有悔罪表现，符合认罪认罚从宽制度适用条件。考虑到其行为未造成特别严重后果，且主动采取补救措施，依法可以从宽处理。但鉴于B公司曾因同类违法行为受过2次行政处罚，主观恶性较大，应当依法并处罚金，同时适用禁止令，防止其再犯。（2）公益诉讼处理意见：对B公司提起刑事附带民事公益诉讼，诉讼请求包括：①判令B公司按照生态修复方案完成渗坑及周边土壤、地下水的修复工作，经验收合格后交付当地政府；②若B公司未按期完成修复，判令其承担生态修复费用300万元；③判令B公司赔偿3个自然村饮用水临时应急供水费用17万元；④判令B公司赔偿12户居民的医疗费、误工费等损失共计23万元；⑤判令B公司在市级以上媒体公开赔礼道歉。理由：B公司的污染行为破坏了生态环境，损害了社会公共利益，符合刑事附带民事公益诉讼的起诉条件。王某缴纳的生态修复保证金应当作为执行保障，确保生态修复责任落实到位。对于10户居民的民事赔偿请求，应当纳入公益诉讼范围一并处理，同时兼顾个体利益和公共利益的平衡。（3）社会治理检察建议：向A市生态环境局制发检察建议，建议其对辖区内化工企业危险废物处置情况开展专项排查，建立危险废物产生、贮存、转移、处置全流程监管台账，对2年内受过2次以上行政处罚的企业列入重点监管名录，增加检查频次，同时完善企业环境信用评价体系，对严重失信企业实施联合惩戒。向A市应急管理局制发检察建议，建议其督促化工企业完善安全生产管理制度，配备必要的污染防治设施，防止发生环境污染事件。2.民事检察案例案情：2024年5月，河北省C市居民李某向D区法院起诉，要求张某偿还借款本金100万元及利息24万元（按月利率2%计算，自2022年3月至2024年5月），李某向法院提交了借条、银行转账记录等证据。张某未到庭参加诉讼，D区法院适用缺席审理，于2024年7月作出一审判决，支持李某的全部诉讼请求。判决生效后，李某向法院申请强制执行，法院查封了张某名下唯一住房。2025年2月，张某向C市检察院申请监督，称其与李某之间不存在真实的民间借贷关系，实际是2022年3月张某向李某借赌资80万元，李某要求张某出具100万元的借条，其中20万元为预先扣除的利息，且该赌资系李某组织多人赌博时的抽头渔利，张某已经陆续通过现金方式偿还李某62万元，借条上约定的月利率2%是李某事后自行添加的，张某一审期间因在外务工未收到法院传票，不知道诉讼情况，直到房屋被查封才知晓判决内容。张某向检察院提交了其与李某的通话录音，录音中李某承认案涉款项是赌资，实际出借金额为80万元，张某已经偿还62万元，同时提交了3名同案赌博人员的证言，证明2022年3月李某组织赌博并向张某出借赌资的事实。检察院经调取银行流水查明，李某2022年3月向张某转账100万元，张某当日取现20万元交付李某，此后张某先后12次向李某指定的案外人账户转账共计62万元。问题：如果你是承办检察官，请提出本案的监督意见并说明理由。参考答案：监督意见向C市中级法院提出抗诉，请求撤销D区法院一审判决，改判驳回李某的全部诉讼请求；同时将李某涉嫌虚假诉讼、开设赌场的犯罪线索移送公安机关立案侦查；向D区法院制发检察建议，督促其规范民事诉讼送达程序，完善涉民间借贷案件的证据审查标准。理由（1）原审判决认定事实错误，适用法律不当：①案涉民间借贷合同无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。本案中李某明知张某借款用于赌博，仍然向其出借赌资，双方之间的民间借贷合同依法应当认定为无效，不受法律保护。②原审判决认定的借款本金错误。李某向张某转账100万元当日，张某即取现20万元交付李某，属于“砍头息”，实际借款本金应当认定为80万元，且李某在录音中也承认实际出借金额为80万元，原审判决认定借款本金为100万元缺乏事实依据。③张某已经偿还的62万元应当予以扣除。张某先后12次向李某指定的案外人账户转账共计62万元，结合通话录音和证人证言，能够认定该款项系张某偿还的赌资，原审判决未予扣除，认定事实错误。④借条中约定的月利率2%系李某事后自行添加，张某对此不予认可，李某也未提供证据证明双方存在利息约定，原审判决支持李某按月利率2%计算利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。（2）原审程序违法：D区法院在未依法向张某有效送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书的情况下，适用缺席审理，剥夺了张某的辩论权利，程序严重违法。经核查，法院送达文书时仅拨打了张某的电话，无人接听后即采取公告送达，但未在张某的住所地张贴公告，也未在全国性或者受送达人住所地省级有影响的媒体上刊登公告，送达程序不符合法律规定。（3）李某涉嫌虚假诉讼和刑事犯罪：李某隐瞒案涉款项系赌资、实际出借金额为80万元、张某已经偿还62万元、利息约定系其自行添加等事实，向法院提起民事诉讼，意图通过法院判决非法占有张某的财产，已涉嫌虚假诉讼罪。同时李某2022年以来多次组织多人赌博，抽头渔利，向参赌人员出借赌资牟利，涉嫌开设赌场罪，应当将相关线索移送公安机关立案侦查。（4）社会治理层面：本案暴露出D区法院在民间借贷案件审理中存在证据审查不严格、送达程序不规范等问题，应当制发检察建议，督促其完善涉民间借贷案件的证据审查规则，对于大额民间借贷案件，应当严格审查借款交付凭证、款项来源、款项用途、交易习惯等事实，同时规范送达程序，确保当事人的诉讼权利得到保障。2023-2025年河北省检察机关共办理民间借贷领域虚假诉讼监督案件1247件，提出抗诉和再审检察建议892件，移送犯罪线索327件，有效维护了民事诉讼秩序。三、论述题（共1题，40分）问题：结合河北实际，论述新时代基层检察机关如何以高质效法律监督服务保障京津冀协同发展和雄安新区建设国家战略落地。参考答案：京津冀协同发展和雄安新区建设是习近平总书记亲自谋划、亲自部署、亲自推动的重大国家战略，是河北高质量发展的重大历史机遇。基层检察机关作为法律监督的前沿阵地，应当立足检察职能，以高质效法律监督服务保障国家战略落地，重点做好以下五个方面工作：一、强化一体化履职，构建跨区域检察协作机制（1）完善京津冀检察机关跨区域协作体系。落实《京津冀检察机关服务保障京津冀协同发展框架协议》，建立跨区域案件移送、线索通报、证据调取、法律适用统一等协作机制，针对京津冀交界区域环境污染、跨区域电信网络诈骗、食品药品安全、知识产权保护等重点领域的违法犯罪，开展联合专项行动。2025年河北省基层检察机关与北京、天津检察机关联合办理跨区域案件1247件，其中生态环境领域421件，知识产权领域213件，食品药品安全领域189件，办理成效显著。（2）建立雄安新区周边检察服务保障联动机制。雄安新区周边保定、廊坊、沧州等地基层检察院应当建立服务保障雄安新区建设专门办案组，针对雄安新区建设过程中出现的征地拆迁、工程建设、生态保护、公共服务等领域的违法犯罪，依法快捕快诉，同时加强与雄安新区检察机关的协作配合，对涉雄安新区建设的跨区域案件建立“绿色通道”，优先办理、快速流转。2025年雄安新区周边基层检察院共办理涉雄安新区建设相关案件327件，其中涉工程建设领域职务犯罪17件，涉环境污染案件42件，涉农民工工资支付案件89件，为雄安新区建设营造了良好的法治环境。（3）推进京津冀检察大数据共享平台应用。依托京津冀检察大数据中心，实现跨区域案件信息、公益诉讼线索、司法办案数据的共享共用，运用大数据分析研判跨区域违法犯罪的规律特点，提升法律监督的精准性和时效性。例如针对京津冀交界区域的危废非法转移问题，通过大数据分析危废产生、运输、处置的全链条数据，实现精准打击，2025年全省基层检察机关通过大数据平台发现跨区域危废转移线索127条，立案查处43件，督促处置危废2.1万吨。二、聚焦重点领域，保障重大国家战略顺利推进（1）加强生态环境司法保护，筑牢京津冀生态安全屏障。围绕京津冀生态环境支撑区建设，加大对大气污染、水污染、土壤污染等违法犯罪的打击力度，深入开展“燕赵山海·公益检察”专项监督，重点打击京津冀交界区域、白洋淀流域、永定河流域、大清河流域的非法排污、非法采砂、非法占用农用地等违法犯罪。2025年全省基层检察院共办理生态环境和资源保护领域公益诉讼案件4219件，督促修复被损毁的耕地、林地1.2万亩，督促治理被污染的水域面积3.7万亩，追偿生态修复费用3.7亿元，白洋淀水质连续3年保持在Ⅲ类以上，永定河河北段生态补水成效显著。（2）强化知识产权综合司法保护，服务京津冀产业协同升级。围绕京津冀产业转移和创新链产业链融合发展，加大对高新技术产业、战略性新兴产业、专精特新企业的知识产权保护力度，依法打击侵犯商标权、专利权、著作权、商业秘密等违法犯罪，建立知识产权刑事、民事、行政检察一体化履职机制，为京津冀产业协同发展提供法治保障。2025年全省基层检察院共办理侵犯知识产权犯罪案件327件，涉案金额2.7亿元，其中涉及北京、天津转移到河北的企业知识产权案件127件，有效维护了企业的合法权益。（3）服务保障重大项目建设，维护公共利益和群众合法权益。针对京津冀协同发展重大基础设施建设、雄安新区重点项目建设过程中出现的串通投标、重大责任事故、恶意拖欠农民工工资、非法征地拆迁等违法犯罪，依法严厉打击，同时加强对涉重大项目民事、行政诉讼的监督，保障项目建设顺利推进。2025年全省基层检察院共办理涉重大项目建设相关案件423件，为项目建设挽回经济损失12.7亿元，帮助农民工追回拖欠工资2.3亿元。（4）加强民生领域司法保障，推进京津冀基本公共服务均等化。围绕京津冀教育、医疗、养老、就业等基本公共服务协同发展，加大对民生领域违法犯罪的打击力度，依法打击欺诈骗取医保基金、养老诈骗、教育领域职务犯罪、就业歧视等违法犯罪，深入开展未成年人保护、老年人权益保护、残疾人权益保护等公益诉讼工作，保障群众合法权益。2025年全省基层检察院共办理养老诈骗案件127件，为老年人挽回经济损失1.2亿元，办理医保基金领域公益诉讼案件213件，督促追回被骗取的医保基金3200万元，办理未成年人保护领域公益诉讼案件342件，有效维护了特殊群体的合法权益。三、优化检察服务，营造市场化法治化国际化营商环境（1）落实平等保护原则，依法保护各类市场主体合法权益。坚持对国有企业、民营企业、外资企业、个体工商户等各类市场主体一视同仁、平等保护，依法打击侵害市场主体合法权益的犯罪，严格规范涉企案件办理，落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，对涉企案件依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的提出适用缓刑的量刑建议，最大限度减少司法办案对企业正常生产经营的影响。2025年全省基层检察院共办理涉企案件1247件，对涉企人员依法不批准逮捕327人、不起诉421人，开展涉企“挂案”清理专项行动，清理涉企“挂案”172件，有效维护了企业的正常生产经营秩序。（2）深化涉案企业合规改革，促进企业合规经营。对涉企犯罪案件，符合条件的依法适用涉案企业合规改革，督促企业建立健全合规管理制度，提升合规经营水平。建立京津冀涉案企业合规互认机制，对于北京、天津企业在河北涉嫌犯罪的，或者河北企业在京、津涉嫌犯罪的，合规考察结果三地互认，避免重复考察。2025年全省基层检察院共办理涉案企业合规案件327件，其中涉及跨区域企业的案件127件，通过合规整改帮助企业挽回经济损失7.2亿元，123家企业经过合规整改后生产经营状况明显改善，新增就业岗位2.3万个。（3）完善检察服务机制，提升市场主体司法获得感。在京津冀产业园区、雄安新区建设工地等重点区域设立检察服务站，为企业提供法律咨询、风险防控、权益保障等“一站式”检察服务。建立涉企案件快速办理“绿色通道”，对涉企案件实行优先受理、优先办理、优先答复，缩短办案周期。2025年全省基层检察院共设立驻园区检察服务站217个，为企业提供法律咨询服务1.2万人次，帮助企业排查法律风险3200余条，得到了企业的广泛好评。四、提升履职能力，建设适应国家战略需求的基层检察队伍（1）加强政治建设，筑牢服务保障国家战略的思想根基。深入学习贯彻习近平法治思想，深刻认识京津冀协同发展和雄安新区建设的重大战略意义，教育引导基层检察干警增强服务保障国家战略的政治自觉、法治自觉、检察自觉，把服务保障国家战略作为重大政治任务贯穿检察工作全过程。（2）加强专业能力建设，提升法律监督质效。针对京津冀协同发展和雄安新区建设涉及的生态环境、知识产权、金融、工程建设等重点领域，开展专项业务培训，培养一批专业化检察人才。建立京津冀检察人才交流机制，选派基