2026年河南省三门峡市员额法官遴选面试考题及答案

2026年河南省三门峡市员额法官遴选面试考题及答案一、面试试题第一题习近平总书记强调，要坚持和落实好党对司法工作的绝对领导，紧紧围绕党和国家工作大局推进人民法院工作。当前三门峡市正锚定“建设黄河流域生态保护和高质量发展先行市”目标，推动传统资源型城市转型发展。请结合能动司法要求，谈谈你作为拟遴选的员额法官，将如何服务保障全市中心工作？参考答案：能动司法是新时代人民法院服务大局的必然要求，核心是在坚持司法权被动性的基础上，主动延伸司法职能，精准对接国家战略和地方发展需求，避免机械司法、就案办案。作为即将入额的法官，我将从三个方面践行要求，服务三门峡发展大局：第一，坚持政治引领，把服务大局贯穿审判全过程。三门峡作为黄河流入河南省的第一站，黄河干流全长205.6公里，流域面积占全市总面积的98.6%，是黄河流域生态保护的重要节点城市，建设先行市是全市上下共同的战略目标。作为员额法官，我首先会始终坚持党对司法工作的绝对领导，自觉把个案审理放到先行市建设的大局中考量，避免脱离大局机械裁判。在审理涉黄河生态保护案件时，严格落实《河南省黄河流域生态保护条例》要求，主动适用生态修复责任机制，2025年三门峡全市法院审结涉生态环境资源一审案件117件，其中80%以上的案件适用了补种复绿、增殖放流、生态赔偿金等修复方式，我入额后也会坚持这一裁判导向，对非法采砂、非法捕捞、污染黄河水体的行为人，不仅依法追究刑事、行政责任，还要督促其履行生态修复义务，助力黄河三门峡段生态保护，守护好“天鹅之城”的生态底色。第二，精准履职尽责，服务保障城市转型发展。三门峡作为传统资源型城市，正处在煤炭、黄金等传统产业转型升级，新能源、文旅康养等新兴产业培育的关键期，我将立足审判职能，落实善意文明司法理念，服务优化营商环境。一方面，在审理涉企案件时，严格落实河南省“万人助万企”工作要求和三门峡法院涉企案件办理机制，对中小微企业活封活扣资产，不轻易冻结企业基本账户、不随意影响企业正常生产经营，对涉企纠纷适用速裁快审，推动涉企案件审限较法定审限压缩15%以上，降低企业诉讼成本。另一方面，积极参与破产审判工作，助力处置“僵尸企业”，“十四五”以来三门峡累计处置僵尸企业42家，盘活闲置土地1.2万亩，我会配合破产团队做好职工安置、资产盘活等工作，帮助低效资产重新进入市场，助力产业转型。针对我市“天鹅湾”文旅品牌建设中涉及的文旅消费、民宿经营等纠纷，我也会主动研究相关裁判规则，依法保护经营者和游客合法权益，助力文旅产业高质量发展。第三，延伸司法职能，推动源头治理风险防范。能动司法要求法官主动发现治理漏洞，我在办理案件中，如果发现黄河流域监管、产业发展中存在普遍性问题，会及时梳理提炼，向相关职能部门发出规范严谨的司法建议，截至2025年底三门峡法院累计发出涉黄河生态保护司法建议72份，采纳率达91.7%，我会延续这一做法，推动从源头上减少同类问题发生。同时主动参与基层矛盾排查，配合相关部门提前化解涉黄河移民、重大项目建设中的群体性纠纷，为全市重大项目建设扫清司法障碍。二、面试试题第二题你承办一起豫陕交界三门峡灵宝市豫灵镇的农村宅基地使用权纠纷案件：原告王某系灵宝市豫灵镇某村村民，1998年将自家宅基地上的房屋以3.2万元的价格出售给户籍地为陕西省潼关县太要镇某村的李某，双方签订书面买卖协议后，王某交付房屋、李某全额支付房款，李某一家在案涉房屋居住至今，先后两次对房屋进行翻修加固。2023年该村纳入黄河河道北坡移民搬迁范围，案涉房屋可获得28.6万元搬迁补偿款，王某起诉请求确认房屋买卖协议无效，要求李某返还房屋。案件受理后，双方情绪对立，分别组织亲友到镇政府上访，甚至扬言要在搬迁公示现场发生冲突，豫陕两地基层组织多次协调未果。作为承办法官，你会如何处理本案？参考答案：本案属于典型的农村房屋买卖多年后因征收引发利益纠纷的案件，既涉及法律适用的准确性，也涉及跨区域矛盾风险化解，我会按照“法理情相统一、案结事了人和”的原则处理，具体步骤如下：第一，第一时间稳控局面，防范冲突发生。接到案件后，我会第一时间联系豫灵镇综治中心、辖区派出所，同时对接陕西省潼关县太要镇调解委员会和李某所在村委会，启动豫陕跨区域联动调解机制，分别约见双方当事人进行情绪疏导，明确告知法院会依法公正处理，任何违法冲突行为都要承担法律责任，先稳控双方情绪，引导当事人通过司法途径解决争议，同时将案件风险情况上报院机关，配合做好信访风险防控，避免矛盾升级引发恶性事件。第二，准确梳理法律关系，平衡双方合法利益。从法律层面看，宅基地使用权是农村集体经济组织成员专属享有的福利性权利，李某不属于三门峡市灵宝市该村集体经济组织成员，因此案涉房屋买卖协议依法应当认定无效，但认定无效后不能机械判决双方返还、让不诚信的出卖方全额获得拆迁利益。根据《民法典》诚信原则和最高院相关指导案例的裁判规则，应当按照双方过错程度分配拆迁利益：本案中王某作为出卖方，在出卖房屋二十多年后因房屋增值、拆迁获利而主动主张合同无效，违反诚信原则，应当承担主要过错；李某作为外村村民，对宅基地买卖的法律风险也存在一定认知过错，但其长期占有使用房屋，对房屋进行了翻修维护，对房屋的增值有实际贡献，应当获得大部分拆迁利益。我会在明确这一法律裁判方向的基础上，组织双方进行调解，争取案结事了，避免判决后引发新的矛盾。第三，开展针对性调解，提出利益平衡的解决方案。我会联合豫陕两地调解人员共同开展调解：一方面对王某释法说理，说明虽然协议依法被认定无效，但王某违反诚信原则，法院不可能支持其获得全部补偿的诉求，引导其合理降低诉求；另一方面对李某说明法律规定，释明协议无效的法律后果，引导其体谅王某作为原权利人的利益诉求，各退一步解决纠纷。在此基础上提出调解方案：按照王某承担主要过错的划分，王某分得25%的补偿款即约7万元，李某分得75%的补偿款即约21.6万元，房屋搬迁后的相关安置权益归李某所有，双方互不追究其他责任。同时协调村委会和移民搬迁部门，明确调解协议生效后，补偿款按照调解方案直接分别发放给双方，打消双方对履行的顾虑，避免后续出现履行纠纷。第四，做好裁判后续工作，彻底化解矛盾。如果双方达成调解协议，我会及时制作调解书，送达双方并协调搬迁部门落实补偿发放；如果双方调解不成，我会依法作出判决，在判决书中充分说理，清晰阐明过错划分和利益分配的法律依据，判后做好释法答疑工作，跟进判决履行情况，针对当事人可能出现的上诉做好权利释明，确保矛盾得到最终化解，不留下跨区域不稳定风险。三、面试试题第三题员额制改革落实“让审理者裁判、由裁判者负责”要求后，院庭长不再签发本人未参加审理案件的裁判文书，审判权力直接下沉到法官。近年来，部分法官出现了“多办多错、少办少错、不办不错”的畏难心理，不愿主动办理重大疑难复杂案件和矛盾易激化的群体性案件。请谈谈你对这一现象的看法，如果你遴选为员额法官，你会如何应对？参考答案：这种畏难心理是员额制改革推进过程中出现的部分认识偏差，本质是责任意识缺失，背离了员额制改革的初衷，必须坚决纠正。一方面，员额制改革的核心是“放权”与“担责”相统一，给法官放权的同时压实审判责任，目的是激活法官的主动性，提升审判质效，“让审理者裁判、由裁判者负责”，不是让法官避事逃责，而是让法官真正扛起审判责任；另一方面，这种现象不仅会导致重大疑难案件积压，拉低审判整体效率，也会损害群众对司法的信任，影响人民法院公信力。出现这种现象的原因主要有三点：一是部分法官对入额的认识不到位，把入额当成待遇提升的渠道，没有认识到入额意味着更大的责任与担当；二是部分法官能力不足，办理重大疑难复杂案件的能力储备不够，怕办错被追责；三是对错案责任追究制度存在误解，担心只要案件被改判发回就会被追责，存在较重的思想包袱。如果我遴选为员额法官，我会从四个方面应对，主动担当作为：第一，端正入额认识，明确责任定位。入额不是待遇福利，是审判职责的集中承载，员额法官就是一线办案的，必须直面矛盾、敢办难案。2025年三门峡全市员额法官人均结案242件，大部分重大疑难案件都是一线员额法官承担的，我入额后会始终牢记“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，把办好案、办难案当成自己的本职工作，主动担当，不推诿不回避，对得起员额法官的身份。第二，提升裁判能力，破解畏难根源。不敢办难案，根本原因是能力不足。我入额后会持续提升自己的业务能力：一是主动学习新法律新司法解释，紧跟司法改革要求，针对新型案件比如涉数字经济、涉生态保护、涉破产重整等新类型案件，主动研究裁判规则，积累审判经验；二是主动向资深法官学习，学习类案的裁判思路、群众工作方法，遇到疑难问题主动请教，积极参加院里组织的业务培训、庭审观摩活动，不断提升自己的庭审驾驭能力、法律适用能力和裁判文书写作能力；三是主动开展调研，针对办理案件中遇到的新问题，撰写调研文章，提炼裁判经验，反过来指导自己的办案实践。第三，正确看待审判责任，打消思想顾虑。我会正确认识“由裁判者负责”的内涵，最高院明确落实“三个区分开来”，区分故意过失、区分违法审判和工作失误，对依法履职中出现的裁判偏差不追究法官责任，只要我恪守法官职业道德，严格遵守法定程序，落实“三个规定”要求，依法公正裁判，就不会有违规追责的风险。同时我会在办案中严格要求自己，认真核查案件事实，准确适用法律，遇到疑难复杂问题主动提请专业法官会议讨论，主动接受监督，把每一个案件都办成经得起检验的铁案，从源头上减少错案风险。第四，主动认领难案，在实践中锻炼提升。我会主动参与院里开展的“重大疑难案件青年法官领衔办理”活动，主动认领重大疑难复杂案件、群体性纠纷案件，在办理难案中提升自己的能力，比如涉黑恶案件、涉移民搬迁群体性纠纷、新类型的涉企案件，我都会主动承担，不挑肥拣瘦，不避重就轻，在办案实践中成长为一名合格的员额法官。四、面试试题第四题当前三门峡市法院系统正在深化“枫桥式人民法庭”创建，推动人民法庭主动融入基层社会治理，从源头上减少矛盾纠纷。你所在的城郊人民法庭管辖三个乡镇，下辖21个行政村，部分群众法律意识淡薄，遇到矛盾不愿意走诉讼调解渠道，更愿意通过缠访闹访向政府施压解决问题，对法院和法官信任度不足。如果你是该法庭的员额法官，你会采取哪些措施改变这一局面？参考答案：作为基层人民法庭的员额法官，我会坚持以人民为中心，从提升信任、源头化解、普法引导三个层面发力，推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的基层治理格局：第一，从办好每一个案件做起，以公正裁判提升群众信任度。群众不信任司法，根源是没有在司法案件中感受到公平正义。我会把每一个案件都办成提升司法公信力的载体，对基层群众的诉求做到“有诉必理、快速办理”，针对基层群众出行不便、不会使用线上诉讼服务的情况，推行上门立案、预约开庭、节假日办案，落实一次性告知制度，让群众少跑腿；对每一个案件都做好判前释法、判后答疑，充分听取群众的诉求，把裁判理由讲清楚讲明白，让群众赢的清楚、输的明白，真正感受到公平正义，逐步积累群众对法官和法院的信任。第二，完善联动调解机制，把矛盾化解在诉前源头。我会主动融入基层治理体系，推动建立“法庭+派出所+村综治中心+乡贤调解员”的联动调解机制，针对我市豫陕边界跨区域矛盾多的特点，推动建立跨区域联合调解工作室，吸纳当地老党员、老村干部、乡贤、执业律师担任兼职调解员，我定期为调解员开展法律培训，对诉前调解案件进行业务指导，把大量矛盾化解在诉前，减少群众的诉讼成本。截至2025年底，三门峡全市人民法庭诉前调解成功率已经达到41.8%，我会进一步优化调解流程，提升调解成功率，让群众感受到调解解决矛盾更加方便快捷、成本更低，逐步引导群众主动选择非诉讼渠道解决问题。同时落实员额法官包村制度，我会包联3-5个矛盾较多的行政村，每个月固定2天到包联村的综治中心坐班，接待群众咨询，排查矛盾苗头，把矛盾化解在萌芽状态，避免小事拖大、大事拖炸，演变成难以化解的信访案件。第三，开展精准接地气的普法宣传，提升群众法律意识。我会结合本辖区常见纠纷类型，比如宅基地纠纷、婚姻家庭纠纷、农民工工资纠纷、赡养纠纷，开展精准